Guns.ru Talks
Ремонт пневматики
Мультикомпрессионный Кросман - идея ! ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Мультикомпрессионный Кросман - идея !

Yrka
P.M.
17-4-2005 11:57 Yrka
Разобрал свой 1377 с целью апа. Хочу сделать поршень регулируемый, торцануть конус передней части клапана и прочее..
А идея в следующем : (наверное применима ко всем мультяхам кросман )
в передней детали накопителя имеется длинное перепускное отверстие обьем которого является паразитным , если сточить конус и сделать новый поршень с плоским торцем - длина этого отверстия уменьшится примерно на 5 мм, но всеже останется около 10 мм что тоже оч. много
Простейшим способом вижу пообрать сверло такого диаметра чтоб с небольшим зазором входило в это отверстие (отверстие примерно 1.5-1.6 мм) засверлить им пластикой клапан на половину глубины и отрезав от сверла нужный кусок , посадить в засверленное отверстие на клей.
Тоесть получим что сверло займет собой обьем отверстия - уберется паразитный обьем. Или выточить новый клапан со стержнем , который заполнит собой это отверстие.

Причем делать это можно без переделки поршня насоса.
Думаю эфективность насоса возрастет. Также обязательно поменять пружину клапана на более слабую..

ЗЫ:
Как закончу возится со своим - напишу .

click for enlarge

andrey_gr
P.M.
17-4-2005 12:18 andrey_gr
Originally posted by Yrka:
Разобрал свой 1377 с целью апа. Хочу сделать поршень регулируемый, торцануть конус передней части клапана и прочее..
А идея в следующем : (наверное применима ко всем мультяхам кросман )
в передней детали накопителя имеется длинное перепускное отверстие обьем которого является паразитным , если сточить конус и сделать

Ну большая часть из этого не ново и обсуждалось тут на форуме. Я например думаю что нет смысла засверливать пластиковый клапан, там не тот объем получится если переделывать поршень и накопитель с конуса на прямой торец лишний раз качнеш насосом и все .. . . Правда если делать поршень на резиновых кольцах - то если не правильно подобрать диаметр поршня то их порвет когда ковыскочат с места посадки.

Yrka
P.M.
17-4-2005 12:39 Yrka
Originally posted by andrey_gr:

Ну большая часть из этого не ново и обсуждалось тут на форуме. Я например думаю что нет смысла засверливать пластиковый клапан, там не тот объем получится если переделывать поршень и накопитель с конуса на прямой торец лишний раз качнеш насосом и все .. . . Правда если делать поршень на резиновых кольцах - то если не правильно подобрать диаметр поршня то их порвет когда ковыскочат с места посадки.


Я видел все что тут обсуждалось про поршень и накопитель -
а вот про то чтоб таким способом убрать паразитный обьем насоса не встречал..

Что значит "не тот обьем" ? - обьем там даже после переделки остается значительный, в цифрах - изначально примерно 26мм3, а после торцовки 18мм3.

Зы: этот обьем влияет не не количесво качков для зарадки , а на максимальное давление которое может создать насос .

Yrka
P.M.
17-4-2005 12:53 Yrka
Для наглядности еще один рисунок (масштабный)
чтоб показать что торцовка не решает проблемы паразитного обьема.
Имеется одно "но" - возможно что на других моделях это отверстие меньшей глубины - я же замерял только 1377.
click for enlarge
Death7
P.M.
17-4-2005 12:57 Death7
Проверено на Бенджамине 397. Стержень лучше делать из нержавеющего материала.
Yrka
P.M.
17-4-2005 13:17 Yrka
И как результат ? Чтото делал кроме этого ?
Я думаю что выточу новый клапан со стержнем из капролона - уж он не поржавеет !
Death7
P.M.
17-4-2005 16:39 Death7
Делал примыкание поршня к клапану по плоскости, усиление рычагов и осей, ослабил пружину клапана.Максимум 305 м/с кп7,9 с 25 качков.
MAB
P.M.
18-4-2005 09:04 MAB
Уберем, таким образом, ~три сотых кубика паразитного объема. Я бы занялся этим в последнюю очередь. Есть, ИМХО, тема интереснее.
click for enlarge
Yrka
P.M.
18-4-2005 10:02 Yrka
Этот вариант тоже обдумывал - выточить новую переднюю часть клапана большего обьема , проверю для начала идею с уменьшением паразитного обьема. Просто там на этой резьбе рукоятка держится - ее ослаблять нехорошо.
MAB
P.M.
18-4-2005 10:25 MAB
2Yrka:"выточить новую переднюю часть", - очень интересно. Есть возможность резать дюймовую резьбу? Я бы примкнул к изготовлению передней части.
Yrka
P.M.
18-4-2005 10:58 Yrka
Да резьба не проблема.
Пока ничего не обещаю - как раз сегодня иду к токарю заказывать регулируемый поршень и еще коечего , как чтото прояснится - тут выскажусь обязательно.
andrey_gr
P.M.
25-4-2005 22:44 andrey_gr
Originally posted by Yrka:

Что значит "не тот обьем" ? - обьем там даже после переделки остается значительный, в цифрах - изначально примерно 26мм3, а после торцовки 18мм3.

Зы: этот обьем влияет не не количесво качков для зарадки , а на максимальное давление которое может создать насос .

Sorry, не понял вначале что ты имел ввиду. А что это за выемка сверху за проточкой, со стороны конуса? У меня на С66 е небыло...

MAB
P.M.
26-4-2005 09:10 MAB
andrey_gr, в 66 нет крепежного винта. Это у 1377 - под винт крепления рукоятки к компрессору. В остальном - все то же.
IV
P.M.
26-4-2005 19:47 IV
Я у себя сразу сделал поршень плоским, соответственно переделал и крышку накопителя, обратный клапан самодельный, конусный из фторопласта, что уменьшило мертвый обьем. А ослаблять пружину надо осторожно, возможен вариант, когда она не будет поджимать клапана с достаточным усилием, тогда не накачаеш. У меня такое было из за увеличения в новой конструкции расстояния между клапанами, пришлось подбирать пружину.
Devastate
P.M.
26-4-2005 21:01 Devastate
Кстати если соберетесь перетачивать переднюю часть клапана забейте на крепеж для рукоятки. В трубе дырка глушится винтом на сварке (правда нужно аккуратно сделать) А крепление перенести как в ягде под выпускное. Получится и больше объем и крепление понадежней.. только все это пустое.. ну будет выхлоп побольше за счет лишнего объема в накопителе качать придется больше.. скорости прибавит метров 10-20. К сожалению проверенно
Yrka
P.M.
7-5-2005 13:26 Yrka
Вот кое какие результаты по моему крысюку. narod.ru

Интересно кто какую максимальную мощность получал на 1377 ? - только не писать про переделку в ПСП !
To IV:
там скорее перекашивает клапан , чем не хватает пружины - у меня во время экспериментов с клапанами из фторопласта тоже такое было . Собрал , стреляю, после очередного выстрела не накачивается..
С новым клапаном с направляющей и уплотнительной резинкой , такое не случится.
TO Devastate:
если перенести винт , как его там через рукоятку крепить ? и помоему надежность крепления не повысится - счас рукоятка крепится максимально разнесенными винтами - выше жесткость.

Yrka
P.M.
8-5-2005 16:05 Yrka
Интересует , кто сколько Дж получал от 1377 после апгрейда ?
ЕЖИК
P.M.
9-5-2005 15:34 ЕЖИК
Посмотри здесь: Crosman1377+DesertEagle
Yrka
P.M.
9-5-2005 16:42 Yrka
Впечатляет, однако ! но ствол длинный, я перестволять не буду, а буду увеличивать накопитель и перепуск.
Devastate
P.M.
11-5-2005 19:32 Devastate
То Yrka
Крепление рукоятки не меняется передняя часть держится на винте ввареном на место переднего отверстия. А крепление тела накопителя коротким винтом без шляпки.. в принципе это просто аналог штифта.. нагрузки на него нет практически (все берет упор в трубе насоса). Я даже потом подумал что хватит только трубочки перепускного.. если сделать из нержавки.. у меня просто перепускная трубка латунь.. боязно.. да и дырка уже есть

По скоростям вышел на 230мс коперхедами с 12 качей.. больше не нужно только усталости больше от накачки да хлопок сильнее..

А вообщето.. бесмысленно все это.. очень неудачная по размерам насоса конструкция.. Я сначала удлиннил трубу насоса.. . потом решил поменять и диаметр заодно.. . посчитал и сейчас борюсь с желанием вообще сделать все с нуля

Yrka
P.M.
14-5-2005 08:29 Yrka
Варить в том месте стремно - просядет метал ,потом внутри ничем его не расточить..
я вчера дошлифовал свой боевой клапан - добрался до металлической основы в фторопластовой голоке, надо новый делать..
Devastate
P.M.
16-5-2005 16:55 Devastate
Да уж.. неприятность..
А насчет варить проблем не будет. Внутрь ставиться латунный цилиндр(на всякий случай).. а на ответной части винта делается упор.. сварка идет по нему и внутрь не течет.
MAB
P.M.
16-5-2005 18:35 MAB
Я за это время пришел к варианту, который буду делать на 66-м:
Увеличивается ход поршня, объем накопителя без изменений. => та же скорость при меньшем количестве качков."Дельта эль" - надо подобрать, чтобы только поршень на обратном ходу полностью выходил.

Devastate
P.M.
19-5-2005 18:26 Devastate
Можно сделать плавающую резинку как в "больших" насосах и не парится с полным выходом поршня.. да и резинку не будет закусывать при входе.
TERMIT
P.M.
19-5-2005 20:03 TERMIT
Death7
участник posted 17-4-2005 12:57
------
Проверено на Бенджамине 397. Стержень лучше делать из нержавеющего материала.

СКАЖИ А КАКОЙ У БЕНЖИКА ОБЪЕМ НАКОПИТЕЛЯ
Yrka
P.M.
19-5-2005 20:04 Yrka
Насколько я понимаю при "плавающей" резинке (это когда проточка под кольцо разного диаметра ?)
будет большой паразитный обьем в канавке резинки.
У меня резинку не закусывает.
Сегодня забрал у токаря расточенный накопитель теперь там примерно 3.5 куб см, тока надо еще сделать новый клапан ..

сверху - родной вариант , снизу после расточки

TERMIT
P.M.
20-5-2005 01:12 TERMIT
КСТАТИ НАКОПИТЕЛЬ ЗРЯ УВЕЛИЧИЛ ДО 3.5 ОПТИМАЛ 1.8-2 Я ВЛАДЕЮ КРОСМАН 760 ТАМ НАСОС ТОЖ ИМЕЕТ 92 ММ ХОДА ВСЕГО 18 КУБОВ
А НАКОПИТЕЛЬ 2.8 И ТЕПЕРЬ МУЧАЮСЬ ЗАМНОГО КАЧАТЬ НАДО. Дело вчем я уже полгода делаю доработки и расчоты всех обемов и прочих прибамбасов.вобщем зуб на етом деле сломал,я к чему ето всё, недавно надыбал в нете калькулятор расчота мультяхи там екселовский фаил и там всё что надо так вот если надо могу прислать,там и мощ и рычаги и усилие на рычаг насоса вобщем всё.А по поводу паразит объёма ты прав на них первое внимание надо обращать ета идея со стержнем и мне в голову приходила но отпала поскольку я увеличил камеру с 1,2 до 2.8 сделав конус до плоскости которая появилась после срезания торца накопителя.мощ всё клас но качать много.будут вопросы пиши даж ескизы накидаю еси надо.
TERMIT
P.M.
20-5-2005 01:35 TERMIT
Хочу поделится
тут я выложил прежние характеристики .
А вот забавная весчь я как больше 20 качков сделаю то могу 2 раза с одной накачки бахнуть 1 230м/с а 2 170 м/с.
MAB
P.M.
20-5-2005 08:50 MAB
Согласен с TERMIT, - "эмпирически" пришел к тому, что меньший объем накопителя при большем давлении в нем - эффективнее. Все эксперименты ставлю на 2177 (но принцип - тот же), так вот: при увеличенном объеме накопителя (бралась передняя часть накопителя от 66) надо сделать 16 качков, а при укороченной передней части 2177 (максимально возможный объем компрессора)-10 для 240 м/с полуграммовой пулей. Во втором случае больше нагрузки в механике насоса, но тут уж,как говорится, и на .. . сесть и рыбку съесть - не получится
TERMIT
P.M.
20-5-2005 19:24 TERMIT
так что каклькулятор никому ненадо? неужто все в метале свои идеи проверяют?
SKS45
P.M.
20-5-2005 20:35 SKS45
to TERMIT
Скинь, плз, на sagamor@dalmatovo.zaural.ru
ежли не затруднит свой калькулятор

SKS45
P.M.
21-5-2005 06:50 SKS45
to TERMIT
Спасибо, получил. Если интересно, могу свою Exel табличку тебе сбросить, правда там немножко сумбурно, но расчет усилия на ручке сделан не так.
TERMIT
P.M.
21-5-2005 13:56 TERMIT
неоткажусь, куда удобней admx@mail.ru или
dmx@takas.lt
Yrka
P.M.
23-5-2005 07:26 Yrka
По поводу увеличения обьема накопителя - я то понимаю ,что качать придется больше ! но я из него не палю как из пулемета - пистолет для скрытной охоты в гор. условиях.
После того как увеличил обьем (немного) за счет нового клапана скорость при том же количестве качков возросла.
Думаю что после расточки на небольшом количестве качков (5-7)скорость упадет , а свыше 10 качков скорость должна подняться.
Для стрельбы использую только тяжелые пули - они лучше получают энергию от воздушной струю на коротком пистолетном стволе.
MAB
P.M.
23-5-2005 09:06 MAB
TERMIT, присылай, пожалуйста, - мыло в профайле.
А пока рапортую об обломе: укоротить накопитель (на 8 мм, как хотелось) не вышло. В цилиндре отверстие (технологическое?)- показано желтым вверху. Я про него забыл . Оставил как было - нижний рисунок.

Ну и заодно уж посадил на заднюю часть обоих накопителей вот такие стальные шайбочки (серым выделено):

TERMIT
P.M.
23-5-2005 12:04 TERMIT
да вечерком закину.а по поводу накопителя уменя такие же внешние формы а вот техн отверстия нету.
Обращаюсь к Death7 если копался с бенжиком какой объём накопителя?
Alex_SS
P.M.
23-5-2005 14:04 Alex_SS
Originally posted by MAB:
укоротить накопитель (на 8 мм, как хотелось) не вышло. В цилиндре отверстие (технологическое?)- показано желтым вверху

Это отверстие для выхода воздуха при выстреле - т.е. тот обьем воздуха который гонит перед собой ударник когда идет выстрел. Спокойно можно сверху накладку припаять и забыть - только вот придется другое отверстие просверлить - ближе к ударнику, а то воздух не будет выходить.

Yrka
P.M.
23-5-2005 14:49 Yrka
To Aleks_SS :
Это отверстие не для выхода воздуха при выстреле - через него в корпус накопителя вкручивается один из двух винтов крепления рукоятки к трубе насоса.
Хотя может мы тут про разные модели говорим ? - Лично я говорю о кросмане 1377.
И даже если бы его запаять - внутри останется шероховатость и либо быстро накроется манжета либо не будет гереметичности в этом месте..

MAB
P.M.
23-5-2005 15:00 MAB
Alex_SS, если это так, то не самое умное ИМХО решение с их стороны . Вырез под шептало снизу куда как больше подходит для этой цели. Это раз. При такой форме ударника (ярко выраженный "носик") есть пространство - позади упора накопителя, где это выпускное отверстие сам Бог велел делать. Это два.
Нет, думается мне, что-то другое имели они в виду.
Yrka, я про 66 винтовку говорю.
Такая гадость (отверстие) есть и в 2100. В отличие от 1377 там ничего не крепится, а расположено оно слева.

TERMIT
P.M.
23-5-2005 16:32 TERMIT
МАВ я отправил как получиш сообщи авось недоедет.

Guns.ru Talks
Ремонт пневматики
Мультикомпрессионный Кросман - идея ! ( 1 )