3d печать для ИЖ 60-61

Я тоже с деревом так себе.
Лет этак 15-17 назад как раз на иж60 хотел ложе булпап, запилил из фанеры, 18мм листов склеил. Вроде ничё так получилось и достаточно функционально,сейчас его конечно нет - продал дааавно

Хрусев:
Я тоже с деревом так себе.
Лет этак 15-17 назад как раз на иж60 хотел ложе булпап, запилил из фанеры, 18мм листов склеил. Вроде ничё так получилось и достаточно функционально,сейчас его конечно нет - продал дааавно

Какая фанера? Как подгоняли под железо? Можно поподробнее?

Фанера обычная берёзовая, листы склеил ПВА клеем, фанера кажется18мм. Выпилил контур, обточил драчёвым напильником и наждачкой от крупной к мелкой. Под казну выбирал стамеской, под трубу с начала стамеской, а после грубой нождачкой наклееной на черенок от лопаты.
Ну а готовое ложе морилкой и льняным маслом.
Вот делал тоже из фанеры лет 12-14 назад булпапп на крюгерку иж60.

Ничего сложного нет, я тоже не столяр ни плотник, никраснодеревщик, главное начать это были мои первые ложи, а там зацепит и можно будет замутить и из массива(я после немало лож и рукояток сделал) .

tricky:
Что ПА, что АБС, ну неприятные же тактильно, скользкие бесфактурные.
Из чего печатать?

Фактурность можно задать при печати, либо поверхность после печати ошкурить и чем нибудь покрыть, например аквапринтом, так что нет проблем с напечатать такое ложе.

Originally posted by porco_rosso:

Какая фанера? Как подгоняли под железо? Можно поподробнее?

фанера может быть любая, только обычно в магазинах доступна строительная, у которой верхний и нижний слои более менее красивые, а внутрях треш полный.
Если делать ложе из строительной фанеры, то лучше брать не особо толстую и склеивать, задавая как можно большую слойность.
Я на своих выборку фрезой делаю:

Я тоже фрезером выборки делал, но для одного раза фрезер брать нет смысла. Массив обрабатывается легче. Фанеру брать не еловую, а берёзовую или буковую - она внутри без трещин и сучков.

Originally posted by Хрусев:

фрезер брать нет смысла

есть не дорогие, 2.3 тыщи, вполне можно взять на хозяйство, для нечастых работ

tricky:
ну неприятные же тактильно, скользкие бесфактурные

Печать обычно лишь один этап на пути получения изделия. После этого, когда делается нормально, обязательно происходит шлифовка-грунтовка, придание фактуры (есть специальные баллончики, либо другие способы), наконец - покраска.
Если после всех этапов всё ещё видно, что деталь была напечатана - значит работа выполнена плохо.

Резиновые тыльники, антабки, закладные металлические гайки и прочие элементы - по вкусу.

kuente:
строительная, у которой верхний и нижний слои более менее красивые, а внутрях треш полный.

Сразу видно, когда у человека опыт есть. И про печать верно, и про фанеру.

Лишь про фанеру дополню: работать можно и со стоительной стрёмной, просто при обработке по мере вскрытия внутренних сучков и полостей заливать их эпоксидкой. Сами слои склеивать на ПВА Д2 или на буржуйский титебонд (по сути тоже самое). И клеить лучше не сразу все слои кучей, а попарно.

Всплывшие сучки лучше залить космофеном(супер клей) и засыпать с прижатием мелкими (в пыль) древесными опилками. Склеивать можно и все слои сразу, но только с сильным прижатием и подольше чтобы высохли, но можно и эпоксидкой все сразу склеить

Хрусев:
Всплывшие сучки лучше залить космофеном(супер клей) и засы...

Эпоксидка для заливки лучше. Цианокрилат бесконтрольно впитывается и сложно контролировать, сколько его в полости останется и не будет ли в итоге там всё равно пустот, эпоксидка в таких случаях лучше справляется.

Минусы в том, что морилка плохо ложится как на космофеном, так и на эпоксидку.

ИМХО морилка в принципе спорный вариант: результат не всегда предсказуем - какова будет насыщенность цвета и будет ли благородная фактура деревяшки видна лучше или хуже. Вне зависимости от того, чем склеена деревяшка. А уж если речь о недорогой строительной фанере - результат ещё более непредсказуем.
Безопаснее обливать обрабатывать такие деревяшки бесцветным лаком в 2-3 слоя.

Вот тут совсем не соглашусь - нормальная морилка на водной основе хорошо равномерно впитывается даже с первого прохода поднимая "ворс" шлифовки. И уж совсем не гоже ложе обливать лаком - получится порнуха совдеповских дешовых лож, которую сложно будет исправить

Лак должен закрывать поры и полимеризовываться в объеме (хотя-бы в верхнем слое дерева), чтобы не пускать туда грязь и другие субстанции. Если после обработки лаком деревяшка стрёмно блестит - вышла хрень, переделывать.

В ножевых разделах часто обсуждаются разные полимеризующиеся пропитки, "березовый сок" и пр. Тоже подходит.

Когда занимался деревом и ложами в том числе, то лаком никогда не покрывал, да и не знаю кто бы из уважающий себя ложевиков это делал ибо лак даже разбавленный до жидкого состояния не проникает дальше 0.5мм.Обычно пропитывается спецыальными пропитками(типа данишоил) , а из простых и не дорогих это льняное масло, но лучше не пищевое(хотя и оно хорошо полимеризируется), а то которое для художников для разбавления красок. И маслом пропитывать хорошо, пока дерево "принимает" - это прохода три и в тепло чтобы пропиталось в глубь и полимеризировалась - это не быстрый процесс.
Я делал и свою пропитка для лож из смеси пчелинового воска, канифоли и скипитара - пропитывается быстрее и быстрее закрывает поры.
Но пропитывал и трёх компонентной палубной пропиткой, разводил ацетоном до состояния "воды" и пропитывал под вакуумом - тогда слой в 1.5-2мм "встаёт"за сутки и становится как камень, но так пропитывал в основном рукоятки для пистолетов ибо они маленькие, с ложами это сложней.
Вот мои работы из бука ручек на иж53- одна в родном цвете пропитка палубная без вакуума, вторая морилка мербау под маслом.

Делал и ножи якута ковал якут, я делал рукоятку из чёрного граба под маслом, второй полностью делал я, ручка зебрано тоже под маслом

Хрусев:
Когда

Пистолеты выглядят оч. круто! Но это благородный материал, не фанера строительная.

О пропитках - глубина впитывания лака очень зависит от типа дерева и ориентации волокон. В поперечный срез лак "падает" как в пропасть и лишь после 5-6 слоя на поверхности начинает корку образовывать. Если нет вакуума, деталь можно нагреть градусов до 90, а потом целиком окунуть в лак (если позволяют габариты), затем стереть излишки и сушить. И бесконечная тема о более серъезных пропитках, включая двукомпонентные лаки.

Почему я про всё это так упёрто говорю? С традиционными пропитками: воск, масло - дерево всё-же не защищено полностью и предполагает бережное обращение. Иначе внешний вид начинает портиться - просто от контакта с руками. Когда поверхность качественно закрыта лаком - этого не проихсодит, при этом мнешний вид (в зависимости от типа лака, последовательности его нанесения, обработки) вполне может оставаться благородно-деревянным. В конце концов, для склейки дерева мы уже применяем полимерные клеи - даже самый простой ПВА это полимер.

Наверное это вечный спор "за и против" - как говорится "каждому своё"
Но на мой взгляд лак на ложи не лучший вариант. Да полуаются затёртости от использования и чтобы обновить достаточно нагреть ложе и стереть грязь и по новой пройти маслом, с лаком такой фокусне пройдёт.

tricky:
Что ПА, что АБС, ну неприятные же тактильно, скользкие бесфактурные.
Из чего печатать?

Вчера товарищ в гости заходил, показал игрушки напечатанные матовым пластиком - оказывается сейчас и такой есть, и PLA, и ABS, и PETG
Так что задача еще больше упрощается

Тут тебе и фактура и тактильность, не скользкие и не блестящие поверхности

На всякий ещё разок напомню, если делать на фотополимернике - после пары слоёв краски деталь вообще неотличима от заводской. Слоёв и других артефактов на поверхности просто нет.

Если покрасить обычный фдм, то там так же не видно слоев ))

kuente:
Если покрасить обычный фдм, то там так же не видно слоев ))

Да, только в этом случае красить придёться валиком

Вчера получил с вазона рукоять для детектора. Есть чел, нашел его и на авито, вполне себе такое у него. Как понимаю, может на заказ делать нестандарт, по цене конечно не подскажу. Контакт могу дать кому надо.
Вот которое справа, с фактурой, скрывающей слои - вообще щщщикааарно (с) Для оружейных лож самое то.

Originally posted by Непушист:

Есть чел

таких челов сейчас, как шишек в сосновом лесу, все авито забито ими

Originally posted by Непушист:

Вот которое справа, с фактурой, скрывающей слои

Это не фактура скрывающая слои, это прилегание начала печати к рифленой поверхности рабочего стола 3д принтера

kuente:

Это не фактура скрывающая слои, это прилегание начала печати к рифленой поверхности рабочего стола 3д принтера

Продавцами и рукодельниками тоже все кругом забито. Только одни всем известные барыги, годами торгующие говном втридорога, и идейные рукожопы - мол и так схавают. А другие - честные продавцы и совестливые мастера.
Это без каких-либо личностей, если что

Originally posted by Непушист:

Это без каких-либо личностей, если что

ага, и не говори, пенсы с велосипедами на переднем тормозе, те еще тормоза

porco_rosso:
Искал в темах не нашёл.
Кто-нибудь печатал на 3d принтере приклад для ИЖ60-61?
Не как родной, а подлиннее и поудобнее.

Пластик фигня. Деревянный в ОЗОНе посмотрите ozon.ru