И после этого пневмат неэффективен при самообороне?

Ну раз любишь подвергать сомнению, то можешь и свое мнение в очередной раз подвергнуть.. .
Раз на раз не приходится, возможно у тебя был тот счастливый случай попадания в нерв, как сказал Игнат. Ну это чисто гипотетически.
История. Два моих друга решили выпить по бутылочке пива на сон грядущий. Прямо около магазина и стояли в нашем спальном тихом районе (ну разве что с месяц назад какого-то авторитета застрелили на глазах у любимой собаки) как вдруг три "пьяных гимназистки". Обычный треп про "добавьте-не грубите пацанам". К слову один из друзей мент в нашем РОВД и вне службы всегда носит с собой газовый ИЖ. Красные корочки на "гимназисток" не подействовали. Пришлось ему выстрелить тому кто поближе в рожу два раза, третий был холостой и ушел в воздух. В результате ближнего уносили потом под руки друзья по отсутствию разума, НО.. . До того как свалиться он ещё около десяти минут принимал активное участие в веселой пьяной драке. Мои друзья свое получить успели, здоровья они ну совсем не богатырского. А патроны газовые были нормальные, потому что сразу после выстрелов глаза ело и в горле першило. Вот так вот.

А ты часа в 3 по Москве с 101 на перевес недельку походи, с другими "пьяными гимназистками" "пообщайся". Потом нам об эфективности средства самообороны нам раскажеш,.. если сможеш.. . Может у него после распития, ну скажем после 5-ой бутылки, появляется черезмерная чувствительность! Ну ладно, летом ещё куда не шло, но зимой, сейчас, это перебор! Кстати реакция "трезвого"(2-4 бутылок пива 0,5) может быть совсем другой - ну испортиш ты ему штаны, ну разукрасиш его лягушачи лапки и что??? у тебя всего 15 выстрелов на 15-10 метров, при резком уменьшении расстояния!!! В куртку, вобще смысла нет, в голову стрелять - проблем с милицией не оберёшся если без глаза оставиш и никакие отмазки вроде самообороны не пройдут.. . потому как ты знал какие последствия будут.. . Так что если только как ММГ использовать и то только против глупых детей, а потив других.. . лучше газовик купть, если нет, то всякие электро шокеры, а пневмат нужен что бы время скоротать и стрелять научиться.. . А так ты его разозлиш и потом сам от него получиш, особенно если будет группа, то сработает "стадное чувство" - оди попёр, другой,.. третий взял дубину и тоже попёр. Газовый хоть может предупредительный сделать, как боевой, а пневмат даже по звуку не испугает.. . только если Бликом под ноги, а так накостыляют в 80%, 20% может и успокоится.. . К тому же у нападающего тоже може быть ствол...

Может я написал и бред или очень запутанно, но у меня настроение хреновое, потому извените если чё не так.

[This message has been edited by st_Oleg (edited 29-11-2002).]

Уважаемый DG!

Может один раз и вышло. А если бы патруль рядом ошивался? Нападающим стали бы Вы! Скажу честно есть у меня газовый с возможность стрелять резиной. Но резину я заряжаю только в том случае, если знаю, что иду в весьма угрюмые места и мою пятую точку могут ожидать веселые приключения. Пользуюсь при этом правилом, сформулированным один из участников местных форумов - "Выбираю между приемом у райного патологоанатома и райным прокурором." (сорри за не точность).

Ну я и сам один раз отмахался своим Крысом-357. См. forums/Forum23/HTML/000015.html

Удачи всем!

------
Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом.

А я вот ношу с собой свой а-112 в опасных ситуациях - пусть меня убедять, что он не поможет, Если я им попаду кому-нибудь в чуствительные органы!

Эффективность пневматического оружия, как средства самообороны резко вырастает, в совместной работе с газовым пистолетом, при использовании техники стрельбы "по македонски".

В позитиве:
1) Комплексное воздействие на противника средствами, по одиночке считающихся малоэффективными, увеличивает шансы на благополучный (для вас) исход боя.
2) Применяя два пистолета, получаем по кастету в обе руки (особенно, если это "МР-654" и "ИЖ-79-8").

В негативе:
1) В случае удачного исхода боя, прибывшая милиция может посчитать вас маньяком и пристрелить на месте.
2) В случае неудачного исхода боя, вашему заднему проходу придется выдержать двойную нагрузку.

Мужики, ну не серьезно говорить об эффективности пневматического пистолета для самообороны. Ведь скорость и масса пульки незначительны. Я сам довольно давно увлекаюсь пневматикой и знаю, что пулька (шарик) от пневатика могут иметь заметный останавливающий эффект в случае если скорость
снаряда примерно 200 м/с и выше. В этом смысле идеальна пневм. винтовка Gamo 1250. Я сам из нее стрелял и наю что это такое. Но у пнвм. пистолета скрость шарика всего 150 м/с. Говорить о каком то остан. эффекте в этом случае просто не приходится. Реально лишь очень сильно разозлить гопов. Что с вами потом будет говорить не хочется. Если Вы выстрелите в лицо и выбьете глаз у вас, наверняка, будут огромные проблемы. Скорее всего будите сидеть... в тюрьме. И вообще какой смысл говорить о самообороне с помощью пневм. пистолета, когда некторые всерьез утверждают о слабости для самообороны гладкоствола малого калибра(например Сайги 410). Не внушайте себе несбыточные надежды, фантазии. Мыслите реально.

может, из Гамо винтовки обрез сделать?

Давайте расставим точки над Ё!

Мой сабж - не реклама пневматического оружия, а я сам не представитель компании АНИКС. Просто решил поделиться результатами 'эксперимента', который меня, честно говоря, удивил.
И я прекрасно понимаю, что уповать на пневму как на панацею от гоп-стопа не стоит. Но и сбрасывать со счетов тоже не надо.
Просто на Оке никто в гонках Ф1 не собирается участвовать, так же как, я надеюсь, никто не хотел бы 'часа в 3 по Москве с 101 на перевес недельку походить' (с). Каждому - своё.
Никто ложкой второе не ест, если есть вилка? Правильно, никто. А если вилки нет - что, голодными ходить будем только из-за того, что 'эффективность приёма пищи ложкой резко снижена из-за её массово-габаритных характеристик по сравнению с вилкой, и ставит под сомнение полное наслаждение вкусом из-за неизмеримо большей весовых и объёмных частей пищи, которую отправляют в рот, по сравнению с вилкой'.
Хотя и есть у меня 2 газовых, но иногда с собой А-101 беру. И уж если встречу 'гимназисток', то:
1) постараюсь мирно 'разрулить' проблему без выхватывания пистолета и криков 'Всех положу, суки!';
2) если уговорить не получилось и перевес не в нашу пользу - банально уйду от конфликта (я нужен своей семье в первую очередь живым и здоровым, ответственность за любимых людей повышена, знаете ли);
3) если п.2 невозможен - буду отбиваться даже из Аникса, стреляя в лицо. Это всё-таки лучше, чем ничего.
Оружие самообороны (ОСА, газовые пистолеты и баллончики, УДАРы и шокеры) и пневма - это 'полицейское', а не 'армейское' оружие. Его цель - не уничтожить нападавшего, а временно нейтрализовать, чтобы либо сбежать, либо сдать милиции.

Пневма - если нет ничего более подходящего для самообороны, особенно в сочетании с баллончиком, не такая уж плохая вещь для выигрывания времени. Или вы считаете, что пара выстрелов в голову - это фигня и небольшой синяк? Просто тактически грамотно применяйте имеющееся у вас оружие, учитывайте его возможности, не лезте на рожон - и 'будет вам щастье'.

C такой постановкой утверждения соглашусь. На безрыбье и сам раком станешь. А пневматика с умом примененная (а не как боевой - до победного) действительно, может способствовать выигрышу времени.

Хотя опять таки не всегда - если до этого у нападающих была мысля только денежку позаимствовать, то после неудачного применения пневматики настроение может резко ухудшиться и если все же догонят, то пинать будут куда как энергичнее...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

ну его нафиг в той москве жить,на украине с любой пневмой ходи,вшо 4,5 мм-пневма и нифига не будет

2DG
Сотри пост !!!

Чо-то бояны всплывать начали в последнее время.. .

Вот-вот, всплыл..
Для самообороны с пневмой подходит только пистолет кал 9мм производства КВП

Э-э недавно, каюсь грешен, решил сэкономить - подстрелил сороку из иж18(ГС) и решил добить из аникса - так вот темп. была -2 - аникс не брал СОРОКУ - она убегала даже после попаданий в голову. Истратив 2 магазина и баллон, я пристрелил ее вторым патроном. Вот так-то.. выводы делайте сами. А еще по пьяни заехал другану из а112 по ногам - джинсу не пробило, синяк был - он это заметил только утром.

А еще - действительно эффективная самооборона с пневмой была - кто-то писал - как он попал из мр654 гопу в ЗУБ!! Тот каталсо и орал. Представляю.. . каково. Но попасть еще надо, сами понимаете.

ДА чё вы зацепились за ету самооборону .. . накуй с него стрелять ? 654к 900+ грамм .. . можно книгу блять написать как им драца как бить и с какова хвата .. . плюс есть и левая рука ,которой в ходе битвы можно импровизировать .. . пневматику можно использовать для самообороны (я использовал). Темболее если человек и руками не плохо драца умеет то с пистолетом в руке вообще забадаешься его гасить .. . накрайняк руки длинные + ствол .. можно с пыра бить(как кастетом, у меня пальцы длинные и под мою руку ствол удобный) в литсо мушкой пол иблища распаласует , при очень близких дистанциях на отмаш верхней частью (прицельной планкой??) бить можно или ручкой .. . вопщим сачкам даже гаубица не поможет .. . а выстрелом .. . по ногам можно выиграть время чтобы собратся марально или перехватить инициативу .. .

Как говорил мой учитель по карате, оружие в руках только мешает. Если человек умеет драться, то оружие ему не потребуется. Если нет, то поможет только кольт 45-го калибра..

Приблизительно раз в месяц очередной ньюби поднимает эту тему. Весной и осенью в разы чаще. Но вот чтобы ветеран поднимал глупейшую тему - в первый раз.
Скажите в момент нападения попасть куда надо может человек крайне хладнокровный и уже побывавший в переделках. Либо человек регулярно тренирующийся(специальный комплекс "закрытых" для большинства упраждений) либо прошедший курс прикладной стрельбы(ближайшие от нас в финляндии). Но человек хладнокровный - это человек умный ибо постреляя по "убойным" местам разъярённому нападавшему - сразу можно лишиться много здоровья, и тем самым лишится статуса "хладнокровного". Я ещё ни разу не слышал, чтобы отпиз??енного, дрожащего калеку называли хладнокровным.
Есле же человек стреляет в безответного пьяного либо человека заранее не способного на адекватный ответ - это уже садизм.
Лично я имел 2 ранения из оружия сходного по энергетике - Эдгана калибра 5.5. Последний раз мне снесло ноготь на большом пальце. Не спрашивайте, не скажу как, ибо стыдно
Хотя легко могло сделать лишнее отверстие в черепушке - бы ла бы вентиляция, но суть не в этом. Боль в обоих случаях пришла минут через 25-30... Скажите сколько трендюлей можно поймать за 20-30 минут?!?!?
Правильно - дох?;уя
А посему расслабьтесь ибо стрельнув раз в адекватного человека и полежав в больнице недельки 2 - поймёте что ЭТО не стоит того.
Конечно о этом казусе никто не напишет - стыдно будет. Поэтому прислушайтесь к мнению других ветеранов.

ПыСы. Во время нападения даже у меня, человека подготовленного, адреналин мешает соображать - остаются инстинкты заложенные/вбитые под корку в секции под стадионом "Динамо" 15 лет назад.

драться 654-м можно только назло всем форумчанам. Только руки калечить. Все-равно удар просто рукой будет намного сильнее. Единственный безопасный для руки удар - пяткой рукоятки сверху. ТОлько нафиг оно надо?