Viper NS арестован

ag111

24-7-2012 12:09 ag111

Originally posted by Green Addict:
it-is-too-much.livejournal.com
Кого обычно в таких случаях просят проснуться, что бы приструнить хуеющих.. ?
Человек просто уссывается от своей безнаказанности в интернете.

Это похоже интеллектуальная элита города. Там хорошего специалиста надо, обычные методы бессильны.

24-7-2012 15:39 LG

Originally posted by Sergo-grenader:
AU-Ratnikov, ну политика это грязное дело. Вроде если есть деньги, можно заниматься недвижимостью, перекупом авто, оптовой торговлей, маршрутными такси.
Зачем наркоманов лечить? Ничего в политике не понимаю, и не понимаю зачем вообще лечат нарков, за чей это счёт?

Ну как же. Абсолютно все ресурсы на планете земля, кроме , может быть, воздуха, принадлежат людям и распределяются людьми. Чем на большее количество людей ты влияешь, тем больше у тебя доступа к ресурсам, самым различным. Кроме того, на определенном этапе развития личности, власть самоценна. Поэтому люди рвутся в политику.

Что бы люди шли за тобой, нужно делать что то для них ценное. Ну партия власти например повышает пенсии, и говорит о социальной защите.

Ройзман, бывший в 1981 году по данным некоторых интернет - сайтов мошенником на доверии (приговор от 04.09.1981 г., когда Ройзман был осужден Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по статьям 144 ч. 2 УК РФСР (кража, совершенная повторно), 147, ч. 3 УК РФСР ( мошенничество в крупных размерах) и 218 ч. 2 УК РФСР (незаконное ношение оружия)) выбрал борьбу с наркоманией и наркопреступностью. Его фонд не только лечит наркоманов, но и активно содействует правоохранительным органом в борьбе с наркоторговцами. При этом, неизбежно, фонд осуществляет незаконную ОРД и, так же, не все наркоманы рады ,что их лечат. Однако, успехи фонда значительны, много людей готовы поддерживать Ройзмана.

Далее - мои рассуждения.

Не так давно некто Прохоров попытался взять Ройзмана в свою партию (не только его, конечно, еще некоторых персонажей, обладающих кредитом доверия), таким образом попытавшись придать этой партии некоторый самостоятельный вес. Результат - был молниеносно выкинут из политики. Почему? Ну, злые языки могут утверждать, что центральная власть испугалась конкурентов. Я же скажу, что людям с криминальным прошлым путь в политику сейчас закрыт.

Очевидно, Ройзман искал с кем блокироваться на региональном уровне. Как-то там с ними в компании оказался и наш Василий. Возможно, из-за своего искреннего желания поддержать борьбу с наркоманией методами Ройзмана. Возможно - из-за того, что ему хотелось чего то большего, чем юридическая практика, все же Василий человек целеустремленный, думающий, и конечноон не будет останавливаться на достигнутом.

Однако результат мы видим. Вероятно, так как Ройзман из-за своего криминального прошлого и тяги к политике фактически находится вне закона, у его противников развязаны руки. Все, кому по мозолям прошелся Василий, сейчас могут приложить руку к его неприятностям.

Является это ошибкой Василия или он сознательно пошел на этот риск? Мне бы хотелось узнать ответ. В любом случае, надеюсь он выкрутится из этой истории.

SwD

24-7-2012 17:24 SwD

Originally posted by LG:

Результат - был молниеносно выкинут из политики. Почему?

Ройзман в причинах близко не стоит.

Торус

24-7-2012 18:34 Торус

http://it-is-too-much.livejournal.com/

Originally posted by ag111:

Это похоже интеллектуальная элита города.

ag111

24-7-2012 18:41 ag111

А что? Ну вот такая элита. Интеллектуальная.

Farmacevt

24-7-2012 19:27 Farmacevt

Originally posted by ag111:

А что? Ну вот такая элита. Интеллектуальная.

мы такую "элиту" в 37-ом без лишних разговоров стреляли.

LG	24-7-2012 19:38 LG Farmacevt, поправьте что ли возраст в профайле =)

cpt.Smollett

24-7-2012 20:46 cpt.Smollett

может всё же эту тему стоит оставить для новостей, а не для обсуждений?

Farmacevt

24-7-2012 21:49 Farmacevt

Originally posted by cpt.Smollett:

может всё же эту тему стоит оставить для новостей, а не для обсуждений?

так нет новостей.. .

azlk77

24-7-2012 22:34 azlk77

Прочёл я книгу. ИМХО не стоило это публиковать открыто от своего имени. Время не то.

Originally posted by Farmacevt:

так нет новостей.. .

Новости теперь могут быть только через недели если не месяцы. Не быстро всё это.

24-7-2012 23:13 LG

azlk77, там в книге .. . вначале написано, что это как бэ не все правда. И не вся правда. И что лирический герой, ну и все такое. Иными словами, это какбэ может быть не исследование документальное, а тоже PR акция Вайпера перед некой аудиторией.

А новостей, думаю, мы хрен дождемся.. до решения вопроса.

sixforest

25-7-2012 00:06 sixforest

Прочёл я книгу. ИМХО не стоило это публиковать открыто от своего имени.

Я полностью не прочитал еще, так по вертикали пробежал, но из того, что написано лично я не вижу к чему это можно пришить.. . а вот как пища для журнашлюх очень даже.

kirn

25-7-2012 00:59 kirn

Подпишусь.
Да, и книжку почитаю пока.

cpt.Smollett

25-7-2012 02:20 cpt.Smollett

Originally posted by azlk77:
Прочёл я книгу. ИМХО не стоило это публиковать открыто от своего имени. Время не то.

Новости теперь могут быть только через недели если не месяцы. Не быстро всё это.

первые новости должны быть уже через неделю, после предварительного слушания, где он будет или не будет, объявлен подозреваемым, и где будет, или не будет, принято решение о заключении его под стражу на время следствия
если я не прав, пусть наши юристы меня поправят
но если здесь будет идти бурное обсуждение юридических и процессуальных вопросов и самой личности Вайпера, то новости нужно будет во всём этом выискивать, потом начнётся флуд, набежит толпа злорадствующих троллей и тема превратиться в хрен знает что, как это обычно и бывает.
поэтому имеет смысл эту тему оставить для новостей, а все сопутствующие темы обсуждать либо в соответствующих разделах либо в "для свободного общения".
Я конечно же не настаиваю, а просто делюсь соображениями.

AU-Ratnikov

25-7-2012 02:28 AU-Ratnikov

Будут новости, будет отдельная тема и ссылка здесь.

Тролли в этом разделе долго не бегают.

spec

25-7-2012 07:47 spec

Originally posted by cpt.Smollett:

где он будет или не будет, объявлен подозреваемым

Чего-чего???

cpt.Smollett

25-7-2012 09:05 cpt.Smollett

Originally posted by spec:

Чего-чего???

я имел в виду, что могут и в свидетели перевести
а так то он конечно же, уже подозреваемый, а вот на предварительном заседании могут уже и обвинения предъявить

прошу строго не судить мои рассуждения неспециалиста, они основаны, на рассказах тех моих знакомых, кто бывал на месте Вайпера, а в детали судебных процессов я не вдавался.. .

Militarist

25-7-2012 10:06 Militarist

Подпишусь

Jaffar

25-7-2012 11:53 Jaffar

Васе желаю скорейшего решения вопроса и стойкости.

Про ножницы - это не журналистская примудка, это им подкинуто заинтересованной стороной (следствием) для оправдания "следов" или чтобы потом, если вдруг потребуется "решить вопрос" или он "решиться" из-за кривых рук типа "... . после очередной попытки ... . врачи не смогли спасти..... ".

Ну и как давление тоже: типа сознавайся или совершишь самоубийство ножницами в горло, а че, один раз ведь ты уже пытался....

все ИМХО.

beeper

25-7-2012 12:03 beeper

Вопрос знающим специалистам.
Насколько железобетонными должны быть у следствия улики против Вайпера, чтобы его закрыли

SBZ

25-7-2012 12:10 SBZ

beeper
просьба не пишите лишнего в эфире

beeper

25-7-2012 12:15 beeper

Тогда приведите список лишнего.
А так как я любопытный, то хотелось бы знать, почему и для кого это является лишним?

Андрей85

25-7-2012 12:35 Андрей85

Originally posted by beeper:
Насколько железобетонными должны быть у следствия улики против Вайпера, чтобы его закрыли

Закрывает суд по ходатайству следователя СКР, который как бы имеет опосредованное отношение к.. . ну вы поняли.
Доказательная база должна быть достаточно серьезная. Журналисты пишут что с обыском к нему пришли ещё 17 числа, так что в разработке он уже был.

Косатый

25-7-2012 12:38 Косатый

Лоера б.. ему...такого нормального... грузят его сильно... судя по всему... Но он выдержит.. .

AU-Ratnikov

25-7-2012 14:42 AU-Ratnikov

Originally posted by beeper:

можно предположить

Предположить можно все что душе угодно.
А Вы получаете бан по основаниям предусмотренным абз. 1 и 4 Правила и банный лист

ag111

25-7-2012 15:08 ag111

Что значит серьезные основания? Перевел с левых карточек убиенных за 5 лет 3 раза по 100 рублей ненужному человеку, вот и вполне серьезные основания.

artemvlasov

25-7-2012 15:14 artemvlasov

Послежу за темой

MoRaLeS

25-7-2012 15:29 MoRaLeS

Очень сильно сомневаюсь в "адекватности" российского "следствия", очень.

afj

25-7-2012 16:09 afj

"Работник ножа" в "MK.ru":
eburg.mk.ru

ag111

25-7-2012 16:25 ag111

Нового ничего. Весь вброс от 20 числа. Комментировать там нечего .. . вброс .... . на вентилятор. Похлеще чем на ганзе.

afj

25-7-2012 16:31 afj

На сайте Следственного управления СК России по Свердловской области (http://sled-uso.ru/ ) до сих пор ничего нет.

Андрей85

25-7-2012 17:26 Андрей85

Originally posted by MoRaLeS:

Очень сильно сомневаюсь в "адекватности" российского "следствия", очень.

Давайте результатов дождемся. А то в последнее время у определенной части общества появилась мода делать высокоумные заключения с применением слова "адекватность" на темы, в которых они ничего не понимают.

Jaffar

25-7-2012 18:10 Jaffar

Originally posted by afj:

http://eburg.mk.ru/article/201... tnik-nozha.html

Всего 26, я думал он постарше.

Joker12

25-7-2012 20:01 Joker12

To ag111

У Василия есть один недостаток, он слишком много говорит лишнего. Молчание золото.
В статье вообще делается упор на Федоровича старшего, так сказать вешки обозначили.

Alex_Zombi

25-7-2012 22:31 Alex_Zombi

... Ведь ранее Василий Федорович спокойно бегал по городу с его любимыми ножами без всяких правовых последствий. eburg.mk.ru

Вот ведь оно как, а я-то всего лишь хожу с одним ножом и снова "без всяких правовых последствий"...

matrozello

25-7-2012 22:33 matrozello

Originally posted by Alex_Zombi:
Вот ведь оно как, а я-то всего лишь хожу с одним ножом и снова "без всяких правовых последствий"...

неуловимый джо.. .

MoRaLeS

25-7-2012 23:03 MoRaLeS

Originally posted by Андрей85:

Давайте результатов дождемся. А то в последнее время у определенной части общества появилась мода делать высокоумные заключения с применением слова "адекватность" на темы, в которых они ничего не понимают.

а давайте просто сложим 2+2? или вы мне начнете сейчас тут втирать про "неподкупных". "честных" и "принципиальных"???

Ingermanland

25-7-2012 23:05 Ingermanland

Originally posted by Yakoff74:
А это связанно как то с Гудковым?

Вполне возможно - Саша Гудков из команды КВН "Федор Двинятин" у них на новый год корпоратив вел.

Alex_Zombi

25-7-2012 23:30 Alex_Zombi

Originally posted by Сурьезно:
[b][/b]

Презумпция невиновности всё ещё действует.

2Vic

25-7-2012 23:44 2Vic

Originally posted by Сурьезно:

Думаете, они не имеют доступа в интернет?