Viper NS арестован

Источник сообщил еще одну деталь. <Два дня назад Федорович прямо на допросе у следователей схватил со стола ножницы и вонзил себе в шею. Правда, попытка самоубийства успехом не увенчалась>, - говорит собеседник агентства.

Пока же следователи подозревают, что адвокат с подельниками жестоко расправились с гражданином США Георгием Кара Якубяном, чей труп был найден в апреле в бесхозном гараже на улице Коммунистической в Екатеринбурге. Руки мужчины были закованы в наручники, а причиной смерти стала колото-резаная рана шеи. При осмотре места происшествия сыщики нашли три обгоревших сотовых телефона и обгоревший паспорт гражданина США.

По данным источника <URA.Ru>, убийство было совершено с целью ограбления - с карточки погибшего спустя какое-то время после убийства несколько раз обналичивали средства.

Интересна личность Федоровича. Он является большим фанатом огнестрельного и холодного оружия. В своем блоге он называл себя заместителем председателя Центрального совета Всероссийского общества владельцев гражданского оружия (ВОВГО) и ведущим инструктором школы спортивного ножевого боя СНБ-66. <По убеждениям - вменяемый националист>, - так адвокат написал о себе в своем блоге.

Семья же Федоровича - оплот интеллигенции. Мать - профессор уральской консерватории, дед - бывший главный дирижер симфонического оркестра Свердловской филармонии Нариман Чунихин.

Вообще Федорович стал известен благодаря резонансному <делу профессора Белоглазова>. На досудебном этапе расследования Федорович помогал преподавателю уральской консерватории Сергею Белоглазову, который обвинил представителей полиции в избиении. Правда, позже дело было передано другому юристу, которая суд проиграла - Белоглазов постоянно путался в показаниях, в результате чего судья решил снять все обвинения со стражей порядка.

quote:

Originally posted by :
[B][/B]

Не исключено. Уж больно скурпулезно изучали его ЖЖ и вообще им занимались.

quote:

Originally posted by sixforest:

Чья-то месть?

Там политика в основе.
Ну и соответственно попал под микроскоп.
Официально следствие вообще полностью молчит, все обвинения только у журналистов.

quote:

Интересна личность Федоровича. Он является большим фанатом огнестрельного и холодного оружия. В своем блоге он называл себя заместителем председателя Центрального совета Всероссийского общества владельцев гражданского оружия (ВОВГО) и ведущим инструктором школы спортивного ножевого боя СНБ-66. <По убеждениям - вменяемый националист>, - так адвокат написал о себе в своем блоге.

quote:

Originally posted by medved 73:
удар ВОВГО ниже пояса скоро на форуме поднесут вентилятор и говна!

------
Jedem das Seine

quote:

Василий Федорович оказался связан с большой преступной группировкой, которая, кроме Екатеринбурга, долгое время действовала в Москве и Питере.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Там политика в основе.

quote:

Originally posted by Yakoff74:
я тоже так подумал
А это связанно как то с Гудковым?

Местная областная политика.

quote:

если он там себя убить хотел это просто жесть

А Вы бывали в застенках системы? Порой такие мысли проскальзывают... Если это правда, а не журнаШлюшский бред - видимо другого решения у него не было. Тем более что человек он адекватный и о жене подумать должен перед принятием такого решения.

quote:

Originally posted by CyberDaemon:

CyberDaemon

quote:

Originally posted by CyberDaemon:

журнаШлюшский бред

В каждом СИЗО на столах валяются пистолеты с одним патроном, шприцы с цианистым калием, ножницы ...

quote:

Originally posted by Yakoff74:

что теперь будет?

quote:

Originally posted by Yakoff74:

если он там себя убить хотел это просто жесть

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
В каждом СИЗО на столах валяются пистолеты с одним патроном, шприцы с цианистым калием, ножницы ...

quote:

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
" Друзья же Федоровича...

quote:

Под Госдуму копают?

quote:

Originally posted by Palitch:

Берите глубже...Под А.Ю. Только-тс....

Пока от Ебурга до меня докопают, мой внуки на пенсию пойдут ...

quote:

Originally posted by The silent:

Может, он все-таки пытался свалить на больничку из застенков сизо?

------
Lupus lupo homo est

quote:

Originally posted by Дог:

Почитали бы что гайцы в суд на меня накатали, так Гитлер по сравнению - просто ангел во плоти...

Судья ржал?

------
Lupus lupo homo est

quote:

Originally posted by Alex_L:

Не верю, что виновен.

Вы главное определитесь кто, а за что, это уже не проблема, у каждого есть за что или есть что приписать.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вы главное определитесь кто, а за что, это уже не проблема, у каждого есть за что или есть что приписать.

quote:

Originally posted by Yakoff74:

Золотые Слава Юричь!

Древними мудрецами сказано.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

у каждого есть за что или есть что приписать.

quote:

Originally posted by КМ:

моссад с ЦРУ

quote:

Originally posted by КМ:
Расписали ... только что на моссад с ЦРУ не работал и не пил кровь христианских младенцев.

Боюсь что если будет надо, напишут.

quote:

Originally posted by Торус:

Может быть, он вообще только посмотрел на них?

А может просто ножницы на столе лежали.

И вообще: при всей "закрытости" дела потрясающая осведомленность журнашлюх, знают даже что на столе у следователя лежало.

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

при всей "закрытости" дела потрясающая осведомленность журнашлюх

Про тебя вижу журнашлюхи по заказухе никогда не писали.

Не так уж много здесь полагаю журнашлюхам и заплатили.

quote:

Originally posted by КМ:

Мне не нравится то, что Василию пытаются приписать и убийство и изнасилование.

Мне не нравится то что он вообще подставился.

quote:

Originally posted by КМ:

Т.е. использовать в какой-то комбинации.

Именно.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

дал себя подставить

Возможно не доглядел или понадеялся на авось.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Про тебя вижу журнашлюхи по заказухе никогда не писали.

Мне и не надо

Судя по деталям видно что это все шито белыми нитками.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Мне не нравится то что он вообще подставился.

Безотносительно к обсуждаемому случаю.

Когда юридическая помощь переходит в сообщничество? Есть какие-нибудь проработанные нормы?

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Судя по деталям видно что это все шито белыми нитками.

quote:

Originally posted by Farmacevt:

если захотят, эти "белые нитки" окажутся прочнее кевлара

Я Василия толком не знал, лично не встречался. но по форуму у меня сложилось впечатление что он профессиональный юрист. Если это так, значит сейчас он делает все правильно.

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

он делает все правильно.

quote:

Originally posted by Yakoff74:

еще бы понять что он делает
у нас никакой инфы кроме отписки его жены и блокбастера в интернете снятым журнализдами

Зачем? Вполне возможно нас читают враги. Зачем им знать что он собирается предпринимать и как защищаться?

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Вполне возможно нас читают враги. Зачем им знать что он собирается предпринимать и как защищаться?

В Апреле !!! незаконными методами выбивал долги коллекторские с 17-летнего пацана ??? Коллекторы собирают законные долги, кто дал деньги малолетке ??? Почему с апреля ждали? Ну просрался малолетка в апреле, так наглость некоторых "малолеток" меры не имеет. По закону серьезно, а по жизни всяко бывает.
....

Середину рассуждений потер, каждый сам может подумать по всем пунктам.
.....

Пока официальные сведения неубедительны.

quote:

Originally posted by ag111:

Пока официальные сведения неубедительны.

Может как то возможно это дело?

quote:

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:

Может как то возможно это дело?

Спасибо за инициативу,
но
пока - ничего не нужно.

Если и когда что либо понадобиться, мы сразу дадим информацию.

quote:

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:

учитывая то, что он является членом организации - можно предполагать, что надо бы что то делать

Если это член, тем более далеко не последний, то его надо спасать.
И если он не будет спасен, то организация потеряет многих новых членов.
Но тогда, организация и сама подставляется под все связанные с этим разборки.

С другой, всегда можно сказать, что это совсем не страховой случай, и побыть в стороне.

Довольно сложный выбор. Будем посмотреть, что предпримут первые лица.
Это само по себе достаточно интересно, даже если абстрагироваться от проблем самого Вайпера.

PS: Друзьями не были, но иногда переписывались.
Влезть человеку в голову не в силах, но производил он всегда очень благоприятное впечатление.
Умный и воспитанный человек. В отличии от некоторых членов той же организации.

А относительно полит убеждений, так они у всех разные. Но с некоторыми можно разумно разговаривать, а с некоторыми нет.

Человека, который думает то же, что и я, и так каждое утро можно увидеть в зеркале. ))
Но разговаривать с ним не о чем.

quote:

Originally posted by Calex:
Вопрос очень сложный. С одной, стороны, Вы абсолютно правы.

Если это член, тем более далеко не последний, то его надо спасать.
И если он не будет спасен, то организация потеряет многих новых членов.
Но тогда, организация и сама подставляется под все связанные с этим разборки.

С другой, всегда можно сказать, что это совсем не страховой случай, и побыть в стороне.

Довольно сложный выбор. Будем посмотреть, что предпримут первые лица.
Это само по себе достаточно интересно, даже если абстрагироваться от проблем самого Вайпера...

Это всё есть так, ТОЛЬКО если вдруг в деле Вайпера не всплывёт какой-то околооружейный или околосамооборонный момент. Если такие данные появятся, тогда уже ВОВГО получит основания для официальной помощи.

Но если рассматривать с другой, житейской, стороны, то Василий - наш друг. Мой, Ратникова, Зайнуллина, и др.
Другу (при необходимости) надо помочь, без разницы, состоит он с тобой в одной организации, или не состоит. И, уж поверьте, если потребуется, помогать будем, мы, но как частные лица, как друзья Вайпера, а не как должностные лица ВОВГО. Если нашей помощи будет недостаточно, мы вполне можем обратиться к любым нашим друзьям (в том числе и к тем из них, кто также состоит в ВОВГО), чтобы наши друзья помогли нам помочь Вайперу. По принципу "жучка за внучку, внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку"...
И, так как помогать мы будем (если будем, если потребуется) как частные лица, то каждый из нас будет волен решать, освещать его помощь на сайте ВОВГО и/или этом форуме, или нет.

Так что предполагаю, что первые лица ВОВГО ничего предпринимать не будут, по состоянию дел на сегодня (cм. выделенное жирным шрифтом в моём посте). Максимум, что может официально сделать общественная организация в таком случае, это дать характеристику на своего члена, или заявить ходатайство или поручительство...

__________
Всё сказанное есть исключительно моё ИМХО

quote:

Originally posted by Landgraf:

А чего тут такого сложного и непонятного?
ИМХО: формально нынешние проблемы Вайпера не связаны с вопросами оборота оружия в России. По крайней мере, никаких свидетельств, указывающих на обратное, на данный момент нет.
ВОВГО, как оружейная организация, не имеет к происходящему ни малейшего отношения. И расходование сил и средств ВОВГО на такие ситуации является противоречащим Уставу ВОВГО.

Это всё есть так, ТОЛЬКО если вдруг в деле Вайпера не всплывёт какой-то околооружейный или околосамооборонный момент. Если такие данные появятся, тогда уже ВОВГО получит основания для официальной помощи.

Но если рассматривать с другой, житейской, стороны, то Василий - наш друг. Мой, Ратникова, Зайнуллина, и др.
Другу (при необходимости) надо помочь, без разницы, состоит он с тобой в одной организации, или не состоит. И, уж поверьте, если потребуется, помогать будем, мы, но как частные лица, как друзья Вайпера, а не как должностные лица ВОВГО. Если нашей помощи будет недостаточно, мы вполне можем обратиться к любым нашим друзьям (в том числе и к тем из них, кто также состоит в ВОВГО), чтобы наши друзья помогли нам помочь Вайперу. По принципу "жучка за внучку, внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку"...
И, так как помогать мы будем (если будем, если потребуется) как частные лица, то каждый из нас будет волен решать, освещать его помощь на сайте ВОВГО и/или этом форуме, или нет.

Так что предполагаю, что первые лица ВОВГО ничего предпринимать не будут, по состоянию дел на сегодня (cм. выделенное жирным шрифтом в моём посте). Максимум, что может официально сделать общественная организация в таком случае, это дать характеристику на своего члена, или заявить ходатайство или поручительство...

__________
Всё сказанное есть исключительно моё ИМХО

На мой взгляд, все сказанное является просто очевидным, для разумных людей и не нуждается в разъяснении.
Бакланам же это понять просто не дано.

Что бы тут не кричали некоторые, денег в ВОВГО очень мало, но материальная помощь от организации может быть оказана, после проведения добровольного сбора денег. Помощь от организации выглядит солиднее. Если налоги платить не придется. Все ИМХО

quote:

Originally posted by Косатый:
Как адвокат с 25-летним стажем,

Как адвокату с 25-летним стажем посоветую вообще не давать никаких оценок. Потому что журналистам нужна любая информация, которую можно переврать.

quote:

Originally posted by Косатый:
Как адвокат с 25-летним стажем, осмелюсь посоветовать близким друзьям нанять не самого наворочанного лоера, чисто для координации информации.

Адвокат нужен именно по соглашению. За деньги. По назначению, к сожалению, работают не самые лучшие представители нашей профессии.

quote:

презумпция невиновности. Я не верю в то что он виноват пока мне это не докажут.

quote:

прочитал ща его книгу в жж

Книжка -всего лишь художественное произведение. И, у кого положено, копия уже есть. А вот в комментах слишком много лишнего.

quote:

Originally posted by Landgraf:
ВОВГО, как оружейная организация, не имеет к происходящему ни малейшего отношения.

quote:

Originally posted by angol:
Все комментарии в жж необходимо срочно снести на. Если у кого есть доступ.

quote:

20 июля стало известно об аресте 29-летнего екатеринбургского юриста Василия Федоровича. Решение о заключении под стражу молодого юриста принял Октябрьский районный суд Екатеринбурга, ставший известным по делу профессора консерватории Сергея Белоглазова. Федоровичу предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное вооруженной группой лиц). Но, скорее всего, это будет не единственная статья обвинения - похоже, что за Федоровичем, а точнее за преступной группировкой, в которую он, возможно, входит, тянется целый шлейф тяжких преступлений.

По словам источника <Вечерних Ведомостей> в правоохранительных органах, Василий Федорович может оказаться связанным с бандой, которая достаточно долгое время орудовала на территории Екатеринбурга. На данный момент задержана большая часть из числа членов ОПГ, но о других фигурантах дела ничего не известно. Преступная группировка бралась за все - от банального гоп-стопа (<отработать> мобилу, наехать на <терпилу> ) до вымогательств и убийств. По слухам, лично Василию Федоровичу грозит обвинение в изнасиловании и ряде других преступлений.

В рамках возбужденного уголовного дела, которое ведет Следственный комитет Свердловской области, 17 июля на квартире у Федоровича прошли обыски. В результате чего, по словам источника <ВВ>, было изъято огнестрельное и холодное оружие, а также литература экстремистского характера и электронные носители информации. Их проверка в скором времени может привести к дополнительным обвинениям в адрес задержанного юриста.

На данный момент Василию Федоровичу предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное вооруженной группой лиц). Речь идет об эпизоде, в котором группа молодых людей, та самая ОПГ, в которую входит Федорович, похитила и вывезла в лес 17-летнего юношу - молодчики угрожали ему ножом, порезали одежду, после чего он согласился выполнить все требования похитителей.

Помимо этого, после обнародования информации о задержании Василия Федоровича, СМИ Екатеринбурга сообщили еще о нескольких эпизодах из преступной деятельности группировки, в которую он входит. Так, юристу и его подельникам может быть предъявлено обвинение в убийстве гражданина США Георгия Якубяна. Напомним, труп американца с перерезанным горлом был обнаружен в гараже на Коммунистической в апреле этого года. Как выяснилось, у убитого пропала банковская карта, с которой в скором времени была снята крупная сумма денег.

Хобби у Василия достаточно специфическое - Федорович увлекается огнестрельным и холодным оружием (в частности - ножами), а также боевыми искусствами. Он очень неплохо владеет ножом, имеет дома огнестрельное оружие, которое, по информации источника <ВВ>, даже использовал на одной из <стрелок>. Обвинение по данному факту ему пока не предъявлено, но факт стрельбы из ружья Федоровича на одной из разборок силовикам известен.

Видимо, любовь к оружию и боевым искусствам привела к определенной деформации в психике юриста. В один прекрасный день Василию захотелось применить свои знания и умения на практике.

По словам собеседника <ВВ>, вооружившись ножом, юрист лично <прессовал> тинейджера. В настоящее время следователи проверяют еще несколько эпизодов из бурной <теневой> жизни юриста, а главное - его причастность к убийству американца. Заметим лишь, что убили гражданина США ножом.

Сам Василий особо своих опасных увлечений не стеснялся, постоянно бравировал умением обращаться с ножами, утверждая у себя в ЖЖ, что он <председатель Центрального совета Всероссийского общества владельцев гражданского оружия (ВОВГО) и ведущий инструктор школы спортивного ножевого боя СНБ-66>.

Интересная деталь. По информации одного из СМИ, в ходе допроса в полиции Василий совершил странный поступок - пытался покончить с собой в кабинете следователя. В ходе разговора Федорович схватил ножницы и попытался воткнуть их себе в шею, но сотрудники полиции успели его остановить. Видимо, Василий Федорович понял, что терять ему уже нечего.

Отметим, что получить официальные комментарии об итогах обыска либо информацию о причинах ареста Федоровича пока не представляется возможным. В Следственном комитете Свердловской области заявляют, что информация появится только на следующей неделе.

К слову, отец Василия, Сергей Федорович, в <нулевых> работал заместителем прокурора Железнодорожного района Екатеринбурга, отвечая при этом за спецнадзор. То есть он, помимо общей практики прокурорской работы, контролировал и работу своих коллег. У Сергея Федоровича, который на данный момент отошел от прокурорских дел, достаточно большой авторитет и связи в правоохранительных кругах города. Источники <ВВ> сообщают, что в своей частной практике Василий Федорович очень часто прибегал к услугам отца и его авторитету.

Нельзя исключать, что и в данном случае Сергей Федорович задействует все возможные рычаги для того, чтобы вытащить своего сына из тюрьмы. Ведь ранее Василий Федорович спокойно бегал по городу с его любимыми ножами без всяких правовых последствий.

На сегодняшний день Василию Федоровичу предъявлено обвинение только по одной статье - похищение человека. Но специалисты Следственного комитета расследуют и другие эпизоды деятельности ОПГ, к которой юрист может иметь прямое отношение. Отметим лишь, что спектр будущих обвинений Федоровича может оказаться более чем широким: от банального гоп-стопа до экстремизма и убийств.

http://veved.ru/press/21417-po...at.html

quote:

Originally posted by Yakoff74:
Мои предсказания о судьбе ганзовцев по ходу сбываются

Это оружейный сайт и к нему всегда будет особое внимание, а к его участникам предвзятое отношение, даже если никто закон не нарушает.

quote:

Originally posted by Yakoff74:
грязь

Еще какая. Даже российские дебильные законы не запрещают читать запрещенные книги.
Что касается ситуации - скорее всего есть еще что-то, о чем мы не знаем. Есть липовые свидетели, а есть и липовые потерпевшие. Попадались такие из среды мент... полицейских осведомителей.

quote:

Originally posted by ag111:

Когда юридическая помощь переходит в сообщничество? Есть какие-нибудь проработанные нормы?

Адвокат не может разглашать сказанное клиентом.
Адвокат не может посылать клиента на сознательную ложь.
Т.е. если ты сказал адвокату - я украл. Он не может советовать тебе говорить - я не украл. А если ты сказал "мне приснилось что я сделал так то и так, что посоветуете" - уже не нарушение.
Но это нарушение этики, а не закона.
Вероятнее всего, вовлекаются в незаконную деятельность адвокаты сильно заранее, чем даже экзамен сдадут.

quote:

Originally posted by Шакра:

Вероятнее всего, вовлекаются в незаконную деятельность адвокаты сильно заранее, чем даже экзамен сдадут.

quote:

Originally posted by Yakoff74:

Мои предсказания о судьбе ганзовцев по ходу сбываются

quote:

Originally posted by SBZ:

сильное обвинение, подкрепить доказательствами можете?

Я не прокурор обвинительные заключения выносить.
Был задан вопрос про адвокатскую деятельность - я ответил. Безотносительно фигуранта конкретного дела.

quote:

Originally posted by Шакра:
Т.е. если ты сказал адвокату - я украл. Он не может советовать тебе говорить - я не украл.

Я - могу. И буду, если это соответствует интересам моего подзащитного.
Позиция адвоката может не соответствовать позиции его подзащитного только в одном случае - если адвокат уверен, что его подзащитный совершил самооговор.
Противное будет означать лишение конституционного права на защиту, ибо подозреваемый/обвиняемый/подсудимый могут защищаться как угодно и ответственности за дачу ложных показаний не несут. А потому, адвокат имеет право убедить изменить ранее данные показания.

quote:

Originally posted by SBZ:

сильное обвинение, подкрепить доказательствами можете?

Да какое это обвинение. Это просто треп. Считают что анонимность безнаказанность, ну и так далее.

quote:

Originally posted by Шакра:
Адвокат не может разглашать сказанное клиентом...

quote:

Originally posted by Шакра:
...Адвокат не может посылать клиента на сознательную ложь...

quote:

Originally posted by Шакра:
Т.е. если ты сказал адвокату - я украл. Он не может советовать тебе говорить - я не украл. А если ты сказал "мне приснилось что я сделал так то и так, что посоветуете" - уже не нарушение...

quote:

Originally posted by Шакра:
...Но это нарушение этики, а не закона...

quote:

Originally posted by Шакра:
...Вероятнее всего, вовлекаются в незаконную деятельность адвокаты сильно заранее, чем даже экзамен сдадут.

quote:

Originally posted by Vovan-Lawer:

Я - могу. И буду, если это соответствует интересам моего подзащитного

Мы же говорим не про реальность. А как положено. Вы станете советовать своему клиенту врать? Вот признался он вам, что совершил тяжкое преступление. Вы пошлете его на сознательную ложь?
Это все теория. В реальности - судит тот же судья который и закрывает в сизо. И как он потом оправдает человека которого незаконно закрыл в тюрьму?
Увы, у нас - закрыли до суда = уедешь в лагерь.

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Да какое это обвинение. Это просто треп. Считают что анонимность безнаказанность, ну и так далее.

Ну какая анонимность? Речь идет не про Вайпера. А про адвокатскую практику.

quote:

Originally posted by Шакра:
Мы же говорим не про реальность. А как положено. Вы станете советовать своему клиенту врать? Вот признался он вам, что совершил тяжкое преступление. Вы пошлете его на сознательную ложь?
Это все теория. В реальности - судит тот же судья который и закрывает в сизо. И как он потом оправдает человека которого незаконно закрыл в тюрьму?
Увы, у нас - закрыли до суда = уедешь в лагерь.

Да, стану. Да, пошлю на сознательную ложь. Если это в его интересах. И нарушением Кодекса профессиональной этики адвоката это являться не будет. Хотите убедить в обратном - дайте ссылку на конкретный пункт указанного мной кодекса.
По поводу судьи. Меру пресечения в виде заключения под стражу выбирает дежурный судья. Чтобы тот же судья рассматривал дело по существу в моей практике не было ни одного случая.
И из под стражи у меня освобождали в зале суда. При том, по делу не по соглашению, а по назначению.
По сути, Вы либо нахватались знаний по верхам, либо сотрудник правоохранительных органов. Что, к великому сожалению, почти одно и то же.

quote:

Originally posted by Landgraf:
Этики? А что есть этика?

Кодекс профессиональной этики адвоката будет нарушен, если он посоветует своему подзащитному нарушить закон. Но, дача ложных показаний подзащитным, который по определению имеет процессуальный статус подозреваемого/обвиняемого/подсудимого, нарушением закона не является.

Vovan-Lawer является профессионалом и говорит о том что знает и умеет.

Одновременно с этим:
Участник : Viper NS , - последний визит : 2012-7-14 07:33

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
2 Шакра

Vovan-Lawer является профессионалом и говорит о том что знает и умеет.

Я не сомневаюсь. Списки всех адвокатов есть в сети. В том числе и Ставропольской коллегии адвокатов. Сомнений в его навыках у меня нет.

quote:

Originally posted by Vovan-Lawer:
[B]
Кодекс профессиональной этики адвоката будет нарушен, если он посоветует своему подзащитному нарушить закон.

Нет я не СМ и не БСМ. Спасибо, что разъяснили несколько непонятных мне моментов. Возможно PhD, несколько отрывает от российских реалий.

Вся история с Вайпером, урок всем остальным. Как сами на себя книжки пишут.

quote:

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
[b]Viper__NS,[/B]

Вроде __ два. Это не оригинал.

quote:

Originally posted by ag111:

Вроде __ два. Это не оригинал.

quote:

Originally posted by ag111:
Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
Viper__NS,

Вроде __ два. Это не оригинал.

quote:

А зачем это он?

quote:

[B][/B]

quote:

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:

уу. А зачем это он?

forummessage/6/1023

forummessage/6/1023

quote:

Originally posted by ag111:

Вроде __ два. Это не оригинал.

quote:

Originally posted by Maksim V:

Уже создал 5 тем из"больнички" с требованием денег ....
quote:

quote:

Originally posted by Maksim V:

Уже создал 5 тем из"больнички" с требованием денег ...

quote:

Originally posted by Voices:
Originally posted by ПРАДОВЕЦ:

уу. А зачем это он?

forummessage/6/1023

forummessage/6/1023

Ну,

quote:

Originally posted by Maksim V:
Уже создал 5 тем из"больнички" с требованием денег ....

quote:

Но, дача ложных показаний подзащитным, который по определению имеет процессуальный статус подозреваемого/обвиняемого/потерпевшего, нарушением закона не является.

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

quote:

Originally posted by abbat431:

... по поводу показаний в отношении потерпевшего мне кажется перебор...

5. Потерпевший не вправе:

В курсе, чего потерпевший не вправе. Но я хоть раз упомянул процессуальные обязанности потерпевшего ?

quote:

Originally posted by Yakoff74:
Ну падла.

Модераторы забанте этого урода.

Пока что я забаню Вас.
Нельзя на двух стульях сразу сидеть.
У Занудного поливать ВОВГО грязью а здесь изображать из себя Д,Артаньяна.

Не удивлюсь кстати если создание клонов Вайпера - Ваших рук дело.

Доквакались уже до того что клонов Вайпера создают в ВОВГО чтоб денег срубить.

Практически уверен что создание этих клонов дело рук именно занудной компании. Цель конечно не деньги, поскольку очевидно что денег тут никто не пришлет, поскольку то что это клоны - очевидно.
Значит клоны созданы с иной целью.
И сразу же вопли из занудной клоаки.

Вывод - очередной наброс на вентилятор.

Редкостные уроды эти занудные твари.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Редкостные уроды эти занудные твари.

Понимаю, что так и есть. Если окажутся в помещении, где не загорается спичка, поймут, какого это.

quote:

"Редкостные уроды эти"

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Практически уверен что создание этих клонов дело рук именно занудной компании.

quote:

Originally posted by vadja2:

Порядочный человек, говоря такое, должен привести основания этому обвинению.
Но это про порялочных людей и к Вам, естественно, не относится.
Больше похоже, что клон Вайпера Ваших рук дело.

Занудных пи3,14сов просьба в этот раздел не залетать.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Пока что я забаню Вас.
Нельзя на двух стульях сразу сидеть.
У Занудного поливать ВОВГО грязью а здесь изображать из себя Д,Артаньяна.

Не удивлюсь кстати если создание клонов Вайпера - Ваших рук дело.

3,14здец.

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

3,14здец.

Нет.
Банальное счастье для уродов, на их улице автобус перевернулся и можно у погибших и раненых карманы вывернуть.

Название темы у занудных уродов говорит само за себя:

"Вайпера закрыли! Ратников от него открестился... Типа ВОВГО ни при чем".

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Нет.
Банальное счастье для уродов, на их улице автобус перевернулся и можно у погибших и раненых карманы вывернуть.

Название темы у занудных уродов говорит само за себя:

Саша, да я не столько про занудных уродцев, сколько про Якова...

Не тот ли это персонаж который совсем недавно по очень скользкому делу проходил и слезно деньги собирал в некоторых разделах?

quote:

Originally posted by Vovan-Lawer:
Кодекс профессиональной этики адвоката будет нарушен, если он посоветует своему подзащитному нарушить закон...

quote:

Originally posted by Vovan-Lawer:
Но, дача ложных показаний подзащитным, который по определению имеет процессуальный статус подозреваемого/обвиняемого/потерпевшего, нарушением закона не является.

Я-то эту кухню знаю Меня вот удивляют наивные "юноши" типа того-же Шакра, которые явно не знают о чём говорят, но вещают чушь с имитацией полнейшей убедительности и высшей истины

quote:

Originally posted by Шакра:
Мы же говорим не про реальность. А как положено. Вы станете советовать своему клиенту врать? Вот признался он вам, что совершил тяжкое преступление. Вы пошлете его на сознательную ложь?...

quote:

Originally posted by Landgraf:
Более того, сам адвокат имеет полное в процессе врать напропалую, и никто не имеет права его привлечь за это.

Так и есть. Разница в процессуальном статусе в том, что прокурор, де-юре, обязан требовать справедливости, то есть осуждения виновного, оправдания невиновного.
Адвокат обязан требовать оправдания, либо иного смягчения участи для своего подсудимого, вне зависимости от его виновности.

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

проходил

И продолжает проходить.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

И продолжает проходить.

Слишком бодрый для проходящего.

quote:

Originally posted by belkin1550:
Сегодня Октябрьский районный суд Екатеринбурга постановил арестовать молодого юриста Василия Федоровича,

Теперь сам Федорович подозревается следователями в причастности к серии особо тяжких преступлений.

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Не тот ли это персонаж который совсем недавно по очень скользкому делу проходил и слезно деньги собирал в некоторых разделах?

Абсолютно верно.

quote:

Originally posted by Vovan-Lawer:
...Адвокат обязан требовать оправдания, либо иного смягчения участи для своего подсудимого, вне зависимости от его виновности.

А работа со свидетелеями... Вообще сказка... Если грамотно поработать, они такого понарассказывают Притом, будут твёрдо уверены в своей правоте

Хотя сейчас я сам в шоке, что в судах творится... Адвоката не принимают во внимание вообще, всецело и абсолютно, ходатайства и жалобы отклоняются, свои экспертизы посылаются нахрен как не вызывающие доверия, да и чтоб сомнения хоть раз были разрешены в пользу обвиняемого - мне такое в последнее время неизвестно.

Остаётся только одна функция - передаточное звено от банковского счёта подсудимого до кармана судьи. Но и эта функция чертовски бесит прокуратуру

quote:

Originally posted by Landgraf:

Хотя сейчас я сам в шоке, что в судах творится... Адвоката не принимают во внимание вообще, всецело и абсолютно, ходатайства и жалобы отклоняются, свои экспертизы посылаются нахрен как не вызывающие доверия, да и чтоб сомнения хоть раз были разрешены в пользу обвиняемого - мне такое в последнее время неизвестно.

Я цивилист. У нас все хорошо с этим.
А когда и есть в процессе прокурор, то игнорируют как раз его.
Да и вообще в гражданском/арбитражном суде слово прокуратура считается неприличным.

а то что Шваль, которая должна в тюрьме сидеть, ходит рядом с вами по улицам, не настораживает?
http://www.youtube.com/watch?v=7DkDiVkzAdw

quote:

Originally posted by -Tourist-:

Как человек не знающий Вайпера, посмотрел его ЖЖ и четко увидел в тексте его симпатии и реальные действия в сторону организации Город без наркотиков. Для меня, стороннего человека, создается мнение, что именно из за этого у него возникли трения с правоохранительными органами. Короче политика, мать её...

Точнее деньги которые за этой "политикой" стоят.

Зачем наркоманов лечить? Ничего в политике не понимаю, и не понимаю зачем вообще лечат нарков, за чей это счёт?

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

а то что Шваль, которая должна в тюрьме сидеть, ходит рядом с вами по улицам, не настораживает?

quote:

Originally posted by Андрей85:
То что даже самая последняя сволочь имеет право на защиту - это основа правового государства.

К тому же ведь пока человек в суде - он всего лишь обвиняемый, то есть его только обвиняют в совершении преступления, но не доказали пока что это он. Всегда есть вероятность что обвинения ложны. В адвокатуру не каждый пойдет.

В 21 век появилась видео, аудио фиксация.

quote:

Originally posted by Sergo-grenader:

Зачем наркоманов лечить?

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

Нахер такое правовое государство, где убийцу отпускают с условкой (по 109 по неосторожности), а килдырь стащивший палку колбасы еде на несколько лет.
В 21 век появилась видео, аудио фиксация.

Еще хуже когда осуждают невиновного по ошибке.

Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
Статья 303. Фальсификация доказательств
Статья 306. Заведомо ложный донос
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Еще хуже когда осуждают невиновного по ошибке.

quote:

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
а что в этом ПЛОХОГО?
вся проблема наркоманИи в том, что она искусственно насаждается. Потому, что это выгодно.

В любом месте есть наркомания(в местах лишения свободы тоже), преступность, "политика" и тд.

Лучше маму и папу слушаться, наркотики не кушать. Оружейник так открой Интернет магазин и торгуй, секцию коммерческую, т.к всё бесплатное это фуфло.

Что говорил Абдула Таможне(Верещагину, про счастливую жизнь)?

Вы видели чтоб стоматолог был беззубый? А сапожник в ходил в рваных сапогах?

quote:

Originally posted by Sergo-grenader:

Если юрист то иди в силовые ведомства, на госслужбу.

У юристов намного больше специализаций.

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Саша, да я не столько про занудных уродцев, сколько про Якова...

Не тот ли это персонаж который совсем недавно по очень скользкому делу проходил и слезно деньги собирал в некоторых разделах?

тот самый. история непонятно чем закончилась...

quote:

Originally posted by matrozello:

история непонятно чем закончилась...

Идет следствие.

quote:

А сапожник в ходил в рваных сапогах?

quote:

Originally posted by Landgraf:
Адвокат формирует линию защиты, и в соответствии с ней вырабатывает то, что подзащитный будет говорить на следствии и суде. ВНЕ зависимости от того, что и как было на самом деле.

quote:

Originally posted by Добрый Кот:
Landgraf - я могу Вас поздравить с Вашим судебно-юридичским оргазмом, и НЕудовлетворением прокурора.

а то что Шваль, которая должна в тюрьме сидеть, ходит рядом с вами по улицам, не настораживает?
http://www.youtube.com/watch?v=7DkDiVkzAdw

quote:

Originally posted by Добрый Кот:
Нахер такое правовое государство, где убийцу отпускают с условкой (по 109 по неосторожности), а килдырь стащивший палку колбасы еде на несколько лет...

Я посмотрю на Вас, когда Вы сами случайно уроните горшок с цветком с балкона на голову прохожего. Или когда килдырь стащит палку колбасы у Вашего близкого... Погляжу, как Вы запоёте... Что-то мне подсказывает, что мотивчик ваших песен резко поменяется...

quote:

Originally posted by Добрый Кот:
...В 21 век появилась видео, аудио фиксация.

quote:

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
а что в этом ПЛОХОГО?...

quote:

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
...вся проблема наркоманИи в том, что она искусственно насаждается. Потому, что это выгодно.
Можно просто тупо обманом или насильно взять любого человека (представьте, что это Вы, Ваша жена. дочь, сын, брат и т.д.) и сделать укол. Потом подержать пару дней где нибудь на садовом участке и сделать ещё пару уколов.
И всё, потом человеком можно очень удобно управлять.
Снабжая его...

quote:

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
...Огромное количество женщин/девушек сделали наркоманками их мужья/сожители из числа от американских известнейших киноактёров/музыкантов и кончая советскими/российскими "автортетами" (возможно не правильно их называю, не силён в уголовной области).

quote:

Originally posted by Sergo-grenader:
...Вы видели чтоб стоматолог был беззубый? А сапожник в ходил в рваных сапогах?

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Идет следствие.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Я цивилист. У нас все хорошо с этим.
А когда и есть в процессе прокурор, то игнорируют как раз его.
Да и вообще в гражданском/арбитражном суде слово прокуратура считается неприличным.

quote:

Originally posted by gelleal:
У меня, как человека гражданского, с этим проще.
Как нужно, так всё и было на самом деле, .
Потому что свидетели - они врать не станут...

Нормальный человек, все подвергает сомнению.
Поскольку знает никто так красиво не...
" Врет как свидетель " c

quote:

Originally posted by Landgraf:

Да я тоже с уголовкой завязал, и изначально как-то не очень-то её любил... Но вот так довелось, что пом.адвоката я был у "уголовницы" Пришлось этой каши хлебануть Не могу сказать, что уж совсем не интересно, но состязательностью сторон там уже практически не пахнет...

Потому что уголовный процесс имеет досудебную стадию имхо.
Вот в досудебной стадии и есть состязательность сторон.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
...Название темы у занудных уродов говорит само за себя: "Вайпера закрыли! Ратников от него открестился... Типа ВОВГО ни при чем".

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Я цивилист. У нас все хорошо с этим.
А когда и есть в процессе прокурор, то игнорируют как раз его.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
никто так красиво не...
" Врет как свидетель " c

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Потому что уголовный процесс имеет досудебную стадию имхо.
Вот в досудебной стадии и есть состязательность сторон.

quote:

Originally posted by gelleal:
У нас игнорируют и прокурора, и адвоката, и здравый смысл...
Не говоря уже об экспертах.
Волна беспредела, всё хуже, чем когда-либо раньше...
СОЮ занимается хулиганством в особо извращённой форме, сопряжённым с изнасилованием сторон.
Арбитраж находится в состоянии помешательства с элементами шизофрении.
Административное производство вообще... Нет оснований доверять доказательствам привлекаемого лица, поскольку оно хочет избежать привлечения...
Раньше можно было не вести уголовные дела и работать по гражданским.
Сейчас чуть не после каждого гражданского дела хочется сначала под душ, а потом булыжники из мостовой выворачивать...

quote:

Originally posted by Aleksa:
Обвинения абсолютно разноплановые и нелепые - ощущение, что и часовню, и Кеннеди, и стиральный порошок из "Пятерочки" -это все он.
По существу - скажите, уважаемые юридически подкованные граждане - а нельзя ли вломить журнашлистам иск - какого черта фотографию Любочки и маленькой Санчес выставили на всенобщее обозрение???
Даже у тех, чьи преступления доказаны - и то ведь семьи берегут...
А врагов у Василия, как у человека заметного, хватает...
Ну и ясное дело - чем бы дело ни закончилось - это мои друзья.

Можно.
Но бессмысленно увы.

quote:

Originally posted by Aleksa:

Почему бессмысленно? Пусть впредь хоть края видят, когда пишут

Потому что надо много работать, а в идеале результатом будет копеечная сумма и опровержение мелкими буковками.

quote:

Originally posted by Landgraf:

Сказки шервудского леса. Таким образом можно только постараться вызвать ЖЕЛАНИЕ употреблять наркотики. Но кто твёрдо не хочет их потреблять, не "подсядет" и после сотни принудительных уколов.

Впрочем, как обычно, всё одно пустословие далёкое от темы.
Можно продолжать кичиться крепостью своего характера, силой воли и всё такое, не вижу препятствий, постараюсь не заходить и не отвлекать.
Куда уж убогим против Бэтмэна.

quote:

Хочет, не хочет. Тфу, детский сад.
Полно примеров, когда здорового сильного мужика вывозят в укромное место и начинают колоть. Через непродолжительное время сам расскажет всё, что от него хотели узнать, номера, счета, "пароли и явки".

quote:

Потом - можно от этого избавить, но сидя прикованным в койке вроде у самого не получается.

quote:

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
Пустая болтовня.
Есть желание на себе испытать и доказать силу характера? Сделать несколько укольчиков? Да, "соскочить" можно, конечно, сам наблюдал, но обычно с посторонней помощью...

quote:

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
...Полно примеров, когда здорового сильного мужика вывозят в укромное место и начинают колоть. Через непродолжительное время сам расскажет всё, что от него хотели узнать, номера, счета, "пароли и явки"...

quote:

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
...Потом - можно от этого избавить, но сидя прикованным в койке вроде у самого не получается...

Так что фигню гоните, начитались слезливых статеек, как мол сложно слезть... Нифига сложного, уж поверьте, если мозги на месте.

Поэтому вместо лечения нариков я бы предложил за гос.счёт выдать им всем по "золотому уколу". Толку будет больше.
Ну или, как я уже писал, помещать их в некоторое изолированное пространство типа зоны на неопределённый срок, бесплатно снабжать там наркотой без ограничений (себестоимость у наркоты ничтожная, не дороже зоновской пайки), и выпускать ТОЛЬКО когда срок документально зафиксированного и подтверждённого инструментальными исследованиями отказа от приёма наркоты достигнет пяти лет. Если человек сможет пять лет каждый день ходить рядом с наркотой, и не ширнуться - поверьте, он уже никогда не "подсядет". Если не сможет воздерживаться - пусть сидит дальше, и "балдеет". И ему проще, и население не будет страдать от его выходок.

quote:

[/B]

quote:

[B]" Врет как свидетель " c

quote:

хочется сначала под душ, а потом булыжники из мостовой выворачивать..

quote:

Человек привязан к койке какое-то время, и в результате соскакивает.

------
Lupus lupo homo est

quote:

Originally posted by Landgraf:

О том, что никаких ОРГАНИЧЕСКИХ последствий (болезней, физиологических расстройств) отказ от приёма наркотиков НЕ ВЛЕЧЁТ.

За исключением того, что на ломах человек может кеды поставить.
Алкаши сплошь и рядом загибаются, не доползя до бутылки.
Так умер мой друг Володя Григорьев, создатель ArtOfWar.

Да я и сам несколько в курсе подобных приключений и по той и по другой теме.

quote:

Originally posted by Торус:
За исключением того, что на ломах человек может кеды поставить.
Алкаши сплошь и рядом загибаются, не доползя до бутылки.
Так умер мой друг Володя Григорьев, создатель ArtOfWar.

Да я и сам несколько в курсе подобных приключений и по той и по другой теме.

quote:

Originally posted by Косатый:

как адвокат с 20-летним стажем

quote:

Originally posted by Косатый:

Как адвокат с 25-летним стажем, осмелюсь посоветовать

мне кажется или кто то где то запи...ся?

quote:

Какой из вас нарколог я ещё прошлый раз понял когда вопрос о белочке зашёл
Пример из жизни. Два одноклассника.
Один как то по пьяни попал на нехорошую квартиру, где ему был предложен герыч и провисел там на нём две недели. Потом по синьке переломался и забыл об этом деле без всякого вреда и последствий для организма.
Второй единожды попробывав сразу жёстко подсел на это дело. И три года безрезультатно его лечили родители в нескольких клиниках, угробив на это дело кучу бабла. А помог ему только лагерь в глухой тайге, где реально взять было негде, а что бы кормили приходилось работать.

quote:

Originally posted by The silent:

и чо?

quote:

Originally posted by Father Mahno:
Это дело не бросит тень на ВОВГО?

И да и нет. Авторитет организации формируется работой и авторитетом ее членов. Формально претензий к ВОВГО пока не видно.

quote:

Originally posted by ag111:

И да и нет.

quote:

Originally posted by beeper:

Или да, или нет.

При многофакторном анализе не бывает однозначных ответов. Повышайте свой кругозор.

Хотя нет, бывает. Когда просрали ВСЕ полимеры.

Но это пока не наш случай.

quote:

Originally posted by ag111:

При многофакторном анализе не бывает однозначных ответов. Повышайте свой кругозор.

quote:

Originally posted by ag111:

Но это пока не наш случай.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Мне не нравится то что он вообще подставился.

quote:

Originally posted by BEV:

А, часом, не к его книге про националистов прицепились?

Книга хорошая, нужная, полезная и правильная.
Эту книгу кое в каких ВУЗах можно в учебные планы включить.

quote:

Originally posted by BEV:
А, часом, не к его книге про националистов прицепились?

Человек, идущий на такие тупые преступления, будет так подставляться в сети?

Как то пока это странно.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Потому что надо много работать, а в идеале результатом будет копеечная сумма и опровержение мелкими буковками.

quote:

Originally posted by BEV:

А предупреждение СМИ нельзя таким образом забубенить? Как-никак, два предупреждения, и "пожалуйте брицца"...

Одна из моих "голубых мечт" иметь возможность "драть" СМИ в судах за откровенную брехню.
Продолжает оставаться мечтой.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Книга хорошая, нужная, полезная и правильная.
Эту книгу кое в каких ВУЗах можно в учебные планы включить.

quote:

Originally posted by BEV:

Но я же не про причину, а про повод.

Был бы реальный повод, я б за него якорным крюком ...

quote:

Продолжает оставаться мечтой.

quote:

Originally posted by medved 73:

а что за клевету теперь их нельзя будет привлекать???

1. Надо посмотреть что там приняли и с какого числа в силу вступает.
2. По старому клевета это прямое и однозначное обвинение в уголовном преступлении.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Одна из моих "голубых мечт" иметь возможность "драть" СМИ в судах за откровенную брехню.
Продолжает оставаться мечтой.

возможно, это кому-то удобно, когда нет достоверной информации. Одни говорят одно, другие другое, вот так слово за слово, х..ем по столу, и получается не СМИ, а генератор белого шума. В итоге те, кому положено, владеют всей полнотой информации. А кому не положено, те деревянные буратино. С телявизором. И интернетом.

quote:

Originally posted by -Tourist-:

а ссылку не дадите на книгу эту?

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

http://viper-ns.livejournal.co...ei%20mernineris

Благодарю, пошел читать...

quote:

Originally posted by Торус:
Вообще васина писанина в ЖЖ - чистый треш.
То есть он знал, о чем писал, но стиль выбрал - ТРЕШ.
И поэтому это так действует на чюйствительные натуры.

если _внимательно_ читать, Книга антискинхедская по сути.
учебник для Юридических ВУЗов на основе этой Книги можно выпускать.

quote:

Originally posted by matrozello:

учебник на основе этой Книги можно выпускать.

Я писал это же.

С Василием встречался в прошлом году. Неприятная новость о его аресте, мягко говоря огорошила.

quote:

Originally posted by Косатый:

Или вам не нравится, что я Вована-Лоера поддержал ?

мне не нравиться что в каждом своем сообщении вы вставляете информацию о своем стаже, видимо это уточнение является оч важным для вас, но вряд ли для окружающих, но при этом путаетесь в сроках.

quote:

Originally posted by matrozello:

Книга антискинхедская по сути

Естесно.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

2. По старому клевета это прямое и однозначное обвинение в уголовном преступлении.

А... вот почему у нас суды всегда давали обвинительные приговоры, даже при откровенной лаже. иначе прокурорских и следаков можно было бы по статье о клевете привлекать... Ну теперь даже 2% оправдательных не будет. И отмен в вышестоящих - иначе встречное обвинение в клевете, иск о защите доброго имени....
Да. круто они придумали.

Кого обычно в таких случаях просят проснуться, что бы приструнить хуеющих..?
Человек просто уссывается от своей безнаказанности в интернете.

quote:

Originally posted by Green Addict:
http://it-is-too-much.livejournal.com/979599.html#t9261967

Кого обычно в таких случаях просят проснуться, что бы приструнить хуеющих..?
Человек просто уссывается от своей безнаказанности в интернете.

Это похоже интеллектуальная элита города. Там хорошего специалиста надо, обычные методы бессильны.

quote:

Originally posted by Sergo-grenader:
AU-Ratnikov, ну политика это грязное дело. Вроде если есть деньги, можно заниматься недвижимостью, перекупом авто, оптовой торговлей, маршрутными такси.

Зачем наркоманов лечить? Ничего в политике не понимаю, и не понимаю зачем вообще лечат нарков, за чей это счёт?

Ну как же. Абсолютно все ресурсы на планете земля, кроме , может быть, воздуха, принадлежат людям и распределяются людьми. Чем на большее количество людей ты влияешь, тем больше у тебя доступа к ресурсам, самым различным. Кроме того, на определенном этапе развития личности, власть самоценна. Поэтому люди рвутся в политику.

Что бы люди шли за тобой, нужно делать что то для них ценное. Ну партия власти например повышает пенсии, и говорит о социальной защите.

Ройзман, бывший в 1981 году по данным некоторых интернет - сайтов мошенником на доверии (приговор от 04.09.1981 г., когда Ройзман был осужден Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по статьям 144 ч. 2 УК РФСР (кража, совершенная повторно), 147, ч. 3 УК РФСР ( мошенничество в крупных размерах) и 218 ч. 2 УК РФСР (незаконное ношение оружия)) выбрал борьбу с наркоманией и наркопреступностью. Его фонд не только лечит наркоманов, но и активно содействует правоохранительным органом в борьбе с наркоторговцами. При этом, неизбежно, фонд осуществляет незаконную ОРД и, так же, не все наркоманы рады ,что их лечат. Однако, успехи фонда значительны, много людей готовы поддерживать Ройзмана.

Далее - мои рассуждения.

Не так давно некто Прохоров попытался взять Ройзмана в свою партию (не только его, конечно, еще некоторых персонажей, обладающих кредитом доверия), таким образом попытавшись придать этой партии некоторый самостоятельный вес. Результат - был молниеносно выкинут из политики. Почему? Ну, злые языки могут утверждать, что центральная власть испугалась конкурентов. Я же скажу, что людям с криминальным прошлым путь в политику сейчас закрыт.

Очевидно, Ройзман искал с кем блокироваться на региональном уровне. Как-то там с ними в компании оказался и наш Василий. Возможно, из-за своего искреннего желания поддержать борьбу с наркоманией методами Ройзмана. Возможно - из-за того, что ему хотелось чего то большего, чем юридическая практика, все же Василий человек целеустремленный, думающий, и конечноон не будет останавливаться на достигнутом.

Однако результат мы видим. Вероятно, так как Ройзман из-за своего криминального прошлого и тяги к политике фактически находится вне закона, у его противников развязаны руки. Все, кому по мозолям прошелся Василий, сейчас могут приложить руку к его неприятностям.

Является это ошибкой Василия или он сознательно пошел на этот риск? Мне бы хотелось узнать ответ. В любом случае, надеюсь он выкрутится из этой истории.

quote:

Originally posted by LG:

Результат - был молниеносно выкинут из политики. Почему?

quote:

Originally posted by ag111:

Это похоже интеллектуальная элита города.

quote:

Originally posted by ag111:

А что? Ну вот такая элита. Интеллектуальная.

quote:

Originally posted by cpt.Smollett:

может всё же эту тему стоит оставить для новостей, а не для обсуждений?

quote:

Originally posted by Farmacevt:

так нет новостей...

А новостей, думаю, мы хрен дождемся.. до решения вопроса.

quote:

Прочёл я книгу. ИМХО не стоило это публиковать открыто от своего имени.

quote:

Originally posted by azlk77:
Прочёл я книгу. ИМХО не стоило это публиковать открыто от своего имени. Время не то.

Новости теперь могут быть только через недели если не месяцы. Не быстро всё это.

первые новости должны быть уже через неделю, после предварительного слушания, где он будет или не будет, объявлен подозреваемым, и где будет, или не будет, принято решение о заключении его под стражу на время следствия
если я не прав, пусть наши юристы меня поправят
но если здесь будет идти бурное обсуждение юридических и процессуальных вопросов и самой личности Вайпера, то новости нужно будет во всём этом выискивать, потом начнётся флуд, набежит толпа злорадствующих троллей и тема превратиться в хрен знает что, как это обычно и бывает.
поэтому имеет смысл эту тему оставить для новостей, а все сопутствующие темы обсуждать либо в соответствующих разделах либо в "для свободного общения".
Я конечно же не настаиваю, а просто делюсь соображениями.

Тролли в этом разделе долго не бегают.

quote:

Originally posted by cpt.Smollett:

где он будет или не будет, объявлен подозреваемым

quote:

Originally posted by spec:

Чего-чего???

я имел в виду, что могут и в свидетели перевести
а так то он конечно же, уже подозреваемый, а вот на предварительном заседании могут уже и обвинения предъявить

прошу строго не судить мои рассуждения неспециалиста, они основаны, на рассказах тех моих знакомых, кто бывал на месте Вайпера, а в детали судебных процессов я не вдавался...

Про ножницы - это не журналистская примудка, это им подкинуто заинтересованной стороной (следствием) для оправдания "следов" или чтобы потом, если вдруг потребуется "решить вопрос" или он "решиться" из-за кривых рук типа ".... после очередной попытки .... врачи не смогли спасти.....".

Ну и как давление тоже: типа сознавайся или совершишь самоубийство ножницами в горло, а че, один раз ведь ты уже пытался....

все ИМХО.

quote:

Originally posted by beeper:
Насколько железобетонными должны быть у следствия улики против Вайпера, чтобы его закрыли

quote:

Originally posted by beeper:

можно предположить

Предположить можно все что душе угодно.
А Вы получаете бан по основаниям предусмотренным абз. 1 и 4 forummessage/226/57

quote:

Originally posted by MoRaLeS:

Очень сильно сомневаюсь в "адекватности" российского "следствия", очень.

quote:

Originally posted by afj:

http://eburg.mk.ru/article/201...tnik-nozha.html

Всего 26, я думал он постарше.

У Василия есть один недостаток, он слишком много говорит лишнего. Молчание золото.
В статье вообще делается упор на Федоровича старшего, так сказать вешки обозначили.

quote:

...Ведь ранее Василий Федорович спокойно бегал по городу с его любимыми ножами без всяких правовых последствий. http://eburg.mk.ru/article/201...a.html#comments

quote:

Originally posted by Alex_Zombi:
Вот ведь оно как, а я-то всего лишь хожу с одним ножом и снова "без всяких правовых последствий"...

неуловимый джо...

quote:

Originally posted by Андрей85:

Давайте результатов дождемся. А то в последнее время у определенной части общества появилась мода делать высокоумные заключения с применением слова "адекватность" на темы, в которых они ничего не понимают.

а давайте просто сложим 2+2? или вы мне начнете сейчас тут втирать про "неподкупных". "честных" и "принципиальных"???

quote:

Originally posted by Yakoff74:

А это связанно как то с Гудковым?

quote:

Originally posted by Сурьезно:
[b][/b]

quote:

Originally posted by Сурьезно:

Я с Василием знаком, а с вами нет. И кнопочку я нажму красную. Потому что, мера испорченности должна иметь границы. У вас видимо совсем плохо, раз перековеркали мои слова с ног на голову.

quote:

Originally posted by Green Addict:
http://henri-spb.livejournal.com/369360.html

Еще одним Вайпером больше.

quote:

Originally posted by Voices:
Вопрос не по теме. Это какой то прикол всю свою жизнь в сеть выкладывать?

Веяние времени. Надежда, что в сети больше хороших людей, чем плохих. Попытка объединения по интересам. ИМХО.

quote:

Originally posted by Farmacevt:

выкладывать свои взгляды и мысли(к тому же отличающиеся от общепринятых) на всеобщее обозрение это просто глупость имхо.

Ты только что обозвал Глупцами, всю аудиторию социальных сетей.

quote:

Originally posted by Joker12:
В статье вообще делается упор на Федоровича старшего, так сказать вешки обозначили.

quote:

Originally posted by MoRaLeS:
а давайте просто сложим 2+2? или вы мне начнете сейчас тут втирать про "неподкупных". "честных" и "принципиальных"???

quote:

Ты только что обозвал Глупцами, всю аудиторию социальных сетей.

------
Lupus lupo homo est

quote:

Originally posted by Дог:

И он таки прав.

соцсети - зло. Факт.

quote:

Originally posted by Дог:

И он таки прав.

То что соц. сети зло это несомненно. Но их так же можно использовать для донесения СВОИХ МЫСЛЕЙ до большой аудитории, как например делает Василий. Борьба за мозги в самом разгаре.

quote:

Originally posted by -Tourist-:
То что соц. сети зло это несомненно. Но их так же можно использовать для донесения СВОИХ МЫСЛЕЙ до большой аудитории...

quote:

Originally posted by Landgraf:

Если громко орать в унитаз, то можно донести свою мысль до всех жителей своего подъезда

Если стены тонкие,а оратьб громко, то да

quote:

Originally posted by Landgraf:

Если громко орать в унитаз, то можно донести свою мысль до всех жителей своего подъезда

quote:

Originally posted by Андрей85:
Таки напрасно смеетесь. В тюрьме Петропавловки заключенные именно так общались с соседними камерами.

------
Lupus lupo homo est

quote:

Originally posted by Дог:

Ну может что то писать то и можно. То, что можно. А что не надо знать всему городу - так и писать не надо.

Самый маразм это делиться с толпами незнакомых людей своими фотографиями, событиями из жизни, предпочтениями.

Создавать для заинтересованных лиц бесплатное досье, шпаргалку чтобы скомпромитировать. И скомпромитировать как мы видим, у них получается отменно. Можно такую базу подвести, не подкопаешься.

В общем, занятие это, сильно на любителя.

quote:

Originally posted by Landgraf:

Вот пусть заключённые Петропавловки в соц.сетях и общаются

quote:

Originally posted by Шомпол:
А "ганза" не "соцсеть",не? :-)

Не. Привязать человека к его нику на Ганзе практически не возможно. Вернее спецы конечнно привяжут а остальные врят ли.
А для адепта соц. сетей достаточно просто забить в гугле, Петренко Петр Петрович и выскочит все, начиная от фото заканчивая местом жительства, связи, то что ножики любите т.д. и т.п.

quote:

Originally posted by Шомпол:
А "ганза" не "соцсеть",не? :-)

------
Lupus lupo homo est

А с учетом того что сейчас в интернете появляется все больше пользователей то и соотв. часть аудитории смещается туда.

Всякие топовые блогеры и ЖЖ-шники - они живут на ЭТО, притом очень не плохо.
Сейчас это как целина - вложений минимум - а отдача может быть весьма существенна.

НО, речь идет о тех кто занимается этим с вполне осознанной целью, отличной от просто "убить время" и "я тоже хочу".

quote:

Originally posted by Jaffar:

Почему вы думаете большая часть всяких депутатов, деятелей разных имеют свякого рода блоги, жж, "свитеры" и т.п. - Это бесплтные собственные маленькие СМИ(которые так же могут за бабки что-то заказанное вещать), доступ к целевой аудитории, и такое же влияние на умы.

quote:

Originally posted by Jaffar:
...доступ к целевой аудитории...

quote:

Originally posted by Jaffar:
...влияние на умы...

quote:

Originally posted by Jaffar:
...часть аудитории смещается туда...

quote:

Originally posted by Jaffar:
...Всякие топовые блогеры и ЖЖ-шники - они живут на ЭТО, притом очень не плохо...

quote:

Originally posted by Jaffar:
...НО, речь идет о тех кто занимается этим с вполне осознанной целью, отличной от просто "убить время" и "я тоже хочу".

quote:

Originally posted by spec:
...Общение в форумах, ЖЖ, соцсетях - это хуже, чем общение с сослуживцами или одноклассниками за шашлыком на речке, но лучше, чем общение со случайным алкашом за бутылкой дрянного пива...

quote:

Originally posted by spec:
...я за 10 лет очень много людей из Ганзы перевел в круг личного общения в реале...

quote:

Originally posted by spec:
...Просто все надо делать с умом - ваш номер школы и какая-нибудь старая фотка с неразличимым лицом вам никак не навредит, как и размышления о жизни в ЖЖ например.
А вот если писать всякие вещи нехорошие, выкладывать какие попало фотки, места работы, номер машины и пр. - это конечно на любителя.

quote:

Originally posted by spec:

в тех же соцсетях с знакомыми девушками восстанавливать контакт и т.д. - почему нет.

quote:

Originally posted by spec:

Просто все надо делать с умом - ваш номер школы и какая-нибудь старая фотка с неразличимым лицом вам никак не навредит, как и размышления о жизни в ЖЖ например.
А вот если писать всякие вещи нехорошие, выкладывать какие попало фотки, места работы, номер машины и пр. - это конечно на любителя.

quote:

Originally posted by SBZ:

не напомнишь, на чьей свадьбе мы гуляли)))

quote:

Originally posted by SBZ:

что делать,если и общественная деятельность и работа предполагает определенную публичность?

quote:

Originally posted by rexfox:
за неделю никаких новостей

Изъятый компьютер изучают? Других улик нет?

quote:

Originally posted by SBZ:
что делать,если и общественная деятельность и работа предполагает определенную публичность?

Ну просто у людей публичных другие меры предосторожности. И в двойне думать где, что и кому ты говоришь и пишешь. Плата за публичность. Последний пример греческая легкоатлетка, че-то том про негров в твиттере написала и на олимпиаду не едет.

quote:

Originally posted by Андрей85:

Вы прислушиваетесь к блоггерам? Обращать внимание на каких-то непонятных личностей - последнее дело, ИМХО.

quote:

Originally posted by Landgraf:

Воры живут на выручку от наворованного. Мавроди тоже живёт (жил???) на средства от МММ...
Это ни о чём не говорит.

Это говорит о том что за это платят денюжку, что эти так называемые информ. ресурсы - востребованы.

quote:

Originally posted by rexfox:

за неделю никаких новостей

quote:

Originally posted by Хитра лиса:

Бывает так, что судебные процессы

казалось бы, при чем тут судебный процесс

quote:

Originally posted by Андрей85:
Вы прислушиваетесь к блоггерам? Обращать внимание на каких-то непонятных личностей - последнее дело, ИМХО.

Раньше было "трое с поллитрой", теперь "френды на страничке"...

Раньше любили - теперь "лайкают"...

Раньше сношались - теперь порнуху качают...

Давно у закадычного школьного друга в гостях были? Или теперь достаточно дежурный "лайк" воткнуть в его фотоальбоме?
Давно сотруднице букет на Д.Р. вручали? Или теперь достаточно отправить ей cards.mail.ru анимированную?

Мельчаем, братцы, мельчаем! Если в ближайшее время не наиграемся во всю эту шлоету - вымрем нахрен. Чего стОит этот блоггер? Пятисот мегабайт исходящего траффика? А кто-нибудь пробовал траффиком позавтракать? Или машину заправить? Или жене подарить? Или детям в наследство оставить?

quote:

Мельчаем, братцы, мельчаем!

quote:

Originally posted by Landgraf:
А кто-нибудь пробовал траффиком позавтракать?

Ээээ батенька, есть персонажи которые на этом деле ооочень неплохие деньги поднимают и/или "пилят".

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Ээээ батенька, есть персонажи которые на этом деле ооочень неплохие деньги поднимают и/или "пилят".

quote:

Originally posted by Landgraf:
Но это не даёт повод разумным людям одобрять и/или как-либо участвовать в этом "подъёме и/или распиле".

В очередной раз с тобой не соглашусь.

Во первых, не забываем богоравного Веспасиана
Во вторых, если б ты еще сказал бы - восоконравственным людям ... впрочем что бы позволять себе такие причуды надо сперва иметь более-менее удовлетворительный источник дохода.

Про высоконравственных - соглашусь. Но для меня в данном случае это синонимы. Ну не будет разумный человек ссать в подъезде или ковыряться в носу при дамах Разум - это как раз умение вести себя в ЛЮБОМ обществе подобающим образом. А нравственность - это всего-лишь набор обычаев, принятых в среде носителей этой нравственности.

В племени тумба-юмба считается нравственным сожрать того, кого застрелил... В среде средневековых рыцарей считалось нравственным (и практически обязательным) громко рыгнуть после трапезы ("...У нас на Мэлмаке мы так апплодируем..."(с) A.L.F.)... В среде матёрых "классических" урок считается нравственным "ботать по фене".

А вот например моя нравственность прописана в законодательстве. И точка. Всё остальное - на моё личное усмотрение, исходя из моей РАЗУМНОСТИ и ЗНАНИЯ ОБЫЧАЕВ разных социальных, религиозных, этнических и культурных групп/слоёв - насколько будет уместно моё то или иное не запрещённое законодательством действие в том или ином обществе, в той или иной обстановке.

quote:

Originally posted by Landgraf:
А с какого мне помнить какого-то там "богоравного Васпуракана"??? Я - воинствующий атеист, и всегда за любой религией признавал только её желание подменить собой закон.

Надо тебя заставить прочитать таки пяток основополагающих книг.
При чем тут религия то? Титул у него такой был, законный и этого титула его никто пока не лишал. Так что изволь уважать норму Закона.

Да и не какой то он ... это ему по легенде принадлежит оборот: "Деньги не пахнут", сказанный как обоснование налога на прибыль общественнных туалетов, это он, единственный из всех императоров - добровольно послал всех на ... и занялся выращиванием капусты на своем огороде, да и до императора он дорос из рядовых солдат.
Заслуживает уважения и немалого имхо.

quote:

в данном случае это синонимы

quote:

не будет разумный человек ссать в подъезде или ковыряться в носу при дамах

quote:

моя нравственность прописана в законодательстве. И точка.

------
Lupus lupo homo est

Это Диоклетиан.

quote:

Originally posted by spec:
Какую еще х-ню не писали в топике о человеке в СИЗО?
Баб голых вроде не постили еще? Недоработка.

Отложил некую сумму денег - мало ли... Больше ничем помочь невозможно.

quote:

Originally posted by CyberDaemon:

На держи

quote:

Originally posted by BEV:
Антон, я позваниваю, а толку-то? Пока никаких новостей.

Отложил некую сумму денег - мало ли... Больше ничем помочь невозможно.

quote:

Originally posted by Кирилл Валерьевич:

Это Диоклетиан.

Тьфу та, да, конечно - он.

Но - Деньги не пахнут - таки Веспасиан.

quote:

Деньги не пахнут - таки Веспасиан.

P.S.Чёт я уже совсем ох**ваю с нашей доблестной полиции...

quote:

Originally posted by Landgraf:
А кто-нибудь пробовал траффиком позавтракать?

Про позавтракать трафиком не расскажу, но мой лепший кореш Колёс в юности, лет 15-20 назад, будучи кулзизопом, трэйдящим гигазы варезов и рулящим на сцене онлайна, как-то раз зажевывал спирт пятидюймовой дискетой! :-)

quote:

Originally posted by Лунатик1992:
Подпишусь на тему.

P.S.Чёт я уже совсем ох**ваю с нашей доблестной полиции...

А при чем тут полиция? Подследственность СК.

Полицейские задержали заместителя начальника УМВД России по Екатеринбургу полковника внутренней службы Сергея Литвиненко. Оказалось, что он скрывался от следствия в своем загородном коттедже, сообщает ГУ МВД России по УрФО.

Напомним, высокопоставленный полицейский обвиняется в том, что по знакомству устроил на работу полковника Сергея Мозгина, приехавшего на Урал из Москвы, а затем покрывал его отсутствие на рабочем месте. Как выяснили сотрудники СК, Мозгин не появлялся на работе с момента зачисления в штат, но при этом исправно получал заработную плату. По подсчетам следователей, за восемь месяцев "службы" тот заработал 600 тысяч рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье "злоупотребление должностными полномочиями" (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Однако полицейский скрылся от следствия.

- Следователи СУ СКР по Уральскому федеральному округу уже предъявили обвинение Литвиненко. В настоящее время следствием решается вопрос об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого. По уголовному делу проводятся следственные действия, направленные на сбор новых и закрепление уже добытых доказательств, - сообщают в Главном управлении МВД по Уральскому округу.
http://www.rg.ru/2012/08/01/reg-urfo/litvinenko-anons.html

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Штормит регион вовсю.

Сейчас по радио говорили, что прокуратура вышла с представлением об отстранении от должности нашего "непотопляемого" начальника ОблГИБДД Ю.Демина.
Формальный повод - резкий рост в области количества ДТП со смертельным исходом. Только в прошлые выходные две тяжелых "лобовых" аварии, в одной 7 человек убилось, в другой 2-е.
Но понятно, что это только повод...

http://66.ru/auto/news/121231/

Юрия Демина пытаются снять с поста главы ГИБДД области
Сегодня [01:49] 25 комментариев info@66.ru

Фото: news.rambler.ru
Заместитель генпрокурора РФ по УрФО Юрий Пономарев предлагает отстранить от должности главу нашей областной ГИБДД.

Соответствующее письмо с требованием <безотлагательно организовать служебную проверку> и <рассмотреть вопрос целесообразности дальнейшего его нахождения в занимаемой должности> уже направлено на имя начальника Свердловского полицейского главка Михаила Бородина.

Причина для столь жестких мер - ДТП на Серовском тракте, которое произошло 28 июля и в котором погибли семь человек, включая грудного ребенка.

Но это, вероятнее всего, только весомый предлог и последняя капля: зам. генерального прокурора также обращает внимание на катастрофический рост аварийности в Свердловской области и рост числа смертельных ДТП.

------
Lupus lupo homo est

quote:

Originally posted by Дог:

каким боком сюда Вайпер?

quote:

Originally posted by Прохожий_007:

передел

жесткий передел

quote:

Originally posted by Дог:

Даже интересно, каким боком сюда Вайпер?

quote:

Originally posted by Прохожий_007:

В регионе идет передел власти.

quote:

Originally posted by Surgerion:

Бгг. А ещё -- Россию продали жЫды

Это не считая кучи "ротаций" чиновников более мелкого ранга - всех и не упомнишь.
...
Мозг - включаем? Или включать нечего?

quote:

Originally posted by Прохожий_007:

1. Сменен губернатор. Старый выгнан с подчеркнутым пренебрежением.

В чем выразилось подчеркнутое пренебрежение?

quote:

Originally posted by ag111:

В чем выразилось

В том, что Путин, пробыв в городе весь день, удостоил его только 15-минутной беседы на борту своего самолета уже перед самым отлетом. После чего Мишарин подал в отставку типа "по собственному".

Саш, уж не мне тебе объяснять, что при визите Президента в регион существует определенный протокол.
В ходе данного визита на протокол было задвинуто чуть более чем полностью.
Это ли не "подчеркнутое"?
Да вообще, приезжает начальник в "епархию" своего непосредственного подчиненного, но при этом с подчиненным в ходе визита не встречается, игнорирует. Ты считаешь - это нормально?

quote:

Originally posted by Прохожий_007:

игнорирует

Добрый наверное был. А ведь мог бы и в "зону закатать".

quote:

Originally posted by Прохожий_007:
НеумнО
За крайние 6 месяцев в регионе:
1. Сменен губернатор. Старый выгнан с подчеркнутым пренебрежением.
Соответсвенно, полностью поменялся областной кабинет.
2. Сменен полномочный представитель президента по федеральному округу.
3. Сменен начальник ОблГУВД.

Это не считая кучи "ротаций" чиновников более мелкого ранга - всех и не упомнишь.
...
Мозг - включаем? Или включать нечего?

Ну и какое отношение имеет смена губернатора области и начальника ОблГУВД к судьбе какого-то блогера Вайпера? Ну да, на ганзе он известен, более ли менее, в ЖЖ у него есть определенный контингент читателей и что? Где он и где полпред президента по целому ФО. Он не политик, не предпринматель, резонансных (действительно резонансных) дел как юрист не вел, серьезных, острых тем затрагивающих интересы сильных мира сего у себя в блоге не поднимал. Обвиняется в уголовных преступлениях которые, чего там греха таить, вполне мог совершить. Зачем плодить сущности и выдумывать теории заговора?

------
Lupus lupo homo est

quote:

Originally posted by Пашаня:
Ну и какое отношение имеет смена губернатора области и начальника ОблГУВД к судьбе какого-то блогера Вайпера? Ну да, на ганзе он известен, более ли менее, в ЖЖ у него есть определенный контингент читателей и что? Где он и где полпред президента по целому ФО. Он не политик, не предпринматель, резонансных (действительно резонансных) дел как юрист не вел, серьезных, острых тем затрагивающих интересы сильных мира сего у себя в блоге не поднимал. Обвиняется в уголовных преступлениях которые, чего там греха таить, вполне мог совершить. Зачем плодить сущности и выдумывать теории заговора?

Было написано вполне достаточно для некоторого разумного осмысления и понимания.
Иного комментария не будет.

quote:

Surgerion

Предупреждение

quote:

Originally posted by Пашаня:

Ну и какое отношение имеет смена губернатора области и начальника ОблГУВД к судьбе какого-то блогера Вайпера?

quote:

Originally posted by Пашаня:

Он не политик, не предпринматель, резонансных (действительно резонансных) дел как юрист не вел

Не политик - ну да. Но в "околополитике" покрутился. Успел нажить и друзей и врагов. Подробностей раскрывать не буду, уж извините.

Не предприниматель? Он - да. А вот папа его - далеко не последний предприниматель в городе. Ничего категорически не утверждаю, но не исключаю как вариант, что ударом по сыну метят в папу.

quote:

Originally posted by Пашаня:

Обвиняется в уголовных преступлениях которые, чего там греха таить, вполне мог совершить

Это я к тому, что я не буду сейчас рвать рубашку на груди и кричать "Нет! Это не он, он так не мог!!!"
Но зная Василия лично не один год, могу сказать, что то, что ему сейчас официально вменяют, как-то для него слишком мелко.
Он парень умный, прагматичный и весьма амбициозный. И ему есть чем рисковать. Нормальный такой представитель среднего класса, с доходом "выше среднего".
Ну а чего и сколько он мог поиметь с этого прыщавого 17-летнего подростка, которого якобы вывозил в лес и пугал ножом? Максимум, половину своего стабильного среднемесячного дохода, единоразово? Да ну, даже не смешно...

quote:

Originally posted by Прохожий_007:

Предложение, на усмотрение модераторов: не прикрыть ли пока тему?
Один фиг переливаем из пустого в порожнее...
Будет конкретика - можно будет и открыть.

ОК