Люблю Грозу в начале мая... Или Форт-переросток
|
23-3-2009 18:32
AVALON 7
А где купить? Гроза 03
|
|
23-3-2009 18:53
оТТо
|
|
23-3-2009 20:52
ADM1285
Так это получается, что серия "гроз", условно можно отнести к РС первого поколения ? Судя по "зубкам" стволы пришлые. Смысл за ними гоняться, когда скажем есть стример. Конечно стример "плавленный сырок", но тем не менее не войну же с ним ходить. Это так можно и хорхе взять, примерно тоже самое, в смысле хорхе 1
|
|
23-3-2009 22:47
finder00
можно, конечно. |
|
23-3-2009 23:15
makarkharp
после длинной Грозы разговоры о "полноразмерном" Т-10 не кажутся абсурдом.. .
|
|
24-3-2009 00:06
finder00
что значит на постоянной носке? |
|
24-3-2009 00:11
оТТо
Все |
|
24-3-2009 00:17
оТТо
finder00
у тебя вроде "просто хорьков" больше было, или пистолеты жены - отдельно 
|
|
24-3-2009 01:15
Mihoshi
Симпатично, как я и говорил для спорта гроза очень хороша. А зубы там не как у хоря, они меньше по длине, ну а высота оно дело наживное. Надо пострелять 80тками посмотреть как ствол себя поведет, но потенциально очень привлекательный прибор.
|
|
24-3-2009 08:06
finder00
да я и свои не все выложил |
|
24-3-2009 09:42
оТТо
а хотелось бы оценить весь арсенал целиком, с дублями
|
|
24-3-2009 11:28
St_A_N
да |
|
24-3-2009 11:39
finder00
когда есть тренировки - Хорхе (в нем просто я уверен на 100% + тренируюсь с ним). Сейчас все чаще таскаю Грозу-04. |
|
24-3-2009 12:35
Dahorg
А почему, если не секрет? Ведь в Вашем арсенале есть и более мощные образцы?
|
|
24-3-2009 12:48
оТТо
видимо потому что мощность не единственный аргумент "за" какойто девайс.. .
|
|
24-3-2009 12:55
finder00
Ну собственно, оТТо и ответил за меня...
Для ношения в качестве оружия самообороны для меня лично, качества оружия распределяются так: скрытность и необременительность ношения, точность, надежность, мощность. Как видим - мощность на последнем месте. Какой смысл в мощность в 300 Дж, например, если пуля пролетит мимо? Или если после пердупредительного выстрела (ну или промаха) оружие заклинит??? |
|
24-3-2009 13:17
Dahorg
Прошу прощения за ОФФ: а Т10 чем к поясу не прилип? А Инна?
|
|
24-3-2009 18:31
finder00
Т10 - слишком толст.. . Не нравится мне его скрытность... |
|
25-3-2009 00:38
Vyacheslaff
Ну, раз уже получается маленькое интервью с Глебом, позволю себе задать не приличный вопрос. Скажите в двух словах, а почему в Вашей коллекции ещё не появился МР-80 ?!
|
|
25-3-2009 00:41
finder00
тфу-тфу-тфу |
|
25-3-2009 00:50
SergLight
Ну всё-таки у Чезетки предохранитель тактильнее.. чем у Форта  |
|
25-3-2009 00:56
finder00
согласен. органы управления, кроме СК от Инны бы, да на длинные Грозы, не говоря уж о стволе - цены б им не было.. . |
|
25-3-2009 14:26
AlexGreat
А кто будет перествол делать в случае гарантийного случая? Техноармс сам этим занимается? |
|
25-3-2009 14:35
Barsick
Вчера был в офисе Техноармса, подключал их к интернету. На территории "90 завода" бываю 2-3 раза в неделю, если что надо - могу зайти поспрошать
|
|
25-3-2009 17:28
ВЕТЕРРРРР
Вопросы: Спасибо |
|
25-3-2009 22:16
ADM1285
Это понятно, чем меньше сопротивление шарика при движении, тем лучше и мощность и точность. Но "зубы" есть "зубы", но вот лично мне импонирует параметр - мощность. Как это не банально покажется, но продырявленные фанерки и досочки, не маловажный аргумент при выборе. Ну а так, точность, надежность, мощность, выносливость. И вот тут появляются "грозы" и "хорьки". В смысле появляются как модели. Насчет приобрести, ваще непонятка. Вот она - дилемма ! |
|
25-3-2009 23:28
finder00
На данный момент, конструкция Форта - наиболее отработана и надежна.
Так же, в конструкции пистолета нет ослаблений. Насчет мощности - это ж дело наживное . Да и не нужна супермощность, чтоб остановить противника. Просто надо умело пользоваться оружием, вот и все.. .
|
|
26-3-2009 00:09
zzz108
Черт, времени мало.
Чтобы умело воспользоваться оружием, надо чтобы оно попадало туда, куда целится стрелок. Это я о кучности стволов "а ля МК-1" и "2". Я уже делился соображениями по конструкции ствола с одним производителем (к сожалению, информация от рядовых сотрудников так и не долетела выше) и появились новые идеи. И технологию не надо радикально менять. |
|
26-3-2009 00:48
Dahorg
Это Вы про 9РА или .50АЕ? |
|
26-3-2009 00:49
finder00
про .700NE |
|
26-3-2009 00:53
оТТо
нет, если вы покупаете пистолет чтобы делать аккуратные дырочки в фанере, то несомненно вы правы |
|
26-3-2009 00:58
Kristall78
При всей моей нелюбви к псевдо-оружию, всё же, есть чему порадоваться: появление новинок худо-бедно, должно как то подстягнуть криворуких бракоделов, которые загадили весь рынок калом, к улучшению качества, правда если им это нужно. Даже если они совсем свалят с рынка, то пусть останутся те, у кого есть интерес удовлетворять ожидаемый спрос. Приятно ещё за спортсменов, кто получает возможность купить для спорта, пусть и в резиновом варианте, оружие по душе и по кучности.
Глебу с такой коллекцией оружия нефик вообще на форуме делать после 22 часов: надо сподобиться каждые 9 месяцев производить на свет по наследнику.. . каждому по пистолету из папиной коллекции и дверь дома можно не запирать (это не упрёк, а руководство к действию). |
|
26-3-2009 01:15
vovitz
смысла не понял... . вроде Грозы обсуждаем.. . ? |
|
26-3-2009 05:20
cpt.Smollett
Какой настрел гарантирует производитель и повторю озвученый выше вопрос, на счёт гарантийного (да и негарантийного тоже) ремонта?
|
|
26-3-2009 08:45
finder00
Нигде в паспорте я такой информации не нашел. Однако, Форт всегда заявлял о 50 тысячах выстрелов. Даже если эти обещания поделить на 2, то тож неплохо получается. Сам лично видел Хорхе с настрелом в 20 тыс. И не один такой пистолет.. . Поскольку Форт=Хорхе=Гроза, думаю, что настрел будет не меньше. Ремонт, в соответствии с лицензией, будет осуществляться в России. |
|
26-3-2009 08:48
finder00
- месяц-полтора |
|
26-3-2009 10:04
cpt.Smollett
|
|
|