|
11-12-2010 16:13
Nikolay_K
идея правильная, я бы поискал что-нибудь более пристойное, рабочая плоскость камней должна быть выведена в почти идеальную плоскость а еще не забудьте, а еще поищите посты Дмитрича, что были на knife.ru |
|
11-12-2010 18:29
Лянторец2
[QУОТЕ][Б]на воднике, а потом для получения микропилы [/Б][/QУОТЕ]
В ноябре возил 3ножа:ФалькПХК, Мастер хантер, самоделка углеродка. Последний был заточен-доведен до 8000,брил не слышно- не заметно, шашлык и прочее мясо резал хорошо, но не интересно. С целью обеспечения агрессивности реза нож был доведен двухсторонним бруском спайдерко, буквально 2 минутки. Нож брил, но нетак мягко. Первым был добыт небольшой(100кг мяса)лосенок, работали в 4ножа, в 30минут все было закончено. Самая тяжелая работа досталась фальку, он и хантер брить перестали, углеродка сохранила на 50%.Правил тем-же бруском:углероюка-3мин, хантер-5 и фальк-8минут. Все 3 ножа стали брить уверенно. Через 5 дней лось попался прличный, 230кг,работали 3 ножа 1час. Топора не было, молотком по спине били фалька, он получил приличные вмятины на обухе и 2 небольших смещения РК,но обошелся без сколов и заминов. Сравнивая работу по зверю полированной РК и микропилы, для себя решил однозначно-микропила, а полировка для кухни. |
|
11-12-2010 18:33
Nikolay_K
вот начиная отсюда forum.knife.ru и так далее по аналогии |
|
11-12-2010 23:11
slovot
Спасибо конечно! Но слишком сложно это для меня, я все-таки слесарь а не профессор. |
|
12-12-2010 14:36
slovot
Уважаемый Лянторец2 ! Если можно расскажите подробно как вы получаете микропилу на РК? Заранее благодарен! |
|
13-12-2010 18:15
Лянторец2
Хорошо заточенный нож-8000 водник, после спайдерко файн, на весу, добавляю с каждой стороны 2-3 прим. град.Движения легкие, одно движение с одной стороны, так можно обойтись без заусенца. Контроль по волосам и бумаге, размер зерна, думаю,1000-3000 грит будет оптимально, в зависимости от задач. Алмаз и новая наждачка(старая не эффективна)для ножей тверже 60ед. дают сколы-режут глубоко. Главное-остановиться вовремя, как у художника, чем дольше, тем хуже. |
|
13-12-2010 21:23
dmitrith
Доброго всем здоровья!!!
Уважаемые коллеги, как-то давно на Найфе я давал объяснения к рисунку из журнала <Химия и жизнь> N11 1982г. Статья называется <как бритва>. Там, на втором рисунке, показана микро геометрия режущей кромки бритвы и ее графическая интерпретация. Видно не все прочитали мой пост и до сих пор меня об этом спрашивают по Емеле. Искал этот пост, но так и не нашел. С удовольствием повторю его здесь, но сначала хотел бы прочитать и Ваши мысли по этому поводу, пока готовлю рисунки и текст. Журнал можно скачать тут 1.iesod6.z8.ru Много раз повторял на Найфе, что долгая агрессивность реза зависит не только от твердости, но и от направления рисок на подводах, и под каким углом они встречаются на РК. Например, на опаске они пересекаются в проекции под углом 90 градусов, но к линии РК они под 45 градусов только направление разное, отсюда можно себе представить, как выглядит микро зубчик на РК. Это не сам придумал, просто так меня научили. С большим к Вам уважением, Дмитрич. |
|
14-12-2010 10:07
slovot
Спасибо Дмитрич! Проясняется!
|
|
14-12-2010 19:17
Лянторец2
А на серпе зубчики направлены на себя, на охотничих ножах я только так и делаю, тк при снятии шкуры это основное движение. |