Хранение водных камней

Морихей настоятельно рекомендовал оставлять нижнюю часть камня не покрытую лаком. Говорил камень должен "дышать". Только один из кучки камней которые у него купил был покрыт только с боков, а нижняя часть полностью чистая. Остальные были "голые"

Я принял решение оставить примерно 90% нижней поверхности не покрытым. Остальные 10% это полоска у края примерно 10 мм которая залита лаком. Залиты конечно и углы. Результат эстетически не очень меня порадовал и я посетовал что надо было сделать как Морихей.

Но в процессе эксплуатации оказалось что если с камня что-то стекает, будь то вода или суспензия от нагур то это не аккумулируется на нижней поверхности и нижней грани камня а преспокойно стекает вниз и не пачкает нижнюю поверхность камня, и мыть камень стало намного проще. Абразивную гигиену поддерживать тоже в разы проще.

Вид нижней поверхности честно говоря не самый эстетичный, но зато очень практичный.

Лак уруши. Японский. Не настоящий конечно, настоящий он токсичный, а синтетический, но с такими же или очень близкими к нему свойствами. Покрыл в два слоя, лак не разбавлял, пленкообразующий слой очень плотный, однородный и гладкий. Воняет не лучшим образом, но выдыхается быстро. Сохнет до отлипа за час - полтора, затвердевает за сутки. Наносил кистью, своровал у ребенка кисть для рисования боба роса

Фотографии телефоном, так что звиняйте.

quote:

Originally posted by СергейКу:
Самое неэстетичное на фото низа камушка это какая-то бумажка типа почтовая. без неё нельзя? От неё то вся грязь и пойдёт, наверное...
Зачем она там?

Угу, это называется малярный скотч. Он закрывает то, что не надо красить.

цитата:

Originally posted by ilyankin:

Как-то попробовал хранить синтетические водники в новом пластиковом пищевом контейнере, в расчёте на то, что там точно влажность будет постоянная внутри. В камнях оставалась остаточная влажность - я их посушил, завернув в сухую ткань несколько часов после использования.
Через неделю на камнях появилась черная плесень - что, наверное и следовало ожидать. Камни были недорогие, но тем не менее, было неприятно.
Теперь храню в картонных коробках, в гардеробе. Такая упаковка дышит, но при этом такой способ хранения позволяет избежать именно резких перепадов влажности.

у меня как-то NANIWA SUPER STONE CHOSERA будучи положенной в свою родную картонную коробку таки тоже покрылась плесенью и начала пахнуть.

Плесень также затронула и саму коробку.

Камень на тот момент, когда я его укладывал выглядел совершенно сухим...

Так, что дерево или картон сами по себе не спасают.

Нужно чтобы ещё влажность была менее 80%
Тогда плесень уже не будет так легко расти.

Тема давно уже изучена человечеством, ибо при хранении сигар всё тоже самое.
Пересушишь --- испортится вкус. Переборщишь с влажностью --- заплесневеют.
Нормой считается поддерживать влажность на уровне 65-75%

Тоже недавно задался вопросом хренения водников.
Имею старый керакс (700 и 1000) и Naniwa Chosera (400, 5000, 10000). Хочу хранить их в шкафу на балконе, но мне кажется что это не очень хорошая идея. Интересует как камни отнесутся к температурным перепадам (лето/зима).
На данный момент камни хранятся в родных коробках. Это тоже не очень хорошо?

Заранее спасибо!

Хочу покрыть камень лаком для защиты.

На камне ближе к торцам имеются трещины-разрезы-углубления. глубина их составляет от полумиллиметра до полтора. ширина до миллиметра.

Вопрос 1: достаточно ли будет покрыть лаком камень, не замазывая трещины чем то еще? Если надо замазать,то чем?

Вопрос 2: по бокам камня есть остаточные следы от распила.т.е. поверхность не гладкая, а несколько бугриста. нужно ли перед нанесением лака ошкурить это дело до гладкости,или это несущественно и заморачиваться не стоит?

Спасибо

quote:

Originally posted by oldTor:

Не знаю с перепадом температур до минуса - не пробовал.
А как проверить, что камень просох достаточно? Если он может дня четыре спокойно подсыхать без коробочки и вроде уж просох, а в коробочку кладёшь, а через пару часов на крышечке конденсат.....

quote:

Originally posted by buranov:

Хм... Действительно, хороший вопрос про просыхание.
Что-то мне подсказывает что круглый год на балконе - плохая идея. Вода земерзнет, камень теснет... Или я ошибаюсь?

Думаю, не ошибаетесь. Есть очень стабильные и терпимые к условиям хранения камни, которым, пожалуй, как раз замерзание представляет чуть ли не единственную, но более чем реальную опасность.

forummessage/224/14

https://oldtor.ru/problems-wit...stones-in-water

Но вообще, при длительном, в годы, влажном/мокром хранении может беда приключиться и с керамической связкой. По сути вяжущее там - стекло, склеивающее частицы абразива и пр. заполнителей, а стекло в воде... корродирует, да. Старые лежалые бутылки недаром мутные и грязные до неотмываемости - там повреждён слой стекла. Это сильно зависит от конкретного состава связки и примесей воды.

Очень сильно ускоряет коррозию связки щёлочь (и на стёкла она действует очень печально). Кстати, для бакелитовой связки тоже щёлочь представляет главную опасность. Поэтому слабокислые и нейтральные (pH примерно от 5 до 8) моющие средства, в общем, бакелитовой связке не вредят. Проверить, кстати, довольно несложно без аппаратуры: щелочные мыла (с не до конца погашенной щелочью, применяемой при производстве) и пр. сильно щиплют глаза, именно поэтому хозяйственное мыло часто "суровое", а "детское" - "понежнее".

Тут, кстати, противоречие: для сохранности стали СОЖ желательно подщёлочить (хоть питьевой содой), а для сохранности камня - нежелательно. Впрочем, противоречие не острое: от слабого раствора соды (именно питьевой, гидрокарбонат натрия, он же бикарбонат - только не берите кальцинированную или тем более каустическую, это куда более злые щёлочи! ), у которого pH около 8, камню наверняка ничего не будет, если его годами не держать в таком растворе, а стали и этого достаточно, чтобы резко сократить скорость коррозии.

quote:

...для сохранности стали СОЖ желательно подщёлочить (хоть питьевой содой), а для сохранности камня - нежелательно.
...камню наверняка ничего не будет, если его годами не держать в таком растворе, ...

quote:

Изначально написано psnsergey:

Очень сильно ускоряет коррозию связки щёлочь (и на стёкла она действует очень печально). Кстати, для бакелитовой связки тоже щёлочь представляет главную опасность. Поэтому слабокислые и нейтральные (pH примерно от 5 до 8) моющие средства, в общем, бакелитовой связке не вредят. Проверить, кстати, довольно несложно без аппаратуры: щелочные мыла (с не до конца погашенной щелочью, применяемой при производстве) и пр. сильно щиплют глаза, именно поэтому хозяйственное мыло такое "суровое".

Хм, да необязательно там есть непогашенная щёлочь, просто сами мыла в воде дают щелочную реакцию, слабо: соль слабой кислоты и сильного основания, доп.щёлочи и не надо.

quote:

Originally posted by Вашитоман:
просто сами мыла в воде дают щелочную реакцию, слабо

quote:

Originally posted by avch:
а если камень вот совсем рабочий, постоянная СОЖ с содой. И так годами. Т.е. он не в тазу в растворе соды годами находится, но по сути всегда с ней. Хоть в рабочем, хоть в подсыхающем/высохшем состоянии.
Получается, сода один раз если проникла в связку, её "отмасливать"), вымачивать в чистой воде потом надо?

quote:

Кир Булычев:
Алисе пришлось пойти в медпункт, сделать уколы, проглотить восемь таблеток и выпить страшно соленые капли от дрожалки Коса, удивительной болезни, которой еще никто не болел, но все врачи считают, что кто-нибудь ею обязательно заболеет.