Снаряд 20 мм - Опознание.

Толщина металла на горловине гильзы какая?
По донцу видится 12,7х108 обрезанная.

Grando73:
Приветствую!
Попался снаряд 20 мм, изначально учебный, капсуль наколот, в гильзе отверстие, шашка ВВ и КД внутри отсутствовали, но при этом, шашка зажигательной смеси на месте. Голова снаряда вроде такая же, как в 20 мм ШВАК. Снаряд ОФЗ или ОФЗТ. На гильзе маркировок никаких нет, на взрывателе снаряда они есть, но не читаются. На самом снаряде маркировок тоже нет. Взрыватель К-6. На середине гильзы присутствуют царапины, возможно от звена.
Как мне думается, это что-то авиационное. В интернете ничего похожего найти не смог. Подскажите, от чего данный снаряд?

Попался он Вам при каких обстоятельствах?

gex13:
Толщина металло на горловине гильзы какая?
По донцу видится 12,7х108 обрезанная.

Толщина горловины гильзы примерно 0.8 мм, но это на глаз, т.к. снаряд из гильзы не вытащить.

Grando73:

Толщина горловины гильзы примерно 0.8 мм, но это на глаз, т.к. снаряд из гильзы не вытащить.

Тонковато для обрезанной 12,7х108. У неё к донцу идет значительное утолщение стенки. Высота гильзы какая точная?

gex13:

Тонковато для обрезанной 12,7х108. У неё к донцу идет значительное утолщение стенки. Высота гильзы какая точная?

Высота приблизительно 56.5, но верхнее кольцо обжима не сильно ровное, точно высоту померить не выходит.

gex13:

Попался он Вам при каких обстоятельствах?

Пришло от товарища, сказал, что копанина со сброса на территории бывшей военной части. В сбросе были разные учебные и не учебные боеприпасы от ПМВ до ВОВ.

Рукоблудие. Кто то пытался для стенда изобразить по картинке из книжки мгфф. Это моё личное мнение.

gex13:
Рукоблудие. Кто то пытался для стенда изобразить по картинке из книжки мгфф. Это моё личное мнение.

Снаряд МГ-фф сильно отличается от этого. Там и высота гильзы больше ближе к ШВАКу, да и фланец уж сильно меньше гильзы. Если предположить, что это какое-то творчество, то непонятно, откуда взялась такая гильза, так как гильза 12.7 похожа, но всё равно сильно отличается от этой.

У вас гильза деформирована путём забивания в неё снаряда , оттуда и утрата конусности и толщины и тд.

Даже на стенках гильзы видно, как она раздалась по стенкам снаряда

Мозголомная Брага:
Даже на стенках гильзы видно, как она раздалась по стенкам снаряда

Возможно, что на фото плохо видно, но гильза не раздалась по стенкам снаряда. На ней присутствуют два кольца обжима - первое у дна снаряда, второе у проточки под обжим. Диаметр гильзы между кольцами обжима меньше на 0.2 мм чем диаметр самой гильзы. К тому же, на гильзе присутствуют вмятины, не заметные на фото, так что они могут визуально искажать геометрию гильзы. Постараюсь сделать фото получше.

.. кому-то видимо было скучно, а под рукой снаряд 20мм, гильза 12,7 и "ИДЕИ"))
Не берусь утверждать, но возможно это тот же самый человек который "создал" ПСП и 12мм пулю а-ля мдз из Ваших ранних тем..

User Name1987:
.. кому-то видимо было скучно, а под рукой снаряд 20мм, гильза 12,7 и "ИДЕИ"))
Не берусь утверждать, но возможно это тот же самый человек который "создал" ПСП и 12мм пулю а-ля мдз..

Я являюсь коллекционером гранат и снарядов, патроны и пули я не собираю и этой темой не занимаюсь, так что если мне попадается что-то из этого, я не берусь это опознавать и оценивать самостоятельно, а прошу помощи знающих людей. Если у Вас есть какие-то претензии, связанные с моими темами, можем перейти в РМ и я постараюсь ответить на Ваши вопросы.

Ну лично я по последнему фото вижу именно растяжение гильзы под подпоясковую часть снаряда. «Обжимов» таких не бывает , для обжима есть на снаряде конструктивная проточка

Думаю , что сие поделие имитировало не авиацию , а что то типа 20мм пристрелочных для гранатометов

Мозголомная Брага:
Ну лично я по последнему фото вижу именно растяжение гильзы под подпоясковую часть снаряда. «Обжимов» таких не бывает , для обжима есть на снаряде конструктивная проточка

По результатам обсуждения, больше всего кажется правдоподобной версия, что это какое-то творчество на подобии цельноточёных гранат Ф-1 или тренировочных снарядов с деревянными головами, что активно присутствовало на военных частях до 50-х годов. Займёт место в коллекции по учебке 40-х годов. Жаль, думал, что что-то редкое, ведь он лежал в том же сбросе, из которого в прошлом году поднимали выстрел ПГ-1. Всем спасибо за обсуждение.

Остатков клейма 17 41 не просматривается?

sieg187:
Остатков клейма 17 41 не просматривается?

На гильзе клейм нет.
На взрывателе есть, но не читаются.
На корпусе снаряда видимых клейм не нашел.
На донце нет возможности посмотреть, кроме как разобрать, но не хочу портить макет. Аккуратно не разберется.

Значит не обрезок 20 мм УБ

sieg187:
Значит не обрезок 20 мм УБ

Если вы думаете, что это то, что по середине, то нет.

В 1941 году Березин пробовал сделать пушку из пулемета. Использовал штатный снаряд ШВАК. Но это не то, просто поделка из гильзы

Grando73:

На гильзе клейм нет.

Можете сделать хорошее фото донца?

Я не зря спросил про хорошее фото донца.
Отсутствие клейм нехарактерно для возможных исходников, из которых можно получить подобную гильзы. Хорошее фото сможет прояснить картину. Если клейм не было изначально, то гильза, даже если ее и переделывали, изначально является нештатной или по крайней мере, необычной. Если есть признаки, что клейма не видны из-за каких-либо поздних вмешательств, в том числе и коррозии, то с большой вероятностью можно считать, что предмет фантазийный.
Если хотите максимально точно определить предмет, надо предоставить по нему полную информацию.