"Спорный вопрос"

господа ну что вы спорите,кс нам всеравно не разрешат в ближайшее время а в этот раз надо пропихивать изменения в фз об охоте,чтобы то что мы имеем уже,иметь при себе всегда когда нам это нужно,ну еще бы конечно срок до нарезки уменьшили было бы еще лучше,но как говорится лишь бы хуже небыло.

по ночному Рабочему или Новоляге ?

У нас года два назад в родном Академгородке молоточники человек 5 или 6 завалили, в том числе детей.

Что так часто ПОСЯГАЮТ?

Да не надо часто. Достаточно одного раза. А вообще за свою жизнь раза три , точно был на грани выживания. Не хотелось бы повторения.Да и не кому не пожелаю. А в голову, наверно можно и в голову если деваться некуда. В целом то я согласен оружие зло. НО оно становиться в некоторых , пусть редких случаем БЛАГОМ. Поэтому я за КС, нравится это кому лили нет. Это пьют все вместе , а с похмелья каждый подыхает в одиночку.

Originally posted by sos 163:

в родном Академгородке молоточники

И чо они на рану крепкие? Или в брониках? Что их ООП не берет?

Originally posted by sos 163:

Да не надо часто. Достаточно одного раза. А вообще за свою жизнь раза три , точно был на грани выживания. Не хотелось бы повторения.Да и не кому не пожелаю. А в голову, наверно можно и в голову если деваться некуда.

Ну и у меня не меньше случаев...
В одном я бы лишился ствола не успев его достать.
В другом перестрелял бы несколько человек и сейчас сидел.
Повторения тоже не желаю.. . поэтому стараюсь избегать таких ситуаций.
Лучше за такси отдать 150 рублей чем получить трубой по башке.. или с случае с КС престрелять нападавших.. и получить срок за превышение допустимой...

Originally posted by sos 163:

Поэтому я за КС, нравится это кому лили нет.

А я против.
И мои аргументы более логичны чем ваши.. .

Повторения тоже не желаю.. . поэтому стараюсь избегать таких ситуаций.
Лучше за такси отдать 150 рублей чем получить трубой по башке.. или с случае с КС престрелять нападавших.. и получить срок за превышение допустимой...
quote:

Да все так. Но , знал бы где упасть...... .

Originally posted by sos 163:

Но , знал бы где упасть.......

"Если ты пьёш с ворами- опасайся за свой кошелек" (с)

ПС. К слову вопрос.
Каким образом КС или ООП позволяет защитится от "молоточникков" ?
Как он может помочь когда подходят сзади и бьют тяжелым предметом по голове? а?

ppaganell:
ПС. К слову вопрос.
Каким образом КС или ООП позволяет защитится от "молоточникков" ?
Как он может помочь когда подходят сзади и бьют тяжелым предметом по голове? а?

Всем привет!
Сам по себе, как предмет, в данной ситуации он полностью бесполезен. Так-же как ружье на охоте будет полностью бесполезно, если вы будете неправильно себя вести. Орать, шуметь, заходить не с той стороны и не в то время. Так и сам пистолет бесполезен без выработки тактики его применения и тренировок. А вот как средство, которое стимулирует у хозяина изучение вопроса правильного поведения в опасных местах помогает избежать неприятностей и даже очень. Человек, имеющий оружие, обучается правильному поведению в разных опасных ситуациях. Например учится не раздувать конфликты на пустом месте, который как раз и может привести его в тюрягу, т.к. если противник достанет биту, ему придется стрелять и что как там дальше повернется - неизвестно. Ну и правильное поведение в темных переулках.
Во первых, чтоб у меня не отобрали РС, стомостью 100 штук, я всегда лучше поеду на такси, как ты и предлагал.
Во вторых, если уж мне пришлось оказаться в такой ситуации - поздний вечер, глухой район - я обязательно переложу РС в карман, с досланным патроном и буду придерживать рукой. То есть довод - "а ты достать не успеешь", в данной ситуации неуместен - успею.
В третьих я сам ни когда не буду сближаться с потенциально опасными людьми - то есть остановлюсь, чтоб удалились, перейду на другую сторону улицы, уйду назад, обойду соседним переулком и т.д.
Тех людей, которые в такой ситуации пытаются меня преследовать, я уже однозначно определяю как угрозу, при чем смертельную и могу стрелять по преследователям.
То есть ситуация, что меня сзади в темном переулке кто-то ударит молотком по голове - не возможна в принципе. Если меня на узкой тропинке в парке догоняют быстрым шагом молодые люди, я отойду в сторону метра на три - пять, уступив им дорогу и пистолет будет уже у меня в руках.

Вообще практически во всех конфликтных ситуациях, которые перерастают в физическое насилие в городе, вполне достаточно газового баллона - он есть и был самым лучшим, и самым эффективным средством. А вот за городом, или в глухих местах города ночью, да еще против группы лиц - только пистолет и очень желательно не РС.

У меня был один случай, я бежал долго и все время меня преследовали. Но я раньше всегда бегал хорошо, в армии роту каждое утро на зарядку водил. Даже маленький сержант должен бежать лучше, чем самые длинные новобранцы первого ряда колонны.
Поэтому в 30 лет я еще убежал.. . сейчас уже не убегу.

Originally posted by Otstoy:

То есть довод - "а ты достать не успеешь", в данной ситуации неуместен - успею.
То есть ситуация, что меня сзади в темном переулке кто-то ударит молотком по голове - не возможна в принципе.

Опять ты ХУЙНЮ пишешь...
Ну вот реально нормальных слов к этому бреду я подобрать не могу слово ХУЙНЯ наиболее полно отражает содержание твоих речей...

Тебя почитать так
1. Ты самый умный.
2. КС только у хороших парней
3. Плохие парни без КС
4. Ты никогда не окажешься там где не надо
5. Ты всегда успеешь достать...
6 Пистолет у тебя всегда в руках
и прочий бред...

Даже в ответ ничего не стану.. .
Мало того что пишешь хуюню как еще и в этой хуйне сам себе противречишь...

Да ни какой хни я не пишу. Плохим парням с КС, я не интересен, поэтому я их и не боюсь. Они не отлавливают одиноких прохожих по темным переулкам.
И да - мне достаточно ума не сближаться с подозрительными людьми на пустынных ночных улицах, а пистолет в потенциально опасной ситуации заранее переложить в карман. Для этого не нужно иметь семи пядей во лбу и эти действия на 90% снизят опасность быть прибитым палкой.
А в ответ ничего и не пиши, ты все равно пишешь только и исключительно эмоциональные тексты.

Originally posted by Otstoy:

Да ни какой хни я не пишу.

Тебя трубой били по затылку ?

Originally posted by Otstoy:

а пистолет в потенциально опасной ситуации заранее переложить в карман.

Ну вот с пистолетом в кармане и рукой на спуске там ПЛАШМЯ МОРДОЙ в землю или снег и ляжешь...

Originally posted by Otstoy:

А в ответ ничего и не пиши, ты все равно пишешь только и исключительно эмоциональные тексты.

Дак я пишу это в ответ на ту хуйню которую ты проносишь тут...
Львович вот более менее в адкваете.. и вопрос как помогает ООП и КС при ударе в переходе молотком был адресован ему а не тебе ...
А стобой я уже писал беседа как со старушками иеговиствками толкающими на остановке свою литературу.. полная невменяемость и фанатизм...
О чем с ними разговаривать? Вот и стобой также..

Они кричат "Господь спасет" и ты пишешь " Успею вытащить 101%" и какая разнЕца меж вами ?

Да, Львович с тобой не спорит.. .

Originally posted by Otstoy:

Да, Львович с тобой не спорит.. .

Дак и я с ним не спорю. Я с ним РАССУЖДАЮ .
А тебя пытають заставить маленько ДУМАТЬ.. а ты никак не хочешь этого делать...
Потому как спорить со слепыми фанатиками безтолку

ppaganell:
А стобой я уже писал беседа как со старушками иеговиствками толкающими на остановке свою литературу.. полная невменяемость и фанатизм...
О чем с ними разговаривать? Вот и стобой также..
Они кричат "Господь спасет" и ты пишешь " Успею вытащить 101%" и какая разнЕца меж вами ?

У тебя интересные сравнения.
Ты тоже как фанатик - фаталист. О чем с тобой спорить? Тебе говоришь про методики пистолетного боя, отработанные годами для граждан и силовых структур - ты про молоток в темном переходе. Тот кто попробует подойди ко мне с молотком в темном переходе, ляжет за три метра, громко стукнув молотком по кафелю и челюстью об пол, получив двойку в грудь и контрольный в голову.

Ну да ладно все обо мне.. . у меня-то хоть пистолет есть. Ты-то как по ночному городу будешь передвигаться без всего, когда вокруг столько молотков продается без всяких лицензий. Да еще эти любители холодняка?

Originally posted by Otstoy:

Тот кто попробует подойди ко мне с молотком в темном переходе, ляжет за три метра, громко стукнув молотком по кафелю и челюстью об пол, получив двойку в грудь и контрольный в голову.

Originally posted by Otstoy:

Я чего, дурак что-ли?

Видимо да.. .

Сууушай.
Я если в переходе кто ни будь громко ПЁРНЕТ? ТЫ со страху откроешь беспорядочную стрельбу по всем рядомстоящим?

Originally posted by Otstoy:

Тот кто попробует подойди ко мне с молотком в темном переходе, ляжет за три метра, громко стукнув молотком по кафелю и челюстью об пол, получив двойку в грудь и контрольный в голову.

Дааа.. есЧо один вопрос возник.
У тебя глаз третий на затылке или в каком другом месте?
Что позволяет тебе вести обзор 360 градусов в переходе

Я даже не спрашиваю про то где мозг.. потому как если его задействовать то можно понять что, после двойки в грудь и контрольного в голову тебя обеспечит государство и питанием и проживанием и работой на довольно долгий срок

И опять же если воспользоваться тем же органом- МОЗГОМ то даже никого не затрелив в переходе если на выходе из него тебя остановят ППС с пистолетом в кармане и патроном в патроннике и что по закону после этого будет...

То есть что мы имеем в остатке?
А мы имеем с одной стороны "Пустой треп о культуре оружия в РФ " с другой " Действительную реальность, патроны в патроннике, пистолеты в карманах, контрольные в голову и призывы не попадаться"

ppaganell:
Сууушай.
Я если в переходе кто ни будь громко ПЁРНЕТ? ТЫ со страху откроешь беспорядочную стрельбу по всем рядомстоящим?

Да нет, конечно. Буду идти как и все обычные люди. И ни какого страха у меня нет. И пистолет перекладывать в карман не буду. Я вообще обычно про него не помню. Даже в каких-то конфликтных ситуациях.

Просто ты строишь беседу на одной из заезженных тем, которая звучит так: тебя по затылку в темном переулке стукнут трубой и пистолет тебе не поможет. Люди которые боятся оружия и не хотят, чтоб оружие было у граждан эту тему мусолят много, много лет и ты тут не уникальный. Вот я и рассказываю, что есть методики, не позволяющие злоумышленникам подойти и ударить.

Ты в ответ тут-же переводишь разговор в эмоциональную плоскость, стараясь выставить меня таким неадекватным самооборонщиком, который передвигается по городу короткими перебежками, внимательно оглядывая всех и выискивая мутным взглядом опасности, судорожно сжимая рукоятку пистолета потными ручонками. Отсюда и про глаза на затылке и тому подобное. Метод старый, банальный и не интересный.

У вас, противников оружия, вообще кроме эмоциональных нападок, с переводом на личности, ничего вразумительного в ответах нет. У вас нет даже статистки, подтверждающей вашу правоту. Ты за целый год в Иркутске не смог нарыть ни одного резонансного преступления. с гражданским оружием самообороны. И это при том, что в городе пара десятков тысяч владельцев.

А может тебе в себя заглянуть? Может ты сам имеешь устойчивые криминальные наклонности, которые и проецируешь на других людей. Человеку свойственно приписывать другим те черты, которые он находит в себе. А еще ты сердишься. и значит - ты не прав.

Что касательно глаз на затылке, то я вообще по городу практически не хожу и тем более не бываю в темных, пустынных местах, а передвигаюсь на машине, а в ней есть зеркала и даже камера заднего вида.

Originally posted by Otstoy:

Вот я и рассказываю, что есть методики, не позволяющие злоумышленникам подойти и ударить.

Усилием воли вырастить глаз на жопе? Или сейчас пересаживают хирургически?

Originally posted by Otstoy:

У вас, противников оружия, вообще кроме эмоциональных нападок, с переводом на личности, ничего вразумительного в ответах нет. У вас нет даже статистки, подтверждающей вашу правоту. Ты за целый год в Иркутске не смог нарыть ни одного резонансного преступления. с гражданским оружием самообороны. И это при том, что в городе пара десятков тысяч владельцев.

Ну во превых я НЕ противник оружия я противник ИДИОТОВ С ОРУЖИЕМ о чем я писал уже раз ПЯТЬ и ты никак этого понять не смог.. потому у меня закрались сомнения не отнести ли тебя как раз к этой категории
Во вторых я тебе три раза написал что не задаюсь целью рыть искать и тд. я тебе привел достаточно примеров.. тебя они не вразумляют зачем я буду рыть дальше?

Originally posted by Otstoy:

А может тебе в себя заглянуть? Может ты сам имеешь устойчивые криминальные наклонности, которые и проецируешь на других людей. Человеку свойственно приписывать другим те черты, которые он находит в себе. А еще ты сердишься. и значит - ты не прав.

Я тебе задал ПРЯМОЙ ВОПРОС!
Били ли тебя по затылку трубой?
Также могу спросить еще ряд вопросов на которые ты также не оветишь...
Потому как по твоим изречениям ты интеренетный ремба который все видит все знает всегда готов и в лесу закопал схрон с тушонкой

А насчет наклонностей.. это не мои призывы " Не попадаться патрон в патроннике пистолет в кармане контрольный в голову"

Это ТВОИ СЛОВА

Originally posted by Otstoy:

Ты в ответ тут-же переводишь разговор в эмоциональную плоскость, стараясь выставить меня таким неадекватным самооборонщиком, который передвигается по городу короткими перебежками, внимательно оглядывая всех и выискивая мутным взглядом опасности, судорожно сжимая рукоятку пистолета потными ручонками.

Да нет ты сам это про себя написал...

Originally posted by Otstoy:

Что касательно глаз на затылке, то я вообще по городу практически не хожу и тем более не бываю в темных, пустынных местах, а передвигаюсь на машине, а в ней есть зеркала и даже камера заднего вида.

Очередной ПРОНОС... . но и на него мугу тебе ответить.. вспомни как в подмосковье на трассе убивали шоферов.. .

А вообще - это разговор о вкусе устриц с теми, кто их не ел.
Купи пистоле-то, поноси годик, потом поговорим.

Originally posted by Otstoy:

А вообще - это разговор о вкусе устриц с теми, кто их не ел.
Купи пистоле-то, поноси годик, потом поговорим.

Ну я же говорю что АДЕКВАТНОГО ответа от тебя ждать смысла нет...
С пистолетиком я ходил в 94-м году.. .

ppaganell:
Я тебе задал ПРЯМОЙ ВОПРОС!
Били ли тебя по затылку трубой?
Также могу спросить еще ряд вопросов на которые ты также не оветишь...
Потому как по твоим изречениям ты интеренетный ремба который все видит все знает всегда готов и в лесу закопал схрон с тушонкой
А насчет наклонностей.. это не мои призывы " Не попадаться патрон в патроннике пистолет в кармане" Это ТВОИ СЛОВА

Нет, не били.
Схронов не делал и вообще к выживальщикам не отношусь ни как, да и к самооборонщикам в принципе тоже. Просто у меня есть хороший ОООП и я знаю несколько тактических приемов, не позволяющих его у меня отобрать.
Патрон в патроннике - это да. Это во всем мире так. Там бескурковые системы, без предохранителей, с безопасным спуском и клипсой, закрывающей спусковую скобу. Ни каких обязательных кобур. Гражданин должен сделать только три действия для своей защиты, достать пистолет из кармана например куртки, направить на нападающего, нажать на спуск. Для этого ему достаточно одной руки, и не нужно проводить ни каких дополнительных действий с досыланием и предохранителем. Это гражданские конструкции и общемировая практика.

Не попадаться.. . совет не законный, но самый правильный. Вычислять вас как убийц Немцова ни кто не станет, за парочку легка подраненных гопников, но избавит от множества неприятностей при общении с государством. А в некоторых случаях такое общение даже благо. Потому как в любой тюрьме гораздо лучше, чем в могиле.

ppaganell:
.. вспомни как в подмосковье на трассе убивали шоферов.. .

И что? Каким это боком относится к гражданскому оружию самообороны?
Да я в общем-то и не сомневаюсь, что в такой ситуации ничего не поможет. Более того, могу тебе предоставить информацию, как были расстреляны целые колонны вооруженных людей, с техникой и БТРами!

Если вас хотят убить вооруженные люди - вас убьют обязательно! базара нет. А личный пистолет в кармане - он несколько для другого. Ты мне вот тут про мозги все напоминаешь, а свои включить не хочешь. Ясен хер, что если из темноты выйдут двое с автоматами и откроют огонь по вашей машине - уже ничего не спасет. Пистолет тем более - каждый инструмент - он для своих целей.

Originally posted by Otstoy:

Нет, не били.

А меня били. И единственногое что я успел даже не сказать а подумать до того как вырубится было " Суука", а потом темнота...
И не надо автоматов...
А ножик тебе приставляли к боку? ДНЕМ! На выходе из подъезда? А мне приставляли...
Так что насчет устриц тыбы помолчал лучше...

Originally posted by Otstoy:

и я знаю несколько тактических приемов, не позволяющих его у меня отобрать.

Даже если тебя этим приема научил Оспищев это не делает тебя профи...
И приемами этими ты воспользоваться просто не успеешь.
И даже если и есть профи то основная масса людей это МАССА людей не обученных ничему.. о чем я тоже писал выше но ты этого опять не прочел..

Originally posted by Otstoy:

Патрон в патроннике - это да.

Originally posted by Otstoy:

Не попадаться.. . совет не законный, но самый правильный.

Originally posted by Otstoy:

Вычислять вас как убийц Немцова ни кто не станет, за парочку легка подраненных гопников

Ну ты продолжаешь ЖЕЧЬ показывая " КУЛЬТУРУ ОРУЖИЯ"
C такой "ПОДДЕРЖКОЙ" эта передача может все таки дать эффект.. ну если там будут представители РЛО.. . уверен что они послушав все это запустят или рейд или полную проверку владельцев ООП...
А может и охотников зацепят краем...
Шикарный получится результат.. тебе многие скажут " спасибо"
продолжай жечь

ppaganell:

Ну ты продолжаешь ЖЕЧЬ показывая " КУЛЬТУРУ ОРУЖИЯ"
C такой "ПОДДЕРЖКОЙ" эта передача может все таки дать эффект..

Нет, жЫзнь - она несколько отличается от того, что показывают и рассказывают в телевизоре. И если разговор зайдет на эту тему, то конечно будет озвучен не "метод Дога", а "метод Вайпера". Который мне в общем-то даже ближе, хотя и Дог кое в чем очень даже прав..

ppaganell:
.. . или рейд или полную проверку владельцев ООП...
продолжай жечь

Вот им делать-то больше нечего. Они после убиств у нас в городе с применением ОООП ничего подобного не запускали. Да и что они могут проверить? Пистолет в сейфе дома по предварительному звонку? Или начнут устраивать повальные досмотры прохожих на улицах. Ну не смеши меня!

Originally posted by Otstoy:

Вот им делать-то больше нечего. Они после убиств у нас в городе с применением ОООП ничего подобного не запускали.

Ну вот ты сам и подтвердил МОЮ точку зрения.
О том что преступления с ООП есть. И также ту что КОНТРОЛЯ со стороны "органов" НЕТ.
Только ты сам это вряд ли понял

ppaganell:
А ножик тебе приставляли к боку? ДНЕМ! На выходе из подъезда? А мне приставляли...

Мне пару раз показывали, правда давно. Хуле - Новоляга.. .
Я одного не пойму, раз такая кругом опасность, трубы, ножи и т.д, то чем вам пистолет-то мешает? Казалось-бы как раз наоборот!

Хотя мне уже надоела эта препираловка. Не нравится - не покупай и не носи. Не хочешь, чтоб было у других - в руки флаг и на акцию по запрету. Только ножЫки пойдут вслед, буквально сразу, хранение холодняка - срок. У нас власти - они такие, им только дай что-то запретить - удержу на них не будет.

ppaganell:
О том что преступления с ООП есть.

Преступления есть даже с мясорубкой.

Originally posted by Otstoy:

Я одного не пойму, раз такая кругом опасность, трубы, ножи и т.д, то чем вам пистолет-то мешает? Казалось-бы как раз наоборот!

Дак не ПЫТАЕШЬСЯ ПОНЯТЬ от того и не можешь...
Пока ты будешь доставать пистолет у тебя уже перо в боку будет торчать.. .

Originally posted by Otstoy:

Не хочешь, чтоб было у других - в руки флаг и на акцию по запрету.

Зачем? его и так НЕ РАЗРЕШАТ ты думаешь ты один такой " пропагандист культуры" и чт о думаешь они идиоты и не читают интеренета

Originally posted by Otstoy:

Только ножЫки пойдут вслед, буквально сразу, хранение холодняка - срок.

Да и на здоровие.
Ты бедолага не разделяешь понятия "Хозбыт" И "Холодняк" зато постоянно про него упоминаешь...
За изготовление холодняка и сейчас срок.. к твоем сведению.. . поэтому с холодняком никто не связывается...
Но ты от этого далек и не поймешь

ppaganell:

Да и на здоровие.
Ты бедолага...

ppaganell:
.. не разделяешь понятия "Хозбыт" И "Холодняк".. . Но ты от этого далек и не поймешь

Не настолько далек как тебе кажется.
Вполне себе все основные признаки и различия на память могу процитировать. Просто тема не вставила, вот и не занимаюсь. Если говорить о государственных ограничениях, то квалификации по признакам могут законодательно изменяться, как и правила использования и ношения. При общем закручивании гаек оружейной направленности и хозбыт и холодное могут встать под серьезные ограничения. Естественно я этого тоже не хочу.

ppaganell:
А то что стреляют не только с ООП а из гладкого и нарези так ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОВТОРЮ.
НЕДОРАБОТКИ медкомиссий, хреновый контроль. и как раз ОТСУТСТВИЕ той самой культуры обращения с оружием о которой тут так МНОГО и ПАФОСНО сказано...
И ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ.
Что если бы нарезь и гладкое все носили через плечо по городу то случаев стрельбы было бы в разы больше....

Паганель, когда столько слов выделяют капслоком, складывается впечатление, что ты тем самым пытаешься убедить самого себя.

Originally posted by samurai2112:

складывается впечатление,

Перекрестись, чтобы не складывалось ошибочных впечатлений.

Если ты законопослушный Гражданин(это значит на данный момент не под следствием и не осужден и не в дурдоме)значит государство не должно ни в чем тебя ограничивать.Оружие любое,гладкое,короткое,нарезное,автоматическое,количество любое,патронов в магазине без ограничений,патронов хранение и перевозка без ограничений.Гражданин желающий ОРУЖИЕ,подает заявку в ЛРО,сдает надлежащие документы,справки,проходит оружейные курсы,получает единую оружейную лицензию с которой в магазине либо у иных уполномоченных организаций приобретает оружие а те в электронном виде скидывают информацию в общероссийскую базу.Соответственно гражданин и оружие не привязаны к прописке и месту проживания,а оружие просто числится на нем и эта информация доступна по всей России.Перерегистрация повторная не нужна так как ЛРО само в надлежащий момент по срокам подает запросы по инстанциям и получает справки не озабачивая владельца.Проверки сохранности и наличия оружия проверяющие органы делают по мере надобности либо возникших вопросов к конкретному индивидуму.При неправомерном использовании оружия гражданин ограничивается во владении временно либо навсегда в зависимости от серьезности нарушения.Таковым в идеале я желаю видеть оружейный закон для добропорядочного Россиянина.Преступник увы уже имеет все оружейные льготы :количество разнообразных стволов без ограничений,патроны без ограничений,количество патронов в магазинах без ограничений,перерегистраций и новых лицензий не надо,сейфа дома не надо(храни где хочеш,подвал,чердак,лес)медсправки не надо и тд.Ну дак кого сейчас наше государство ограничивает и доставляет неудобства надуманными ограничениями?!Ответ ясен,того кто чтит закон.Преступник плюет на закон,ограничения и на ЛРО в частност .

ppaganell:

Перекрестись

А это не ошибочное впечатление. Я вот например, в отличие от тебя и Отстоя, не сформировал чёткой и аргументированной точки зрения по этому вопросу.
Потому читаю, вникаю, думаю.
Пока не готов что-либо аргументированно изречь, по теме разрешать/неразрешать КС.
Но кое-что вижу уже сейчас, а именно:

1. Отстой гораздо более спокойно ведёт диалог. Он не позволяет себе в твой адрес выражений типа - написал ХУЙНЮ или КОГДА ТЫ НАЧНЁШЬ ДУМАТЬ. Его аргументы гораздо менее эмоциональны и уже только поэтому выглядят более взвешенными.

2. Ваши обращения к тем или иным источникам выглядят порой просто смешными. Потому что сам факт стрельбы какого-то идиота где-то потому, что ему не уступили дорогу, ещё ничего не значит. Такие люди были в любой стране и будут тоже. И главное здесь не факт стрельбы, а факт количества таких случаев на, ну допустим, каждые 100 тыс. населения. Проще говоря - статистика. А вот её ни у тебя, ни у Отстоя нет.

3. И вы почему-то совсем не учитываете тот факт, что убивает не оружие. Убивает человек. А потому контроль за разрешением на оружие, в том числе КС должен быть вторичен. Первичным должен быть контроль за людьми. А это сделать можно только одним способом - той же статистикой. Если чел несколько лет владел ООП или гладким или тем паче нарезным и не имел при этом проблем с законом, то не думаю, что если ему выдадут КС, он сразу пойдёт и замочит соседа. Хотя бы потому, что и до этого у него такая возможность вполне была.

Ну, вот так, как-то. Сорри за многабукав.

Originally posted by МастерКух!:

Если ты законопослушный Гражданин(это значит на данный момент не под следствием и не осужден и не в дурдоме)

Если ты законопослушный гражданин это значит что ты в первую очередь соблюдаешь законы,нравятся они тебе или не нравятся.
"Закон суров но он закон"
И если не под следствием и не осужден. это вовсе не гарантирует законопослушности...
Выше Otstoy уже сам на себе привел примеры когда вроде бы не привлеченный и не из дурдома гражданин призывает к противоправным действиям и напрямую пропагандирует нарушение существующего закона...
А это уже автоматически делает его НЕ законопослушным так что отутстсвие статьи на человеке еще не делает его законопослушным

Originally posted by МастерКух!:

Таковым в идеале я желаю видеть оружейный закон для добропорядочного Россиянина.

УТОПИЯ...

Я в свою очередь считаю что закон на данный момент достаточно либерален но в некоторых частях не доработан и не продуман.
Желающие могут купить в магазине хоть пулемет хоть автомат (но огражданенные) и это правильно. Правильно в смысле что огражадненные. даже в СШП не в каждом штате даалеко не в каждом продают автоматическое оружие.
А если взять в целом по миру?
Того арсенала что продают сейчас в магазине хватит не просто обычному гражданину но даже страдающему легкой формой ганофилии и с незначительными признаками мании преследования.
Достаточно и для обороны как личной так и жилища и уж тем более для охоты

А в некоторых моментах и аспектах закон не доработан порой до тупости.

Например в области метательного оружия(луки арбалеты) даже с теми ограничениями что есть оружие это весьма летально.. . также не согласен с запретом на применение на охоте этого типа оружия.
Можно было бы также лицензировать например те же арбалеты как лицензируют пневму охотничью.

В области релоада также закон не соответствует реалиям...
Я понял бы запрет на релоад если бы в магазине было " Три патрона" но в магазинах ассортимент их широк и разносторонен. так что ограничения по релоаду бессмысленны по своей сути.

Согласен и по привязке к месту регистрации. Ну тут есть конечно нюансы.. просто при смене места жительства гражданин ( законопослушный) обязан сделать и временную регистрацию.. но никто у нас ее не делает.. . и тут либо надо ужесточать контроль закона о регистрации ( что на мой взгляд сложно и малоэффективно) либо все таки законодательно укрепить привязку к месту жительства оружия владельца.

Да много можно о чем сказать.
Но в целом повторю что и данной редакции закон удовлетворяет среднестатистического гражданина.

Постоянное же ношение на теле гражданами КС сиречь 100% летального оружия, Повлечет за собой более тяжелые последствия при применении этого самого КС в бытовых( уличных) ссорах и конфликтах.

Поэтому считаю что закон надо дорабатывать и потихоньку либерализовать . Но вести речь о разрешении КС - рано. Определенно рано!
И одно дело видеть закон " В идеале" хотя идеал этот не осуществим ни технически ни законодательно ни морально, другое дело ставить реальные решаемы цели и стараться добиться корректировки закона скажем так " в сторону здравого смысла"

Не так давно если бы мне сказали что мы сможем приобретать пулемет Максима как охот.карабин или АК47,супервинтовки 12,5мм-как и мелкашку по тем же бумагам!Глок17,ЧЗ75-легко доступны станут в Российских клубах.ППШ и РПД войдут в оборот.Я бы сказал утопия.Но реалии таковы что все меняется.Ваз 2108-знаменитая зубило было верхом совершенства,а теперь новый 570 Лексус не достаточно инновационен по сравнению с предшественником.А потому уверен"И все таки она крутится!"