кр-22, что за "зверь"

нда, предохранитель шедевральный !
за фото отдельное спасибо, был бы благодарен за фото ползуна со стороны барабана (откуда ударник вылазиит)

Все больше нравится аппаратик, жаль спецсвязь к нам не шлет почему-то. Буду ждать попутчика в Ижевск.

Насчет обтюрации можно подробнее? В наганах она осуществлялась за счет захода дульца гильзы в канал ствола и ее развальцовыванием при выстреле. А здесь как?

А здесь как?

Наверное будет звучать так - кольцевой конус на стволе в кольцевую конусную проточку на барабане. Если не нравиться определение - поправьте...

Сечас посмотрел на чертёжик, и думается мне что на входе в ствол и попадании пули на нарезы будет скапливаться свинец соскобленный нарезами?.. . В барабане камора гладкая, пуля пошла без закрутки. А на входе в ствол с уже имеющейся скоростью - БАЦ!, а там оказывается крутиться надо? Вот в этот переломный момент и наверное будет срезаться свинец.. . Недаром при чистке из магазина (в смыле где покупал) на ветоши свицовые блёстки были.
Отстрел покажет...

Понятно, примерно так и предполагал.

Скажите, а клеймо завода изготовителя на крышке ("звезда", "год выпуска", "пер.ор.зав" и тд.) сохранено или сошлифовано?

("звезда", "год выпуска", "пер.ор.зав" и тд.)

Под деревом приклада спрятано....

а справа на верхней части рамки, стрела в круге и скобках - не оно?

Скажите, а барабан полностью родной, совместим со стандартным наганом?

Не нравится патрон-мелкашка,но такой карабин себе взял бы с удовольствием.

а барабан полностью родной, совместим со стандартным наганом?

На счет стандартного не знаю, на с Р2 - совмещается на 100%.
Дубль два попытки разместить ещё фото...
Опять ганза ест всё!
Короче, Красивый ортопед очень недобен для стрельбы с предвзводом! Первый - да, а вот для остальных - надо или большой палец извлекать, переносить на курок, потом обратно рукоятку обхватывать.. . Не зря их делали как здесь
http://nagant.info/?img=890
"Деревянный макинтош" с рукоятки всё равно снимать придется с нарушением "контрольной шпильки", т.к. под курком в месте размещения предохранителя большая щель. Чистить то надо.. . Может и заказать такой ложевщикам.

Стрелялке - Вы наверное хотели сказать "боек вы... "? Посмотрите на последнем чертеже, вроде всё видно. Или чисто внешний вид нужен?

На крышке кусок звезды виден...

Вы наверное хотели сказать "боек вы... "? Посмотрите на последнем чертеже, вроде всё видно. Или чисто внешний вид нужен?

ударник, боёк. на чертеже не понял. а очень интересно, как они там организовали этот узел - новый ползун со смещённым отв-ем, или родной расточили ? или заварили и пересверлили ? можете с тем же Р2 сравнить и описать, если сфоткать сложно ?
заранее спасибо !

Народ,а вы "Альфу" пару лет назад в "Оружейнике" не видели что ли?

Originally posted by IVN:
Короче, Красивый ортопед очень недобен для стрельбы с предвзводом! Первый - да, а вот для остальных - надо или большой палец извлекать, переносить на курок, потом обратно рукоятку обхватывать.. .

Сразу об этом подумал, но спросить не решился а Вы левой рукой взводите курок. Карабин же лёгкий, правой рукой его при этом вполне реально удерживать.

а Вы левой рукой взводите курок

А это как в анекдоте: В какой руке джентльмен должен держать вилку, если в правой он держит котлету?
Так и у меня - в правой фотоаппарат, какой рукой взводить курок?

Сегодня отстреляли на Саранской на 25 и 50 метров. Результаты обнадеживают!.. . И стреляет, и попадает! На предвзводе спуск короткий и "сухой". Самовзвод тяжёлый и у меня не всегда получалось выстрелить!(Чай не пьёшь, какая сила?)Ну что ещё.. . Карабин легкий, отдача - практически не ощутима.. . После мосинки и 12/76 - вообще тьфу!

Фото заливать сегодня не буду, пустое занятие!

Из недостатков: 1. Идет прорыв пороховых газов. Дует очень неприятно прямо в лицо. Нужны очки. Потом попробую без цевья пострелять, т.к. думается что от торца цевья отражается. Пламя видно как в месте стыка барабана со стволом, так и из под гильзы, но в меньшей степени.
Неплохие кучи на вольфе/лапуа и норме.
2. Тяжёлый самовзвод. Нужно усм шаманить. (А может просто почистить и смазать.)При стрельбе самовзводом ствол тянет вниз.
3. Пресловутый шомпол - валялся на столе. Надо ему брелок большой и яркий, что-бы не потерялся. Ещё минус - если "кочерга" в упор к барабану при экстракции гильзы, барабан может провернуться и шомпол из каморы извлекается через снятие цевья! т.к. его затягивает между барабаном и цевьём.. . А вообще - шомпол экстрагирует.

P.S. Может Константин что-то добавит.. . То-же стрелял.. .
P.P.S. А Абдула так и не пришёл!

Тяжёлый самовзвод. Нужно усм шаманить.

А как к УСМ подобраться, если рукоятка несъемная?

Может Константин что-то добавит.. . То-же стрелял...

Всё вышеописанное верно,чего добавлять.Отполировать детальки влияющие на плавность спуска (блин у меня на Нагане гораздо мягче)и машинка за свои денюжки для развлекухи.
Для охоты,хм,ну не знаю, оптику конечно бы примастырить и уже отсреливать на полноценную группу,а так с такими прицельными тяжело результата отличного добиться.

блин у меня на Нагане гораздо мягче)

так наганом сколько щёлкаете ? поди, не одну тысячу раз. и здесь выстрелов/щелчков через 300-500 прихлопается, будет мягко.

так наганом сколько щёлкаете ?

Вообще не трогаю! Лежит и греет душу!
Думаю и 1000 выстрелов не притрёт УСМ - ну очень тугой!

Словом.. . зачем оно такое надо - непонятно. Без оптики, в лицо дует, щомпол с собой носить - бред.. . есть такая винтовка ТОЗ-78. 5 тыщ стоит. и не дует и стреляет хорошо и охотиться можно.. .

Буду следить за темой, так как заказал себе такой же.

зачем оно такое надо - непонятно. .. . есть такая винтовка ТОЗ-78

из тоз78 темп стрельбы, как мне кацца, пониже будет. да и гильзы разлетаются, что иногда не есть хорошо .

А какова цена данного кр-22?

новый ползун со смещённым отв-ем, или родной расточили ? или заварили и пересверлили ? можете с тем же Р2 сравнить и описать, если сфоткать сложно ?
__________

Ползун старый, с выфрезерованным под новый боек "пропилом". Даже отверстие старого бойка не заварено...

А какова цена данного кр-22?

Цена 7950=00

Попутно результаты отстрела...

Далее по недостаткам, Фото торчика цевья - всё в копоти пороховой...

Далее по недостаткам,

Нифига не усм не виноват! Без барабана все нормально нажимается. Дело оказалось в недоводе камор к торцу ствола! При ближайшем рассмотрении конусы у двух камор упираются в торец ствола! При ближайшем рассмотрении храповиков у кр-22 и Р2 видно , что у КР кромки сношены по дуге, что и является причиной недовода камор в ось ствола. Далее - почему дует? А потому что ползун барабан недожимает в конус. отсюда и "свозняк". Ещё - реально лабиринт обтюрации - конус в конус,и не соответствует заявленному чертежом лабиринту.. . Вот так!


Очень хорошо виден зазор между ползуном и барабаном.
Ну и просто фото элементов.

Ну и просто фото элементов.

Остаюсь при своем мнении - это изделие - абсолютно БЕСПОЛЕЗНАЯ вещь.

Какое то двоякое чувство. С одной стороны задумка хорошая,а исполнение - как всегда.... .

Больше походит на криминальную переделку из Блефа. Наверное форум хорошо мониторят и исполняют скрытые желания.

No coment....

Продавайте Вы его нах.. . кучности нет и не будет, архаичная убогая система, сделано все молотком...
И другим посоветуйте, чтобы не покупали.

И другим посоветуйте

Хочешь иметь друга - попроси совет, хочешь иметь врага - дай совет!

Сегодня пообщался с человеком, который служил с такой штукой! Это середина/конец 70-х! годов прошлого века. Причем именно в мелкашечном калибре! Высказывания и отзывы только положительные. Соответственно без цевья и приклада ортопеда. И ещё у них были наганы. Что-то типа отдельного подразделения погранотряда по охране прибрежной морской зоны. Вот так.. .
Возможно эта машинка из той-же "оперы" с ухудшением технического состояния для продажи гражданским.
Вообще по некоторым деталям (сопряжение рукоятки с прикладом)ощущение какой-то мастерской при заводе с коленной сборкой.. .

Высказывания и отзывы только положительные

а мишень отстрела он показывал ? может, там ещё хуже. Фига, по тушке попадёшь на 50 м., а если хотеть качество прям высокое - брать немца в 6-8 раз дороже, делов то !

собсно, Папа Наган не думаю, что в стандарте результат лучше покажет

Originally posted by IVN:

Вообще по некоторым деталям (сопряжение рукоятки с прикладом)ощущение какой-то мастерской при заводе с коленной сборкой...

коленно-локтевая какая-то сборка с наступающим!

Ладно! Унывать не будем.
Не нас ли постоянно принуждают руками помогать голове?
Или у нас руки не из того места растут? Ну а коли своих не хватает, найдем "левшей" - умельцев и "виев" в своём деле...
Короче, предагаю не стесняться и высказываться по существу вопросов доводки до ума этого аппарата. Флудить и потешаться не воспрещается, Гундеть поменьше, пессимизма - ноль.
Итак:
1. "Макинтош", то бишь приклад из ортопеда превращать в пистолетную для удобства стрельбы с предвзводом.
2. Цевьё - что-то с механизмом экстрагирования стреляных гильз.
3. Удлинить рычаг поворота барабана путем "оттяжки" на наковальне для ликвидации недовода каморы в ось ствола. Или как вариант - осадить бородком зубья храповика? Но это муторней, и думается не так эффективно и производительно...
4. Вот с недоводом самого барабана - вопрос.. . Из-за этого "сквозняк".. . Может медные отоженые колечки надеть толщиной чуть больше зазора, да в рукпашную их осадить по месту?

Прошу, высказывайтесь.. .

Подскажите,а как он для стрельбы с левой руки,тобиш левшам?Мне на фото показалось,что после рукоятки,идёт небольшой загиб приклада,как бы под ладонь-это так?

как он для стрельбы с левой руки

Посмотрите пост 52 на второй странице. Там фото как раз левой руки. Стандартный отвод приклада присутствует. Сын левша, при играх дискомфорта не испытывал....