Guns.ru Talks
Выживание
Топор или ножовка? ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Топор или ножовка?

kiowa
17-2-2003 11:32 kiowa
С детств вырос под впечатлением, что топор - незаменимый инструмент - от Толстого до личного опыта. Между тем не раз и не два от умных людей слышал, что ножовка - вещь более функциональная. 1. легче. 2. меньше энергии тратится на ту же работу. 3. способна выполнять более тонкие работы по дереву. Проверил. В принципе - может быть - но очень хорошая ножовка, типа скандик - и вкупе с большим ножом. Кто что думает?
DM
17-2-2003 11:36 DM
почему бы и нет
Slv
17-2-2003 12:54 Slv
Ножовку проблематично метнуть.


ЗЫ: ИМХО, тут все просто - надо попытаться представить, что набор "ножовка+бол.нож" не умеет, относительно топора, делать или делает неэффективно. Навскидку - колка дров, ошкуривание бревен. Опять-таки, в каких условиях (один, группа, род местности, характер и длительность передвижения и т.п.).
Сам таскаю в последнее время топор + цеп.пилу, как мне кажется вес ее окупается. Слышал (но не пробовал!) много хороших отзывов о полотнах для БОЛЬШОЙ лучковой пилы таскаемых отдельно.

Но (опять-таки имхо!), все это дополнение а не замена топору. Особенно если в одиночку идешь - тут, если вес заботит, можно К ТОПОРУ взять полотно от обычной (слесарной?) лучковой пилы с двусторонней комбинированной заточкой (зубья по дереву и по металлу), на всех рынках лежат - весит оно совсем немного.

[edited by Slv]

Василий2
17-2-2003 06:09 Василий2
Вместо топора хорошо идет складная пила. У меня есть знакомый турист, который топор не берет принципиально - только пилу. Правда, тут есть два момента:
1) Мы ходили группой, и топоры были.
2) Он большой экстремал и, скажем так, человек здорово неординарный.

А вообще тема снаряги вечная и, думаю, вечно актуальная. Я, когда пошел в свой первый поход с ночевкой (ролевая игра толкиенистов), тащил с собой топор и котелок.
В итоге, на группу из 25 человек было всего ДВА топора и ДВА котелка. Притом один топор и один котелок мои. А если бы они не брали новичков? И это был один реконструкционных клубов Москвы...

P.S. Склад.пила МНОГО легче и компактнее, чем топор. Перепилить ей среднее бревно даже в одиночку 2-3 минуты безо всякого навыка. Но - рубить и строгать ей нельзя.

kiowa
18-2-2003 08:17 kiowa
[QUOTE]Originally posted by Slv:
[B]Ножовку проблематично метнуть.


Зачем?

Alligato
18-2-2003 10:53 Alligato
Originally posted by kiowa:
[QUOTE]Originally posted by Slv:
[B]Ножовку проблематично метнуть.


Зачем?

В целях самообороны. Кстати этим летом топор использовался как раз в таких целях...
Вид человека бегущего с топором в руках и орущего "Замочу с@ки" охладил пыл группы из 6 местных уродов...

[edited by Alligato]

GFO
18-2-2003 11:07 GFO
По перше паперется с ножовкой в лес без топора не в кайф. Сразу кучу лишних вещей с собой тащить нады. Ну например колышки для палатки и костра. Консервный нож, молоток ( или за собой таскать свежеподобранный кирпич). Даже если нож забыл топор выручит.
По друге с топором + ножовка поперется в кайф. Аднак свои минусы. Ну ножовка например громоздкий инструмент таскать с собой хрусна в собранном видосе. Аднак удобная зараза. Можна канешна цепную пилу с сабой прихватиь. Ано канешна ниче но свои недостатки есть Ну и чисто полотно с собой взять так енты бред сивокобылянскова. Ано же хрупкае зараза. И вааще хтото пыталси полотном без ручки дрын перепелить. Зае:.. тьфу хрусно енто.
По трете. Агрызок ножовочного полотна не слабое писало. В драке камуто рожу раскроить не хило. Да и цепной пилой па башке навалять не слабо можна. Ножовку проблематично метнуть. Гм-гм энта сматря как метать. Тестю в голову очень даже ниче. Праверена

Slv
18-2-2003 01:25 Slv
kiowa:

>Зачем?

Дичь сбивать, мы ведь "выживаем"

Это была шутка юмора

A
18-2-2003 11:22 A
Originally posted by Василий2:

P.S. Склад.пила МНОГО легче и компактнее, чем топор. Перепилить ей среднее бревно даже в одиночку 2-3 минуты безо всякого навыка. Но - рубить и строгать ей нельзя.

Еще колышки забивать топором можно. Все же сучья сухие на костер удобней рубить топором чем пилою резать.
С ув.

Vitiaz
18-2-2003 11:38 Vitiaz
Топор (небольшой) + полотно от лучковой пилы по дереву или цепная или пилка Джигли.

С топором понятно.
Полотно натягивается с помощью лука из любой гибкой палки. Приспособления нет проблем сделать заранее.

Большие бревна удобнее пилить.

Если вес критичен или др. какие условия (топор, например, удобно совать за пояс) ограничивают, без пилы обойтись легче, чем без топора.

M
19-2-2003 03:21 M
2Vitiaz Насколько я помню, пила Джигли - это струна с нанесенной на нее алмазной крошкой. Сей девайс использовался военными врачами как средство для ампутации конечностей и т.п. Так вот, а где эту весчь приобресть можно, не подскажете?

------
Идеальных людей нет, но стремиться к этому надо!

DM
19-2-2003 08:29 DM
в магазине "Медтехника"
Vitiaz
21-2-2003 09:59 Vitiaz
Если есть знакомый хирург (а лучше операционная сестра), то у них. Данная штука является одноразовой. И, естественно, обладает сроком хранения, отнюдь не вечным. При пилке дров стерильность не нужна.

Неоспоримое преимущество даного девайса - не забивается!

GreenG
23-2-2003 09:35 GreenG
Топор, но правильный, плотницкий не годится.

И уметь им работать. Мастера на спор рубят бревна быстрее чем можно перепилить.

Для джипера обязательный инструмент бензопила.

GG.

ssh
26-2-2003 04:04 ssh
На вкус ицвет помидоры, конечно, красные, но по моему мнению (и опыту) топор гораздо более многоцелевой инструмент, нежели различные пилы. Если Вы идете куда-либо, то предпочтительнее иметь именно топор, ежли ж на машине, то в ней найдется место и тому и другому.
Leavsee
27-2-2003 08:27 Leavsee
Касательно выбора одного инструмента из двух - я лично раньше всегда таскал с собой топор, а теперь перешёл на цепную пилу (нож должен быть по умолчанию): realbiker.inc.ru
И ничего себе, о топоре вспоминаю редко, только когда надо толстое бревно расщепить. А так - этой пилой два человека валят и разделывают 25-см сосну за 15 минут максимум, одному посложнее.
Хотя, если иметь при себе лёгонький, но хорошо отцентрованный топорик типа Fiskars - будет только хорошо.
mgraw
7-7-2005 22:30 mgraw
Не могу говорить о любых возможных применениях, но вот если сузить вопрос.. . Например: пешком в одиночку, средняя полоса, ничего не строим, спим у костра. Самая мощная одноместная ножовка весит 350 грамм. Leavsee пишет

*** пилой два человека валят и разделывают 25-см сосну за 15 минут максимум ***

а у меня, думаю, и в одиночку так же получается.. . И уж точно я бы 400гр. топором дольше возился. Момент измотанности после нескольких дней пешком опять же, с ножовкой попроще.. .

Хотя насчет топора я ни на секунду не сомневаюсь, что практикующий плотник или серьезный лесной человек дадут мне фору и все равно обгонят. Но об этом ли речь?

TR
8-7-2005 00:34 TR
Блин, ну как всегда - разные цели, задачи, условия - разное снаряжение.
Что лучше подходить в условиях питерской губернии или сибирской тайги? А?..
Ленобласть, точнее, даже её юг и север отличаются по условиям. Под Любань можно и с ножиком ходить, а на севере без топора хоть вешайся...

Ежели я чего ляпнул, прошу извинить, ибо у жены Д.Р. и выпимши я

Popov
8-7-2005 01:49 Popov
Originally posted by kiowa:
С детств вырос под впечатлением, что топор - незаменимый инструмент - от Толстого до личного опыта. Между тем не раз и не два от умных людей слышал, что ножовка - вещь более функциональная. 1. легче. 2. меньше энергии тратится на ту же работу. 3. способна выполнять более тонкие работы по дереву. Проверил. В принципе - может быть - но очень хорошая ножовка, типа скандик - и вкупе с большим ножом. Кто что думает?

А какая работа имеется ввиду? Если речь о дровах и костре, то ведь пилой дров не поколешь. Хотя всегда можно спилить что-нибудь по-тоньше. Я, когда пару раз в Тверскую один ездил, ни того ни другого не брал - ельник везде, нижних ветвей пообломал, вот и костёр. А так, если втроём и больше, то обычно топор (Fiscars) и пила-цепочка за 250р.

Gasar
8-7-2005 02:19 Gasar
Топор. Мелкую работу ножовкой не сделать.
-T-
8-7-2005 02:25 -T-
Все товарищи таскают с собой и небольшой топор и складную цепную пилу. Пила такая появилась давно, так что ножовка теперь как-то и не к месту. А пила и удобна и места мало занимает. Сама беру с собой ее, топор нести лень
Lat.(izvinite) strelok
8-7-2005 09:32 Lat.(izvinite) strelok
Originally posted by TR:
на севере без топора хоть вешайся...

Ежели я чего ляпнул, прошу извинить, ибо у жены Д.Р. и выпимши я

Извиняю конечно- сам не всегда трезвый
Насчет севера- дык, смотря какой север. В тундре топор нафиг не сдался, там леукко хватает за глаза. А вот в лесу- там где балаганчик сделать иногда нужно или лабаз соорудить- топор рулит. А просто без "строительства" если идти- пилка вполне рулит, при условии наличия ножа с лезвием сантиметров в 18 минимум. Им и колышки, и построгать можно. А забить в землю- так камни почти всюду есть.
С ув.

Iskander
8-7-2005 11:00 Iskander
Originally posted by Alligato:
В целях самообороны. Кстати этим летом топор использовался как раз в таких целях...
Вид человека бегущего с топором в руках и орущего "Замочу с@ки" охладил пыл группы из 6 местных уродов...
[edited by Alligato]

IMHO бежать размахивая пилой с воплями "всех попилю на(икс)ер" пострашнее будет
spit
8-7-2005 17:33 spit
Ношу садовую пилку для изъятия мелких капов, топором можно попортить.
urgen
9-7-2005 15:00 urgen
В лесу топор без вариантов, а в поле можно и пилу.. .
Butch
9-7-2005 23:12 Butch
В лесу топор, ИМХО, достойнее пилы, если вопрос выбора.
14771
11-7-2005 11:54 14771
нормальная заточенная и разведенная пила с нормальным ножем на порядок функциональнее и удобнее топора.
Различные цепные и струнные пилы являются инструментом скорее аварийного запаса, и по моему мнению не удобны для ежедневного использования. Кстати, между ножевкой, дружбой-2 (для тех кто не знает это двуручная пила), и лучковой, предпочитаю лучковую. Для "костровых и лагерных" бревен мне она удобнее.
alex1
11-7-2005 12:05 alex1
Я тоже когдато полагал топор всему голова.
Пару лет назад натаскал в гараж стандартных березовых чурок ,а печка у меня коротенькая ,туда полешки надо не более 20-25 см длиной.Ну и попилил я меж делом те чурки.
и в ходе тех пиляков и закралась ко мне крамольна мысль-а нахрена топор таскали в лес?
Колоть в лесу незачем-что есть из того костер и складываем.А перепилить сухостоину в диаметре 10-15 см в несколько раз легче чем перерубить.Для колышек есть нож соответствующего веса.

чтобы прозреть до ножовки мне пришлось перепилить десятка три мерзлых березовых чурок около 30 см в диаметре.

Butch
11-7-2005 12:13 Butch
Originally posted by 14771:
нормальная заточенная и разведенная пила с нормальным ножем на порядок функциональнее и удобнее топора...

Главный вопрос, ИМХО - обеспечение себя достаточным колличеством горючего материала, а именно, самым доступным в лесу - древесиной. Проще говоря: срубить дерево, сушнину, обрубить толстые сухие или смолистые ветви с дерева, порубить подходящий пень, поколоть нарезанные или, опять же, нарубленные толстые чурки и поленья, срубить и засечь брёвна для нодьи на ночь.

Плюс.
- нарубить шесты и колышки для палатки или тента
- заострить их и забить в грунт
- снести сучья и ветки со срубленного дерева
- нарубить и затесать и забить жерди для просушки вещей у огня
- нарубить и затесать жерди для шалаша, балагана, другого укрытия от ветра и осадков и т.п.
- срубить плот или другое средство для переправы через водную преграду
- прорубиться через стланик или иные древесные заросли
- разрубить кости крупной добычи
- просто порубить замороженную зимой тушу
- сделать прорубь во льду зимой
- нарубить льда осенью или весной, чтобы сложить ледник для добычи
- отмахаться от стаи голодных бурундуков ...

В тёплый сезон вроде бы реально обойтись складной пилой и ножом, НО проблема использования топора может стать резко актуальной во время затяжных дождей и/или на болотах, когда всё мокро, сыро и само разжигание и поддержание костра становится камнем преткновения (и не только для "чайников", кстати). Выпилить или "выковырять" ножом достаточное колличество сухого материала из сушнины, да под ливнем, да в грязи или мокрой траве, да сделать это побыстрее и так, чтоб всё разгорелось до кондиции, когда может гореть и мокрец - задачи без применения топора для многих, мягко говоря, часто трудновыполнимые, даже с участием "горючих спецсредств".

PS Сомнения в необходимости самого огня я оставляю экстремалам.


------
Gaudet patientia duris

Rost
11-7-2005 14:01 Rost
ИМХО этот спор бессмысленен. Безусловно топор универсальнее пилы, но это два инструмента друг друга дополняющие. И нет смысла отказываться от одного в пользу другого.
Мой комплект - легкий топорик на удлиненном топорище, цепная пила и нож-мультитул. Свой "охотничий" нож с недавних пор в лес не беру - он просто не нужен.
IL
11-7-2005 15:10 IL
Спор бессмысленен, если не оговорить более конкретно условия. Скажем, в зимнем одиночном выходе (или вдвоем-втроем) я предпочитаю ножовку или на крайняк цепную пилу. Мотивация: колоть/щепить дрова не обязательно, с растопкой проблем нет (если только не затяжная оттепель), забивать ничего не надо, а вот нодью соорудить с помощью ножовки сподручнее. При выходе за границу лесной зоны и при наличии слежавшегося снега ножовка поможет нарезать кирпичиков и соорудить укрытие (иглу) или ветровую стенку у палатки, да и рыхлый снег копать-грести ножовкой (не узкой и, тем более, не лучковой пилой) явно удобнее, чем топором. Кстати, и летом в любую погоду в смешанном лесу вполне нетрудно соорудить костер без помощи топора, только ножовкой. ИМХО, если только речь не идет о разделке промерзшей туши или о быстром приготовлении жратвы на группу в 4-6-8-10- и т.д. человек (вот тогда-то как раз полезно дровишки поколоть), топор зимой не так полезен, как хорошая ножовка. И летом в одиночку по лесам я лучше вместо топора возьму цепную пилу, ибо меньше вес - целее ноги. А вот если предполагается какое-то строительство из дерева, скажем, катамаранной рамы, тогда топор впереди.. .
Postoronnim V
11-7-2005 17:31 Postoronnim V
Кому, как удобнее. В группе всегда есть люди, которые дрова предпочитают пилить.
Лично я предпочитаю топор, а в дополнение к нему иногда беру небольшую садовую раскладную пилку. На групу - ещё и цепную пилу.
Survival
14-7-2005 08:47 Survival
Вот вчера как раз валил сосну 12 метров в высоту 0.2 в толщину не сухая, а потом делил на стлобики.
1 Очень важен топор а именно прочная насадка топорища в сухом виде.(мокрая насадка это для постоянного пользователя)
Пока топорище было влажное(с магазина) все окей но полежав в машине 1 год оно усохло и чуть не убило меня слетевшей железкой.
Сосна валится на раз полукруглое лезвие есть большой гуд его не клинит в дереве.
Брал еще ножевку делить на столбики - это для мазохистов, топором бревно разделывается как мяса кусок.
Грибы топором режутся. консервы открываются, оборонятся без комментариев.

Короче понял я народную мудрость, веревку на пояс (так как без веревки трехметровый столб далеко не утащищ), топор за веревку(универсальный инструмент и оружие) и соль в тряпице (так как после того перекидал 20 кубометров досок соль жрал как лось) так крестьянин уходил в путь

Vik54
14-7-2005 14:47 Vik54
В результате походной "эволюции" сложилось: пила Дружба-2(укороченная, вырублена по высоте рюкзака ~80см ) и топор "по руке" (не туристический легкий топорик). Зимой наличие пилы считаю обязательным (быстро и удобно), летом можно обойтись и топором.
DuckHunter
15-7-2005 10:24 DuckHunter
ИМХО круче всего иметь в лесу и топор, и пилу.
Но вот если что-то одно надо выбрать, однозначно топор, как более универсальный.
Доказать легко. Задача: вы в лесу, есть спички и одно из двух-топор или пила. Что выбираем?
А то, что топор должен быть по руке, это без сомнения. Правда, им еще надо уметь пользоваться
IL
15-7-2005 10:40 IL
Originally posted by DuckHunter:
Задача: вы в лесу, есть спички и одно из двух-топор или пила. Что выбираем?

Условия задачи имеет смысл уточнить: есть спички, НОЖ, РУЖЬЕ или КАРАБИН и одно из двух.. . Сильно подозреваю, что инициировавший данную тему kiowa без этих двух инструментов в лесу бывает не часто и топор как оружие вряд ли рассматривает.. . Что выбираем при таком раскладе?

DuckHunter
15-7-2005 10:56 DuckHunter
Хэх.. . Опасаюсь я, что тема перерастет в религиозный диспут, бывает такое
Лично я все-таки предпочту топор. Есть топор, в крайнем случае можно и без ножа.
Есть огнестрел, можно без спичек, пока боеприпасы есть
wildcat
15-7-2005 13:15 wildcat
Originally posted by Vik54:
В результате походной "эволюции" сложилось: пила Дружба-2(укороченная, вырублена по высоте рюкзака ~80см ) и топор "по руке" (не туристический легкий топорик). Зимой наличие пилы считаю обязательным (быстро и удобно), летом можно обойтись и топором.

Прально... В свое время зимой ходили обязательно с пилой (модифицированная дружба-2) и топором... а иначе быстро дровишек для печки не заготовишь на всю ночь.. .

wildcat aka trapper

mgraw
15-7-2005 15:26 mgraw
Уточнение об одноместных ножовках. Для разделки дерева лучше бы ножовку с огромными зубьями и минимум 50 см длиной. Тогда пилится быстро и легко - даже полуживой от усталости человек за реальное время смастерит спальный костерчик. Сейчас продаются "кремлевки", вот они уже нормально пилят. Самоделка из старой двуручной плотницкой пилы пилит совсем хорошо. Всякие столярные "бобры" и "зубры" - имхо сильно хуже. Короткие они и зуб не тот...

mgraw
15-7-2005 15:36 mgraw
Дополнение о технологиях.

 Колья. Даже чисто дровяной ножовкой колья хоть и без удобства, но делаются (косой спил). Забиваются колотушкой.

 Растопка. Сухие лучинки для костра в супермокрых условиях добываются из раскалыванием небольшого полешка ножом и колотушкой. Кусок смолистой коры с живой сосны пилой и ножом снять нетрудно.


Guns.ru Talks
Выживание
Топор или ножовка? ( 1 )
© 1997-2026 GUNS.RU Рекламодателям
политика обработки персональных данных