Guns.ru Talks
  Выживание
  Преобрел SteriPEN для обеззораживания воды. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Преобрел SteriPEN для обеззораживания воды.    (просмотров: 8069)
 версия для печати
Werewolf_Zarin
posted 1-10-2010 18:47    
SteriPEN
Ссылка на производителя http://www.steripen.com/
На русском http://www.antibug.ru/index.ru.php?id=49

Там где обычно хожу в походы нет не мутной воды не химического заражения зато бактерии есть везде. Вот решил что мне выгоднее бороться с бактериями чем таскать громоздкие фильтры.
Сегодня набрал воды в лесной луже на даче в 70км от Москвы примерно 0.5л. Вода не пахла упавшей листвой и была прозрачной с небольшим оттенком в желтизну. Воспользовался SteriPEN в обрезанной 1 литровой ПЭТ бутылке. Прошло примерно 10 часов все ОК отравления да и вообще дискомфорта нет.
Думаю стоящая вещь для туриста хотя и не самая дешевая. Купил за 3200 вместе с стоимостью доставки курьером тут http://www.camping.ru/index.php?id=1111&pid=139 Вот таже муть но за 2600 http://www.camping.ru/index.php?id=1109&pid=139 мне не тока формой не понравилась но и в двое большим весом.


click for enlarge 1728 X 2592 227,2 Kb picture

edit log


 

 
Stayn
posted 1-10-2010 18:54    
Поздравляю. Сам такую штуку давно хочу, но пока жаба душит.
Жду, может подешевеют со временем...
Werewolf_Zarin
posted 1-10-2010 19:13    
Ну как Чайна освоит так будет в ларьках табачных продаваться.
Stayn
posted 1-10-2010 19:50    
Спасибо за ссылки.
Мне как раз "Классик" больше понравился. Дешевле, работает на стандартных "пальчиках" и ресурс до замены батареек вдвое больше.
Правда внешний вид отвратительно-попсовый да и габариты с массой тоже не айс, но мне функциональность важнее...
Werewolf_Zarin
posted 1-10-2010 20:00    
Там и батарей больше в двое. Думаю лампы у них одни и те же а значит и работают одинаково разница в весе видимо это разница в объеме батареек. У врагов бегло поглядел там ценник тоже 70-100 долларов. Видимо "родные" устройства сильно не подешевеют.

edit log

Stayn
posted 1-10-2010 20:08    
Да не, нормальная цена. 2600 это уже не 4400. Закажу в ближайшее время и отпишусь о результатах испытаний (если результаты будут положительные).

P.S. Кстати, на вражеском форуме нашел результаты точного взвешивания "Классика":
Poids : 110 g (sans les piles), 185 g (avec piles au lithium), 225 g (avec piles NiMh)
Так что весит он как и "Adventurer", а лишний вес дают 4 "пальчика".

edit log

Werewolf_Zarin
posted 1-10-2010 20:15    
Удачных испытаний!
хули ган
posted 1-10-2010 20:18    
в фонарном разделе попадались темы про самоделки в т.ч. на лазерных диодах
что мешает сделать такой "фонарик" на УФ-диодах?
Werewolf_Zarin
posted 1-10-2010 20:27    
хули ган

Враги в мед. технике не используют светодиоды. Почему? К стати в купленном устройстве тоже не светодиод! Видимо есть причина.
Лампы, самая подходящая из отечественных "бактерицидная лампа ВРМ-1" стоит 500руб покупка под заказ. Некоторые предлагали бить ДРЛ-ки но зачем этот колхоз то если за 70-100 долларов вы получаете отличную брендовую вещь с гарантией производителя что через неделю придя из похода вас не свалит какая нибудь эбола вас ваших детей и близких?
Хотя как радиолюбителю мне хочется повторить девайс увеличив его мощность и функциональность для использования с большими котелками и объемами воды при этом оставить малый размер вес и качество очистки. Или скрестить его с фильтром грубой очистки на основе какой нибудь дешевой военной фляжки типа налил из лужи через сетку фильтр под пробкой нажал на кнопку на фляге через минуту наслаждайся безопасной питьевой водой. Ну вариантов множество.


ПИ/СИ
Если внимательно подумать девайс то двойного назначения. Ну например облегчить себе жизнь во время ангины. Если небольшой отражатель ну хотя бы из фольги то можно бороться с гнойными ранами итд. Какая по сути разница где убивать бактерии в ротовой полости на кожаном покрове либо в воде? Главное не переусердствовать.

edit log

listig
posted 2-10-2010 02:36    
quote:
SteriPEN
Ссылка на производителя http://www.steripen.com/
На русском http://www.antibug.ru/index.ru.php?id=49
Там где обычно хожу в походы нет не мутной воды не химического заражения зато бактерии есть везде. Вот решил что мне выгоднее бороться с бактериями чем таскать громоздкие фильтры.
Сегодня набрал воды в лесной луже на даче в 70км от Москвы примерно 0.5л. Вода не пахла упавшей листвой и была прозрачной с небольшим оттенком в желтизну. Воспользовался SteriPEN в обрезанной 1 литровой ПЭТ бутылке. Прошло примерно 10 часов все ОК отравления да и вообще дискомфорта нет.
Думаю стоящая вещь для туриста хотя и не самая дешевая. Купил за 3200 вместе с стоимостью доставки курьером тут http://www.camping.ru/index.php?id=1111&pid=139 Вот таже муть но за 2600 http://www.camping.ru/index.php?id=1109&pid=139 мне не тока формой не понравилась но и в двое большим весом.


какая гадасть, эта Ваша заливная рыба ...(С)

если ты хочешь проверить ,то что производители заявили , тогда черпай воду из общественного туалета (баз центр. канализации).....

10часов ? ты о чем ? инкубационый перид (время от момента заражения ,до проявления клинических признаков)может быть гораздо длинее...

да и откуда взяться патогенным возбудителям (сальмонелла, стафилококкк, шигелла диыентерии и тп )в лесной луже? ну, разве ,что носитель этих болезней в нее (лужу) покакал...

простое кипячение wполне достttttttтаточно.....

а что они пишут это вообще пипец, наверно для идиотов ...


SteriPEN эффективен против широкого спектра проблем:
Патогенные микроорганизмы, встречающиеся в природе, такие как: вирусы, бактерии и Протозоа (Giardia and Cryptosporidium)
Микробы, встречающиеся в домашних хозяйствах, такие как: E. Coli, Staph, птичий грипп и грипп
Риски био-терроризма: Холера, Ботулизм и Тиф
Другие угрозы здоровью, например: Полиомиелит, Туберкулез и Легионеллез

а что , натуральную оспу , сифилис ,гонорею , в список не занесли?

не , а вдруг действительно против туберкулеза помогает ?
( хотя, микобактерии туберкулеза не чувствительны даже к стерилизации)
да и собственно говоря, мы встречаемся ежечастно с возбудителем туберкулеза, и ни чего...
тк прививку против тубика, делают новорожденным еще в род. доме...
так назыв. БЦЖ и потом всем делают пробу МАНТУ те у нас иммунитет,
чето меня занесло...

а что будет с твоей микрофлорой кишечника ,после использования этого средствая?
надеюсь ,ты по незнанию купил эту херню, а не представитель... этих шарлатанов?

короче, я не сесрица Аленушка ,но в даной ситуации скажу, пей лучше из лесной лужу ,но не используй SteriPEN , иначе дристать будешь по причине дисбактериоза, тк средсво от SteriPEN загасит твою микрофлору кишечника.

edit log

Stayn
posted 2-10-2010 05:03    
quote:
Originally posted by listig:

средсво от SteriPEN загасит твою микрофлору кишечника.


Может, ога.
Если включить и в жо** вставить, но о двойном назначении уже выше писали.

хули ган
posted 2-10-2010 07:08    
я сначала подумал что есть отрицательный опыт и/или какая-то конкретно негтивныая инфа, но это:
quote:
Originally posted by listig:
в даной ситуации скажу, пей лучше из лесной лужу ,но не используй SteriPEN , иначе дристать будешь по причине дисбактериоза

уже ни в какие ворота
в худшем случае просто никакого эффекта
kamikadze
posted 2-10-2010 08:39    
А нет знакомых в какой-нить лаборатории?
Чтоб сравнительный анализ провели воды, взятой с одного источника - но одну емкость "облучить", а вторая -контрольная?
Werewolf_Zarin
posted 2-10-2010 08:39    
quote:
Originally posted by listig:

а что будет с твоей микрофлорой кишечника ,после использования этого средства?


Уверен она не изменница.

Вы попейте из лужи и узнаете сколько инкубационный период.
УФ облучение имеет высокую эффективность воздействия на различные микроорганизмы отсутствие образования побочных продуктов и безопасность эксплуатации устройств.
В действительности есть промышленные установки УФ бактерицидные отлично работают и сертифицированы еще со времен софка. Я уже молчу про УФ лампы в каждой операционной и больничной палате, специальные приборы терапии которые мы знаем с действа в поликлиниках итд итп.


quote:
Originally posted by kamikadze:
А нет знакомых в какой-нить лаборатории?
Чтоб сравнительный анализ провели воды, взятой с одного источника - но одну емкость "облучить", а вторая -контрольная?

Зачем? Есть Американские сертификаты есть Российский. Потом сама технология стара как мир.
Чуть науки http://wwtec.ru/index.php?id=369
По роду деятельности часто ставил вот такие установки
http://www.ega21.ru/
http://www.uv-tech.ru/uv-series-P.html
И такие
http://lapeksp.ru/content.php?article.236

Не надо все принимать так близко к сердцу. У человека что то личное к УФ излучению вот и шипит всяко

edit log

Ursvamp
posted 2-10-2010 14:44    
Жалко только что УФ цисты не убивает. Да и мощность приборчика недостаточна. ИМХО фильтрация и кипячение рулят.
Еще можно серебритель испытать.

Вервольф, не экспериментируйте с печенью - она не простит!

Я прикинул, только на обеззараживание от активных форм жизни нужно 1,6 литра воды обрабатывать 1 мин. с мощностью лампы 20 ватт. Получается так?

edit log

Чубакка
posted 2-10-2010 15:19    
Ну, а если энтот приборчик использовать в паре с какимнть обеззараживающим - можно буит обойтись без кипячения?
Кто как думает??
Werewolf_Zarin
posted 2-10-2010 17:17    
quote:
Originally posted by Ursvamp:
Жалко только что УФ цисты не убивает. Да и мощность приборчика недостаточна. ИМХО фильтрация и кипячение рулят.
Еще можно серебритель испытать.

Вервольф, не экспериментируйте с печенью - она не простит!

Я прикинул, только на обеззараживание от активных форм жизни нужно 1,6 литра воды обрабатывать 1 мин. с мощностью лампы 20 ватт. Получается так?


Мы не знаем мощность лампы но сегодня померю ток потребления можно косвенно прикинуть мощность лампы.
На счет печени не понял.

Werewolf_Zarin
posted 2-10-2010 17:19    
quote:
Originally posted by Чубакка:
Ну, а если энтот приборчик использовать в паре с какимнть обеззараживающим - можно буит обойтись без кипячения?
Кто как думает??

Он и так обеззараживает зачем ему пара то? Я так представляю его надобность. Идешь по лесу видишь ручей или речушку черпнул воды опустил фонарик поболтал получил прохладную воду для пития.

Yogurt
posted 2-10-2010 18:25    
quote:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

ПИ/СИ
Если внимательно подумать девайс то двойного назначения. Ну например облегчить себе жизнь во время ангины. Если небольшой отражатель ну хотя бы из фольги то можно бороться с гнойными ранами итд. Какая по сути разница где убивать бактерии в ротовой полости на кожаном покрове либо в воде? Главное не переусердствовать.


Или проблемы себе устроить, ожог например. Про вредное действие УФ слышать приходилось? Тут надо быть точно увереным, что данная штука не опасна, УФ лампы бывают с разной длиной волны и соответственно разным действием.

edit log

Werewolf_Zarin
posted 2-10-2010 19:29    
Вот примерная мощность на УФ лампе устройства.

Измерил ток потребления при горящей УФ лампе он равен 1.1А!
Отсюда путем не замысловатых вычислений получаем мощность потребления устройства равной 6.6 ватт! Современные преобразователи напряжения имеют КПД 90% и более но там пару миллиампер потребляет светодиод еще наверняка процессор пару соток микроампер . Оттолкнемся от худшего 90% от 6.6 ватт мощности составит 5.94 ватта рассеивается на лампе.
Ну вот округлим для облегчения восприятия и получим 6 ватт мощность рассеиваемая на УФ лампе устройства. Не хилая мощность излучения к стати.


quote:
Originally posted by Ursvamp:
Я прикинул, только на обеззараживание от активных форм жизни нужно 1,6 литра воды обрабатывать 1 мин. с мощностью лампы 20 ватт. Получается так?

Ах вы так Ну давайте посчитаемся.

2000:1600=1.25 мвт на 1мл 500мл х 1.25 = 6.25 ватта! То есть пол литра в течении 1 минуты по вашей раскладке при мощности 6 ватт.
Цифры то мало майски схожи с оригиналом.
Думается если была бы проблема именно в этом то пиндосы просто увеличили бы время работы устройства. Ну не получилось бы 40 раз на одном комплекте батарей вышло бы 30! Не вижу смысла экономии на спичках так как конкуренции в сумме не много а вот если народ будет сраться где попало после применения вот тогда будут проблемы. Потом все мы наверное читали книги о выживании с советом о дезинфицировании воды солнечным светом а вить там и бутылка то ПЭТ то стеклянная а вить и то и то плохо пропускает УФ свет.

quote:
Originally posted by Yogurt:

Или проблемы себе устроить, ожог например. Про вредное действие УФ слышать приходилось? Тут надо быть точно увереным, что данная штука не опасна, УФ лампы бывают с разной длиной волны и соответственно разным действием.

Ну это было написано скорее для 151-вых полатчиков.

edit log

  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Выживание
  Преобрел SteriPEN для обеззораживания воды. ( 1 )
guns.ru home