|
22-7-2025 17:30
андрей фон шеффер
Я вот удивляюсь,даю в тему видео,ссылки,где есть вся эта инфа,их не смотрят,а потом кидают подобные заявления,мол "не знаем,не слышали,не видели"... Дык вы смотрите. А если не смотрите принципиально,дык не задавайте хотя-бы постоянно глупых вопросов всяких по десятому разу.... |
|
22-7-2025 18:18
дезерт игл
Где? |
|
22-7-2025 18:19
дезерт игл
Увольте. Текст должен быть полным и официальным, от экспертов а не какой-то Дмитриевской |
|
22-7-2025 18:35
андрей фон шеффер
Вы читайте не по диагонали,а то-что написано,и так-как написано!
Это не то заключение,что было сделано
|
|
22-7-2025 19:11
дезерт игл
Я не не понятливый, я дотошный. Мне нужен скан или фото. А не ролик |
|
22-7-2025 21:44
андрей фон шеффер
|
|
22-7-2025 21:55
дезерт игл
При чем тут автор видео? Если я делаю экспертизу для неопределённого круга лиц, то логично выложить её в общий доступ, как и дело дятловцев. А под видео можно показать что угодно, у меня самого дома два заключения лежат, могу любую страницу сфоткать и вуаля, экспертиза. |
|
22-7-2025 22:03
андрей фон шеффер
Может она где то и выложена в каком то другом формате в общем доступе. |
|
23-7-2025 07:55
андрей фон шеффер
Кстати она и там,на ютубе,рядом с этим самым видео дана ссылка на это:
А далее,заъодите по ссылке,и там уже,на тайна.ли-тоже ссылки имеются,где можно и предыдущие экспертизы просмотреть,и много материала есть,подтверждающего то,что сказано было выше в теме,как и в видео том самом,что в тему давал. Документы там приведены конкретные,с печатями,подписями,с приложением сертификатов действующего судмедэксперта,что проводил экспертизы. |
|
23-7-2025 11:28
дезерт игл
По делу сколько я помню, кроме Туманова всерьёз никто не занимался |
|
23-7-2025 16:32
андрей фон шеффер
Туманова не пригласили на эксгумацию,Варсегова сказала что "он был то ли в отъезде,то ли занят... "...короче он сам не смог.
Вроде и плохо,но с другой стороны,оказывается там всё не было так просто с той эксгумацией. Её просто так бы не разрешили. Потому пригласили другого эксперта,который уже на пенсии,но ещё выполняет на тот момент "халтурки"-по этим вариантам. А добились Варсеговы эксгумации вообще то под соусом,что на могиле есть памятник,на котором написано Золотарев А.,но ни в каких бумагах,списках,клабищенских и городских не было больше упоминания об этом,и с согласия родственников вообще то устанавливали личность находящегося в могиле,а не что то иное,и именно под соусом выяснения того,чья это могила? А уже дополнительно-и по ходу(эксгумации)-по факту раскладки костей-зафиксировали дополнительные нарушения,не описанные в акте вскрытия в деле гд. Т.е.эксгумация проведена вообще не по факту желания получить дополнительные результаты по самому Золотареву А.,а только по поводу уточнения,кто лежит в той могиле.
|
|
23-7-2025 21:23
Прохожий_007
Ну, и то вперед! Почил в бозе огромный пласт конспирологических версий, что под видом Золотарева захоронили безвестного зека. |
|
23-7-2025 21:49
андрей фон шеффер
Одна на мой взгляд закавыка очень большая имеется. Череп у брата Золотарева А.-должен быть таким же,днк тоже таким же,рост вот только может к примеру быть другим. И почему то,как раз-вот незадача,рост трупа,и того,кто похоронен в могиле Александра Золотарева-как раз совпадает с ростом брата его? А ещё,напомню,очень странные татуировки вдруг появились на трупе Золотарева А.,при жизни никто из его коллег или знакомых их не видал у него.... Как думаете-почему? |
|
23-7-2025 23:19
Прохожий_007
Нет никакой закавыки, ни большой ни маленькой! 24 октября 1960г, спустя 1,5 года после дятловцев, взорвалась на Байконуре ракета Р-16. На месте заживо сгорело, по самым минимальным данным, 74 человека, во главе с Командующим РВСН маршалом Неделиным и кучей руководства ракетно-оборонных главков. Это не 9 сопливых студентов, погибли люди, входившие в число первых лиц государства. И что? - да ничего особенного. Засекретили всё нахрен, да и все дела. И, как ни в чём ни бывало, рассекретили в 1989. ru.wikipedia.org ) Точно так же и с дятловцами. Было бы что секретить - засекретили бы, и никто бы не пискнул. |
|
23-7-2025 23:26
дезерт игл
Она много чего рассказывала.. .
А кто пискнул бы, мог вполне отправиться в психушку, как лицо отрицающее достижения социализма |
|
23-7-2025 23:45
андрей фон шеффер
Ну вот и ответьте сами на свой же вопрос,ну про то,а что могло быть ещё более секретным,чем гибель 74 человек? Ну вот,значит с гд случилось всё не "просто так",не "шли,шли и просто замерзли"-а что то более серьёзное,значимое,более секретное даже может? И тут не надо количество жертв мерить,может дело в другом,в секретности другого уровня?
|
|
23-7-2025 23:50
андрей фон шеффер
А вот это да,как раз во время съезда КПСС,подтверждающего все преимущества советской системы-и вдруг смерти 9-ти студентов/туристов-по странным обстоятельствам,с множественными травмами голов этих самых студентов...... это может быть посерьёзнее всяких многих секретов.
|
|
24-7-2025 00:56
дезерт игл
Какого?
Кто пропал и погиб?
Не знаю как в Латвии, а в России такие расписки до сих пор есть. Чтоб об уголовных делах не болтали. |
|
24-7-2025 01:05
андрей фон шеффер
А вот ещё одно видео интересное с Е.Дмириевской,где обсуждалась ещё до экспертизы по черепу,полученному при эксгумации могилы Золотарёва А.
В этом видео речь идёт о первом ребре,в котором при эксгумации обнаружились очень нетипичнв4 трещины.Нетпичные они потому,что это самое ребро очень хорошо прикрыто остальными костями,находящимися рядом,к тому же это ребро с другой стороны от всех остальных переломаных рёбер,а кроме того и части позвоночника проведена экспертиза,к которой примыкает это ребро и лопатки,тоже сломанной. |
|
24-7-2025 01:18
андрей фон шеффер
А зачем вы опять глупые и пустые вопросы задаёте? Пропали и не были в доступности для следствия Валюкевичюс,например,а это тот самый человек,что последним видал дятловцев,что был ранее осуждён по статье за тоже самое,за что брата Золотарёва расстреляли. "Поуезжали вдруг" и другие люди с 41 квартала,в неизвестном направлении,которых тоже допросить не удалось. Вертолетчик погиб,что активно интересовался этим делом,вы тоже про это не слышали,нет?
|
|
24-7-2025 08:34
дезерт игл
Простите, но матчасть не читали именно Вы. Литовец был осуждён за спекуляцию, а не за то за что брат Золотарёва это раз. Два, никто его не искал его опрошивали |
|
24-7-2025 08:39
дезерт игл
Как же в УД мог попасть несуществующий на тот момент УК Литовской ССР, возбуждаются дятловеды на тайне.ли? Не есть ли это свидетельство фальсификации?
Не будем спорить с параноиками. Предоставим читателям самим судить, насколько невероятным событием является незнание начальником сельского о/м в глубинке, даже не начальником, а и/о начальника, который снимал показания с Валюкявичуса, по какому кодексу жила 12 лет допреж того какая-то литва-ботва. На карте если найдет - и то ладно. Тем более, в 9-ти из 15 союзных республик на тот момент действовали местные УК. Таким образом, возница отбывал срок не по литовскому УК, а самому что ни на есть российскому. В 1947 г. действовал УК РСФСР редакции от 1926 г., статья 107 которого предусматривает наказание за скупку и перепродажу частными лицами в целях наживы (спекуляция) продуктов сельского хозяйства и предметов массового потребления в виде лишения свободы на срок не ниже пяти лет с полной или частичной конфискацией имущества. |
|
24-7-2025 08:42
дезерт игл
Лесной брат Валюкявичус - очередной миф дятловедов. Как уже отмечалось, в 1947 г. не было УК Литовской ССР. До издания в 1959 1961 гг. новых уголовных кодексов в СССР действовали девять уголовных кодексов союзных республик:
УК РСФСР был принят 22 ноября 1926 г. и введен в действие с 1 января 1927 г.; УК Украинской ССР был принят 8 июня 1927 г. и введен в действие с 1 июля 1927 г.; УК Белорусской ССР был принят 23 сентября 1928 г. v введен в действие с 15 ноября 1928 г.; УК Узбекской ССР был принят 16 июня 1926 г. и введен в действие с 1 июля 1926 г.; УК Грузинской ССР был принят 26 марта 1928 г. и введен в действие с 1 мая 1928 г.; УК Азербайджанской ССР был принят 3 декабря 1927 г. и введен в действие с 15 января 1928 г.; УК Армянской ССР был принят в 1927 г. и введен в действие с 1 ноября 1927 г.; У К Таджикской ССР был принят 9 мая 1935 г. и введен в действие с 15 июня 1935 г. УК Туркменской ССР был принят 22 октября 1927 г. и введен в действие с 1 февраля 1928 г. УК РСФСР 1926 г. действовал и на территории Казахской ССР и Киргизской ССР, которые ранее входили в РСФСР в качестве автономных республик. После преобразования этих автономных республик в 1936 г. в союзные высшими органами власти этих республик было подтверждено действие УК РСФСР на территории республик впредь до издания нового УК. После установления в 1940 г. Советской власти в прибалтийских республиках по просьбе правительств этих республик действие УК РСФСР 1926 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 ноября 1940 г. было временно (до издания нового УК) распространено на территории Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонской ССР. Действие УК РСФСР было прекращено на территории указанных республик с введением в действие в 1961 г. уголовных кодексов этих республик. |
|
24-7-2025 08:43
дезерт игл
УК Литовской ССР 1961 г. принят 26 июня 1961 г., введен в действие с 1 сентября 1961 г.
|
|
24-7-2025 08:44
дезерт игл
Потяженко? Он ещё Пискаревой интервью давал.. . |
|
24-7-2025 10:56
Прохожий_007
Шеффер - "это фиаско, братан!"(с) Вот так рушатся версии.. . |
|
24-7-2025 11:00
дезерт игл
Вот этим я и занимаюсь😁 |
|
24-7-2025 14:16
андрей фон шеффер
Потяженко тоже интересные данные давал. А был ещё и Патрушев,сильно делом интересовался,видел сам эти самые "огненные шары",вовлёк в расследование своего друга,и тот тоже погиб. |
|
24-7-2025 14:17
андрей фон шеффер
Поменьше пафоса,дезерт игл,а чем ты тут на ганзе занимаешься-действительно-известно давно
|
|
24-7-2025 14:58
андрей фон шеффер
Теперь смотрим,что это за статья и просто ли это "спекуляция"?
Выходит,что не просто,раз дали ему 10 лет за это.... И потом с чего записали номер статьи в протоколе? Или протокол допроса этого-это может и вообще очередной фейк,вброшенный Иванрвым Львом? Пропал,допустим Валюкевичус,опросить некого,вот и записали и подписали-вообще без него протокол и подписались-"за него". Неплохо было бы найти образец подписи Валюкевичуса и сравнить с тем,что в протоколе гд дела имеется,очень бы неплохо перестраховаться. |
|
24-7-2025 15:14
андрей фон шеффер
|
|
24-7-2025 15:45
Прохожий_007
А что, от того, что на другом форуме кто-то высказал предположение, оно уже становится доказательством? Ну-ну.. .
|
|
24-7-2025 16:42
ingvar2014
Взрыв линкора "Новороссийск" в 1955году.Погибло 617 человек (по данным Вики).Много про это говорили в Советское время? А тут 9 студентов.Несопоставимо. |
|
24-7-2025 16:55
андрей фон шеффер
Нет,просто там тоже предположения интересные высказаны были по этому поводу,и имхо- весьма правильные.
|
|
24-7-2025 17:15
андрей фон шеффер
|
|
24-7-2025 17:32
ingvar2014
Рассекретили в 2009г материалы по делу.Несколько лет назад сделали эксгумацию.Что еще должна сделать власть? |
|
24-7-2025 18:16
Прохожий_007
Это верно при условии, что властям есть, что открывать. А если нет? |
|
24-7-2025 18:37
дезерт игл
Кем принято? Желающие могут скопировать первые строчки, вбить в гугл и найти пердятл самостоятельно.
Как будто хрень сказанная на форуме перестает быть хренью😁 |
|
24-7-2025 19:07
андрей фон шеффер
Всеми принято. |
|
|