Nick Brake
|
19-1-2017 19:18
Nick Brake
На днях был в "Сплаве", обратил внимание на две курточки "Breeze" - однотипные по виду и материалу, только одна на молнии, и другая - анорак. Обе позиционируются как ветровки с защитой от моросящего дождя. http://www.splav.ru/goodsdetai...722145751488898 http://www.splav.ru/goodsdetai...129182100909217 Я рассматривал оранжевенькие.  Мне понравилась возможность компактно сложить, когда они не нужны. Была у меня простенькая куртка-анорак из больньи, но стала пропускать воду. Я давно ищу что-то ей на замену от дождя, что можно носить в городе - положить в сумку или в карман брюк (карго), а пр дожде - надеть. Потом опять спрятать (например, в метро). Но потом почитал отзывы и тесты - конечно же, от дождя они не спасают. От дождя советуют "Monsoon": http://www.splav.ru/goodsdetai...525132437590965 Но она уже не такая компактная в сложенном виде. Кроме того, жестковата за счет пропитки, и слишком шумная. Предлагаю обсудить, кто какие готовые решения знает, или может предложить идеи. ТТЗ я озвучил: это должна быть защита от дождя в городе (или на прогулке летом в лесу), которую не нужно носить весь день, а одевают только непосредственно при дожде. В сложенном виде должна помещаться в карго-карман брюк или в карманы курток типа М65. По длине - есть два варианта: в первом закрывается только верх, до бедер (пиджак, рубашка, футболка), а ноги промокают (имеется в виду - от колена и выше, обувь защищать не предполагается). Во втором защита включает и колени. Этот вариант лучше, но - потребует больше ткани, а значит, и габариты в сложенном состоянии. Первая мысль, которую я сам предлагаю обсудить - это защита типа короткого пончо либо пелерины. Пончо я уже однажды пробовал себе сшить. За образец взял Сплавовское пончо (в расцветке флектарн), которое использую в походах (им можно накрыться даже с рюкзаком, плюс, как известно, оно может служить тентом на привале). Но сшил из однотонной ткани, чтобы не очень пугать граждан в городе, и немного уменьшил размеры (длина - до колена, ширина - чуть шире плеч). Для капюшона сделал такой же вырез посередине, но капюшон так и не пришил (стало лень ) Ткань - рип-стоп с пропиткой, брал в "Снаряжении" из остатков. Ширина выбрана с таким расчетом, чтобы при состегнутых боковых сторонах руки можно было прятать внутри, а если нужно кратковременно освободить руку - то открывается примерно по локоть. Примерно так же, как в офицерских плащ-накидках и в армейских плащ-палатках. В сложенном виде, за счет прямоугольной формы, легко принимает вид плоского пакета, который умещается в кармане брюк (хотя и оттопыривает его). В разложенном виде может использоваться для сидения и лежания на мокрой траве (только аккуратно, чтобы не проткнуть). Если не гнаться именно за прямоугольной формой, то можно сделать в виде трапеции, так чтобы узкое основание было впереди, а широкое - сзади, с заходом концов на перед. Тогда при состегивании разрез для выхода рук окажется впереди, а не сбоку, что еще больше походит на плащ-накидку. Тогда общую ширину можно еще уменьшить (не нужна лищняя ткань, играющая роль рукавов). В принципе, таким путем можно довести форму до классического треугольника (цельтбан). Если уменьшить длину, как описывалось выше (убрать защиту коленей), то получится совсем компактная накидка. Кстати, такую я однажды видел у мужика в байдарочном походе: в ней очень удобно было сидеть и грести в байдарке. По сути, она была сшита из двух квадратных кусков плащевки, и закрывала его до бедер, а руки - до локтей. Капюшона не было. Еще один вариант - это накидка по типу пелерины (например, как у французских полицейских) - она имеет вид широкого сектора, собирающегося на шнурке вокруг шеи. Тогда не нужен разрез для головы. А если нужен капюшон - то он делается из угла накидки, как у советской плащ-палатки. Какие есть соображения?
|
|
Марчиано
|
Обычный костюм из армированной синтетики. Занимает немного места, и ноги закрыты, и корпус.
|
|
Nick Brake
|
19-1-2017 19:49
Nick Brake
quote:Originally posted by Марчиано:
Обычный костюм
Костюм поверх другого костюма? Не, такой изврат не по мне...  Опять же - костюм в сложенном виде в два раза больше места займет, чем только куртка. ЗЫ. И забыл предупредить: мембрану не предлагать.  edit log
|
|
maior 0763
|
19-1-2017 20:10
maior 0763
после того как тонул но не утонул,в качестве компенсации вольный ветер подогнал вот такое пончо: http://www.poxodniki.ru/product/2101 довольно компактное но...в карман влазит с трудом. и огромное оно по площади и потому беру в походы "тяжелые". есть костюм энцефалитный непромокайка-тоже хорош но тоже беда что в карман залазит с трудом. что касается в городе и скажем в лес как раз и возникла необходимость легкого и компактного укрытия от дождя. и ничего лучшего чем вот это я не нашел,влазит в карман любой,компактное офигенно,от дождя 100% защита и не жалко порвать. на сезон хватает для велика да и в походы беру его. и сколь раз меня он выручал от дождя.. http://dozdevik.ru/goods/DOZhD...OPKAH?from=N2M0или чуть побольше по обьему но охиренно плотный-три сезона он у меня уже http://dozdevik.ru/goods/DOZhDeVIK-UNIVeRSALNYJанорак не годится-летом спаришься в нем. ветровка...а что толку от нее без штанов таких же? и тоже жарко летом. а это дождевик накинул на себя и замечательно проветривается... плюс в карман к дождевику одноразовые медицинские бахилы- и вполне можно переждать хороший дождь и остаться сушим... edit log
|
|
Stag-beetle
|
19-1-2017 20:25
Stag-beetle
Был у меня пончо-тент с капюшоном посредине. В принципе, устраивал, но как пончо не слишком удобен был: цеплялся за кусты, сползал, плохо закрывал рюкзак. А как тент был слегка маловат, хотя от дождя укрыться было нормально, но, без комфорта. Сейчас у меня есть полноценный тент 3х3 метра и вот такой анорак. В дождь надеваю поверх всех курток. Он мне так понравился, что я его стал брать вместо зонта в городе - весит всего 250 гр. и, в отличии от зонта, входит в любой карман. Есть ещё такие же штаны, но я их не использую - в городе они диковато смотрятся, а в тундре болотные сапоги их заменяют.
 edit log
|
|
Марчиано
|
quote:Originally posted by Nick Brake:
Костюм поверх другого костюма? Не, такой изврат не по мне... Опять же - костюм в сложенном виде в два раза больше места займет, чем только куртка.
Не мембрана. Тонкий дождевой. Места занимает очень мало. Практичнее плаща - ноги закрыты. Это как зимний масккостюм.
|
|
rainbow2
|
О,
|
|
Н.Валерич
|
19-1-2017 22:00
Н.Валерич
По дождевикам . Есть СПЛАВовский плащ грибника (камуфляж) . Захотелось типа пончо , что-бы можно было ружьё и вещи внутри держать , надо было срочно и не нашёл . Купил швейцарскую плащ-палатку , ну палаткой её не назовёшь - плащ-накидка . Помещается рюкзак и ружбай - мне нравится . В проливной дождь конечно не попадали (плащ брату отдал) , но в затяжных по двое суток бродили . Плащ желательно подлиннее что-бы в сапоги вода не стекала . По ветровкам . Брат купил НАВА-ТУРовскую(хипора-5000) почти такую http://www.novatour.ru/Club/De...%2Fcouts-shirts , моего размера не нашлось поэтому купил (срочно надо было) костюм ТАЙГА http://planeta-ural.ru/products/19432459 (лучше обзора не нашёл) . Я в своём под проливным дождём не был , а так вполне комфортно . Штаны ещё не разу не надевал , гортеки немецкие обычно поверх нормальных штанов надеваю . Брат-же , своей штормовкой ненарадуется , ходил на "резинке" в море во время дождя и небольшом волнении . Со свитером носит чуть-ли не до минуса . edit log
|
|
Nick Brake
|
19-1-2017 23:28
Nick Brake
quote:Originally posted by Stag-beetle:
и вот такой анорак. В дождь надеваю поверх всех курток. Он мне так понравился, что я его стал брать вместо зонта в городе - весит всего 250 гр. и, в отличии от зонта, входит в любой карман.
Вот у меня примерно такой и был, только однотонный. В принципе, купить еще один - не проблема, но это уже самый крайний вариант, если "мозговой штурм" не принесет никаких результатов. Больше всего в этом анораке мне не нравились рукава - в них очень быстро появляется влага изнутри, а за ними на плечах, на спине и по всей остальной поверхности.Почему и возникла мысль про пончо. Кстати, в плаще из пленки - то же самое. А пончо, по идее, должно все-таки получше продуваться изнутри. edit log
|
|
maior 0763
|
20-1-2017 06:20
maior 0763
так оно и есть... пончо очень хоршо проветривается, всегда можно накинуть и на себя и на рюкзак любая куртка не мембрана мокнет но есть у меня одна куртка ветровка которая изнутри ну очень плохо мокнет. щас фотку поищу. вот на фотке на мне фирменная ветровка адидас но есть китайские и они ничем не отличаются кроме цены в меньшую сторону-надо кстати брать а то эта уже износилась. в этой куртке когда прохладно я даже езжу на велике. от дождя держит сто процентов.есть капюшон-по обьему оченб маленькая но зачем ее складывать если в ней не жарко? материал похоже на баллонь шуршаший такой-но не оксфорд. против влаги изнутри сделана подкладка сетка. кроме этого карманы когда расстегнуты то там тоже сетка и плюс расстегивается под мышками. ни разу не потел в ней и вообще заметил-если подклад сетка потеешь намного меньше. была такая же анорак и я ее отдал кому то-в куртке если жарко то расстегнулся а в анораке это пипец... К этой же куртке и штаны такие же но они синие. вот май и прохладно и я на велике в них. от дождя спасает 100% от ветра 100% но в карман не положишь...куртку правда можно снять если жаркои в карман положить и в одних штанах не вспотеешь точно... edit log
|
|
Кецалькоатль
|
20-1-2017 08:52
Кецалькоатль
quote:Originally posted by Марчиано:
Обычный костюм из армированной синтетики. Занимает немного места, и ноги закрыты, и корпус.
И потный изнутри, что и не знаешь что хуже.
|
|
maior 0763
|
20-1-2017 09:09
maior 0763
а я и говорю что если подклад есть и он сетка -потеешь ахиренно меньше чем если просто надеть на одежду армированную синтетику. по всей вероятности сетка дает воздушную прослойку между синтетикой и телом и все равно воздух тогда движется и не так сильно потеешь. а если есть молнии и куртка расстегивается под мышками то вообще комфортно становится... кстати и дождевики что разовые я стараюсь брать больших размеров-тогда они продуваются более менее. edit log
|
|
DIZZI
|
Мне московские товарищи оставили куртку+штаны, непромокайку. Комуфляжной расцветки. Ношу с собой куртку. Лежит в рюкзаке места не много занимает, в случае дождя одеваю, до колена примерно. Так как хожу постоянно в болотниках защищен полностью
|
|
Nick Brake
|
20-1-2017 10:34
Nick Brake
quote:Originally posted by maior 0763:
вот на фотке на мне фирменная ветровка адидас
Эх, знать бы, что за модель - я бы в адидасовских магазинах посмотрел. Не для того, чтобы купить (хотя это тоже не исключено), а чтобы рассмотреть и сравнить. Осенью, когда выбирал себе костюм для бега, рассматривал много одежды в адидасовском магазине, но что-то ветровки тогда не впечатлили (а я именно эту идею про складывающуюся ветровку все время держал в голове).
|
|
Nick Brake
|
20-1-2017 10:40
Nick Brake
quote:Originally posted by maior 0763:
а я и говорю что если подклад есть и он сетка -потеешь ахиренно меньше чем если просто надеть на одежду армированную синтетику. по всей вероятности сетка дает воздушную прослойку между синтетикой и телом и все равно воздух тогда движется и не так сильно потеешь. а если есть молнии и куртка расстегивается под мышками то вообще комфортно становится...
Все верно. Но это хорошо для куртки, которую носишь постоянно (весь день). Такие тоже нужны, но это немного другая задача, чем у меня. Я хочу выйти из дома без куртки, либо налегке (в футболке или рубашке), либо в деловом костюме. А куртку иметь при себе на случай плохой погоды, вместо зонтика.
|
|
Бывший
|
quote:Originally posted by Nick Brake:
Какие есть соображения?
НикБрейк, для города компактный вариант - это полиэтиленовые одноразовые дождевики. Стоят копейки, в районе 40 руб., помещаются в карман, весят мало, закрывают ноги, имеют рукава, капюшон, некоторые расстегиваются, имеют карманы.
|
|
maior 0763
|
21-1-2017 12:17
maior 0763
у меня на кнопках с карманами. кстати его под куртку можно обрезать-не жалко
|
|
Nick Brake
|
21-1-2017 13:22
Nick Brake
quote:Originally posted by Бывший:
НикБрейк, для города компактный вариант - это полиэтиленовые одноразовые дождевики
Пробовал я эти китайские дождевики - они запросто пальцем протыкаются, прямо в процессе надевания. Ужасно неудобно и некрасиво. Причем, существуют же более прочные пленки - но из них почему-то не делают. Или делают из совсем уж дубовых, которые никуда толком не сложить. Находился я в таких в детстве по грибы, больше не хочу. Не, армированная плащевка - самое то, весит мало, и смотрится хорошо. Я-то надеялся обсудить именно варианты конструкции самоделок - размер, форма (выкройка), варианты совмещения функций (мини-тент, коврик, подстилка, гамак), и т.д. Кстати, я пробовал самодельный гамак из тонкого нейлона (правда, без пропитки). Не для ночевки, а просто для отдыха на природе. Прямоугольный кусок ткани (размеры на память не скажу, длина, наверное, метра три, ширина стандартная), ничего нигде не прошивалось, концы просто собираются в "гармошку" и стягиваются удавкой. Можно сделать такой же, но покороче - в нем можно будет сидеть, и лежать как в шезлонге, свесив ноги. Я пробовал - сидя в гамаке очень удобно принимать пищу (главное - правильно подвесить, чтобы он не переворачивался, одну длинную сторону нужно натянуть повыше, чтобы служила спинкой). Тогда будет накидка / гамак. 
|
|
Ладмер
|
quote:Originally posted by Nick Brake:
Можно сделать такой же, но покороче - в нем можно будет сидеть, и лежать как в шезлонге, свесив ноги. Я пробовал - сидя в гамаке очень удобно принимать пищу (главное - правильно подвесить, чтобы он не переворачивался, одну длинную сторону нужно натянуть повыше, чтобы служила спинкой). Тогда будет накидка / гамак.
Есть у меня пончо, оно же гамак. Когда то сшил, чтоб на охоту ходить, но как то он (или оно) не пошло у меня. Где то валяется. Мне вообще пончо не нравятся. Есть у меня вот такой дождевик. Удлинённый анорак, мне почти до колен, без молнии. Я уже сам внизу вставил кулиску, чтоб можно было подворачивать внутрь, и затягивать на поясе, а то по склонам ходить мешает. Ткань рип-стоп, но не силиконка, скорее всего полиэстер с полиуретановым покрытием. Весит 205 грамм, укладывается в чехольчик с молнией, по размеру прим. как литровая баклажка. Но он для походов мне тоже не подходит. На рюкзак сверху не оденешь. Даже не оденешь на разгрузочный жилет, если в заднем кармане лежит что-то габаритное. А если в заднем кармане ничего нет, то под этот дождевик неудобно лезть в карманы жилета, чтоб достать патроны или коробочку с воблерами. Одевать и снимать его через голову не удобно, а ходить в нём постоянно - запаришся, будешь мокрый от пота. Но удобен для однодневных прогулок, кинул в сумку или маленький рюкзачёк. Пончо, как я написал выше, мне тоже не нравятся, так же в них жарко, и не удобно снимать-одевать, особенно когда за спиной рюкзак. Хочу себе что-то на подобии офицерской плащ-палатки, но из силиконки. И чтоб сзади, в районе спины, расширение, чтоб можно на рюкзак накидывать.И проёмы для рук, как в офицерской плащ-палатке. А спереди пуговицы, или молния, чтоб легко снимать и одевать, и если жарко, можно было расстегнутся. Или что то на подобии американской плащ-палатки Gatewood Cape, как на последнем фото. Чтоб и под дождём ходить, и на крайняк под ней можно было заночевать.  edit log
|
|
Nick Brake
|
21-1-2017 18:49
Nick Brake
quote:Originally posted by Ладмер:
Gatewood Cape, как на последнем фото. Чтоб и под дождём ходить, и на крайняк под ней можно было заночевать.
А вот это - хорошая идея! Я такого пончо раньше не видел. Спасибо, что упомянули! Офицерская плащ-накидка - это, как я в начале написал, тоже вариант. Причем, у нее есть еще более простой аналог: когда мы на 1 и 2 курсах работали в сентябре в колхозе, для работы в поле выдавали всем желающим (у кого не было своего плаща) простейшую накидку, сшитую на машинке из прямоугольного куска хозяйственной клеенки. Она закрывала голову (из верхней части был скроен капюшон), спину и плечи, а на груди просто сходилась посередине, но не имела застежки. И две прорези для рук, как в плащ-накидке. Предельно простая по выкройке и изготовлению, и очень функциональная.
|
|
|