тепловизионный прицел Rico RL 42 глазами владельца

перемещено в Ночная оптика глазами владельца

---

Крайне мало информации по этому прицелу. Хотелось бы побольше, именно от тех, кто с ним уже охотится.
Привлекает оптическая кратность 4, к которой привыкло большинство пользователей Дедалов 450, идущие в комплекте два съемных аккумулятора большой емкости.
У нас тут есть реальные пользователи Рико 42 и 50?

Ну спрашивайте, раз не шутите)

Есть пользователи. Что интересует?

Мой вопрос из темы Айрей

вес в 1 кг не сильно напрягает при использовании в качестве гляделки? Просто использовал как гляделку пульсар с таким весом рука реально устаёт, но там габариты были неприличные, Рико вроде как достаточно компактен. И как с полем зрения, линза там 42 но и увеличение х4? Удобен ли для поиска объектов охоты в лесу, поле? Если кто может описать его в сравнении с SCT буду очень благодарен

Originally posted by Black Angel:

Мой вопрос из темы Айрей
вес в 1 кг не сильно напрягает при использовании в качестве гляделки? Просто использовал как гляделку пульсар с таким весом рука реально устаёт, но там габариты были неприличные, Рико вроде как достаточно компактен. И как с полем зрения, линза там 42 но и увеличение х4? Удобен ли для поиска объектов охоты в лесу, поле? Если кто может описать его в сравнении с SCT буду очень благодарен

Вес, какой бы он не был, напрягает, но решение простое - быстросъём. Поиск не такой комфортный, как на серии Saim, НО! Это прицел прямого назначения на дальние выстрелы , так что притензии излишне. По факту скажу так, можно делать все задачи с него, если финансы не позволяют купить гляделку на 640й), но если есть возможность купить гляделку, лучше её купить так как не крути, прицел это стрелять, гляделка это смотреть.

Разниа с SCT достаточно большая по всем параметрам.

Недавно был в чеках 500х500 почти все, подстрелил "сраку" волку с 308 без проблем, он был где-то на 250м. Следил за ним аж с другова поля т.е порядка 600м и более обнаружение вообще без проблем.

Отзывы заинтересованных продавцов, желательно ограничить либо дать понять, что здесь тема для пользователей и охотников.

Владею старшей моделью. Как гляделку не использую, тк есть отдельный девайс. В самом начале сравнивал с гляделкой, высматривал поля и сравнивал картинки. Дискомфорта не чувствовал. Сбалансированный ухват получается какраз в области перехода корпуса в объектив. Если бы он был длиннее, то наверно было тяжко.
На оптической кратности поле широкое, на мой взгляд оптимальный вариант для леса и поля.

Originally posted by Sergo0604:

Отзывы заинтересованных продавцов, желательно ограничить либо дать понять, что здесь тема для пользователей и охотников

Тут более правильно сказать ограничить продажные посты, нежеле людей, которые и продавец и охотник в одном лице.

оПотапыч:
Ну спрашивайте, раз не шутите)

Не нашел описание комплектации данных прицелов! Нигде не указан второй АКБ! Покажите фото или видео кронштейна! Спасибо!

Originally posted by rbt-73:

Не нашел описание комплектации данных прицелов! Нигде не указан второй АКБ! Покажите фото или видео кронштейна! Спасибо!

Комплектация уже изменилась, на сколько я в курсе. Я попал на момент, когда выдавали 1 акб. У меня 2 крона, запасной взял на всякие)

Да, в комплекте 2 АКБ.

Отзывы заинтересованных продавцов, желательно ограничить либо дать понять

Не беспокойтесь, при необходимости - либо намекну, или ограничу. Если что -пишите в личку.
Давайте постараемся совместными усилиями не скатиться с торговую войну, и избавить тему от личных разборок.

У меня есть этот прицел, на днях попробую обзор заснять: постреляю на разные дистанции. Пока могу сказать, что по картинке ОК, а вот крон в комплекте не очень ОК.

а вот крон в комплекте не очень ОК

что не нравится в кроне? Вроде на СКЛ и СКТ 35-х все было хорошо.
на Рико хуже?

Originally posted by Uncle Mike:

что не нравится в кроне? Вроде на СКЛ и СКТ 35-х все было хорошо.
на Рико хуже?

Я бы сказал так, он рассчитан для Сэйм. Так как разница в весе чуть ли не в 2 раза. Но это родной крон, так что притензий к нему нет особо, проще взять innomount.

Какое расстояние между центрами отверстий для крепления
прицела на крон, 30 мм?
Если 30 -то можно смело переходить на крон от флагман8, у него крон проверенный, у двоих товарищей работает с Дедалами 450 2 года без нареканий.
Только надо сравнить посадочные размеры призм кронов. Если что- можно будет фрезернуть. Щас ссылку сброшу.

Uncle Mike:

что не нравится в кроне? Вроде на СКЛ и СКТ 35-х все было хорошо.
на Рико хуже?

Там другая конструкция, напоминает innomount, но не innomount. Мне очень не нравится как стопорящая поджимной винт гайка сделана. Ну и сам крон, он к привалочной наплыва для крона не прилегает. Сказывается ли это на кучности, да, сказызвается. Стрелял saim на родном кроне группа 0.3моа примерно, а тут получилось в районе 07-1 моа. Думаю дело в кроне. Жду когда innomiunt для rico придет, чтобы проверить.

Именно и подкупает в Рико 42 его стартовая оптическая кратность, на Сейме скл её не хватало,для более точного выстрела. А вес блин)) физзарядкой надо заниматься.)))

Сейчас у нас инициативная группа хочет озадачится изготовлением разных кронов и планок из титана В6. Получится скину их данные ,будет спрос дела пойдут побыстрее.как образец может кто посоветует что, купим и сделают реплику.

Мало озадачится, надо сделать. Скопируйте innomount. Получится сделать не хуже , но дешевле ? 8)

Кронштейн (быстросьем) на планку Weaver
Вот неплохой крон, 6200 р, его бы взять за основу при разработке нового.
или фрезернуть этот, если "мяса" в нем достаточно

Uncle Mike:

что не нравится в кроне? Вроде на СКЛ и СКТ 35-х все было хорошо.
на Рико хуже?

Тоже что то не очень верю родному крону. Да и вообще в принципе быстросъемы не люблю.
Гайка плюс динамометрический ключик рулит.
Купил переходник от сайма на пульсаровский крон. Саим и Рико ведь крепления идентичны ?
Завтра буду пробовать ставить. Смущает только то что там всего два посадочных отверстия.

У кого есть возможность снять размеры с призмы родного крона для Рико?
ЕМНИП, у СКТ 35 призма 13 мм-низ, 16 мм -верх, высота 3 мм? У Рико те же размеры призмы?
Почему меня это интересует? У меня Блазер, как и у многих здесь присутствующих. Крон родной оригинальный блазеровский под Эл- Эм призму.
Не хочу выбрасывать за инномаунт 28 тр. В разы дешевле будет изготовить новую ЭЛ -Эм призму для перехода с блазеровского крона на Рико.
Те переходы, что предлагаются подвальными производителями здесь на форуме, мне не нравятся, кажутся слабоватыми, и конструктив, заложенный в них, мало отвечает тем принципам сопромата, которые мне преподавали в 74-м году.
Найти бы нормального производителя таких призм- переходников для блазеровского крона, да запустить бы этому производителю их серийное производство. Дарю идею
Думаю, желающих приобрести такой переходник, было бы достаточно, т.к. дедал - один из самых распространенных ночных прицелов, и на блазерах их было установлено, в свое время, не мало.

Uncle Mike:

Те переходы, что предлагаются подвальными производителями здесь на форуме, мне не нравятся, кажутся слабоватыми, и конструктив, заложенный в них, мало отвечает тем принципам сопромата, которые мне преподавали в 74-м году.

Вот. Именно поэтому стоит потратить денег на приличный крон от инномоунт, ибо время дороже. Нервы так вообще.. у меня будет на следующей неделе их вариант для рико, к слову, он отличается от сейм. Могу сказать свое мнение, насколько крон лучше чем то, что в комплекте.

обращаюсь к реальным владельцам Рико.
Хочется увидеть видео с полей и леса, с описанием условий съемки(дождь, туман, низкая температура,(когда все вокруг дано уже остыло) расстояний до зверя.
Вот Потапыч волка стрельнул, а видео не делится. Почему?

Было бы интересно мнение тех пользователей, кто уже попробовал в деле СКТ 35 кратность 2,85, и у кого сейчас Рико, кратность 4
интересно сравнение их начальных оптических кратностей для различных видов охот.
И вот еще - не болтается ли объектив на Рико, как на Сейме ?

Имею данный прицел 3 недели. При выборе сразу озадачился кроном, т.к. у меня Sauer 303 9,3х62.Было 2 варианта:основание МАК с вивером, и Кронштейн на Sauer 303
Saim от innomout.Остановился на innomout, т.к. первый вариант сложнее и выше и родной крон надо "пилить".Официалы подтвердили пригодность Кронштейна на Sauer 303 Saim для RICO 42,но "пилить" его все равно пришлось)). Первая пристрелка не удалась, прицел смотрит вверх.При детальном рассмотрении выяснилась просадка задней части крона на 0,8 мм, устранил шайбой под крайний винт и посадил все на эпоксидку.Пристрелял без проблем, на следующий день обновил сеголетком)).Имел разговор с дилером innomout Михаилом, пришли к выводу,что не рассчитан крон на такой вес,Saim в 2 раза легче. На вопрос а где крон для RICO который немцы делают, ответил что заказал,ожидает. Пользовал прицел 2 раза.Первый раз как гляделку на вышке, вывод для себя -не годится.Поле маленькое, держать в руке не удобно ( кнопки управления под пальцами)гулять в поле тоже, в карман не положишь на шею не повесишь.С гляделкой удобнее)) Аккумулятор в -6гр. проработал 5,5 часов и еще был в зеленой зоне, т.е. заявленные 6 часов правда, а их два.Т.ч. вопрос доп питания пока не актуален.Алгоритм управления своеобразный, но доступен для освоения, все через кнопочку М с чередованием коротких и длинных нажатий)).Дальномера пока нет,но буду брать.Wi-Fi работает.Видео пишет, правда во второй раз видео было с помехами( вертикальные полосы на пол экрана кратковременно появлялись при воспроизведении на компе)Вопрос, через Wi-Fi в прицел залезть можно? Вот такой у меня пока опыт, пока все устраивает, но крон поначалу убил))

При детальном рассмотрении выяснилась просадка задней части крона на 0,8 мм, устранил шайбой под крайний винт и посадил все на эпоксидку.

косячек производителя, однако.
Значит, не зря у меня тяга к крону от флагман8( пост 21).
На этом кроне килограммовый дедал стоит, как вкопанный
АУууу, производители, беритесь за идею, первый крон мне в подарок
Не, крон мне не нужен, дайте переход с блазера с LM призмы на РИко -Сеймы

паджеро

, вы не заметили шата в объективе, так широко обсуждаемого в теме скт и скл?
кратность 4 подходит под ваши охоты?

Я с кроном проблем не заметил. Вроде все нормально

Я с кроном проблем не заметил. Вроде все нормально

а с объективом? не болтается?

Uncle Mike, ничего не шатается, да и нечему там шататься, он совсем по другому устроен чем Saim .Стартовая кратность несколько не привычна для меня, для стрельбы "под ноги" конечно великовата, но для моих охот нормально я думаю. С подхода еще не охотился. Будем собирать статистику))

Да это понятно, что он другой.
осадочек остался. вот и снимаем возможные вопросы.

Если вы про соседнюю тему, то она абсолютно не информативна, одни эмоции мне не понятные))Насколько я понял, случай шатания объектива единичный и уже устранен.

Если вы про соседнюю тему,

Да.
Что можете сказать о своем отношении к кратности 4 именно на Ваших охотах, не многовато 4-ки, может было бы лучше 3- 3,2?
Какая,по вашему мнению, максимальная дистанция использования Рико на начальной кратности, что происходит с пикселизацией на цифрозуме, на сколько удобна и информативна прицельная марка?

Uncle Mike:

а с объективом? не болтается?

Уже ответили, болтаться там не чему.

Uncle Mike, я вроде выше ответил про охоты.По поводу дистанции на начальной кратности-тут от опыта зависит и размера цели ну и наличие PIPa)) Мой калибр не способствует дальней стрельбе. Мне кажется на200-300м проблем не будет. Зум безусловно портит картинку, но терпимо, дальше 300 зверька пока не видел, хотя вру, мелких собак на 600м в парке наблюдал, но там с определением проблем нет)). Прицельная марка-6 вариантов крестика и одна похожа на милдот, но чему она соответствует??т.ч. в плане информации 0.Пока мало опыта владения, нужно вдумчиво по полям полазать.

Originally posted by Uncle Mike:

обращаюсь к реальным владельцам Рико.
Хочется увидеть видео с полей и леса, с описанием условий съемки(дождь, туман, низкая температура,(когда все вокруг дано уже остыло) расстояний до зверя.
Вот Потапыч волка стрельнул, а видео не делится. Почему?

Потому что я склерозник забыл нажать сьёмку =( Следующий раз как выберемся поснимаю вам.

Uncle Mike:

Вот Потапыч волка стрельнул, а видео не делится. Почему?

а сами не догадываетесь? Он вообще часто пишет про "я стрельнул на 200, друг лису за триста, товарищ на первом же выходе кабана на 240, клиент доволен" итд.. Склеротики, видимо, даже фотографировать забывают трофеи, не говоря уж про видео)

Originally posted by ak2a:

а сами не догадываетесь? Он вообще часто пишет про "я стрельнул на 200, друг лису за триста, товарищ на первом же выходе кабана на 240, клиент доволен" итд.. Склеротики, видимо, даже фотографировать забывают трофеи, не говоря уж про видео)

Ну что сказать, трофей прям ух, на зависть всем. Я не блогер, что бы зачем-то себе это оставлять. Взял, отдал, забыл. Но как выше сказал именно для таких, как вы, сделаем)