Apex 50 LRF или Apex 75 LRF какой выбрать, в каком лучше детализация?

Доброго дня всем!

Собственно все в названии темы. Подскажите, какой выбрать, у кого лучше детализация объекта до 300м?
Бюджет до 250т с креплением,дальномером, доп питанием, задумывался об Дедал Хантер или Trail, но там уже другой бюджет +100т, лишние 100 тысяч которые на дороге не валяются.
Единственное что не устраивает в apex 50 это маленькое оптическое увеличение всего х2.
Изучая это видео - youtube.com
объект на 300м белое пятно.

До 300 м, лучше Apex XD75.. .

Обзор Apex XD75 LRF

Originally posted by Жерик Вартанов:

Бюджет до 250т с креплением,дальномером, доп питанием, задумывался об Дедал Хантер или Trail, но там уже другой бюджет +100т, лишние 100 тысяч которые на дороге не валяются

Не согласен.
Трейл QX50 и дешевле и лучше.

А как к нему дальномер цеплять ?

горец:
А как туда дальномер цеплять ?

а зачем?

Originally posted by Жерик Вартанов:

Подскажите, какой выбрать, у кого лучше детализация объекта до 300м?

если задача до 300м.

Originally posted by zolotce:

а зачем?

Originally posted by Жерик Вартанов:

кого лучше детализация объекта до 300м

стрельба видимо предполагается на эти дистанции...
как же без дальника
270 метров или 345 как определить, стадиометрическим?

Originally posted by kartmaxxx:

стрельба видимо предполагается на эти дистанции...
как же без дальника
270 метров или 345 как определить

Осмелюсь заметить,не все пользуются дальномерами при стрельбе на 300м.
И очень результативно.

Originally posted by zolotce:

И очень результативно.

соглашусь, опыт есть опыт.. .
но с дальномером ловчее, сам стреляю и так и так
но я места все свои очень хорошо знаю

zolotce:

Не согласен.
Трейл QX50 и дешевле и лучше.

Идет с креплением уже и доп питанием и дешевле 250т, с гарантией? Мне апекс 50й со всем набором предложили за 230т, 75й еще не уточнял.

zolotce:

Осмелюсь заметить,не все пользуются дальномерами при стрельбе на 300м.
И очень результативно.

Это если охотишься в одних и тех же охот угодьях. А если в других?

ИМХО. Какая разница, свои или чужие..... . если цель шея и на месте, однозначно без дальномера ни как... .

zolotce:

Осмелюсь заметить,не все пользуются дальномерами при стрельбе на 300м.
И очень результативно.

Ага ... но вот только просишь показать как оно в реале ( чтобы одним , ночью и наглухо ) так сразу становится очень не результативно .

Если приглядеться внимательно то ТС в названии темы указал обе модели с дальномером .
Подозреваю , что а отличии от теоретегов дальней охоты ночью он понимает нюансы этого дела

Originally posted by Жерик Вартанов:

Идет с креплением уже и доп питанием и дешевле 250т, с гарантией?

Естественно

Дальше 200 метров дальномер нужен. (Хотя бы желателен)
Для того сначала чтобы знать что расстояние 200 или менее метров.
И вообще - если есть дальномер, почему им не воспользоваться?
А иметь его надо в большинстве случаев. И днем и ночью.

А по детализации : у какого больше увеличение - у того и лучше. При прочих равных.

А по детализации : у какого больше увеличение - у того и лучше. При прочих равных.

Имеется ввиду оптическое увеличение или цифровое? А сама матрицы не играет роли что ли? Я думаю что и размер линзы играет роли)

Имеется ввиду оптическое увеличение или цифровое? А сама матрицы не играет роли что ли? Я думаю что и размер линзы играет роли)

Стартовое оптическое.
Оптическое увеличение зависит от размера линзы и от величины относительного отверстия.

Alexey_K88:

Стартовое оптическое.
Оптическое увеличение зависит от размера линзы и от величины относительного отверстия.

более точный перевод-таков.

стартовая кратность зависит от:
фокусного обьектива.и размера пикселя.

оптическая стартовая кратность-бывает токмо при размерности сенсора-соизмеримой с размерностью дисплея.

и размера пикселя.

Диагонали сенсора, размер пукселя не влияет.. .

zolotce

Есть видео сравнение такое же как по apex?

Жерик Вартанов:

Есть видео сравнение такое же как по apex?

просто - поверь мне на слово..

zolotce:

просто - поверь мне на слово..

Еще бы как на Кавказе, ти што мнэ не вэришь - "мамой клянусь".

Дальномер у трейлов встроенный или отсутствует?

Отсутствует

Arnold1972:
Отсутствует

Благодарю! Позже появится как с апексом?
Арнольд, сравнивали Трэйл уже с апексом?)

В полевых условиях ещё нет. Дальномер позже на трейле будет

Вот еще полезное и интересное видео сранения 50го апекса и 75го...

Для стрельбы по мелочи ( лиса, шакал ) до 200м апекса 50 хватает за глаза

Originally posted by Arnold1972:

Для стрельбы по мелочи ( лиса, шакал ) до 200м апекса 50 хватает за глаза

Полностью согласен.

до 200м апекса 50 хватает за глаза

+ еще поле зрения у него шире.

Жерик Вартанов:
Доброго дня всем!

Собственно все в названии темы. Подскажите, какой выбрать, у кого лучше детализация объекта до 300м?
...

На видео в посте #2 хорошо все отличия видны. Тут уже из собственных надобностей исходить нужно. Сам последнюю неделю мучался подобным вопросом. Решил, что мне и 38 LFR хватит. Но в наличии такового не оказалось, поэтому заказал себе 50 LFR.

Мужики, кто сравнивал модели XD50 LRF / XD75 LRF, с моделью XQ 50 LRF( модель выпускаемая и поставляемая для Европы и США), отличаются размером матрицы 25 мкм и 17 мкм и увеличением?

Originally posted by Жерик Вартанов:

Мужики, кто сравнивал модели XD50 LRF / XD75 LRF, с моделью XQ 50 LRF( модель выпускаемая и поставляемая для Европы и США), отличаются размером матрицы 25 мкм и 17 мкм и увеличением?

Написал в РМ.

Самый детальный и полноценный обзор Pulsar Apex XD50 -

larry2005

Спасибо, но там нет в обзоре модели XQ, уже много видео разных пересмотрел.