локальные конфликты, ввс\пво\вкс разных стран и бд различной интенсивности.

Originally posted by Spirit oFF:

доводить движок

это главная часть самолёта
проще новый купить/сделать

SeRgek:

это главная часть самолёта
проще новый купить/сделать

Подобные посты тащите в свою тему по 29-му МиГу. Там и вещайте. Повторять не буду.

Пишут , что индийский СУ-30МК сшиб пакистанский Ф-16 . А от этого , якобы , в США в интернете вой поднялся на тему " этого не может быть , потому что этого не может быть никогда " . ..... " В США не верят в то, что 'какой-то российский истребитель' мог уничтожить первоклассный американский боевой самолёт, и попытались жалко оправдаться за это, назвав появившиеся факты - 'фэйком'.

'F-16 обладает высокой манёвренностью, несёт массу вооружения и способен оставить от Су-30 лишь горящий металлолом. Очевидно, что Индия попыталась ретироваться, и заявила о своих успехах'

'Истребитель F-16 не мог быть уничтожен 'каким-то истребителем русских'. Его дальнобойное вооружение не оставило бы Су-30МК ни малейшего шанса. Да, он может быть уничтожен, но ни как, не находясь в атаке'

Подобные сообщения буквально заполонили американские форумы, посвящённые военной тематике, однако, появившаяся видеозапись, демонстрирует, что пилотам ВВС Индии действительно удалось сбить F-16
Подробнее на: avia.pro "

Rusl@:
[/B]
Глупый или нет - но у меня большие подозрения, что данный участок кто-то стремится сделать полигоном для натурных испытаний ЯО

Глупость состоит в желании жуя наблюдать с дивана над процессами,абсолютно не вникая в суть происходящего и в результаты оного.

Подобных "данных участков" на планете более чем достаточно, включая сюда же другие регионы и страны, обладающие ядерными(читай,оружейными) технологиями.
К примеру, никто не стремится делать оккупированные Израилем территории (и сам Израиль)+ Палестину полигоном для натурных ипытаний (Ирану чешется, но им попросту не дадут развлечься).

Вряд ли кто-то полезет в радиоактивную пустыню после применения ЯО. А те кто, шлепает по клавишам, чавкая попкорном и хлюпая пивом- просто переиграл в компьютер под впечатлением от книг серии S.T.A.L.K.E.R.

Originally posted by Хороший коньяк:

Подобных "данных участков" на планете более чем достаточно

Это каких например?
"Там же люди живут"

Spirit oFF:
не удивлюсь если завяжется авиационная войнушка на истощение то брахмапутры прекратят свой бесконечный танец "тендер по выбору легкого истребителя" и скупят с баз хранения все Миг-29 с срочной модернизацией

Да нет у Пакистана шансов в серьёзной войне с Индией, даже Китай за спиной не поможет.

Maksim V:
МИГ-29 НЕ ПРОДАДУТ НИКОМУ. Такая корова нужна самим.

А где-то очередь за ними выстроилась?

Без США, как без помойного ведра- никак...

yandex.ru

Rusl@:

Это каких например?
"Там же люди живут"

Например, Северная корея. Очень много аккаунтов, переполненных тревогой за судьбу подданых Ына и им же желающих быстрой и мучительной смерти от применения ЯО и прочих " демократических" ништяков. Но вот почему-то ЮК,Китаю и тем,до кого также не особо далеко, абсолютно не все равно, кто кого и за что хотел бы умножить на "0" баллистическими ракетами.

Расскажите странам, сопредельным Индии и Пакистану (обе территории не особо велики) что ядерная война(и вообще, любая война) для них- прямо благодать Божия. У вас по меньшей мере попросят очень много $$$ на беженцев, еще больше $$$ на ликвидацию последствий перемещения радиоактивных вод и пыли. А эта гадость границ не знает,и кликом мыши,как в компьютерных играх, ее не остановить. Готовы платить?

[QUOTE]Originally posted by серж 73:

Пишут , что индийский СУ-30МК сшиб пакистанский Ф-16 . А от этого , якобы , в США в интернете вой поднялся на тему "

Пишут много чего -
В воздушном бою между индийской и пакистанской авиацией 27 февраля участвовали в общей сложности 32 самолета, сообщает телеканал NDTV.

информации его источников, ВВС Индии задействовали восемь истребителей - четыре Су-30МКИ, два модернизированных Dassault Mirage 2000 и два МиГ-21. Один из двух последних был сбит в ходе боя, что было официально признано индийской стороной.

Пакистан поднял в воздух 24 самолета, среди которых были восемь F-16, четыре Dassault Mirage III и четыре JF-17 Thunder - истребителя-бомбардировщика совместной китайско-пакистанской разработки. NDTV пишет, что восемь остальных самолетов лишь сопровождали группировку, не предпринимая активных действий.
Сообщается, что индийские летчики преследовали пакистанские самолеты после того, как те провели бомбардировку территории близ военных объектов вдоль линии соприкосновения в Кашмире. Командир авиационного звена Абхинандан Вартхаман (Abhinandan Varthaman) атаковал F-16, применив против него ракету Р-73, но его МиГ-21 в этот же момент был поражен ракетой AIM-120 AMRAAM, которыми оснащаются в том числе F-16. Вартхаман катапультировался и был задержан пакистанцами, те обещали освободить его.

В Нью-Дели, не уточняя деталей, заявляли, что индийская авиация сбила один из пакистанских истребителей. Также индийская пресса писала, что сбитым пакистанским самолетом был F-16, однако в Пакистане это опровергают, ссылаясь на то, что 27 февраля эта техника в воздух не поднималась.
https://lenta.ru/news/2019/02/28/avia/

Пишут много чего -

во время войны врут все, это нормально.

Voron65:

во время войны врут все, это нормально.

Врут во время войны, и до нее, а тем более- после. А если- сильно после, так тем более. Так что, можно просто писать: "врут все".

Командир авиационного звена Абхинандан Вартхаман (Abhinandan Varthaman) атаковал F-16, применив против него ракету Р-73

Если это окажется правдой , то в США надо будет гуманитарную помощь с зеленкой посылать . Они же тогда себе все лбы разобьют от стучания ими по столу от факта , что 21-й завалил Ф-16 .

Венесуэла и Индия- братья навек. Ну, или немного меньше.

yandex.ru 1369307255751- -sas1-6539

Если это окажется правдой ,

В том то и дело, что без пруфов это всё пустой разговор.
Предъявят Индийцы фото обломков Ф16 - значит, точно было, а нет, так нет.
Все врут и преувеличивают, никому верить нельзя.

sakstorp:

В том то и дело, что без пруфов это всё пустой разговор.
Предъявят Индийцы фото обломков Ф16 - значит, точно было, а нет, так нет.
Все врут и преувеличивают, никому верить нельзя.

А как бы вы,на месте индусов, предъявили бы фото сбитого Ф16? Каким образом? И как бы противодействовали бы этому на месте пакистанцев?

" В СМИ Индии опубликованы фотографии, доказывающие уничтожение пакистанского истребителя F-16. Первоначально сообщалось об обнаружении наклейки из кабины сбитого F-16, позднее появилась видеозапись, демонстрирующая момент падения пакистанского истребителя, однако, в настоящий момент, в индийских СМИ опубликована фотография, на которой можно заметить обломок двигателя американского истребителя.

Учитывая дату, указанную на цифровом снимке, сделан он был 27 февраля 2019 года, при этом, как утверждают представители СМИ, сам обломок является частью реактивного двигателя истребителя F-16. Тем не менее, насколько эта информация соответствует действительности, пока что остаётся неизвестным, поскольку место крушения сбитого самолёта до сих пор обнаружено не было, а согласно последним данным, сбитый самолёт упал на территории сопредельного Пакистана, о чём свидетельствуют фотографии пакистанских военных на фоне обломка самолёта.
Подробнее на: avia.pro

Originally posted by Хороший коньяк:

А как бы вы,на месте индусов, предъявили бы фото сбитого Ф16? Каким образом? И как бы противодействовали бы этому на месте пакистанцев?

" -Ну, значит неурожай!" (с)
Можно попытаться перехватить радиопереговоры противника, например.
Дело трудное, но что то наскрести можно было.
Например, опять же, узнав место падения, сфоткать со спутника.

Тут еще один факт всплыл . Оказалось , что еврейские управляемые бомбы и без противодействия РЭБ мажут безбожно . " Израильские бомбы оказались неэффективными во время удара индийских ВВС по предполагаемому лагерю боевиков на пакистанской территории. ..... В Сети появляется все больше данных о том, что применявшиеся самолетами Mirage 2000 "умные" боеприпасы SPICE отклонились от цели и взорвались в 200 метрах от ближайших строений. По некоторым источникам, они и вовсе упали в километре от объекта. ....... Модульные SPICE имеют развитую систему наведения, состоящую из оптоэлектронных датчиков и спутниковой навигации. Однако вся эта сложная начинка в данном случае оказалась бесполезной.

По некоторым данным, на ударных крылатых машинах, принимавших участие в этой операции, также были израильские контейнеры целеуказания и средства радиоэлектронной борьбы." rg.ru И это в полигонных условиях .Теперь понятна причина ничтожности ущерба израильских налетов на Сирию . А ведь там еще и ПВО и РЭБ работала .

sakstorp:
" -Ну, значит неурожай!" (с)
Можно попытаться перехватить радиопереговоры противника, например.
Дело трудное, но что то наскрести можно было.
Например, опять же, узнав место падения, сфоткать со спутника.

Можно,конечно же. Отчего бы и нельзя.

Но пак ушел на свою сторону и там же "заземлился" по мнению индусов. Отслеживать место падения на территории противника? Фото со спутника? Агентурное подтверждение или спецназ по тревоге? Оно надо,по большому-то счету? Замес УЖЕ ПОШЕЛ, и теперь уже не важно "кто,кого и сколько".
Вроде как пиндосы "выразили озабоченность", и вот как раз они-то и смогут своими средствами контроля подтвердить потерю паками Ф16. Чтобы предложить новые поставки для восполнения потерь. А там и ПВО понадобится,почему бы и нет.. .

Originally posted by Хороший коньяк:

Чтобы предложить новые поставки для восполнения потерь.

А оно им надо?

серж 73:
Тут еще один факт всплыл . Оказалось , что еврейские управляемые бомбы и без противодействия РЭБ мажут безожно . " Израильские бомбы оказались неэффективными во время удара индийских ВВС по предполагаемому лагерю боевиков на пакистанской территории. ..... В Сети появляется все больше данных о том, что применявшиеся самолетами Mirage 2000 "умные" боеприпасы SPICE отклонились от цели и взорвались в 200 метрах от ближайших строений. По некоторым источникам, они и вовсе упали в километре от объекта. ....... Модульные SPICE имеют развитую систему наведения, состоящую из оптоэлектронных датчиков и спутниковой навигации. Однако вся эта сложная начинка в данном случае оказалась бесполезной.

По некоторым данным, на ударных крылатых машинах, принимавших участие в этой операции, также были израильские контейнеры целеуказания и средства радиоэлектронной борьбы." rg.ru И это в полигонных условиях .Теперь понятна причина ничтожности ущерба израильских налетов на Сирию . А ведь там еще и ПВО и РЭБ работала .

Словом,теперь следует ждать НОВЫХ КОНТРАКТОВ на поставки драчующимся сторонам ништяков и выводы относительно эффективности еврейской или еще чьей-то электроники последуют,как сюрпризы. И не факт, что оные будут в кайф...

sakstorp:

А оно им надо?

Конечно, надо. Когда это реднеки от денег отказывались, да еще за поставки оружия? Одним из "подвигов" Трампа был контракт с саудитами и их соседями на охренелиард $$$. И преподносится все это как несомненный успех. А тут все само в руки валится. Модернизация\сопровождение подписанных и заключение новых контрактов и прочее,и прочее. Новый Клондайк. Этим и живут.. .

о чём свидетельствуют фотографии пакистанских военных на фоне обломка самолёта

А что за обломки уже определили? Пока не похожи на те,что показано на видео со сбитым индийским МиГ-21 . Там вся внутренняя поверхность в светлый тон покрашена и сам самолет упал в относительно ровной местности.Во всяком случаи на видео в пределах глаз высот и гор не замечено.Плато какое-то, а на фото горы. То что Пакистан пиз... т мягко говоря рассказывая про этот случай указывают обломки ракеты воздух-воздух показанные индийцами. Эти ракеты только с Ф-16 могут пускаться.а паки на синем глазу заявляют?что в тот день Ф-16 в воздух не подымались.

По этой ракете уже есть данные-пакистанская.Даже номер контракта на ее поставку есть.

От сюда следует вопрос на логику.А на хрена пакистанцам скрывать факт участия в этом бою их Ф-16? Что здесь такого может быть что нужно откровенно лгать?

Если внимательно следить за применением оружия в разных войнах,то можно заметить,что высокоточное оружие производства стран НАТО и Израиля - таковым вовсе и не является - такие же траблы и с средствами РЭБ И ПВО -складывается впечатление,что там нет конструкторской школы по данной тематике.

складывается впечатление,что там нет конструкторской школы по данной тематике.

Со штатовской техникой все понятно . У них никогда не было задачи защиты СВОЕЙ страны . Эту задачу выполняли океаны . А на продажу у них главное это прибыль .Ну , еще новые идеи опробовать , получится - хорошо , не получится - да и йух с ним . От этого у них техника всегда красивая и распиаренная , но совсем не такая эффективная , как в рекламе . Ну а у Израиля это еще из древности идет - задорого впарить плохое и ненужное .

Maksim V:
Если внимательно следить за применением оружия в разных войнах,то можно заметить,что высокоточное оружие производства стран НАТО и Израиля - таковым вовсе и не является - такие же траблы и с средствами РЭБ И ПВО -складывается впечатление,что там нет конструкторской школы по данной тематике.

Возможно, ваше впечатление вЕрно. Но, к сожалению, к ТОРГОВЛЕ оружием (как,впрочем, и торговле вообще), конструкторская школа и ее компетентность\класс\передовые идеи имеют второстепенное отношение. Тем более, что поставляемое на экспорт высокотехнологичное что-либо весьма и весьма отличается от "родного". И это давний и общеизвестный факт.

Говорят что вот это-

Вот от сюда отвалилось.

Первое фото где пакистанский офицер с грустным лицом звонит по телефону,это обломок чего то от сбитого самолета.А второе фото,это внешний вид двигателя от Ф-16. Как по мне,так вроде одно и тоже,даже цвет совпадает полностью,и габариты с учетом радиуса кривизны на глаз тоже одинаковы.

Вяз:

От сюда следует вопрос на логику.А на хрена пакистанцам скрывать факт участия в этом бою их Ф-16? Что здесь такого может быть что нужно откровенно лгать?

Индусы объявили свои действия ударом по террористам. Именно по террористам, а не по Пакистану,как таковому. Вполне возможно, в этом была лазейка для тех в Пакистане, кто отмазывается от потери Ф-16 в частности и от вылетов Ф-16 вообще. Потому как,была бы версия такая, что это террористы виноваты во всем,Пакистан не контролирует районы их сосредоточения, а ответный удар по индусам- ответ на их,индусов,агрессию против суверенного государства,с осуждением индийского агрессора мировой общественностью.
А если докажется удар по террам индусами и потеря ВВС Пакистана своего самолета, то это уже может квалифицироваться, как господдержка Пакистаном террористов... ИМХО,конечно.

Индусы объявили свои действия ударом по террористам. Именно по террористам, а не по Пакистану,как таковому.

Так индусы могут ссылаться на аналогичные действия американцев при уничтожении Бэн Ладена в том же Пакистане. Учитывая, что в США прецендентное право,то у Индии очень сильная позиция в этом вопросе.Но,Пакистан тоже имеет право не допускать чужие боевые самолеты в в свое воздушное пространство.И потому подтянуть его

как господдержка Пакистаном террористов.

не выйдет никак.

Originally posted by Вяз:

Первое фото где пакистанский офицер с грустным лицом звонит по телефону,это обломок чего то от сбитого самолета.А второе фото,это внешний вид двигателя от Ф-16. Как по мне,так вроде одно и тоже,даже цвет совпадает полностью,и габариты с учетом радиуса кривизны на глаз тоже одинаковы.

Ну вот, а говорили тут, что невозможно узнать - andrei-bt.livejournal.com

Originally posted by Maksim V:

Если внимательно следить за применением оружия в разных войнах,то можно заметить,что высокоточное оружие производства стран НАТО и Израиля - таковым вовсе и не является - такие же траблы и с средствами РЭБ И ПВО -складывается впечатление,что там нет конструкторской школы по данной тематике.

Что, Максимка, прибежал шекели зарплату отрабатывать?

Вяз:
не выйдет никак.

Отчего же не выйдет? Индусы долбили именно ту часть Кашмира,которую отжали для себя именно паки. А не китайскую часть,и тем более- не свою. Полностью Кашмир не принадлежит ни одной из стран,а та которая попала под раздачу, крышуется Пакистаном во всех смыслах.

серж 73:

Если это окажется правдой , то в США надо будет гуманитарную помощь с зеленкой посылать . Они же тогда себе все лбы разобьют от стучания ими по столу от факта , что 21-й завалил Ф-16 .

Что-то за F-35 боязно. Ну как и его 21й достанет.

Реактивный самолёт вещь быстрая и не предсказуемая. Паки скажут, что просто сбилиМиГ-21 который пересёк границу и летел бомбить Исламабад. А про то, что внизу есть какие-тотбоевики он не в курсе. Представьте на минутку, что в 1996 году турецкие самолеты летят бомбить дудаевцев в Чечне мотивируя это уничтожением террористов. И тем, что Россия не в состоянии ихьликвидироватььсамосогятельно. Если наши ПВО их сбили бы,что это значит Россия на стороне дудаевцев?

А это все двойные стандарты - суверенитет у государства или есть или его нет . А на подобные случаи были войска ООН , а не всякие "коалиционеры" которых никто никуда не звал , а они тут как тут .

Что-то за F-35 боязно. Ну как и его 21й достанет.

Да , чего то 35-й беречь стали , видно , чтбы не оконфузиться .