Как купить оружие для самообороны в России.

Piligrimus:

Можно, конечно. Как и любой хозбыт и спортинвентарь: бейсбольную биту, малую сапёрную лопату и топор.

Я б не стал настаивать на том, что транспортирую эти предметы с целью СО. Ибо в суде это может трактоваться превратно. Что не для СО эти предметы возились, а для убийства.. .

Originally posted by LRK:

Я б не стал настаивать на том, что транспортирую эти предметы с целью СО. Ибо в суде это может трактоваться превратно. Что не для СО эти предметы возились, а для убийства.. .

Pamanih:

Ну Ок а прикинь если вот упереться захочет система? Тиры и прочие услуги у нас всех есть точно ближе, чем за полторы тысячи КМ на курортах Краснодарского края. И судья может не захотеть встать на твою сторону, какой Вам ещё стрелковый центр, у Вас вон возле дома их четыре, разных. В соревнованиях Вы не участвуете да там их и нет. А куплено Ваше оружие для ОХОТЫ, а не для САМООБОРОНЫ. Можно транспортировать охотничье ружжо для самообороны? Скорее всего нет. (что кстати идиотизм но тем не менее.)

Разрешение на хранение И ношение, даёт право, помимо охоты, также на участие в спортивных соревнования.
Владелец оружия имеет полное право по дороге в Краснодарский край или на его территории, приехать в любой охотничий спорткомплекс и, заплатив деньги, пострелять на стенде или по мишеням.
И никому, он, владелец, не обязан ничего объяснять на предмет в какой именно стрелковый центр едет и почему; независимо от того рядом этот центр с домом или нет.

Originally posted by Pamanih:

охотничье ружьё - это же ОРУДИЕ ОХОТЫ. Оно предназначено и преобретается, как орудие охоты

Это предмет двойного назначения: и для охоты, и для необходимой обороны. Закон не делает различия в хранении и транспортировке ружей охотничьих и "самооборонных". Охотиться можно и с "самооборонным" ружьём, если есть охотбилет и путёвка. Защищаться можно и с охотничьим ружьём, как и с самооборонным.
Мой Вепрь-хантер с оптикой - прекрасное оружие для охоты по крупному зверю. Он может использоваться и в качестве снайперской винтовки при нападении злых бандерофашистов на родной очаг.
А вот носить (заряженным и расчехлённым) длинноствольное оружие можно только на охоте и на стенде/стрельбище. С целью самозащиты носить его нельзя, только транспортировать.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Originally posted by LRK:

Я б не стал настаивать на том, что транспортирую эти предметы с целью СО. Ибо в суде это может трактоваться превратно

Это смотря в каком процессуальном качестве Вы в суде находитесь Если в качестве потерпевшего, когда судят напавшего на Вас и побитого Вами бандюка - так б-га ради, смело говорите, что для самозащиты эти предметы всегда имеете под рукой.
Вообще же я имел в виду не суд, а любопытных гайцев. Был прецедент, когда они вдруг начали изымать биты и ножи. Изымали, пока не получили по рукам.
Так вот им можно смело говорить: карабин, нож, лопату и биту храню в машине с целью возможной самообороны от преступных посягательств со стороны бандеровских диверсантов и этнических организованных преступных групп (типа банды ГТА)

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

Piligrimus:

Это предмет двойного назначения: и для охоты, и для необходимой обороны. Закон не делает различия в хранении и транспортировке ружей охотничьих и "самооборонных". Охотиться можно и с "самооборонным" ружьём, если есть охотбилет и путёвка. Защищаться можно и с охотничьим ружьём, как и с самооборонным.
Мой Вепрь-хантер с оптикой - прекрасное оружие для охоты по крупному зверю. Он может использоваться и в качестве снайперской винтовки при нападении злых бандерофашистов на родной очаг.
А вот носить (заряженным и расчехлённым) длинноствольное оружие можно только на охоте и на стенде/стрельбище. С целью самозащиты носить его нельзя, только транспортировать.

Скажу честно - НЕ ЗНАЛ. Если бы я это знал, то наверное Сайгу оформил бы как самообороны. А там ограничения по патронам наверное есть? Мне не будут продавать патроны с экспансивками наверное? А дробь наверное любую продадут под самооборонное?

Serge72:

Разрешение на хранение И ношение, даёт право, помимо охоты, также на участие в спортивных соревнования.

Тоже не знал, думал там только спорт инвентарь допускается к использованию. А что! Купил Сайгу 7.62х39 как охотнег, поставил на неё ПБС, магазин на 45 - я же спортсмен ))) А через Тайгу я в тир иду, заблудился просто ))))

Originally posted by Piligrimus:

Вообще же я имел в виду не суд, а любопытных гайцев. Был прецедент, когда они вдруг начали изымать биты и ножи. Изымали, пока не получили по рукам.
Так вот им можно смело говорить: карабин, нож, лопату и биту храню в машине с целью возможной самообороны от преступных посягательств со стороны бандеровских диверсантов и этнических организованных преступных групп (типа банды ГТА)

Pamanih:

Тоже не знал, думал там только спорт инвентарь допускается к использованию. А что! Купил Сайгу 7.62х39 как охотнег, поставил на неё ПБС, магазин на 45 - я же спортсмен ))) А через Тайгу я в тир иду, заблудился просто ))))

"62. Ношение и использование оружия осуществляется.. . г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны"

Везу другу показать (не-не, только из моих рук, никакой передачи), имею планы посетить тир или иной стрелковый объект, поэтому взял оружие с собой заранее (а чо, нельзя, да?)
Да и вообще, кого волнует, куда я везу/несу свой карабин? Разряжен? В чехле? Ну и идите лесом!

Piligrimus:

Мне вопрос про Сайгу был задан один раз, гайцами.
Я ответил: карабин находится в автомашине для возможного применения в целях необходимой обороны.
На вопрос, "почему вне чехла?", ответил: проезжал через лесной массив и опасался нападения неизвестных преступников.
На утверждение, что транспортировать можно только в чехле, ответил, что транспортируется оружие либо в пешем строю, либо в общественном транспорте. В личном же автомобиле оно хранится, а не транспортируется. Потому со снаряжённым и примкнутым магазином и без чехла.
На возражения гайцев предложил им подъехать в ОМВД и обратиться за разрешением спора к инспектору ОЛРР (в то время РГ ещё не было, это происходило лет 10-15 тому назад в Ногинском районе МО). Гайцы согласились. Вышедший к нам инспектор ОЛРР спустил на гайцев "полкана", за то, что отвлекают его от дел и посоветовал им не лезть не в свои дела и не спорить с товарищем адвокатом, который абсолютно прав относительно вопроса транспортировки/хранения оружия в автомобиле.
Однако, повторять данный эксперимент никому не рекомендую: трюк выполнен профессиональным каскадёром )
Сам я отныне, на всякий случай, чтобы не тратить времени на препирательства, при поездках на охоту вожу свои ружья в чехлах
А Сайгу, если уж такая фантазия придёт в голову, вожу в незастёгнутом чехле с примкнутым магазином, который легко и быстро можно отсоединить. А можно и возить отсоединённым, но рядом с карабином )

Pamanih:
Удачно я написал статью, а то многого бы просто так и не знал. Т

Чтобы писать статьи сначала нужно ЗНАТЬ о чём пишешь.
А только потом ПИСАТЬ.

ranchero450:

Чтобы писать статьи сначала нужно ЗНАТЬ о чём пишешь.
А только потом ПИСАТЬ.

Опередили )

Pamanih:
А через Тайгу я в тир иду, заблудился просто ))))

Чет я сомневаюсь, что при этом удастся не нарушить правил охоты. Да и магазин на 45 вне тира - хреновая идея. Тут придется вместе с ружом Пилигримуса транспортировать %)) а это дорого обойдется.

Originally posted by ranchero450:

Я так однажды реально думал что сцеплюсь с парой автохулиганов на М4 и переложил МК-03 на переднее сидение.. . И ЗАБЫЛ про неё. Уже ночью подъехал к гайцам в Кущёвке с вопросом про "где заночевать можно", ну они заглянули в салон и при.. ели малость, но дорогу до "Мельницы" показали.
Не, я представляю их лица.. . Подъезжает древний чероки, оттуда высовывается бородатая морда в чёрной форме с вопросом: "Э, бля, тут где гостиница нормальная недалеко есть?" А на правом сидении у него лежит калашоид

"Просто рука-лицо" - это к тебе, пЕсатель, который не знает о чём пишет.

Originally posted by ranchero450:

Просто рука-лицо" - это к тебе, пЕсатель, который не знает о чём пишет.

Pamanih:

А ты не справедливые вещи говоришь. В статье я много чего написал - претензии в основном к правилам транспортировки. И не моя вина в том, что у нас был такой бардак с этим вопросом! По остальному более - менее всё ровно. Возьмись, попробуй, напиши хотя бы так же а я посмотрю, что у тебя получится.

То что ты накропал статейку на говноресурсе, абсолютно не разбираясь в вопросе - исключительно твоя вина. Больше ничья. Хотел славы - получил то что заслужил
И я никогда не буду писать подобной откровенной чуши, а просто посоветую обратиться к законодательной базе, действительной на данный момент.
Так что мимо, малыш.. .
Чтобы что-то советовать, надо исключительно хорошо разбираться в данном вопросе.
А ты - НОЛЬ в законах, но даёшь советы...

С другой стороны - деградантам, читающим дзен, оружие не положено, не нужно. Так что пусть следуют твоим советам и лишаются его.

Originally posted by ranchero450:

То что ты накропал статейку на говноресурсе, абсолютно не разбираясь в вопросе - исключительно твоя вина. Больше ничья. Хотел славы - получил то что заслужил
И я никогда не буду писать подобной откровенной чуши, а просто посоветую обратиться к законодательной базе, действительной на данный момент.
Так что мимо, малыш.. .
Чтобы что-то советовать, надо исключительно хорошо разбираться в данном вопросе.
А ты - НОЛЬ в законах, но даёшь советы...

Pamanih:
Ну как ноль, с оружием давно, Законы знаю и похоже получше тебя.

Да, мы заметили...

Pamanih:
Значит остальное не чушь а истина в последней инстанции.

Pamanih:
Будешь хамить - иди вон с моей темы.

Originally posted by LRK:

я сомневаюсь, что при этом удастся не нарушить правил охоты

На дорогах общего пользования нет никаких ограничений по транспортировке оружия со стороны правил охоты. На асфальте вообще охотить не положено, даже если шоссе проходит через охотугодья И Верховный Суд по этому поводу уже высказался (не помню где, искать лениво).

Originally posted by ranchero450:

ночью подъехал к гайцам в Кущёвке с вопросом про "где заночевать можно", ну они заглянули в салон и при.. ели малость,

Я как-то на М-1 провёл пару раз эксперименты на гайцах. Спецом выходил из машины и как бы невзначай распахивал полу куртки так, чтобы ясно видима была открытая кобура с пистолетом. Увы, ни разу никто не попросил у меня документы на оружие: гайцев они не интересуют, только ПДД )
Зато в Москве на набережной Яузы как-то гаец спросил меня, есть ли у меня оружие. И когда я ответил, что конечно же есть, на полном серьёзе стал уверять меня, что поскольку я прописан в Московской области, а не в Москве, мне нужно иметь разрешение на транспортировку оружия в другой регион. Я долго смеялся и убедил его, что он заблуждается. Гаей был крайне обескуржен, и сказал, что их гайское начальство им, гайцам, именно так разъясняет
Впрочем, это давно было, возможно, в эпоху изъятия бит и ножей Теперь, надо думать, начальство их правильно инструктирует.
Как-то в дальнюю командировку я полетел самолётом и взял с собой ОООП. Никто, конечно, не спрашивал, зачем я везу с собой ОООП. Всем сотрудникам давно разъяснили, что никакого разрешения на транпортировку не требуется, достаточно наличие РОХа. Но процедура сдачи-получения обратно оружия столь муторна и занимает столько времени, что я на будущее отказался от идеи брать в самолёт ОООП )

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Originally posted by ranchero450:

вообще, кого волнует, куда я везу/несу свой карабин? Разряжен? В чехле? Ну и идите лесом!

Совершенно верно. Не х. проявлять нездоровое любопытство. Моё дело, куда и зачем везу.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus:
Я как-то на М-1 провёл пару раз эксперименты на гайцах.

Я, бывает, и вообще в открытую ношу.
Однажды только, под Краснодаром, заныкавшиеся в кустах гайцы возмутились что я им вид перекрыл и с апломбом: "Обвесился стволами!"
В ответ: "Имею право, пошёл ты обратно в кусты!" И всё

Piligrimus:
процедура сдачи-получения обратно оружия столь муторна и занимает столько времени, что я на будущее отказался от идеи брать в самолёт ОООП )

Pamanih:

Вы, простите об чём? Инспектора - вовсе не злодеи, которые так и ищут, как бы невиновного человека насадить на букву закона, да побольнее.. . Но практика у нас такая, что если Вы решите застрелить человека бегущего на Вас с ножом - вероятнее всего сядете в тюрьму. Ну если не будет ряда весомых обстоятельств в вашу пользу. Обычно крупного номенала, вот как раз хороший адвокат для этого и нужен, чтоб взяли.. . Ну или резонанс там, свидетели, нападающий окажется злодей какой - нибудь. Практика у нас такая в стране, ничего уж тут не поделаешь. А если Вы никого не убили, едете в свой Урюпинск и у Вас с собой ствол купленный как самооборонный то кто и зачем Вам станет шить дело? Другое дело если Вы охотник, у вас ствол охотничий

Получается, если ружье без документов, а я не охотник, то и вообще "нету против меня методов"?

Читай законы, Паманих, лет через 10-15 научишься их трактовать и писать инструкции для лохов.

Originally posted by ranchero450:

Тоже похвастаюсь

Ну, это уже для целого "квада" территориальной обороны хватит! ))
Отличный арсенал.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus:

На дорогах общего пользования

На дорогах то да, а там гражданин по Тайге (то бишь по лесу) собрался идти с карабином расчехленным с магазином на 45. Чет я сомневаюсь, что лесники его не обилетят.. . ну разве что метод Дога %)) поможет. Или как там про "медведь - прокурор"?

Originally posted by Piligrimus:

У Вас что, нарезной карабин? Почему вдруг не будут?
У меня Сайга-410, гладкий ствол. К нему экспансивные пули не предусмотрены )
Покупал я её, кстати, двадцать лет тому назад, по "самооборонной" лицензии, т.е с правом хранения и транспортирования, без права ношения. Потом, когда увлёкся охотой и получил мооировский охотбилет(зелёных общефедеральных тогда не существовало), переоформил разрешение на РОХа, с правом ношения.

Originally posted by ranchero450:

Ну, если уж человек, находящийся в охотугодьях с "самооборонным" оружием не считает себя браконьером, тут всё грустно...
Он не охотник и даже не стрелок...
Он дол.б...
Он же не может из ружья по самооборонному разрешению застрелить утку или лося.. . ПАтаму что ружьё у него чисто для самообороны. Животных оно убивать не может жИ, ибо не умеет, оно ж не охотничье, а чисто самооборонное!
Читай законы, Паманих, лет через 10-15 научишься их трактовать и писать инструкции для лохов.