Выбор карабина (версия 2.0)

Wladim753:

YOUTUBE=

Мне в этой кине всегда казалось странным, что с Шуриком ИВ разговаривает как с равнм, а прибывшего "режисера" именует "холоп".

ВАЙНА:
Свою трубу включил .
Вопрос с большекратностью для весла снят в принципе
Вопрос с прибором Ниггурата вполне актуален ;(

просто попистеть про всякое бабкам на лавочке :

Анатолий слава Богу что живой ,выздоравливай .

mic.mik2014:
И у меня вопрос ,а где Василий смит ?

Всем доброй ночи в новой теме!

Очень много фактуры пришло за последние 3 месяца. В основном про соседнюю тему "Некоторые мероприятия... ". Но обсуждать, делать обобщения, выводы, рекомендации считаю в данный момент неправильным.

По технике тоже кое-что есть интересное на подходе, что наверное стоит обнародовать, но пока испытания не завершены и писать в теме рано.

Вайна, рад вас читать, поправляйтесь.

Всем удачи.

Piligrimus,
поясните пожалуйста ,за что забанен участник под ником KR123?

Originally posted by mic.mik2014:

поясните пожалуйста ,за что забанен участник под ником KR123?

См. здесь (данные "Правила" сформулированы задолго до моего вступления в должность модератора):

ПРАВИЛА РАЗДЕЛА "Самооборона в России"
...
Допустимость тех или иных высказываний определяется Модератором на основании действующего законодательства, общепринятых норм морали и нравственности, правил Форума, тематики и политики раздела и собственных убеждений.
...
Модератор для обеспечения надлежащего порядка имеет право ограничивать доступ участнику на неопределенное время по своему усмотрению, если участник нарушает перечисленные выше правила раздела, или действия этого участника вносят смуту, разжигают ссору среди участников, содержат призывы к противоправным действиям либо их обсуждение.
Основная причина ограничения доступа (бана) - "модераторская целесообразность", а не нарушение мифических правил, в том числе и выше-ниже-перечисленных.
То есть, если модератор считает целесообразным, чтобы человека не было в списке общающихся, модератор дает бан. Не потому, что модератор такой несправедливый, а потому что посчитал, что так будет лучше ему самому и остальным участникам раздела.
При этом модератор не обязан отчитываться за свои действия.
...
В разделе запрещены:
...
2.1.1 полемика с модератором по поводу вопросов руководства конференцией;

Ещё есть вопросы?

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

Wladim753:

не смотрю ютуб недели три и не тянет, задолбали эти пи.дуны аналитики и прочие блохеры ,инфа и так есть , но Админа обязательно посмотрю.

Originally posted by ВАЙНА:

надо с местными с кем то пообщаться , как найти те "казачьи лагеря" и КАК тудой добираться

Маршрутка из Новочеркасска ходила, электричка из РнД, так и забиваешь в поисковике, Казачьи лагери или Персиановка. Смотря ЧТО тебе надо

Wladim753:
Выдали каски, образца 43-го года, и оружие, кому АК, кому 'Мосинки'.

Мне тут один из околоволонтерских говорил про мосинки , я думал придумал ,ан нет правдой оказалось ,про каски я давно знал. Это к вопросу о том что все выдадут ,нет уж я лучше со своим .
Ну если ЧВК веслы 74 выдают ,о чем можно говорить .Тему дальше развивать не буду ,если что лишнего написал ,сотрите пост .

Originally posted by mic.mik2014:

веслы 74 выдают

И это очень хорошо, потому что, если в хорошем состоянии, то очень точная машинка

Originally posted by Wladim753:

Ну дык и ВС РФ

Не знаю такого, знаю только про корпуса НМ

Так это и есть военнослужащие корпусов НМ

Wladim753:
Кстати все то, что тутошние некоторые модеры шерстят, есть на зеркале ганзы.
То что я постил а потом удалил по аптечке самооборонщика там то же есть.
Там все надежней.. не зависит от местных веяний... нет эффекта рыбки гуппи.

Благодарю! Полезная информация, не знал.

те самые бабки ща звонили , фотку скинули , но рожу закрасить не сумели , поэтому раскидали на полу ;(

В центре тот самый броник с одинадцатью вогами , двумя магазинами , перчами , ложкой и ножницами , что б усы стричь
справа противогазная сумка и чёрное - аптечка .
слева антикварный торплед ( в нижнем ряду спецом оголены шпеньки застёжек , чтоб было видно какое древнее )
снизу кабура и трёхместная гранатная , кудой влазить ргд и 4 вога .
Сверху тот самый "чи-ком" , писятдевятого года

Originally posted by ВАЙНА:

но карабин обр.44-го
И ДэШэКа впридачу - лютая зависть !!!

чему там завидовать-то?! Людям с этим воевать, а не в коллекцию

Originally posted by Wladim753:

По сути ничего такого необычного...

Да. Надо просто МО не имитировать, а заниматься боевой подготовкой и выполнять требования БУСВ. А ВПК должен снабжать всем необходимым. Всего навсего, но видимо это и есть самое трудное.
Что бы люди самодеятельно не сидели и не рожали вот такие идеи. Не кидали клич на Ганзе пришлите ПСО, не покупали за свои деньги ТР-4/8, квадрокоптеры и прочее.

Originally posted by Wladim753:

В блиндированном ,блт, шпалами вагоне...

Так они все равно не воюют в общевойсковом бою. Это ж прикрытие ж\д объектов, ремонтно-восстановительных поездов и прочая поддержка вдоль ж\д. Бронепоезду, кстати, полагаются 2 танка на ж/д платформах. В качестве артустановок и для маневренных действий

Originally posted by ВАЙНА:

- ДШК

А станки к ним были? А то могли дать само тело ДШК и любись как хочешь, народ самопальные "станки" варил.
На Утёс, кстати, оптику можно поставить.

Originally posted by ВАЙНА:

Но мало их , и они преймущественно "за морем" в сторону ДВ складированы ;(

Не знаю, что там на ДВ, во вторую компанию, были бронепоезда, на платформы которых ставили БМП (чаще всего недвижимость), у одной в башне просто труба торчала, пушки не было, чисто "попугать".
Вот тут masterok.livejournal.com

ВАЙНА:
Дальность:
- ДШК - 2.5
- Утёс - 1.5
- Корд - 1

Тебя, Толян, кто-то в заблуждение ввёл. Патрон один и тот же, само оружие более совершенно и удобно. У КОРДа только прицельная дальность до 2000, а станка он и до 6км стрелять может.
У ДуШКи - 3500, но и там и тут надо хоть что-то видеть в прицел.
При этом КОРД гораздо более мобилен.

Originally posted by ВАЙНА:

Утёсы теперь штатно дают пехоте , но с ними НИ кто не умеет

А с ДШК, что, умеют что ли? Их ещё меньше дееспособного народу использовало.

Wladim753:
https://t.me/boris_rozhin/53769
Кетарол плюс дексаметазон, все по заветам нашей палаты...
Где, блт, промедол?

Так иррегуляры же.

Wladim753:

Патроны и оружие дают же? Медицину то почему нет? Этот коктейль из штатной аптечки МЧС... может с этим связанно?
У укров, даже у тербатов есть препараты сходные с промедолом. Разница между кеторолом и промедолом таки есть...

Оружия и патронов там как говна за баней, а ширево даже у кого есть подучетное.

k@mik@dze:

Оружия и патронов там как говна за баней, а ширево даже у кого есть подучетное.

Да сейчас все подучетное. Я молчу про кетарол, который в аптеках по рецепту - марганцовка, сука, которую всегда лили и сыпали во все подряд, начиная от промывания желудка и заканчивая поливкой огурцов от чего то там, оказалась каким то прекурсором - типа из нее че то варят.. . А военную шнягу тут же распродадут наркоманам!

Originally posted by Wladim753:

Разница между кеторолом и промедолом таки есть...

и таки немалая))) Просто если всем выдавать промедол, особенно иррегулярам... ну такое себе в общем

Originally posted by Wladim753:

Шлем второго класса лучше шлема первого класса...

Ну как сказать.. . носить его целый день, охренеешь.
Я понимаю метания людей, когда по тебе стреляют, хочется быть защищенным и пофиг сколько оно весит, когда в этом надо ходить, то хочется чего-то невесомого, нежаркого, дружащего с другим оборудованием. Но ходит человек в этом во всем 95% времени, примерно.
-----
По поводу квадрокоптеров, для уменьшения каши в голове у некоторых:
Есть такая штука
БОЕВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
оно состоит из следующих видов обеспечения:
1. Разведки
2. Охранения
3. Тактическая маскировка
4. Инженерного
5. РХБЗ
Специальные виды БО и прочие виды обеспечения не берем.
в свою очередь разведка ведется способами:
 наблюдением;
 подслушиванием;
 поиском;
 разведывательными засадами;
 налетами;
 опросом пленных и перебежчиков;
 изучением захваченных у противника документов, образцов вооружения и техники, другими способами.
 боем.
Разведка наблюдением ведется как невооруженным глазом, так и с помощью различных техсредств. И вот тут и есть основное место квадрокоптера с камерой. Это НАБЛЮДЕНИЕ в секторе/районе на глубину тактических действий вашего подразделения.
И ещё есть такое правило, что разведка ведется непрерывно всеми способами.
Потому что только тогда у командира есть более менее полная картина для принятия оптимального решения.
Квадрокоптер это ваши глаза, которые могут заглянуть за забор, дом, под мост. С их помощью можно координировать свои действия и осуществлять целеуказание другим средствам поражения (если вы имеете об этом понятие конечно).
Но он не панацея и не заменяет других способов разведки и не спасет, если вы просрали другие виды БО. Так же он имеет свои ограничения, погодные, необходимость зарядки аккумов и телефона/планшета, если противник обладает техсредствами, то "светите" свё местоположение.

Originally posted by Wladim753:

Обеспечение резервистов в первый месяц СВО вообще анекдот из жанра черного юмора

СВО развивается по плану (С)

Originally posted by Добрый Ээх:

Странная у вас ныне ирония, граждане. Странное удивление.

Если вопрос ко мне, то у меня НИКАКОГО удивления. Я в курсе нюансов и снабжения, и БП в силовых структурах. И уровня всего этого.
О чем я всё время и писал в изначальной теме про выбор карабина, любителям рассказать, что в армии всему научат и всё выдадут.
Собственно для чего тема и была создана, для самостоятельной НВП граждан

Добрый Ээх:

Нельзя. Нарушение закона об оружии. И наверняка противоречит уставу. А солдат должен служить по уставу, по нему же и умирать.

PS Если что, то я не сте"усь, на крови сте"аться не по понятиям.

Какой устав у иррегуляров?)

Если это не классическое сборище дегенератов, называемое "банда", то устав там самый обычный, армейский.

ranchero450:
Если это не классическое сборище дегенератов, называемое "банда", то устав там самый обычный, армейский.

Ага, а мосинка с максимом у них в штатах вооружения прописаны.

Wladim753:

сразу дополню по делу: протокол MARCH выполняется в желтой зоне, там где нет угрозы для пострадавшего и оказывающего первую помощь

Piligrimus:

С другой стороны, имеем примеры судебных приговоров, когда увлечение страйкболом и даже компьютерными играми расценивалось, как подготовка к насильственному захвату власти.

Интересно ,не могли бы поделиться примером судебного приговора ? Меня в первую очередь интересуют те ,в которых игра в страйкбол таким образом расценивалась. Я хотел поехать ,с сыном, поиграть. А тут такое , может ну его ,тот страйкбол.

не могли бы поделиться примером судебного приговора ?

Если погуглить, то можно найти пример, как страйкболист сунул страйбольную гранату (читай - хлопушка) в корпус из картона (чуть ли не втулку от рулона туалетной бумаги) и забил свободное пространство горохом.
Сколько-то условно дали.

sk0ndr:

Если погуглить, то можно найти пример, как страйкболист сунул страйбольную гранату (читай - хлопушка) в корпус из картона (чуть ли не втулку от рулона туалетной бумаги) и забил свободное пространство горохом.
Сколько-то условно дали.

Сыктывкарский случай я знаю , я тогда ещё активно играл в страйкбол. Для нас это было актуально.Ох и давно это уже было. Петарду он сунул ,корсар какой-нибудь. Осудили тогда одного ,за изготовление СВУ.

Пилигримус явно имел в виду какой-то или какие-то другие случаи.
Вот и хотелось бы ознакомиться с ними.

Добрый Ээх:
Скорее это имелось в виду: ovd.news

Да не ,что-то другое .Здесь осудили явно не за страйкбол.

"Козина осудили по статьям об организации террористического сообщества (ч. 1 ст. 205.4, ч. 3 ст. 33 УК), организации содействия террористической деятельности (ч. 4 ст. 205.1, ч. 3 ст. 33 УК), хранении взрывчатки (ч. 1 ст. 222.1 УК), покушении на хранение взрывчатки (ч. 1 ст. 222.1, ч. 3 ст. 30 УК), изготовлении взрывчатки (ч. 1 ст. 223.1 УК). Лесного по статьям об участии в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4 УК), хранении оружия и взрывчатки (ч. 1 ст. 222 и 221.УК), приготовлении в хранении взрывчатки (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 222.1 УК), изготовлении взрывчатки и прохождении обучения для совершения теракта (ст. 205.3 УК)."(с)

В общем зачем гадать? Нужно дождаться пояснения от Пилигримуса. Он явно лучше нас знает, о чем написал.

Добрый Ээх:

У маруевского 1911 на 15 метров НЕТ разницы с огнестрелом вообще, точный нереально. Блоубэк, старые дибильные прицельные ( тем и хороши, на ПМ такие, на 1911 классике, а ПМ и 1911 он любит в тире поюзать). Поэтому массу денег я сэкономил на аренде галереи и на патронах. Да и с эйрсофтом можно в лесу работать, да, везде.

Да ,хорошие игрушки. Главное, что они до 3дж.

Добрый Ээх:

Да, кстати, никаких ограничений. Это даже не пневматической оружие.
Главное чтобы ветра не было, но мы в глубине леса, там как правило либо его нет, либо вообще минимальный.

Очки не забывайте надевать .

Добрый Ээх:
А вообще, эйрсофт- супер тема. Я сыну 8 стволов купил, четыре пистолета, АК, Рем 700 и Рем 870. Это не считая тех, что поюзали-продали. Очень экономит лавэ, а удовольствия- до звезды. Но надо брать точные образцы, иначе весь плинк по пи"де пойдёт, конечно.

Т.е. тупо просрал некую сумму денег, которые можно было бы потратить с толком, на обучение и нормальную стрельбу...
Эйрсофт не очень сильно отличается от СХП и ММГ.. . Такая же бесполезная шняга.

Добрый Ээх:
У маруевского 1911 на 15 метров НЕТ разницы с огнестрелом вообще, точный нереально. Блоубэк, старые дибильные прицельные ( тем и хороши, на ПМ такие, на 1911 классике, а ПМ и 1911 он любит в тире поюзать). Поэтому массу денег я сэкономил на аренде галереи и на патронах. Да и с эйрсофтом можно в лесу работать, да, везде.
Вот про тренировки с этими древними прицельными от Микулека. Кто англ не знает, можно включить наши субтитры:

Нет разницы? Не, это песец.. .
Не надо сравнивать писюн с пальцем. Это разные вещи.
По итогу, Вы, мил человек, ввалили туеву хучу бабла в никуда. В шарики для страйкбола.. . Который никак и нигде не соответствует хоть сколь-нибудь реальному применению оружия в БД и СО.
Ну и как я могу Вас называть "умным" человеком?