Sabatti Rover 870 vs CZ-550

Originally posted by tihachov:

Для кабана и лося в полне достаточно. А вы уважаемый идите бумагу дырявте.

И Вам советую регулярно этим заниматься, а то со временем и в ведро с трудом попадать будете. С Уважением.

Оптика пилад 4х32. Патрон барнаул. С 200 метров, в дно ведра
Стоя, с рук ,после трех стаканов!
Думаю неплохой результат

Оптика пилад 4х32. Патрон барнаул. С 200 метров, в дно ведра
Стоя, с рук ,после трех стаканов!
Думаю неплохой результат

Ну ято показал, и написал, что могу. Уж извиняйте, как есть. По чесноку как говорится. А как у Вас??? Тапком любой может кинуть.
Или вы на 600 метров в 10 копеечную монету???
Если Вы пописдеть, то это в другой ветке.
С ув.

Если Вы пописдеть, то это в другой ветке.
С ув.

Вы уж простите меня! Но я написал про свою стрельбу. Только со стаканами наверное загрубил .Все Таки наверное после одного

Ну с 200 метров с 4-х кратника в дно ведра?Ну возьмите же себя в руки,ну хоть 8 крат.У меня на мелкашке 8х48 с мил-дотом,так там точка в перекрестии, акурат на 200 метров с 15- 20 см.А с Маузера Кентавром это как?Кентавр 8х57 не выпускает, остается Маузер М 03, в разных калибрах,так извините приобрести карабин далеко за 150 тыс.рублей и стрелять Кентавром?Как бы в шутку ,получается что Кентавр супер?Лично меня он устраивает на Рем 700 в 223 кал,но из Маузера я бы поостерегся.

Ну с 200 метров с 4-х кратника в дно ведра?

можно. Про Пилад не знаю, с Люпом вполне возможно.

Ну возьмите же себя в руки,ну хоть 8 крат

с 8* на дистанции до 250м попадаю по стендовой тарелке-диаметр 110мм.

У меня на мелкашке 8х48 с мил-дотом,так там точка в перекрестии, акурат на 200 метров с 15- 20 см.

а что за прицал такой неуклюжий?

Самый что нинаесть Пилад.С Люпа и я закрываюсь легко из 30-06 в эквивалент тарелки,половина красного кирпича,правда не с 250 а со 160 метров.И у Люпольда не видел 8-ки, в упор.У меня стоит 4х12-40.Еще раз пересмотрел Пилад, из окна круг светофора примерно в 200 мертах,точка мил-дота закрывает процентов 60-70,круга светофора.Вопрос диаметр дна ведра?Можно взять и пластиковое в 40 литров.У Пилада есть и крайности,взять хотя бы с возрастающей шкалой,так там при максимальном увеличении все ОК,а при минимальной кратности с трудом видно.

,но из Маузера я бы поостерегся.

А чего остерегаться то? Пулька у кентавра вполне приличная.

И у Люпольда не видел 8-ки

VX-3 2.5-8*36

Кентавром поостерегся только из за того что может дунуть гильзу,с последующим выбиванием шомполом.Правда на моем Рем 700 из 80 патронов ни разу не дунуло,только пару раз с небольшим усилием поворачивал затвор,но пишут что чуть ли не молотком выбивают.А про прицел,я же указал 8х48 на сколько это видно это постоянник, прекрасно знаю про Люпольд и говорил не о переменной кратности.

Кентавром поостерегся только из за того что может дунуть гильзу,с последующим выбиванием шомполом

У меня с новосибом такая история была. После первого выстрела. Чуть ли не с ноги выбивал затвор. Больше в сторону новосиба несмотрю. Отстрелял две пачки кентавра и барнаула, такой хрени небыло.Один раз косяк такой с чехом был, подклинил, но терпимо.

Я всё ни как не успокоюсь в выборе нарезного...
Немного не в тему, но с другой стороны очень даже кстати на мой взгляд сюда написать, т.к. данный топик зашёл в тупик, так ничего путного на мой взгляд кроме точки зрения владельцев ЧЗ и мнение VladitL пожалуй правильное, то что Сабатти просто простой и надежный карабин и весьма добротного качества, а ЧЗ получаеться вся добротного "деревянного качества" (в хорошем-рабочем смысле этого слова). Но всё таки болт это в первую очередь наверное сам затвор, и про ЧЗ тут ничего плохого не скажешь (правильно владелец и ЧЗ и Сабатти написал, что в добор с ЧЗ увереннее пойдёшь, а сабатти вроде как элегантней).

Но тут такое дело!!! Только не смеяться, сразу прошу Вобшем появились в нашей деревне карабины Hainel Jager-10 (по русски Егерь-10) (немецкий легендарный город Зуль, этот вымирающий завод выкупил воде как Меркель и стали производить эту новую соверщенно модель винтовки). Только я решился в пользу Сабатти, так нет завезли эти прикладистые немцы. Влюбился я в регулируемый подщёчник на Сабатти, а тут этот прикладистый Егерь, с фрицовской на мой взгляд ложей (как в военных фильмах), и на вид орех старый какой то. Но 6 боевых упоров (болт же всё таки хочу), шнеллер опять же, по прикладистости полегче Сабатти будет (30-06 планирую брать), не то что легче а баланс у Сабатти в районе магазина, а у немца в районе УСМ, как то так получаеться. Перелопатил Ганзу, нашёл 2 темки, одна вроде как вообще реклама этих немецких карабинов. И в торренте скачал журнал калашников за март 2012 года. Так там вроде как дело пишут. Суть такая пристрелка разными патронами со второго серъёзного подхода дала поперечник рассеивания 21 мм, так в статье понятно что реклама, но евростандарт и так 1 МОА на 100 метров то.. . Так они оставшись довольными результатами пострелушек начали косяки искать, и причину такай бюджеетной стоимости (в г Самара 56 000, а ЧЗ и Сабатти 47 и 49 000 соответственно). И нашли ее в том что немцы с экономили на обработке не контактируемых металлических поверхностей, что естественно сказалось на стоимости, так оно и так бюджетное (не дорогое даже , в журнале так пишут), а самое главное оно пишут, что "постель ложи" в корторую стволы ложаться не обработаны что ли, и плюс 2 стяжных винта... ЫВобщем итог по их мнению такой что от перепада температур может запросто ложу повести. А я дурак мнительный, и вот начитавшись всего этого вообще уже ЧЗ стандарт как вариант рассматриваю, хотя он мне не скажу что нравиться по балансу.

КАКИЕ МНЕНИЯ НА СЧЁТ ЭТОГО НЕМЦА БУДУТ??? т.к. он в достойный конкурент в той же ценовой категории...
Мне кажеьться всё таки ЧЗ или Сабатти получше на вид, а немец пострашнее, но практичный зараза. Вот и ломаю голову HELP

что "постель ложи" в корторую стволы ложаться не обработаны что ли, и плюс 2 стяжных винта... ЫВобщем итог по их мнению такой что от перепада температур может запросто ложу повести.

В данной ценовой категории все эти опасения не беспочвенны. И "2 стяжных винта" здесь не при чем. В любом случае надо быть готовым к этому: ada.ru
Или приобретайте в пластике

Originally posted by Z_A_V:

данной ценовой категории все эти опасения не беспочвенны.

То есть как я понял именно в бюджетной ценовой категории на беддинг и стоит обращать внимание (если не пластик)?! Получаеться Вы правы. А как прокоментируете то что в ормаге утверждают (хотя после выших слов получаеться, что просто на корню переубедили меня, чтоб не парился)что это только для высокоточки играет роль, как они сказали от 300 метров. Или получаеться, что всем подобное впаривают (хотя я бы не сказал, что они прям впаривали мне), а потом и не постреляешь и на 300 метров с дорогой оптикой когда созреешь.. . м-да получаеться что если бюджетный вариант, то конечно пластик чтоб не париться, и калибр по меньше, а для серъёзных охот 30-06 и Zoly 1900 понравился после всех этих поисков, ход затвора не сравнить с вышеперечисленным (у нас уже 75-79 тыров стоит), а лис и тетеревов гонять пластик и калибр поменьше. И ещё опытные люди подскажите 30-06 если в оболочке на тетерева прям много (если лёгкий патрон) или всё равно от удара будет разбивать птицу или лисицу (сорри что не совсем по теме).. .

на беддинг и стоит обращать внимание (если не пластик)?!

Беддинг надо делать самому. Кстати, пластик тоже не все проблемы снимает.

А как прокоментируете то что в ормаге утверждают (хотя после выших слов получаеться, что просто на корню переубедили меня, чтоб не парился)что это только для высокоточки играет роль, как они сказали от 300 метров.

Ничего подобного! У меня на Тикке дерево, в зависимости от влажности, "гуляло" так, что приходилось постоянно затягивать винты и заново пристреливать оптику. Тут уж не до высокоточки было, была постоянная неуверенность в точности выстрела перед охотой. СТП смещалось более чем на 3-4 МОА. А если появлялся шат ложа относительно рессивера, то дай Бог в ведро попасть на 100м.
Пришлось рукодельничать, потом все проблемы ушли.

Всем доброго!!!
Есть вопрос
Приобрел ровер 870 кал 30-06 под левшу, хочу оптику люп загонник с подсветкой марки.
Напрягает "балабуха" под батарейки на прицеле отведенная производителем на 10 часов от вертикальной оси.
Не будет ли цеплять при перезарядке рука, или хуже того ручка затвора.
Может кто то сталкивался?

Не совсем наверное ответ на Ваш вопрос. Но выше была ссылка на статью "бюджетная троица", там сравнивали рем 700, ровер 870 и моссберг. Так на ровере болт из 3-х этих ружбаев средне по высоте поднимался.
А почему молчат уважаемые форумчане не понятно, отвечаёте давайте, а то я тоже решил оплатить пока и дождаться лицензии на ровер в .308 калибре. И кольца и прочие железяки уже интересны.

Не совсем наверное ответ на Ваш вопрос. Но выше была ссылка на статью "бюджетная троица", там сравнивали рем 700, ровер 870 и моссберг. Так на ровере болт из 3-х этих ружбаев средне по высоте поднимался.
А почему молчат уважаемые форумчане не понятно, отвечаёте давайте, а то я тоже решил оплатить пока и дождаться лицензии на ровер в .308 калибре. И кольца и прочие железяки уже интересны.

Мне на своём ровере в 308 калибре, ну ни сколько не мешает ручка затвора.

Там вопрос в другом - регулятор параллакса, который слева, и у парня винтовка под левшу. На мой взгляд, вполне может мешать, если на низком кронштейне.

Для информации - при высоте прицела 4 см над осью ствола рукоятка затвора проходит примерно в 1 см от затвора. Но это самый низкий вариант установки - так что вполне возможно при более высоком и не будет мешать.

То есть, цеплять-то за регулятор рукоятка не будет - производитель наверняка предусмотрел такое. Но рука, особенно если в перчатке - вполне может зацеплять за регулятор.

Там вопрос в другом - регулятор параллакса, который слева, и у парня винтовка под левшу.

Тупанул Извиняюсь.

Я смотрю, у вас ремингтонские интегральные кольца?

У меня такие же, но пока не ставил, нет оптики еще. Как впечатления по кольцам, есть опыт их эксплуатации? Заднее не мешает патроны в магазин закладывать?

И еще интересно про Пилад. Как он себя показал? Я хочу оптику с фиксированной кратностью, а среди импортных очень небогат выбор и цены несколько завышены, из-за того что их к нам не завозят. Интересуют ваши впечатления о прицеле вкупе с Сабатти, винтовка у меня точно такая же как у вас.

Я смотрю, у вас ремингтонские интегральные кольца?

У меня такие же, но пока не ставил, нет оптики еще. Как впечатления по кольцам, есть опыт их эксплуатации? Заднее не мешает патроны в магазин закладывать?

И еще интересно про Пилад. Как он себя показал? Я хочу оптику с фиксированной кратностью, а среди импортных очень небогат выбор и цены несколько завышены, из-за того что их к нам не завозят. Интересуют ваши впечатления о прицеле вкупе с Сабатти, винтовка у меня точно такая же как у вас.

Кольца солидные из металла.Заднее кольцо ни сколько не мешает вкладывать патроны в магазин. Пилад у меня старый, на втором карабине стоит. Проблем никаких небыло. Сетка не падает и перестреливать ни разу не приходилось.Прицелом доволен ещё по старому карабинчику.

ТОлько надо одно кольцо с пилада спилить, чтобы он встал на эти кольца.

Спасибо, понятно.