вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Настоящая СВД интересно....
|
24-5-2005 20:53
umar
купил недавно СВД 1973 года выпуска (в то время "тигра" еще не было ) так вот интересно стоило ли переплачивать примерно в 1.5 раза и какие реальные возможности винтовки учитывая что это мой первый нарезняк ствол абсолютно новый патроны в нашем регионе в основном барнаул а то тут с 600-700 метров кирпич крошат а я с 300 м в круг диаметром 20см попасть не могу правда со 100 м пуля от пули 2 см форум читаю с полгодика пишу впервые короче дилетант так что просьба сильно не ругаться и по голове не бить
|
|
24-5-2005 21:01
umar
извиняюсь я имел ввиду переплачивать от стоимости тигра
|
|
24-5-2005 21:20
Yep
Стоило, ибо переплата за оригинал невелика , а стрелять научишься.
|
|
24-5-2005 21:22
trof_d
Я-б переплатил 1,5 не думая.
|
|
24-5-2005 22:48
DfCharlie
Дык все бы переплатили. Где взять то? Не подскажете как добыли? Если не секрет конечно. С уважением.
|
|
24-5-2005 23:00
StartGameN
Поздравляю с покупкой. Преимущества - прежде всего шаг нарезов, т.е. тяжелая Экстра должна пойти на ура. Ну и, естессно, "аутентичность" - это дорогого стоит. Ни в коем случае не совайте импортные (чешские) патроны. С уважением
|
|
25-5-2005 00:05
tex
Я думаю, что из перплатчиков бы целая очередь выстроилась
 Тигра хорошо, но оленя (СВД) лучше! 
|
|
25-5-2005 07:29
umar
огромное спасибо особенно за стрелять научишься про чешские патроны уже предупрежден купил в магазине но не в россии а у себя на родине правда сам охренел когда увидел на витрине такое чудо так я и спрашиваю какая реальная дальность стрельбы и стрелять лучше тяжелыми или легкими пулями
|
|
25-5-2005 10:57
GreenG
Пробовать нужно всю гамму отечественных патронов. Что-то пойдет лучше, что-то хуже. Тогда и останавливаться и стрелять вдаль этим патроном. Стоили ли переплачивать - не знаю, единственный критерий дырки в мишени. Нормальной дальностью стрельбы понимаю сверхзвуковую дистанцию для легкой пули и плюс 100-150 метров к звуковому рубежу для тяжелой БТ пули. Для конкретных патронов можно посчитать калькулятором у Игоря Сеньора на ada.ru
|
|
25-5-2005 11:11
slava_zz
завистливо вздыхая..
да уж.. . |
|
25-5-2005 11:16
umar
надеюсь не черной
|
|
25-5-2005 11:20
slava_zz
да не.. :-)
|
|
25-5-2005 11:27
umar
это радует если честно то самого гордость распирает можно было конечно взять что-то из импортного но ведь это (тут как-то было
) "символ империи" |
|
25-5-2005 11:33
Yep
Тут была тема - в вашем же регионе человек за 3 килобакса думал брать-не-брать, вот это уже чересчур, имхо.. . Так сколько цена в итоге у вас в баках составила?
|
|
25-5-2005 11:42
umar
2.5 кг полосатик примерно 1.7 1.8 не считая лицензии у нас я так думаю разрешительная система немного отличается от вашей да и цены на стволы повыше
|
|
25-5-2005 11:47
Yep
Да, уровень цен у вас, мягко говоря, другой. Тут легионовский тигр, за 800 баксов лежал...
|
|
25-5-2005 17:29
umar
зато у нас огурцы-помидоры дешевле а бананы-ананасы у нас дороже чем в африке такая уж ситуяйция
|
25-5-2005 22:50
Red_Dog
Приветствую!Я бы и две цены заплатил за СВД.По поводу стрельбы все приходит с опытом.Ради интереса,какой шаг нарезов?
|
|
25-5-2005 23:46
AKF-KZ
Приветствую земляка! QUOTE]Originally posted by umar: Не удивляйтесь - это нормально и ни сколь не обидно.. . Просто старайтесь стрелять почаще (и не от пупа в белый свет, а в яблочко)... , анализируйте стреляние... , делайте выводы... , ну, и так далее и тому подобное..... QUOTE]Originally posted by umar: "Кривой" вопрос - потому нормального ответа не дождётесь.. . :-))) QUOTE]Originally posted by umar: ИМХО начните лучше с тяжелых. Ваш твист (опять же ИМХО) к этому, вроде, лучше предрасположен... Удачи! |
|
26-5-2005 08:35
umar
действительно сколько читаю форум про дальность стрельбы так и не нашел точного ответа хочется верить что с 1 км в шарик это реально я так понимаю "хороший ствол плохой стрелок. плохой ствол хороший стрелок" вот и хотелось узнать насколько реальны возможности ствола а то не поймешь то ли Драгунов умница то ли у меня руки кривые кстати земляк где стреляете? мне как-то комфортнее на своих пастбищах только вот ездить далеко поэтому не так часто
|
|
10-6-2005 16:36
Altynorda
Всем привет!
давно наблюдаю за перепиской, но никак не решался зарегистрироваться. Решил теперь что пора, и решил что лучше начать рядом с земялками. Так получается. Интересная закономерность, что-то много СВД в Казахстане на руках. Я то думал что один из немногих избранных. Оказывается это не так. На самом деле машинка серъезная. Приходилось стрелять из многого и глядеть в разные оптики. И надо сказать СВД дает какое-то чувство которое не дают другие стволы. Буду исследовать возможности дальше. |
|
10-6-2005 17:22
Gunmen
свд - тигр здесь примерно тоже самое. был бы рад людям которые выскажут свою точку зрения. про свд.
|
|
10-6-2005 17:41
вадим
вот сейчас из вредности все возьму и опошлю:американцы СВД снайперской не считают потому-как автоматика,а снайперка это только болт и никак иначе!
|
|
10-6-2005 20:10
Yurik61
Везёт же Алма-Атинцам. Поздравляю, имею тигра-свд, - отличный ствол, но твой лучше. Каждый тигрятник переплатил бы наверное. А точность придёт, полюби свою СВД, как любовницу(побольше нежности к ней) и всё будет отлично. А насчёт кирпичей и шариков - это реально сам видел, будет и у тебя.
|
|
10-6-2005 21:34
slava_zz
вадиму
то-то они ее ко ввозу запретили... а ак нет и клоны мосинки нет |
|
10-6-2005 23:00
Gunmen
свд - оружие снауперской поддержки. а не снайперка - это для начала. а во вторых уж не знаю как там они ее считают - но ложились с нее только вдобрый путь.. .
|
|
10-6-2005 23:15
castorFe
<<<<вот сейчас из вредности все возьму и опошлю:американцы СВД снайперской не считают потому-как автоматика,а снайперка это только болт и никак иначе!>>>
Это они от зависти. |
|
11-6-2005 00:11
Gunmen
скажем так - аналог у амеров есть. так и называеться оружие снайперской поддержки. полуавтомат 762 на 51.
|
|
11-6-2005 09:03
umar
насчет американцев промолчу у них все самое лучшее они так считают и дай бог им здоровья пусть так считают
|
|
11-6-2005 10:37
DBoronin
Ну тогда и я опошлю, штампик СВД ни о чем не говорит(в плане куча). Реально для соревнований выбирают или выбирали(методом отстрела), одну из двадцати, которая будет на триста метром в лодошку бить.
|
|
11-6-2005 16:36
Gunmen
а понятие снайперка зависит не только от кучи. некоторые ладушкой п--ду закрывают - они теперь что половые гиганты?
|
|
11-6-2005 16:39
Gunmen
и свд не для соревнований задумывалась изначально.
|
|
11-6-2005 22:26
вадим
аналог называется М-16А-3 и он в 223-м. |
|
11-6-2005 22:36
Dr. Watson
Или М14?
Док |
|
11-6-2005 22:41
DBoronin
Вообщето грубовато... и не по теме |
|
11-6-2005 22:58
вадим
вы наверное имеете ввиду созданную на ее базе М-21? так ее-то амеры в свое время считали именно снайперкой несмотря на автоматику.это где-то в 80-х они решили снайперка должна быть исключительно болтом.ну и в результате М-24. |
|
11-6-2005 23:31
HUNTER 004
Я тоже так .... . считал, но, видимо, бывают исключения  на 700 все еще страшно, было бы, голову высовывать, как то тема отдельная была, автор AKF-KZ.
|
|
11-6-2005 23:34
Gunmen
762 на 51. учите матчасть...
и повторюсь снайперка и оружие снайпеской поддержки - не отдно и тоже. кто нибудь сомневаеться что .223 - убойный? |
|
11-6-2005 23:36
HUNTER 004
Привет Altynorda, "нас мало но мы в тельняшках" то, что много, то может быть, только недавно стало, а вот таких как у тебя, немного, так что, поздравляю С прицелом разобрался?
|
|
11-6-2005 23:39
Gunmen
кстати довольно четко показана в снайпере, снайпер два. а снайперской поддержки - в падении черного ястреба. посмотрите внимательно и ощутите разницы в работе одного и другого.. .
|
|
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям