Стоит ли сейчас покупать карабин в калибре 222 Rem

Centurion-2011:
за поцарапаный, но нестреляный карабин.

Загляните в ствол карабина. Он чёрный? Интересно его состояние после 12 лет без чистки после КО в МВД

Originally posted by Centurion-2011:

за поцарапаный

------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое... "(с)

Максим@79:

Загляните в ствол карабина. Он чёрный? Интересно его состояние после 12 лет без чистки после КО в МВД

В ствол заглянул - грязный.
Думаю заехать ещё раз в магазин, попробовать продернуть ствол и посмотреть на просвет.

ocherednoy:

они его не поцарапали, они его в рот выебли.. . и да чёрный 12 лет не чищеный ствол таит массу сюрпризов и новых впечатлений.. .

Это точно подмечено, руки бы оторвать таким продавцам.
Но железо новое, а это главное.

Плюс что на охоте не будет жалко если поцарапаю😁

Centurion-2011:
Но железо новое, а это главное

Главное железо - это ствол. Строго имхо

и посмотреть на просвет.

НСК-И:

Какой просвет?! Ствол нужно чистить по полной и осмотреть бороскопом. Только так сможете увидеть все косяки.

Принято🤝

Originally posted by Centurion-2011:

посмотреть на просвет

------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом... "(с)

Fatalist:
222 патрон гурманский по сравнению с дешевым распространенным 223. С приобретением патронов в магазинах будет гемор. Дешего переснаряжать стреляные гильзы тоже не выйдет. Для релоада придется покупать пресс, набор матриц, весы, расходники. По минималке это будет стоить как 1,5~2 таких карабина.

Задумался о релоаде.
В 50 не уложиться на нормальное оборудование для релоада 222?

Fatalist:
В 50т.р. уложиться можно без проблем (и даже меньше) если без претензий на "премиум".
222рем - это 14" твист, а значит выбор пуль будет ограничен до 3,6г.
Подходящий порох для этого патрона не дорог: китайский Z-2/1 и ТК-S2.
Выбор пуль .224 калибра не маленький от импорта до дешевых барнаульских.

Благодарю за ответ.

Вот и я думаю, что эта Sabatti за 32 + планка 8 + пара пачек патронов по 5 + комплект для релоадинга за 50 будет гораздо интереснее чем Лось-145 в 223 калибре за 101900 руб, кстати сегодня оба подержал в руках:

нужно отдать должное, что новый Лось тоже прикладистый, но работа затвора в сравнении с итальянцем небо и земля..

НСК-И:

Какой просвет?! Ствол нужно чистить по полной и осмотреть бороскопом. Только так сможете увидеть все косяки.

Сегодня заехал в магазин, почистил ствол, пару раз продернул, ствол зеркало. Бороскопа к сожалению нет. Но и смотреть на новом карабин при отсутствии каких либо следов коррозии думаю нет смысла.

За совет благодарю, как говорится семь раз отмерь..

Centurion-2011:

Сегодня заехал в магазин, почистил ствол, пару раз продернул, ствол зеркало. Бороскопа к сожалению нет. Но и смотреть на новом карабин при отсутствии каких либо следов коррозии думаю нет смысла.

Пдскажите, ствол там хром?

Originally posted by Centurion-2011:

при отсутствии каких либо следов коррозии

------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом... "(с)

ocherednoy:
когда посмотрите бороскопот, то будете очень сильно удивлены, увы...

------
"Чи я дурний, чи скло таке... " (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

Делаем ставки)

Делаем ставки)

Fatalist:
Чтобы там образовались каверны, ржа должна была бахромой свисать

Вопрос не в рже, а воздействии продуктов горения, а их прям много и не надо, 3 выстрела на КО + 10 лет их "работы" может быть и вполне достаточно

Originally posted by Fatalist:

ржа должна была бахромой свисать в просвет

------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)

Originally posted by Centurion-2011:

пригодится

------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)

ocherednoy:

если раньше вы не пользовались таким инструментом, то будьте готовы к тому, что ваши представления о чистке будут разрушены и шаблоны разорваны...

Поэтому бороскопы - зло

Originally posted by ocherednoy:

то будьте готовы к тому, что ваши представления о чистке будут разрушены

БИДЖО:

Теперь, когда слышу "в стволе зеркало на просвет" охото посмеяться

Ну почему, значит худо-бедно ухаживали, уже неплохо. А может и хорошо ухаживали)

Originally posted by Максим@79:

Поэтому бороскопы - зло

Originally posted by Максим@79:

значит худо-бедно ухаживали

------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое... "(с)

ocherednoy:

это вообще ничего не значит. свежестреляный ствол, даже ещё не остывший, будет так же блястеть, с какого конца ни глянь...

Ну это свежестреляный, понятно, пуля "взбодрит" поверхность, подчистит

------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом... "(с)

------
Разрешение на оружие под ключ: https://lawly.com.ua/ru/service/razreshenie-na-oruzhie

Тропик:
222 и раньше-то не было никакого смысла покупать, разве только по мазахистить, а сейчас и подавно.

Инженеры лучшего в мире охотничего оружия Blaser и Anschutz считают по другому, раз делают свое оружие в 222 калибре, причём Anschutz исключительно в 222 без использования 223.

А если по теме, то карабин куплен.
Бароскоп ещё не пришёл, задержали доставку, но уверен, что от 3 выстрелов там ничего не случилось.

Так как охота закрыта, пока не пристрелял, хотя оптику уже тоже прикупил - Vector Optics Continental x6 1.5-9x42.

Планку weaver выбираю между Rusan (Хорватия) и Vector Optics от Remington 700.

inkognitoxer:
Рассматриваете только лишь 222 калибр?

Так как уже имею:
22LR болт и полуавтомат
223 полуавтомат
308 болт
30-06 болт,
поэтому захотелось импортный болт в калибре 223 для одиночной охоты в предгорьях, но цены на них от 100, а тут попался задаром 222, причём в руки лёг идеально, почитал за этот калибр, по сути он лучше чем 223, единственный и жирный минус - отсутствие производства патронов 222 в России. Однако если задуматься, а кто стреляет из импортного болта Барнаулом или Тулой, это как купить Lexus и поставить на него ГБО))
А импортные патроны 222 и 223 считай в одну цену, так что боязнь 222 высосана из воздуха.

Думаю скоро выложу результат осмотра бароскопом и уже позже отстрел на 100/200/300 метров.