|
21-8-2007 14:52
Rosich
Здравствуйте коллеги.
Опять же по следам недавнего обсуждения привожу отрывок из книги Александра Лебедева "Отряд специального назначения 'Русь'". Здесь показан один из эпизодов боевой работы снайпера. ------ Как я и говорил, что хорошая дальнобойная снайперка в армии нужна, особенно в данном случае, где артиллерия оказалась неэффективной (гм.. неужели нельзя было из миномета накрыть). Впрочем, СВД с ее штатным ПСО-1М2, который многие часто ругают, справились с задачей. |
|
21-8-2007 15:03
BGH
Зачем? |
|
21-8-2007 15:15
Hartman
Вопрос на засыпку - что больше: прицельная марка ПСО 1 или силуэт человека на расстоянии 990 метров ?
|
|
21-8-2007 15:21
Sergey13
ИМХО пропаганда для призывников.
|
|
21-8-2007 15:30
B-Andito
Смешно!
------ |
|
21-8-2007 15:37
Sergey13
Особенно умилило, что он и через пару дней застал там и автоматы, и пулеметы, и страшную импортную винтовку. У нас бы все с..... и на .. .
|
|
21-8-2007 15:38
Андрей К
Хм.. А какая разница, что больше-толще-шире и пр.? Вершина прицельной марки подводится и касается цели снизу. Силует противника, прекрасно виден и различим в 4-ник ПСО-1. Основная проблема в стабильном и близком к минимально неподвижному, удержании прицельной марки, на(под) столь малоразмерной целью. Уж, не говоря про всё остальное...
|
|
21-8-2007 15:42
B-Andito
Ну возможно и попал, но это не закономерность, это халява!!!
![]() ------ |
|
21-8-2007 15:46
AIV
В каком месте вам смешно? |
|
21-8-2007 15:50
B-Andito
Да и так - смешно и пропагандои пропитан!
------ |
|
21-8-2007 15:57
Андрей К
Значит по воздушному шарику на 1040м не смешно (вторым или третьим выстрелом, уже не помню точно), а по ростовой фигуре после двух дней пристрелки с корректировкой промахов и пр, а также израсходованием пары горстей патронов, вдруг смешно.. .
Двойные стандарты!(с)
|
|
21-8-2007 15:59
Sergey13
Да в голову из СВД в движущуюся цель - тоже ничего. Не иначе сошки Харрис были. А то, что им так срочно требовалось выбить ваххабитов (и как узнали то?), что они аж в два дня это дело делали - не смешно? |
|
21-8-2007 16:01
Sergey13
Гм. Прицел был ПСО? Шарик бегал?
|
|
21-8-2007 16:03
Андрей К
Треха. 10 выстрелов на 1000 метров.
Обратите внимание на прицел и его кратность.. |
|
21-8-2007 16:04
Хабаровск
На спусковую скобу, тоже улыбнуло.
А по сути реально, при нормальной корректировке, чего не попасть то? |
|
21-8-2007 16:05
GreenG
Пристрелялся и попал. Другой вопрос, что процесс занял два дня и происходил без противодействия противника.
|
|
21-8-2007 16:10
B-Andito
И сошки тоже, специально установлены в оружеинои мастерскои!
![]() ------ |
|
21-8-2007 16:12
AIV
[QUOTE]Originally posted by Sergey13:
Да в голову из СВД в движущуюся цель - тоже ничего. Не иначе сошки Харрис были. А то, что им так срочно требовалось выбить ваххабитов (и как узнали то?), что они аж в два дня это дело делали - не смешно? А где вы в тексте нашли, что попали в движущуюся цель? Покажьте, пожалуйста. и где нашли, что в голову попали? Была грудная мишень. пристреленный чич откинул голову, но это не значит, что ему на ходу в голову попали. |
|
21-8-2007 16:14
Хабаровск
Прицел был ПСО, шарик ветром колбасило. 1070 м, шестым выстрелом. Подробно тут: Биробиджанские соревнования снайперских пар. С ув. Алексей |
|
21-8-2007 16:25
AIV
А тут уж мне смешно - ну были бы сошки Харрис, и что? они видать волшебные, с них бы попадание было гарантировано, так понять? |
|
21-8-2007 16:26
Андрей К
Выдержки текста с описанием Биробиджанских соревнований (с) Хабаровск |
|
21-8-2007 16:36
Hartman
Возмите СВД с ПСО 1. Человек в рост будет соответствовать десятой риске ростомера: Дальше. |
|
21-8-2007 16:59
Hartman
С практикой то у меня как раз все в порядке. |
|
21-8-2007 17:01
Sergey13
С головой был неправ, таки да. Откинул. Дальше домыслил. А про движущуюся - написано что постоянно передвигались. Тем более на второй день обстрела едва ли он в полный рост стоял недвижимо. Если указаное в книге правда - снайпер молодец. Но куча мелких нестыковок текста дает ощущение выдумки и пропаганды. |
|
21-8-2007 17:02
Хабаровск
Что касается ветра. Ветер цикличен и одна кондиция держится некоторое время, т.е. произведя выстрел и получив корректировку, стреляешь с нужным выносом еще раз и с очень большой вероятностью попадаешь туда куда надо. На практике такое получается очень часто.
Про деривацию в 62 см позволю себе усомнится, невозможная величина. Грудная мишень на 1000 м в 4х прицел видна, и стрелять по ней реально, нет сомнений, что качество прицеливания страдает из-за низкой кратности, но все же, попасть вполне реально, особенно если видны предыдущие попадания. С ув. Алексей |
|
21-8-2007 17:06
Андрей К
И что, с практикой вот так прям из СВД? |
|
21-8-2007 17:09
Hartman
МВД РФ, однако - и СВД в том числе - есть на вооружении.. . |
|
21-8-2007 17:13
Хабаровск
2Hartman и что на 1000 м не попадете в ростовую? Один из десяти с корректировкой?
Даже не сомневаюсь, что попадете. с ув. Алексей |
|
21-8-2007 17:17
Андрей К
Как пить дать, есть!.. ![]() Только 95% даже оперсостава, её только по телевизору видели! (не сомневаюсь, что Вы в числе 5% ) |
|
21-8-2007 17:18
RexCoupe
Дело в мишенях для СВД, а не в самой СВД.
Одно дело шарики расстреливать на дистанции в километр, а другое дело по людям стрелять... Вы по шарикам в МВД или "за речкой" тренировались?
|
|
21-8-2007 17:22
Андрей К
Размер взрослой особи цели
, как минимум 10-12 шариков
|
|
21-8-2007 17:25
Hartman
Не, один из десяти в ростовую из хорошей СВД (лучше - "родной", своей) в хороший день - попаду стопудово.
В другом же случае - после первых выстрелов по позиции прилетело бы все, что может прилететь - от минометных мин до выстрелов РПГ. Плюс несколько групп пошло бы поискать - а кто там стреляет у нас больно так, уж не снайпер ли ? |
|
21-8-2007 17:29
Hartman
Да успокойтесь, не переживайте - я просто мудак с водяным пистолетом, никогда не выезжавший за пределы России, сельский Аниськин, пересказывающий свои сны и фантазии.. . |
|
21-8-2007 17:30
BGH
Результат Сергея п-ф из трехлинейки на 1000 метров Треха. 10 выстрелов на 1000 метров.
|
|
21-8-2007 17:33
aaa
Кстати, не сказано, что у снайпера был лазерный дальномер и баллистический вычислитель |
|
21-8-2007 17:37
GreenG
Да, сказано, что два дня возились.
Если принять рассказ на веру, то получается, что первый день ушел на организацию позиции и выяснение поправок. Второй день на собственно работу. Количество патронов не указано, но явно не пять и не шесть это возможно только в отсутствии противодействия. |
|
21-8-2007 17:38
Hartman
Никогда в жизни по шарику не стрелял, чесслово. По бутылке пластиковой - было дело, стрелял. |
|
21-8-2007 17:47
Хабаровск
так и не было ничего. Дистанция была известна, вместо калькулятора Букварь армейский с таблицами. Я кстати непопал тогда, вообще так и не понял куда пули прилетали, и крестом мишени обстрелял и кругом |
|
21-8-2007 17:57
Андрей К
Дистанция (хоть и грубо) вычисляется элементарно. Для этого есть прицельная сетка ПСО с горизонтальными тысячными и "рабочий блокнотик" Сн. Да и баллистика применительно к своей винтовке+патрону, обычно изучена-переизучена.. |
|
|