Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Mauser M12 vs Mannlicher Classic vs Heym SR-21 .308 win ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
MIKEMAYERS
26-6-2017 22:55 MIKEMAYERS
Всем привет. Имея не один нарезной полуавтомат решил все же приобщиться к прекрасному и купить болт. По бумаге естественно пока не стреляю (не из чего), только охота. К загонной охоте давно охладел - чем и вызвано желание перейти на болтовик.

Собственно вопрос - что предпочесть? Охочусь с подхода, бывает с упора из машины, реже с вышки, лобаза.

ТТХ у всех примерно одинаковые. Разве M12 чуть покороче. А SR21 модульный.

Почему именно эти варианты - по цене устраивают и из того, что "примерял" - самые для меня "прикладистые".

Вот не знаю на чем остановиться. Вроде Heym чуть дороже всех - а лучше ли? Может есть принципиальные какие-то отличия?

Гринпис 111
26-6-2017 23:25 Гринпис 111
На мой вкус:
Манлихер - не нравится прицельные. Непривычно очень.
Маузер - цеплючий затыльник и как-то длинноват приклад. И затвор в верхнем положении требует приложения дополнительного усилия или изначально резкого движения. Пробовал в магазине новые. Может потом разрабатывается.
Хейм - всё хорошо. Модульность, мне кажется относительна. Говорят беддинг рассыпается. Не знаю. У меня в одном стволе.
MIKEMAYERS
27-6-2017 00:32 MIKEMAYERS
quote:
Изначально написано Гринпис 111:
На мой вкус:
Манлихер - не нравится прицельные. Непривычно очень.
Маузер - цеплючий затыльник и как-то длинноват приклад. И затвор в верхнем положении требует приложения дополнительного усилия или изначально резкого движения. Пробовал в магазине новые. Может потом разрабатывается.
Хейм - всё хорошо. Модульность, мне кажется относительна. Говорят беддинг рассыпается. Не знаю. У меня в одном стволе.

Спасибо за ответ.
А что значит прицельные не нравятся? Речь про ОПП? Крайне редко ими пользуюсь даже на загонной. Предпочитаю оптику 1х или даже лучше коллиматор. И честно говоря, модификация, которую смотрел, вообще без ОПП.

edit log

PaHaN-evenck
27-6-2017 05:34 PaHaN-evenck
quote:
На мой вкус:

Манлихер - хорошо.
М12 - Маузер сделал бюджетника (ИМХО, выбирать между М12 и SR21 - это как выбирать между КИА и БМВ) (хотя лично мне очень нравится М12, но я езжу на китайском авто )
Хайм21 - классика классик, мечта ))
quote:
Говорят беддинг рассыпается
при каком патроне так говорят? болты крепления ложи затянуты при этом, или только так говорят?
PaHaN-evenck
27-6-2017 05:37 PaHaN-evenck
quote:
Может есть принципиальные какие-то отличия?

quote:
А SR21 модульный.
quote:
Модульность, мне кажется относительна.

...
Змейго Рыныч
27-6-2017 09:05 Змейго Рыныч
У Хайма запирание не в стволе а на шайбу-вкладыш, зажатый между стволом и коробкой. У Маузера и Маннлихера запирание в стволе.
PaHaN-evenck
27-6-2017 09:17 PaHaN-evenck
quote:
У Хайма запирание не в стволе а на шайбу-вкладыш, зажатый между стволом и коробкой.
На сколько это плохо на практике? Не знал о таком нюансе.
Змейго Рыныч
27-6-2017 09:24 Змейго Рыныч
Был случай проворота шайбы
Рукоять повернулась на закрыто, а шайба с ней. Боевые упоры затвора висели в воздухе..
PaHaN-evenck
27-6-2017 10:02 PaHaN-evenck
quote:
Боевые упоры затвора висели в воздухе..
#9

P.M.   Ц

Ясно. Буду менять "мечту"...
Parkov
27-6-2017 11:01 Parkov
quote:
Изначально написано Змейго Рыныч:
У Хайма запирание не в стволе а на шайбу-вкладыш, зажатый между стволом и коробкой. У Маузера и Маннлихера запирание в стволе.

Так это как раз следствие модульности.

Pulsar N
27-6-2017 12:52 Pulsar N
quote:
Изначально написано Parkov:

Так это как раз следствие модульности.

это не следствие модульности, а "особенность конкретной модели", тк на многих иных модульниках запирание в стволе - Блазер Р93, Р8, Маузер М03, Зауэр 202, Меркель Хеликс. Это то, что вспомнил навскидку.

По Хейму кроме запирания на шайбу, еще есть претензии к магазину. Вот, например, отзыв владельца:
"Отъемные магазины Heym, для всех калибров одного наружного размера, выполнены из тонкого металла, едва не жести, и весьма подвержены перекосам и деформации. Даже при снаряжении в домашних условиях, требуется специальный навык, чтобы патроны в магазине не перекашивались (во всяком случае, отцу без крепкого русского словца снарядить его ни разу еще не удавалось). К сожалению, столь же нередки и перекосы патрона в момент досылания, либо неподача зажатого стенками, патрона, пружиной вверх. Приходится регулярно проверять геометрию коробки магазина, визуально, либо проталкивая патрон, при необходимости поправляя ее руками. Производитель пытался устранить столь серьезный недостаток, применив более качественный материал, но даже замененные по гарантии магазины улучшили свои качества лишь частично. "(с) Источник: http://www.vadichka.com/index....go-polzovatelya

edit log

Гринпис 111
27-6-2017 13:18 Гринпис 111
quote:
Originally posted by PaHaN-evenck:

Говорят беддинг рассыпается при каком патроне так говорят? болты крепления ложи затянуты при этом, или только так говорят?


Разговаривал с мастером по ремонту на Головинке. С его слов.

С магазином ни разу проблем не было ни в каком виде. Может это криворукость отдельных персонажей?

Я вот недавно затвор собрать не мог. Ничего... научился!

edit log

Pulsar N
27-6-2017 13:24 Pulsar N
quote:
Originally posted by Гринпис 111:

С магазином ни разу проблем не было ни в каком виде. Может это криворукость отдельных персонажей?

не знаю: за что купил - за то продаю. В профильной ветке по 21-му тоже читал от некоторых про проблемы с магазинами. Искать сейчас лень просто

Pulsar N
27-6-2017 13:27 Pulsar N
Еще инфо от одного ганзовца-владельца 21-го. Из частной переписки с ним:
"У Хейма боевые упоры с стволе - это шайба на 2-х винтах, которая постоянно норовит открутится. После перезатяжки СТП уходит. Затвор вообще не обслужить. Точнее можно я разбирал и в теме выкладывал фото.Очень сильно подвержен коррозии."(с)

Боевые упоры не в стволе - это ошибка, но суть в целом такова.

edit log

Забайкалец-03
27-6-2017 14:51 Забайкалец-03
Взять маузер М-12 и закрыть этот вопрос. Это если выбирать из предложенных выше .
MIKEMAYERS
27-6-2017 15:54 MIKEMAYERS
quote:
Изначально написано Забайкалец-03:
Взять маузер М-12 и закрыть этот вопрос. Это если выбирать из предложенных выше .


Так катигорично. А какие аргументы? Просто личные симпатии или конструктив? Мне важна надежность и неприхотливость. Точность, конечно. А эстетика и "узнаваемость" до фонаря.

Pulsar N
27-6-2017 16:07 Pulsar N
quote:
Originally posted by Забайкалец-03:

Взять маузер М-12 и закрыть этот вопрос. Это если выбирать из предложенных выше


+1
Pulsar N
27-6-2017 16:08 Pulsar N
quote:
Originally posted by MIKEMAYERS:

Мне важна надежность и неприхотливость. Точность, конечно.


там все в порядке с этим
Забайкалец-03
27-6-2017 17:10 Забайкалец-03
quote:
Изначально написано MIKEMAYERS:


Так катигорично. А какие аргументы? Просто личные симпатии или конструктив? Мне важна надежность и неприхотливость. Точность, конечно. А эстетика и "узнаваемость" до фонаря.

А какие аргументы? Железный, мягкий ход затвора, хорошая эргономика, кучность меньше минуты.
Если что-то вас смущает, рекомендую рассмотреть Сако-75,85 серий. Винчестер-70

MIKEMAYERS
27-6-2017 18:27 MIKEMAYERS
quote:
Изначально написано Забайкалец-03:

А какие аргументы? Железный, мягкий ход затвора, хорошая эргономика, кучность меньше минуты.
Если что-то вас смущает, рекомендую рассмотреть Сако-75,85 серий. Винчестер-70


Ну у Сако, вроде как, тоже затвор не за ствол запирается, а за ресивер. А win70 не найти что-то в продаже.

edit log

всего страниц: 7 : 1234567