СВДК 9.3х64. Один из 'Взломщиков'.
|
2-4-2007 20:29
Андрей К
Небольшой обзор.
Чуть более года назад, на вооружение Российской армии, после прохождения обширных Государственных испытаний в рамках ОКР 'Взломщик' (СВ-98, АСВК, СВДК), принята на вооружение новая самозарядная девятимиллиметровая снайперская винтовка, получившая обозначение Снайперская Винтовка Драгунова Крупнокалиберная (СВДК, инд.6В9). Винтовка разработана, под принятый на вооружение снайперский патрон 9х64 (инд.7Н33) с латунной гильзой, разработаный ЦНИИТОЧМАШ на основе гражданского охотничьего 9.3х64. Первоначально, опытные образцы винтовки СВДК отрабатывалась на базе конструктивных элементов винтовки СВД. Возможно, не последнюю роль в разработке, сыграл и выпуск охотничьего карабина ТИГР-9, по сути участвовавшего в "испытаниях" и несомненно внёсшего и свой вклад в окончательную конструкцию СВДК. Первоначальные варианты СВДК, отличались от карабина ТИГР-9, разве что, увеличенным в длину стволом, магазином на 10 патронов, складным прикладом, неотъемными сошками и несколькими вариантами отделяемых пламегасителей. Однако в последствии, был выявлен факт недостаточной прочности ствольной коробки и конструкцию последней спроектировали с чистого листа. Ствольная коробка получилась чуть более массивной, толстостенной и как следствие с увеличенным весом и габаритами. Конструкторы, остановили свой выбор на использовании в конструкции СВДК, складного приклада от СВДС, правда, немного изменив и удлинив его, за счёт установки толстого отформованного из резины, нерегулируемого затыльника. База для установки и крепления оптического прицела, также изменилась и имеет отличную от СВД конструкцию. Ствол винтовки, более массивный и толстый по сравнению со стволом ТИГР-9 и является практически вывешенным. От ствольной коробки, под стволом идет шина ('полутруба') на которой крепится сошка с элементами фиксации стоек, а также переднее кольцо фиксации ствольных накладок. Пламегаситель, по сути, повторяет конструкцию неотъёмного родного пламегасителя СВД, однако имеет чуть более упрощенный внешний профиль, без стойки упора штык-ножа с отсутствием возможности его установки. Винтовка оснащается неотъёмной сошкой с возможностью складывания и фиксации стоек, через прорези в ствольных накладках. К сожалению, в связи с практически полным отсутствием фото СВДК, пока только это (у кого вдруг есть, добавляйте). СВДК с прицелом 1П70 "Гиперон" Ранний вариант. 7Н33 "Снайперские" |
|
2-4-2007 21:42
DBoronin
А в этой теме обсуждают вообще потребность в такого виде оружия? Как класса? Где его место на поле боя?
|
|
2-4-2007 21:46
Андрей К
В этой теме, обсуждают всё что связано с СВДК..
|
|
2-4-2007 21:54
Serjant
Не будет ли любезен многоуважаемый джинн, сообщить точную дату принятия на вооружени сего аппарата,
тоесть число, месяц и номер приказа по ГРАУ РФ. зело интерисуюсь я такими датами. |
|
2-4-2007 22:01
Андрей К
Сам ожидаю. Обещали уточнить.
На СВД надо? |
|
2-4-2007 23:23
DBoronin
Ну так ответте мне кто хочет себе этакий апарат? Помнится в недавнем обсуждении в защиту СВД был выдвинут тезис о том что патронами разжится можно легко... а теперь как? И ещё вопросик а зачем увеличивать мощность СВД таким патроном вот ниразу нислышал чтобы комуто нехватало мощи СВД.. слышал что кучности нехватает.. прицела нормального.. патрон покачественнее да понастильнее... ну и всяко слышал но вот чтобы кому то мощи нехватало????? Воевать с армией широко использующей бронежилеты последних покаленийй собрались??? Зачемто сварганили свой боприпас.. почему не скопировать 338лапуа магнум??? Да и полуавтомат под такой патрон да ещё и на 10патронов??? Иногда кажится что этой темой у военных ктото несведующий занимается.. последнии потуги на тему снайпинг чтото мягко говоря неочень.
|
|
2-4-2007 23:39
Angor
Дмитрий, может это: hunter.ru
С ув. |
|
2-4-2007 23:53
Андрей К
Есть, предположение, что СВДК в самое ближайшее время, заменит СВД на конвейре.
Вероятно, снайперская концепция РА на ближайшую перспективу, такова: -Сверхмощная дальнобойная винтовка - АСВК 12.7мм -Мощная самозарядная винтовка - СВДК 9мм -Высокоточная болтовая винтовка - СВ-98 7.62мм При принятии СВДК, возможно сработал принцип: |
|
2-4-2007 23:55
Grace
Действительно очень странное направление движения прогресса, можно конечно развить тему "заговора", но выбросы некоторых конструктрских идей напоминают отбросы.. к чему изобретать велосипед, есть же готовые решения.. . Предлагаю рекомендовать "Лося" взять за основу нового проекта "Чистильщик" |
может лучше получится? Наш ответ Rem700.. . (запоздалый слегка ) |
2-4-2007 23:59
Grace
С этими принципами мы вечно проигрываем в принципиальных вопросах.. .
|
|
3-4-2007 00:43
DBoronin
Прочитал... думаете этим кто то будет стрелять за километр)))) это весело, но не эфективно. Тут к патрону вопросы, а к этой системе патрон + прицел + винтовка да ещё и на километр, у меня вопросов нет... чудеса случаются но редко. |
|
3-4-2007 02:08
Хабаровск
Грустно сил нет, такое гавно создают и гордятся. Только вчера рассказывал человек как он в испытаниях учавствовал, рыдать хочется, оно или не работает вообще или не стреляет толком. Какой километр? Фантазеры. |
|
3-4-2007 03:01
kiowa
Забавно.. . Если это всё не утка, конечно.. . Стало быть модель в лице "Тигра-9" сперва обкатали на гражданском рынке. Когда народ не поубивало нах, приняли на вооружение. Но признак любопытный. Не пора ли прикупить чевой-нить под етот патрон.. . (это я так задумчиво). Армия-то мне пофигу, её всё равно при нынешнем управлении любая Дагомея бить будет. А вот патрончики - появятся.. .
|
|
3-4-2007 05:17
dikiy
Да особо и выбирать под этот патрон не из чего. 1. Тигра не беру в рассчет. 2. Лось 3. Блайзер делал. Вот вроде и все. Патрон у нас Барнаул ПО был 45 р/шт, НЗВА - 70 р/шт, RWS - 120 р/шт (в Мск) А вот удастся ли разжится в случае поступления в войска, это вопрос. |
|
3-4-2007 06:52
kiowa
Есть еще ЦКИБовский карабин, Паршев владелец. Только не хвалят его, кроме Паршева. |
|
3-4-2007 07:16
dikiy
ЦКИБ... .  Зная отношение некоторых к этой марке , точнее раритету.
|
|
3-4-2007 07:24
SAKO TRG
ИМXО - какое гумно.. .
|
|
3-4-2007 09:22
Serjant
На СВД надо?
Да! Конечно надо!! |
|
3-4-2007 09:32
kalibr12
Далеко пойдёте с такими рассуждениями! |
|
3-4-2007 09:47
Vovan-Lawer
Патронами для СВД можно разжиться у пулеметчиков. А где армейскому снайперу брать девятимиллиметровые патроны, когда они у него кончатся ?
|
|
3-4-2007 10:02
dikiy
В охот. магазине. |
|
3-4-2007 10:02
Charley
Если кому не лень поищите в журнале "Калашников" была статья Евгения Драгунова о этом ОКРе и патроне. Весьма честная и с цифрами. В выводах однозначно резюмировано, что 9х64 Снайперский еще до родов был мертвым.
Кстати там в цифрах есть информация что в Снайперском варианте этот патрон слабее охотничьего. PS Сколько помню патрон этот всегда считался "берложным". Высокая мощность на короткой дистанции, но ни как не дальнобойным. |
|
3-4-2007 10:19
Андрей К
Нет!
Нет!
Нет!
Да!.. |
|
3-4-2007 10:56
Charley
В военном училище на экзамене иностранного языка. Преподаватель курсанту - "Голубчик, это не английский язык - это выкрики из окопов". Шутка. Не в обиду.
Собственно, что Нет! Откройте статью Драгунова. Почитайте. Я сам этот патрон не тестировал, ссылаюсь на источник. Если правильно помню, давления и скорость понижены. Далее. Вы считаете этот патрон дальнобойным? Или не мощным на коротких дистанциях? Если так важно в следующие выходные залезу в библиотеку поищу этот номер "Калашникова" 2006 или 05 годов |
|
3-4-2007 11:36
kalibr12
На то он и армейский снайпер, чтобы не стрелять как пулемётчик. Один патрон - одна цель и смена позиции. И цель эта должна быть значимой и не рядовой! А снайпер у которого заканчиваются патроны, да ещё на позиции где есть рядом пулемётчик.. . Это, пардон, не снайпер!!! |
|
3-4-2007 11:42
Андрей К
"Боевой" 9.3х64:
Давление - 3200-3400МПа Вес пули - 16.65г Скорость - 785-800м/с Пробивное действие - бронелист(!) 10мм на дистанции 200м (не менее 80%) "Охотничий" 9.3Х64: Вот сначала, мыслители-конструкторы выдают нам снайперские концепции, а затем другие писаки-конструкторы, пишут эпосы в журналах. Не хотел обидеть в частности автора статьи Е.Драгунова, но немного скептпически отношусь к различным размышлениям в "художественной литературе". Называть 9.3х64 "берложным" калибром, всё же не верно. Настильность, кстати у него, хоть и ни как у 308-го, но и не сильно-то хуже. |
|
3-4-2007 11:45
BGH
kalibr12 такие случаи бывают, и связаны они не с квалификацией снайпера, а с организацией снабжения.
|
|
3-4-2007 12:19
Филарет
Алексей! А можно подробнее об особенностях и результатах испытаний - реальная точность, глюки в механике (если конечно это не военная тайна). На форуме Вы ближе всех к реальному агрегату. |
|
3-4-2007 12:38
Андрей К
Возможно, обоснование следующее.
Точностные хар-ки у СВД и СВДК практически одинаковые, но бронебойность на средних и дальних дистанциях, уже сильно различается. А так как, с их точностными хар-ками на средних и тем более дальних дистанциях, логичней обстреливать "металлические предметы" , вот тут, как раз и потребовалась бронепробиваемость. Есть версия, что вояки на полигонных испытаниях, спросили разработчиков - А эту железяку пробьёт?.. -Легко! Сказали конструкторы и пробили железяку.. Вояки посмотрели,.. подумали.. и сказали -"Дайте две!"
|
|
3-4-2007 14:12
kalibr12
С этими патронами (взятыми у пулемётчика)он вряд ли будет отличаться снайперской стрельбой. Вы согласны со мной? |
|
3-4-2007 14:23
Vovan-Lawer
Согласен с Вами. Однако снайпер в современной российской армии очень редко когда рассматривается как самостоятельная боевая единица. По сути и не снайпер это вовсе, а боец с винтовкой. Да и СВД если разобраться, не столько снайперская винтовка, сколько оружие поддержки на поле боя.
|
|
3-4-2007 14:27
dikiy
То есть винтовка сделана против Хаммера?
|
|
3-4-2007 14:39
Андрей К
Это пока они, дефицит..
|
|
3-4-2007 14:46
Vovan-Lawer
|
|
3-4-2007 14:57
Андрей К
Мне вот одно интересно.. .
Про вес СВДК и нового 9-мм пулемёта, кто-нибудь из разработчиков хоть задумывался.. Кто это будет таскать?.. Вес СВДК с прицелом, не менее 6.5кг без патронов.. . Можно уже, планировать расчёт из 2-х человек
|
|
3-4-2007 15:06
Vovan-Lawer
Думаю, что развивать девятимиллиметровый калибр в армии - тупиковая цель. Уж лучше бы сделали хорошую снайперскую винтовку под 7,62Х54. А СВД оставили бы как оружие поддержки как на поле боя, так и в качестве основного оружия второго стрелка в снайперской паре. Американцы именно так и поступили со своей М-14.
|
|
3-4-2007 15:09
Jerreth
Ну патронов к СВДК не восемь рожков все-таки.. .
|
|
3-4-2007 15:17
Андрей К
А дядьки из ГРАУ, так не считают!.. |
|
3-4-2007 15:23
dikiy
Правильно и выстрел в Киеве это подтвердил
|
|
3-4-2007 15:29
finder00
а туда кого-нить знающе подпустят??? |
|
|