|
7-2-2016 13:22
Роман Док
Простите Бога ради новичка на форуме, если не так, что-то сделал. Итак, кто подскажет, что за агрегат и с чем его пользуют. Заранее благодарен всем участникам.
|
|
7-2-2016 13:22
Роман Док
Простите Бога ради новичка на форуме, если не так, что-то сделал. Итак, кто подскажет, что за агрегат и с чем его пользуют. Заранее благодарен всем участникам.
------ |
|
7-2-2016 13:35
Lis-biker
а в сборе? и вроде база под оптику есть?
|
|
7-2-2016 15:41
Han no mag
Очень интересная винтовка. Построена на базе Маузера 98, шнеллер. Как я понимаю послевоенная. Канал ствола калибрами промеряли? Калибр не самый распространённый, но встречающийся. Только импортный не дешёвый боеприпас. Сам сейчас подумываю о приобретении винтовки именно в этом калибре.
Качество фотографий хотелось-бы получше. Да и в собраном состоянии на неё взглянуть интересно. Напишите её вес, историю у вас появления. И просьба, не "колхозьте" на неё какой-нибудь ПИЛАД, ПОСП и иже с ними на боковом кронштейне, только родной крепёж и в идиале европейская оптика того периода. Если винтовку эксплуатировать много, то кончится она быстро - мне было бы жалко. С уважением, Павел. |
|
7-2-2016 15:54
Han no mag
Не переживайте всё в порядке. Вы на какое зверьё её позиционируете, просто калибр достаточно серьёзен вплоть до косолапого, но глухарю или лисьей шкуре может не понравится. |
|
7-2-2016 15:59
Роман Док
Большое спасибо за ответы! Карабин привёз мой родственник в качестве трофея после Победы в 1945 году. Это был подарок богатого немца за то, что солдаты его подразделения помогли в устройстве разрушенного войной быта. Причём, карабин был подарен, когда наши войска уходили домой. последний раз на охоту с ним ходили в 1973 году. (Это рассказ дочери предыдущего хозяина). Карабин не "колхозился" точно. Использовались армейские боеприпасы 7,95*57, поэтому сейчас сажусь канал ствола чистить. Обязательно выложу фото в сборе. Товарищи Маузероводы, по-моему, этот карабин выпущен в марте 41-го, о чём свидетельствует цифра 341 на стволе, если ошибаюсь поправьте. На ложе, внутри тоже есть цифры с "птичкой". Жду любой информации, которую можно почерпнуть из моих фото. С Уважением к Настоящим любителям оружия с историей.
|
|
7-2-2016 16:05
Роман Док
Вес ровно 3,5кг, база под оптику есть, классическая Маузер, сверху 4 точки. Карабин никаким "колхозом" не обижу. Да, боеприпасы дорогие и не везде найдёшь, сегодня смотрел кольца под крепёж Маузер 12тыр, не кисло! Но если и буду ставить оптику, то только в "родной" крепёж. Под эти кольца можно и оптику подобрать. Только так, а не наоборот. Ещё раз спасибо! Почищу - выложу фото в сборе.
|
|
7-2-2016 16:08
СергейСПб
Лучше здесь: Маузер (VOERE 2155) начиная с #66 сообщения и дальше. Это гражданский маузер, не военный. Принимайте поздравления. |
|
7-2-2016 16:11
Lis-biker
красивая вещь, хорошобы проф фото сделать студийные
|
|
7-2-2016 16:20
СергейСПб
Эти "кольца" Вам не подойдут ![]() На винтовке установлены базы под "Зульский крюк". Ищите родной прицел именно от этого ствола, ибо верхние части этого кронштейна не взаимозаменяемы. Если родного прицела найти не удастся, придётся заменить или весь кронштейн вместе с базами на более современный, или только переднюю призму, сохранив аутентичность крепления оптики. Подогнать ответную часть к заднему основанию не проблема, а вот передняя часть меняется только в сборе основание/крюк. Начинать надо с подбора прицела. При этом не забыть про высоту предохранителя и поднятой рукоятки затвора. Нужна будет конкретная помощь, обращайтесь. forum/328/1632370 |
|
7-2-2016 20:06
Han no mag
Хорошо. Верный подход. На тему оптики: если горные охоты не запланированы (калибр не совсем горный), больших проблем со зрением нет, а дистанция до 200 метров и не мелкоразмерной цели, то можно обойтись и без оптики. Боюсь что аутентичная оптика с установкой обойдётся очень не дёшево, но и винтовка не дешёвая. Если оптика категорична, то либо траты, либо брать современную винтовку. Если не получится с правильной оптикой, то лучше не ставить ни какую, в противном случае это обречёт образец на утерю как исторической так и продажной стоимости. |
|
7-2-2016 20:52
СергейСПб
Это будет хорошей новостью для ТС если свинцовая пробка расплющенная в канале ствола, покажет размер хотя бы 8,15 по нарезам, а лучше 8,18-8,20
Вы не находите противоречия в Ваших выводах?
Напрасно сомневаетесь, стволы и оружие под пулю .318/8,08 производились и после WW2. Патроны производятся до сих пор. Обозначение калибра используемого патрона "8Х57 Norm" применялось в Германии с 1933г по некоторым данным, а по моему ещё раньше. Что касается обозначений калибра под патрон с увеличенным диаметром 8мм пули (.323/8,22) то всегда, в обязательном порядке ставилась или буква S или слово Magnum иногда и то и другое. Последнее конечно не относится к производственным клеймам/обозначениям, но такие надписи, в отличии от обязательных клейм и обозначений типа патрона не наносились на видимых поверхностях. Но производственные клейма это тема отдельного разговора... И ещё в качестве маленького ликбеза С уважением ко всем, особенно к производителям патронов |
|
7-2-2016 22:00
Han no mag
Промерить канал ствола, это здравая мысль. За неимением промерочных калибров (не знаю что за пробку вы упоминаете) берут обычную свинцовую картечину и прогоняют через ствол шомполом, после её замеряют.
Не нахожу. Мы в шарады тут с вами играем?
Не открытие.
То есть производить 8Х57JS стали ещё до WWI, а обозначать с 1933 года?
Не смешите. В обязательном порядке? Вы хоть один армейский Маузер под .323 в руках держали?
Чтобы ликвидировать безграмотность необходимо чтобы она была... С уважением. |
|
7-2-2016 22:20
СергейСПб
К сожалению Вы уже достаточно написали, что бы расписаться в полном не знании обсуждаемой темы. Я пишу на форуме не для того что бы с кем то спорить или пытаться научить. Это действительно бесполезно, тут Вы правы. Я пишу для тех кто хочет узнать или понять то, что не знал или не понимал ранее, и внимательно читает то что пишут другие и особенно то что пишет сам ![]() Но как сказал классик: "Если человек не понимает, то как же он поймет!?" |
|
7-2-2016 23:00
Han no mag
А по существу вопроса? |
|
8-2-2016 00:41
Роман Док
И снова Здраствуйте. Качественные фото "весят" много, а по сему, вот в сборе. Очень прикладистый агрегат и мне и жене и сыну подошёл, чётко в руку ложится. Ствол без изъянов, то есть вообще.Было снаружи 2 "коцки" с ржавью, которые ушли после полировки. Спасибо за ссылку на патроны, сын обещал "метнуться", как производить начнут, заодно испытания устроим. Жду от Вас, что скажете по маркировке. Да, и пожалуйста, не ругайтесь, честно не стоит. Ещё раз Спасибо всем.
|
|
8-2-2016 00:47
Роман Док
Горные охоты пока не планируем, оптику ставить пока не буду, ибо в наших местах дистанция выстрела редко превышает 100 метров. Мушка и целик, на мой взгляд, несколько хуже, чем у армейского образца. Попробую сделать фото, К-98 в руках держал - поймут.
|
|
8-2-2016 00:49
Роман Док
Да, забыл, калибр чётко 8мм.
|
|
8-2-2016 02:29
Han no mag
Оп-па... |
|
8-2-2016 02:32
СергейСПб
По маркировке на стволе патрон 100% 8x57i он же М88. Интересно будет услышать другие мнения, но только по существу ![]() Прежде чем устраивать испытания, не поленитесь промерить канал ствола по нарезам. Стержень латунный см 10-15 диаметром около 7-7,5мм или стальной обмотанный изолентой, вставьте с дульного среза в смазанный маслом ствол, и прогоните подходящим шомполом от патронника например 8мм картечину. Ствол удобно поставить вертикально дулом уперев в пол. Лёгкими ударами по шомполу, расплющите свинец в стволе (без фанатизма), так что бы он полностью заполнил нарезы. Удалив мет стержень из дульной части выдавите полученную свинцовую пробку из ствола лёгкими ударами по шомполу. Максимальный диаметр полученной пробки и будет указывать на допустимый диаметр пули (+/-0,02мм). Пули более распространённых патронов 8x57is и военных 7,92x57 имеют диаметр 8,22мм (0,323 дюйма) Если диаметр по нарезам окажется менее 8,15мм применять такие пули опасно. Придётся или искать патроны 8x57i или релоад.
Это Вы что конкретно померили?
Дело вкуса, мне на моём Б 1925г. нравится С приятелем стреляли на 325м, в стандартный гонг. Процентов 70 попаданий у обоих. И да, винтовка очень прикладистая, орех не смотря на простой вид очень высокого качества. Мой 1925г. весит 3,2кг, у друга в Москве тоже модель Б 1931г вес как у Вашего 3,5.
|
|
8-2-2016 15:55
Роман Док
Большое Спасибо, всем, кто откликнулся. Хочу попробовать промерить ствол с помощью картечины, о результатах доложу.
|
|
8-2-2016 22:07
Han no mag
По существу, то что вы писали по маркировке оружия калибра .323 не соответствует действительности.
Несомненно. Ничего эксклюзивного, по теме - вы не знаете. |
|
9-2-2016 20:08
Роман Док
Вот что "надыбал" в инете. 8*57 Norm это всё-таки 8,08 диаметра ствола, а соответственно маркировка JS, или IS. Картечину пока не прокатывал, а видимо придётся. Повторюсь, ствол точно не "перестволяли" и маркировки оригинальные.
|
|
9-2-2016 20:44
Роман Док
Да и на маркироке ствола стоит 7,85 8,1
|
|
9-2-2016 20:44
Роман Док
Да и на маркировке ствола стоит 7,85 8,1
|
|
9-2-2016 22:15
СергейСПб
А ничего что об этом уже пару раз написано в этой теме ![]()
Соответственно маркировка 8x57I (кому больше нравится 8x57J )Буквой S в маркировке патрона, обозначается более поздняя модификация с остроконечной пулей диаметра 8,22мм, от немецкого Spitzgen. Короче по клеймам 8,08мм или 8x57I без S. А вот по факту надо мерить. Теоретически ствол могли перенарезать на больший диаметр и в СССР. В Европе это распространённая практика, особенно в этом калибре. Мой аналогичный Маузер например, изначально был изготовлен под пулю 8,08мм и позже перенарезан на .323/8,22 правда там это обычно сопровождается вторым набором испытательных клейм. |
|
28-2-2016 20:41
Роман Док
И снова Здраствуйте. Итак, свинцовая пробка, без нарезов - 7,9, с нарезами 8,11. Промерял патрон Gecco с маркировкой Js. 8,11. Пуля полуоболочечная, экспансивная. Вот как-то так.. . Есть у кого сведения по чехам, по их патрону с маркировкой Js?
|
|
29-2-2016 14:59
СергейСПб
И Geco и у S&B минимальный диаметр пули 8,20.. . номинал 8,22 Что бы померять пулю, ее надо вынуть из патрона
|
|
|