"САЙГА" 7.62х54R

Ябвдул!!! Ну, в смысле, купил бы тот, что на Первой фотке!
Правда, потом и Тигра пришлось бы покупать

Originally posted by Тантал:

Твое "понимание" как и "метод ганзы" и нах нику не нужно.
Разработчики этих систем (как и пользователи) дурью не страдают,

Золотые слова!

Я тоже Вас слышу!

На деньги со мной стреляться возьметесь?

Впрочем нет, не стану, в падлу, извините. Вы как западенцы на Майдане, думать не способны, тока придумать врага и с ним воявать.

Дабы самому не потерять суть темы. Вопрос в способности штампованной из листовой стали коробки передавать импульс отдачи на приклад. Без лапы отдачи. На патроне с энергией более 3500 Дж. Конкретно, какие могут быть векторы и по модулю величины, на которые играет коробка.

Ууууууу..... ) ,этому больше не наливать .

Originally posted by у Р а:

Вы никого не знаете с подобным оружием- это понятно. А вы вообще, хоть какой нибудь АК в руках держали???? Если не держали, то Вас еще как то можно понять, но если держали...
Мне отвечать не надо, вы себе ,.. И лучше ни чего больше открыто не спрашивайте, не будте клоуном.. . Как у Вас язык поворачивался, Юру (Черномора) так называть, с вашим то уровнем владения темой?!!

Уррра! Меня раскрыли!

Спасибо, искренне повеселился. Ваш постинг это что-то, прям елеем на душу утром в понедельник.

Еще раз, Спасибо!

С уважением, и пр.

одно слово - румыны

Спасибо, искренне повеселился. Ваш постинг это что-то, прям елеем на душу утром в понедельник.

Цель достигнута!!!

Теперь вы понимаете как всем смешно

Originally posted by у Р а:

Да я заглючил, искренне имел в виду крышку ствольной коробки, с просони.. . пост удалил.. . Но это не отменяет тот бред который вы несете

Ээээ.. . Вы заглючили, что не отменяет тот бред, что я несу.

Вы знаете, для того, чтобы понять, что вы хотели сказать этой фразой мне пришлось уравнение с пятью знаками написать. Но получился все же плюс. Т.е. мои утверждения верны.
Но либо я о вас слишком хорошо думаю, либо вы просто переборщили с отрицаниями и банально ошиблись
Но, все равно, искренне, спасибо Вам, вас читать даже интереснее чем Черномора!

Вы знаете, это нечесно. Вы потерли все написанное. Я то успел прочитать, мне хорошее настроение на день обеспечено, но зачем же остальных вы лишаете возможности приложиться к такому дивному источнику Знаний!

Вопрос в способности штампованной из листовой стали коробки передавать импульс отдачи на приклад. Без лапы отдачи. На патроне с энергией более 3500 Дж. Конкретно, какие могут быть векторы и по модулю величины, на которые играет коробка.

Какое же уравнение для этой фразы надо????
Да я постирал свои глупости, они не уместны.. . Я же говорю- искренне перепутал с просони... . Осознал, и удалил, не хочу ваш хлеб отбирать, людей веселить.

Может я не такой настырный как вы???
А хорошее настроение всем обеспечит и та глупость что вы пишете!

Впрочем, мне тоже наскучило с вами общаться, вы вообще ни кого кроме себя не слышите!!!

Ну вот. очередная тема в срач скатилась

Вопрос в способности штампованной из листовой стали коробки передавать импульс отдачи на приклад. Без лапы отдачи. На патроне с энергией более 3500 Дж. Конкретно, какие могут быть векторы и по модулю величины, на которые играет коробка.

Разработчики и производители забились в рыданиях,пользователи в шоке.(стрелять не должно,но стреляет)
Сам-то понял что написал?
Не применяй всякие заумные слова сразу же видно что смыл сам не понимаешь.
Одно слово насмешил.

Originally posted by Тантал:

Сам-то понял что написал?

Я-то понял, и Вам советую.

Здесь визуальная картинка, коли со слов не воспринимаете.

Впрочем не для Вас стараюсь, Вам не впрок.

Югославская винтовка, рессивер фрезеровка.
youtube.com

Баррет, для наглядности
youtube.com

Ak
youtube.com

Originally posted by Тартарен:

Впрочем нет, не стану, в падлу, извините. Вы как западенцы на Майдане, думать не способны, тока придумать врага и с ним воявать.

Совсем напрасно вы сюда это приплели.

Может и напрасно, но надо же как-то это болото в головах расшевилить. Ведь совсем не хотят думать люди. Вбили себе в голову, что черное и белое есть и только внутри этой парадигмы существуют. И если кто-то говорит, что у чего-то эргономика для стрельбы стоя никакая, так он ВРАГ НАРОДА и треба его сничтожить. Или, что энергетика трешного патрона слишком велика для штамповки рессивера, так за это надо всем кагалом рвать. Не дай бог скажешь, что рант мешает, с говном сожрут. Ну или с пеной у рта будут спорить, что не мешает.
Эта публика сюда ходит не новые знания получать, а с запроданцами драться.
Йух бы с ними, но все темы загадили.

Я-то понял, и Вам советую.

Здесь визуальная картинка, коли со слов не воспринимаете.

Впрочем не для Вас стараюсь, Вам не впрок.

Югославская винтовка, рессивер фрезеровка.
https://www.youtube.com/watch?v=PoyeX2IhV_M

Баррет, для наглядности
https://www.youtube.com/watch?v=s5pVya7eask

Ak
https://www.youtube.com/watch?v=L_E_GJayano

Да не надо старатся.
Ты что в самом деле считаеш что никто это кроме тебя не видел и вооще ничего не знает?
Спасибо не дал помереть дурой,просветитель ты наш. (это клиника).
Показан образец такой какой есть, не больше.
Ты же залез, начал умничать и оскорблять, - как обычно развёл срач.
Ещё раз для бестолковых, это полуавтомат: круг 80мм-хорошо,60мм -очень хорошо,если меньше- отлично.
Да вообще шёл-бы ты .... в "высокоточку".

Я-то понял, и Вам советую.

Здесь визуальная картинка, коли со слов не воспринимаете.

Впрочем не для Вас стараюсь, Вам не впрок.

Югославская винтовка, рессивер фрезеровка.
https://www.youtube.com/watch?v=PoyeX2IhV_M

Баррет, для наглядности
https://www.youtube.com/watch?v=s5pVya7eask

Ak
https://www.youtube.com/watch?v=L_E_GJayano

#60 IP

Не нада старатся,не изводи себя.
Просветитель ты наш.
Ты что в самом деле думаеш что это кроме тебя никто не знает, не видел и не имеет?
Это клиника.
Показан образец такай какой есть,не больше.
Ты же залез в тему начал умничать с оскорблениями,вообщем засрал тему.
Ещо раз, это полуавтомат: 80мм.-хорошо,60мм-очень хорошо,меньше-отлично.
Да вообще,шёл бы ты.... . в высокоточку.

Originally posted by Тантал:

Ещо раз, это полуавтомат: 80мм.-хорошо,60мм-очень хорошо,меньше-отлично.

Я с Вами не согласен.

Современный полуавтомат вполне может: 50 (по группе не менее 5) - нормально, 40 - хорошо, 30 отлично.

Ну а куда Вам пойти, вы сами разберетесь.

Может и напрасно, но надо же как-то это болото в головах расшевилить. Ведь совсем не хотят думать люди. Вбили себе в голову, что черное и белое есть и только внутри этой парадигмы существуют.

Ярко выраженный аффект неадекватности.(как минимум)

И если кто-то говорит, что у чего-то эргономика для стрельбы стоя никакая, так он ВРАГ НАРОДА и треба его сничтожить.

Полуавтоматы и предназначаются для стрельбы из неустойчевых положений,и посадистасть у калашматов как раз хорошая.

Или, что энергетика трешного патрона слишком велика для штамповки рессивера, так за это надо всем кагалом рвать.

Полная ерунда.

Не дай бог скажешь, что рант мешает,

В носу ковыряться?

Эта публика сюда ходит не новые знания получать

У тебя что-ли?
Ну ты совсем о... .

а с запроданцами драться.

Да на хрен ты кому нужен.
Это вы просветители хреновы лезите, туда куда собака х... . не суёт.

Originally posted by Тантал:

Это вы просветители хреновы лезите, туда куда собака х... . не суёт.

Вежливость - лицо человека

Современный полуавтомат вполне может: 50 (по группе не менее 5) - нормально, 40 - хорошо, 30 отлично.

Из неустойчивых положений?
Серийное оружие, заводские патроны разных партий? Даже не бред,-грёзы.

Вежливость - лицо человека

См.пост 20

С мешка, хорошим патроном, экстрой например. 30 врать не буду - не было, 40 бывало иногда, 50 стабильно. Давно дело было, мишени порастерял, и фоток не нашел на ганзе, хотя вешал когда-то. На то, чтобы застрелить ложку на 300 метров потребовалось два выстрела в свое время. Ложка есть, предьявить?

сайга223 L-415,с вихляющей как вошь.... . 100м, с упора дохуа кто не верит,приезжай,за деньги покажу,мне не в падлу, покажу совсем за не дорого
За отдельную плату могу распистошить ложку с такой же сайги, только калибром потяжелее,308,но это уже подороже .

Originally posted by Тартарен:
Или, что энергетика трешного патрона слишком велика для штамповки рессивера

Сайга под .308 моего знакомого на промысле северного оленя без проблем выдержала настрел что-то около 7 тыс выстрелов, пока не ухудшилась кучность. Проблем с коробкой не было. Энергия трёшного патрона (охот вариант) практически идентична .308.
Да и в Вепрях коробка тоже не фрезерованная, а стреляют они трёшными и .308 патронами уже много лет как нормально.

Отношения выяснили?

Продолжим..

И вновь..

ВЕПРЬ..

Originally posted by пУпырь:

1). У Вепря-123 ствольная коробка такой же длины как и у РПК?

Да..

Originally posted by пУпырь:

2). В чём ещё СУЩЕСТВЕННЫЕ различия меду
Вепрём-123 и PSL, помимо магазина, длины ствольной коробки и длины
газового поршня?

Принципиальная схема одинаковая, все остальное разное. Взаимозаменяемых деталей - нет.

Продолжим, конечно.
1). У Вепря-123 ствольная коробка такой же длины как и у РПК?
2). В чём ещё СУЩЕСТВЕННЫЕ различия меду
Вепрём-123 и PSL (без оптики) - помимо
магазина, длины ствольной коробки и длины
газового поршня?

По 1-му фото - оригинально решена проблема с ремонтом скошенной задней частью ствольной коробки.
ДТК, смотрю, появился...

Судя по первому фото цевьё и накладки, румыны ставили на свое оружие дерево, а не фанеру?
Последнее фото - приклад регулируемой длины это самостоятельное воплощение и где-то такие серийно выпускаются?

Думаю вот - а может не стоило его (РSL) так.. . "огражданивать", а оставить всё как есть?
Нет, конечно если их есть много, то с одним-двумя можно и поэкспериментировать.

А мишеньки данных аппаратов будут?
С ув.,

------
"Не может быть, чтобы один умный человек не понял другого " (с) Тот самый Мюнхгаузен

Вот интересное фото:

M-91 "Zastava" (Югославия)

Originally posted by пУпырь:

А мишеньки данных аппаратов будут?

А смысл?..

Вы как всегда загадочно-немногословны.

Из этих мишеней можно сделать вывод, что в каждой группе из 4 (всего-то) выстрелов присутствует отрыв. С одним исключением из восьми.

Ни из чего стреляли, ни чем, ни с какой оптикой скромно не указано.

У Вас новый коммерческий проект?

Татарин, ты заNпАл, чесна , смотри молча

Originally posted by Тартарен:

Из этих мишеней можно сделать вывод, что в каждой группе из 4 (всего-то) выстрелов присутствует отрыв.

Я честно говоря, вообще в эти мишени не верю.. (несмотря но то, что им подобные, достаточно часто выкладывают владельцы PSL на специализированных сайтах)

Originally posted by Тартарен:

Ни из чего стреляли,

PSL (это, вроде и так понятно из самой темы и заданных вопросов )

Originally posted by Тартарен:

У Вас новый коммерческий проект?

Да, я планирую купить гараж..

Да, я планирую купить гараж..

Вот этим мишеням - верю.. .

Оптика: Swift 4.5-14х44 AO
Патрон: 150 Grain Soft point Hornady bullet .312 Cal, 44 Grains, IMR 4895 powder, CCI LR primer.
Дистанция: 100 yards

imageevent.com

Если кому интересно..