АКМ огражданеный

Отмечусь!

Originally posted by Artur321:
Давайте все в одной теме писать...

А давайте!
Но в разделе "Винтовка глазами владельца"
существует определенный формат
и тема ему не соответствует.
А посему и перенесена.

Будьте любезны, ознакомьтесь:
Примерный план темы в "Винтовке Глазами Владельца" и ПРАВИЛА ПЕРЕНОСА ТЕМ

Originally posted by flint:

Будьте любезны, ознакомьтесь:
Примерный план темы в "Винтовке Глазами Владельца" и ПРАВИЛА ПЕРЕНОСА ТЕМ

Ознакомился, спасибо за перенос.
В молот армз появился в прайсах по 15000руб molotarms.ru

Преимущества по сравнению с обычной сайгой какие-нибудь есть? Кроме аутентичности

Originally posted by AAG:
Преимущества по сравнению с обычной сайгой какие-нибудь есть? Кроме аутентичности

Из приимущест предположу что штифт В сайгах помоему его нет

Послежу..

Участник КА писал что усм не крашен,затвор тоже никогда не красился на АКМ!
А тут на тебе...
Сухарь смотрю на одной фото почти цел а на другой на половину,фаска на патроннике на одном есть на другом нет!В общем каша по годам и исполнениям!
Как у фрезеровщика рука дрогнула,так сухарь и срезал!Молот блин.. .

Из приимущест предположу что штифт В сайгах помоему его нет

До определенного момента был!Сейчас проточка в патроннике!

Originally posted by FORESTER:

Участник КА писал что усм не крашен,затвор тоже никогда не красился на АКМ!

Ну это его мнение...
Ранние АКМ были оксидированы,но это было очень недолго .. остальные изделия все крашенные и это намного лучше ,особенно современное оксидирование-просто ужаснах..

и за этой понаблюдаю!

Originally posted by Artur321:

Давайте все в одной теме писать, а то тяжеловато информацию по крупицам в темах "купля\продаж" искать. Пишут всякое но реальных владельцев пока не встречал, кто приобрел рассказывайте что и как! Я делаю розовую как сделают буду брать.

Какой именно интересует?
Самый первый огражданенный АКМ, небольшой партией - был в продаже в 2008 году.
Из переделок в нем только убран автоспуск и расклепана его ось.
У меня в профиле увидите такой.

Originally posted by palex:

Какой именно интересует?

Интересуют те что сейчас поступают в свободную продажу это:
1.От молота и 2. Обещают АКБС. Вот про них и хотелось бы узнать, самое важное конечно перествол. Если ствол меняный (хотя я уверен что родной), то покупать конечно смысла нет.
ПС Какая кучность у вашей "Сайги" он же АКМ? ))

Originally posted by palex:

Какой именно интересует?

АК 12 под патрон 6,5×38 Grendel .. . Каковы перспективы?

Отмечусь

Originally posted by Artur321:

Интересуют те что сейчас поступают в свободную продажу это:
1.От молота и 2. Обещают АКБС. Вот про них и хотелось бы узнать, самое важное конечно перествол. Если ствол меняный (хотя я уверен что родной), то покупать конечно смысла нет.

Понятно.
Но я сомневаюсь, что они будут такими же как те 4 года назад.
Если мои фото лишние в этой теме, скажите я их тогда удалю.

Originally posted by palex:

Если мои фото лишние в этой теме, скажите я их тогда удалю.

Любые фото огражданенных АКМов привествуются! А где можно такого как на вашей фото приобрести и почем? Да и вообще можно ли?)
ПС если можно по больше информации о вашем карабине, может калибрами промеряли?

Originally posted by Artur321:

А где можно такого как на вашей фото приобрести и почем? Да и вообще можно ли?)

4 года назад это возможно было.
Это не от Смоллета, для него это была еще закрытая информация.
Многие работники этого завода, еще тогда пытались узнать информацию по этим АКМ, но не смогли. И не верили уже тогда в такое существование.
Потому что эти АКМ не были в свободной продаже.
Стоил он тогда в две цены от тех, что продаются сейчас.
Но он этого стоит.
Ни каких сравнений ни по комлектации, ни по аутентичности, с теми что продаются сейчас

Originally posted by Artur321:

ПС если можно по больше информации о вашем карабине, может калибрами промеряли?

Конечно же промерял.
7.62 по всей длине
Все АКМ из той партии были в нулевом, не стреляном состоянии.
Многие из них (для особых случаев) имели на ствольной коробке,залитую красной краской гравированную подпись (факсимиле) создателя - Михаила Тимофеевича Калашникова

Ствол получается родной был. А кучность какая оказалась?

У новодела поди стволы меняные? С другим шагом и числом нарезов?

Ствол родной конечно.
По паспорту кучность написана, что 86 мм
Но лишний раз убеждаюсь, что не верить всему, что написано.
В реальности кучность оказалась 32-34 мм
Это проверено и не раз.
Подтвердить это могут многие ветераны этого форума, которые и держали в руках и стреляли в Мытищах.

Отличный у вас АКМ! У меня есть надежда что Молот выпускает их без перествола, это гораздо дороже чем продать с родным стволом. Очень хочется приобрести подобный вашему.
Приклад и рукоять не пробовали менять на импортные складные?

Originally posted by Artur321:
Отличный у вас АКМ

Спасибо, сам тащусь

Originally posted by Artur321:

Приклад и рукоять не пробовали менять на импортные складные?

Зачем?
Я покупал эту Сайгу не для охоты, а для души.

Originally posted by palex:

Зачем?
Я покупал эту Сайгу не для охоты, а для души.

А я для охоты и души хочу

Вот интересно, с родным стволом ведь и ушатаные автоматы могут попасться.. тогда еще кто знает, перестволеный хуже или лучше.
Не всем ведь достанутся со стволом 7,62 по всей длине в идеальном состоянии

Первые АКм-Сайга были вот такие(всё в оригинале,никаких Сайговских переводчиков огня и спиленных шлицов на колодке Газкамере ...

Первые АКм-Сайга были вот такие(всё в оригинале,никаких Сайговских переводчиков огня и спиленных шлицов на колодке Газкамере ...

никуя не грузит фото бля эта ганза..

Вот этот настоящий ..

Originally posted by inozemec:
Вот этот настоящий ..

где настоящий? это сайга с сайговским стволом и ужасными надписями (притом кривыми)

Originally posted by AAG:

Вот интересно, с родным стволом ведь и ушатаные автоматы могут попасться.. тогда еще кто знает, перестволеный хуже или лучше.

Молот заявляет что все АКМы складского хранения новые. Как новые можно ушатать? Хотя у нас ушатать то умеют эт точно!

Ну если на заявления можно положиться, тогда другое дело

Originally posted by Artur321:

Молот заявляет что все АКМы складского хранения новые. Как новые можно ушатать? Хотя у нас ушатать то умеют эт точно!

Дык вроде в теме там какой то уже разбирались про вторую категорию храненимого оружия, это типо те которые ща огражданиваються Что помоему в просторечье, почти новые и почти не стрелянные

Как при покупке отличить новый ствол от стрелянного? Калибрами мерить это оборудование какое то нужно?

Originally posted by Artur321:
Как при покупку отличить новый ствол от стрелянного? Калибрами мерить это оборудование какое то нужно?

А смысл в целке какой?

Originally posted by MrOleg:

А смысл в целке какой?

На новых АКМах отбор был строгий кажется кучность более 7см браковалась!? А стрелянные могут быть ушатанными

почитаю.

Если стрелянный, сразу появляется повод поменять пружины, изучить ствол на наличие непотребств всяких. Да и просто может попасться образец, который чистили хреново.

Вобщем целка есть целка

Originally posted by Artur321:

На новых АКМах отбор был строгий кажется кучность более 7см браковалась!? А стрелянные могут быть ушатанными

Originally posted by AAG:

Если стрелянный, сразу появляется повод поменять пружины, изучить ствол на наличие непотребств всяких. Да и просто может попасться образец, который чистили хреново.

Может буду не правым, но кмк это всё ловля мифов причём с каким то очень мистическим уклоном
Если бы мне нужен был ПА АК подобного типа с кучностью укладывающейся в 7см, то я не раздумывая купил бы какой нить вепрь Причём мне кажеться что вепрь в таких не важных условиях кучности можно выбирать в слепую фактически Ну так и зачем гоняться за мифическими 7см? Даже если действительно так и есть, в чём я глубоко сомневаюсь
Теперь по поводу пружин, не понял они то тут причём? Как я понимаю под переделку пойдут действительно мало стрелянные образци, а не растрелянные в хлам.. . Вероятность поломки пружины на таком имхо равна вероятности поломки на новом Про чистку тоже отдельная тема Если взять любой обще армейский образец, после тщательной чистки и пройти по нему тяжёлой химией из разряда свит 7,62 то удивитесь, но в нём будет достаточно много омеднения, и при этом с этих образов не смотря на то что их так чистят десятилетиями на стрельбещах худо бедно попадают Тоесть за десятки лет армейской чистки их кучность остаётся в пределах норм для которых они задумывались, хоть омеднение до конца с них никогда в жизни и не убиралось
Вообсчем моё имхо, в таком образце как огражданеный АКМ, не нужно выискивать блох Это прежде весего действующий макет с переделками в соответствии с ЗОО, с определённой исторической ценностью и легиндарной внешностью с характеристиками аутентичными тем что стояли какое то время назад в армии массово! Всё Хотя истинные коллекционеры я думаю будут иметь другое мнение Не зря же одно время народ гонялся за резиноплюями переделанными из наганов 20ых - годов выпуска

Вообсчем правды тут наверное нет, как обычно есть разные точки зрения, для когото это проблемма, а кто то в этом проблеммы не видит с точки зрения простого обывателя и пользователя

Slava Tatarin

posted 27-9-2012 15:07
quote:
Originally posted by inozemec:
Вот этот настоящий ..

где настоящий? это сайга с сайговским стволом и ужасными надписями (притом кривыми)
------

... Откуда такие выводы??
Эта Сайга-АКМ из первых изделий,и всё там родное,надписи сделаны криво и пд-Кримтребования никто не отменял,в России по крайней мере.

Originally posted by inozemec:
Откуда такие выводы??
Эта Сайга-АКМ из первых изделий,и всё там родное,надписи сделаны криво и пд-Кримтребования никто не отменял,в России по крайней мере.

+1
Полностью согласен, на моем так же.
Тем более мой АКМ еще более раннего огражданивания - 2008 года.
А надписи кривые, потому сделаны не штампом, а гравировкой в ручную.
Если маркировка сделана штампом, это как минимум полная разборка со снятием ствола, но это как правило на выходе - сборная-солянка