Цуба нанабан

Я, когда покупал, думал в лучшем случае литой чугуний(цена $25 с пересылом). Но оказалась нифига не чугуниевая На фоткаx плоxо сотатки позолоты видны, а там xитрая сетка-ключик была. Работа не то, чтоб ювелирная - под микроскопом надо делать. А так да, дракон изрядно грубоват. Но цуба изначально не шедевр, так что ей простительно. В стиле нанбан как раз шедевры редки, в основном недорогая масовочка

Снял с меча своего нанбана. Здесь работа хорошая, не массовка. Для сравнения. Всечка золотишком.

Ну, эта цуба гораздо лучше сделана, без вопросов. Насколько я разобрался с цубами этого типа их есть три вида. Самые ранние, на конец 16-го /начало 17-го века импортные из Китая - качество очень высокое. Потом ранние японские на 17-й век, подрожание импорту - качество так себе. Третий тип на позднее Эдо - там от шедевров до масовки, весь спектр

Да, эта намного приятнее. Хотя есть ощущение, что мастерские обеих находились где-то не очень далеко друг от друга

Как бы одним глазком глянуть на те импортные китайские цубы, что бытовали в Японии.. .

newrem:
Снял с меча своего нанбана. Здесь работа хорошая, не массовка. Для сравнения. Всечка золотишком.

Как понимаю, гравированная площадка под сэппа - это подражание китайской традиции, где сэппа отсутствовали?

это подражание китайской традиции, где сэппа отсутствовали?

Похоже на подражание, но этот вариант не импортный, судя по этой площадке под сэппа. Увидеть бы действительно китайскую раннюю. Те мечи Дао, что попадались с подобными цубами, были в сборе, рассмотреть цубу толком не получается.

Импортных тут не нашёл, но подборка намбан весьма интересная shibuiswords.com