8-10-2010 16:19
Котэ Марджанишвили
То вся ветка наполнена огнестрельными револьверами.. . а ведь когда-то завод выпускал и пневматический револьвер. РПШ - отличная легкая машинка для плинкинга на даче. Легко доводится до вполне комфортных пользовательских характерисик. в 2005 году были выпущены последние револьверы. С тех пор завод из пневматики выпускает только Каскад и пневмоверсию Кедра. Были какие-то опытные образцы, которые сгинули у Кряжевского и на выставке ВВЦ, но не суть
Вопрос к модератору этого раздела: будет ли завод какие-нибудь движения в сторону выпуска пневматики делать? Ижевский завод в этом плане опошлился совсем.. . На складах может завалялись нереализованные образцы РПШ или РПШ-ВЛ?. |
11-10-2010 09:09
Nagant
Собственно, РПШ - это разработка одной ижевской организации, а не ЗМЗ |
11-10-2010 23:41
Котэ Марджанишвили
Эта фраза относилась скорее к их мультикомпрессионке "вкп-18"
|
12-10-2010 17:48
chda
вкп-18 полностью разработка змз -учились конечно на задрипанном не помню ччьем образце. сделали как мне кажется лучше(по результатам жестких испытании). а про рпш так скажу-он от исходного образца "баско"(ижевск) отличается на 90%.(но разработчику вроде исправно платили)
|
12-10-2010 18:04
Nagant
ага |
12-10-2010 18:06
Nagant
видели исходный образец-то? |
12-10-2010 18:13
chda
и видел и разбирал
|
12-10-2010 18:16
Nagant
вашего там процентов 10, не более... |
12-10-2010 18:20
chda
не буду спорить действительно маханул сходу. в серию тяжеловато запускался было дело (не к конструкции относится)
|
12-10-2010 18:48
chda
насчет нереализованых рпш это к алексу че (на этой же ветке)-насчет движений в сторону пневматики-4 новых разработки но без желания изготовить.
|
12-10-2010 23:32
Котэ Марджанишвили
всегда так ![]() жаль кстати. |
15-10-2010 20:50
chda
винтовка-проект в стадии готовых рабочих чертежей-умер. пистолет -рабочая модель на базе вкп-18.диам цилиндра 18мм.10вв или по 1пульке. ствол нарезной. на испытаниях с 1качка-90 мс 5 качков-165мс.ход спуска регулир. впрчем все равно умер.
|
17-10-2010 12:02
Котэ Марджанишвили
винтовка наверняка оказалась дорога в изготовлении. а вот пистолет бы был интересен. в частности, мог бы быть упрощен до схемы Crosman 1377. что было бы интересно многим пневмо-конструкторам.
|
17-10-2010 12:45
AlexChe
посмотрите в Р.М. отписал про РПШ
|
17-10-2010 16:39
chda
как раз винтовка при оснащении необходимых деталей прессформами была бы дешевле. подготовка производства дорогая-12 прессформ впрочем несложных-но они все равно дорогие. после оснащения винтовка была бы примерно в 4000р. кстати с вкп18 было бы примерно так-же.жаль что отказано даже в 2 опытных образцах-не хотят рисковать.
|
17-10-2010 20:14
Котэ Марджанишвили
chda, при таком подходе надеяться на что-то вообще можно? или все начинания будут похоронены, а завод на госзаказе жить будет?
AlexChe, вижу сообщение, но открыть не могу. всё виснет. ни профиль просмотреть, ни до лички не добраться. |
17-10-2010 20:16
Котэ Марджанишвили
chda, при таком подходе надеяться на что-то вообще можно? или все начинания будут похоронены, а завод на госзаказе жить будет?
AlexChe, вижу сообщение, но открыть не могу. всё виснет. ни профиль просмотреть, ни до лички не добраться. |
17-10-2010 20:23
chda
надеятся все-же можно я думаю. периодически пытаемся продвинуть новинки. надеялся что будут каие нибудь отзывы особенно по винтовке (пусть даже негатив- тоже польза)но смотрю тишина.
|
17-10-2010 22:02
DrMozgoved
после напряженного обшения с пневманутой веткой
forummisc/search/unsearch?user=zmzwat&number=3 вряд ли у модера появится желание что то пневматическое продвигать.. . |
17-10-2010 23:55
Котэ Марджанишвили
а какая критика может быть к классической схеме? непонятен принцип действия магазина, но не суть. досылание и запирание затвором - большой плюс. не будет недоразумений с поиском соосности барабан-ствол. схема рабочая и имела бы хороший спрос на всякого рода модернизации: в частности, получилось бы сделать булпап или бюджетную РСР. с другой стороны, любая пневматика на углекислоте - вещь сугубо сезонная. пора уже глядеть в сторону сжатого воздуха. заодно бы и производство насосов высокого давления наладили
![]() DrMozgoved, история с Тирексом и Кряжевским сейчас уже обросла множеством слухов и недоразумений. Не мне судить об этом. Мы, простые любители пневматики |
18-10-2010 19:00
chda
спасибо за ответ кстати магазин "темная лошадка" для меня самого. прнцип работы-проворот пружиной сжатия, фиксация пули напротив ствола за счет упора самой пули в выступ барабана. заряжание-проворот барабана пальцем и вкладывание пули. нет связи барабана со сп.мех. после опорожнения барабана "магазин" извлекается и переворачивается вторым барабаном вверх. в прикладе- запасной двухбарабанный магазин. видел что-то подобное (по принципу работы)в журнале но не уверен правильно ли понял. журналы у нас только "калашников" и то не весь образцов "чужого" оружия нет совсем. покупать самому не получится. есть вопрос-действительно такие схемы работоспособны?(рукоятка-кедр-как обычно из экономии)
|
19-10-2010 00:31
Котэ Марджанишвили
Есть такие магазины. Полностью автоматическая система, вовсю производится нашими кустарями. Простая и гениальная шведская вроде конструкция. Сейчас найду фотки крупные. Принцип работы: завод плоской пружины, как в будильнике. Подробнее тут:
Инструкция к магазину "Муссон", много фото! фотки: 1267448.jpg 1267446.jpg 1267444.jpg 1267442.jpg 1256174.jpg 1256172.jpg 1256174.jpg 1163259.jpg 1091146.jpg 1070192.jpg 973853.jpg 973851.jpg 2664368.jpg |
19-10-2010 18:56
chda
огромное спасибо. в принципе понятно. я только предполагал без поворотной крышечки и с пруж. сжатия. попробую изготовить свой вариант а там еще понятней станет. начнем с магазина -глядишь и винтовкой закончим.
|
20-10-2010 14:00
Котэ Марджанишвили
дерзайте! было бы интересно!
|
27-10-2010 18:28
chda
спасибо за комментарии. буду делать приму во внимание по крайней мере по части насадки. вообще нам прихоится делать чертежи опытных образцов "попроще" что-бы сходу не отпугнуть производство(один пишем два в уме).про тирекс говорить наверное бессмысленно. изделие очень сложное и капризное для серии. вроде в конце концов удалось наладить стрельбу но тут как раз его и закрыли.
|
27-10-2010 21:52
chda
уровень оснащенности производства даже невозможно сравнивать. у нас на оружейном станки не новее 70 годов. (а есть и образец немецкого времен войны)но все равно стараемся. кстати алексей кряжевский говорил что до нас обращался в ижевск, ковров,вятские поляны-никто за тирекс не взялся.
|
4-11-2010 20:22
Serj777
Ага, все хотят делать конструкцию не сложнее гайки, а получать за нее как за золотое украшение))
|
5-11-2010 13:35
Meier
Винтовка конечно очень заинтриговала, жаль, что не увижу я этого чуда( Среди хардболистов стала бы настоящим хитом, если бы стоила не больше 7. Плюс огромный потенциал для переведения на сжатый воздух. Жаль конечно, что не увидим мы на нашем веку этой винтовки( КОнструкция хороша, принцип работы магазина не совсем понял.
|
5-11-2010 14:07
Meier
Вопрос к Serj777, Ваш Тирекс стреляет сталью или свинцом? Просто не совсем понятен смысл установки оптики. Но работа впечатляет 5+!
|
18-11-2010 15:55
ЗлХ
Так и не понял почему слили вкп 18.
Она ж простая была как 2 пальца. Народ покупает кросман 1377 за 3500, гнилой пластиковый набор деталюшек, чтобы вложить в него ещё 10, в лучшем случае. Еслибы вкп 18 была сделана хотя бы на его уровне - она бы была замечательной базой для рукоблудия, и именно как базу её бы брали даж при неидеальном качестве, один хрен всё менять. |
18-11-2010 18:09
chda
да-уж вкп-18 была основательно проработана на опытных образцах, была даже частично изготовлена оснастка(в том числе по качественному изготовлению цилиндра-кстати его диам. 18мм а не 16 как пишут)-но потом потребовалось изготовление прессформ, и решили что это дорого, да и на заводе все пошатнулось.. .
|
18-11-2010 20:26
ЗлХ
Да блин, крыс продаётся по всему миру, говёный зос продаётся всюду.
Нормальная мультяха с вечной ствольной коробкой разлеталась ба як пирожки. |
12-12-2010 14:19
Serj777
Сталь. Отика дешево досталась. Калиматорного вполне хватит. |
18-3-2011 11:47
skalex
А вот интересно: сколько таких было выпущено и остались ли такие револьверы у кого то на руках?
|
4-6-2011 00:31
Котэ Марджанишвили
Непонятно, почему сменили "с" на "ш", если револьвер пневматический спортивный? skalex, это была рабочая серийная конструкция или макет/предсерийный образец?
|
15-10-2011 21:28
Samaritan
У меня остался. Как же я радовался, когда наткнулся на него в магазине (три года назад), да еще при деньгах. И жалел, что без длинноствольной опции.
|
29-2-2012 18:52
AAK.177
Уверены? На фото револьвер с ОТКИДНЫМ ЦЕЛЬНЫМ барабаном и проколом баллона ударом штока пробки о твердый предмет.. .
|
27-10-2012 23:12
diamant_69
потому что 6-ти зарядный
![]() |
|