вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Револьвер РПШ
sorol
25-4-2020 10:23 sorol
Револьвер РПШ-05.Полностью исправен,настрел небольшой.Коробка,комплект резинок,документы.Цена 4100 + почта.
sorol
25-4-2020 10:24 sorol

click for enlarge 738 X 553  75.4 Kb
click for enlarge 738 X 553  44.8 Kb
click for enlarge 738 X 553  59.2 Kb
click for enlarge 738 X 553  79.4 Kb
click for enlarge 738 X 553  43.3 Kb
click for enlarge 738 X 553  78.3 Kb
sorol
25-4-2020 10:34 sorol
Выставлен на других площадках.
HASON
25-4-2020 13:03 HASON
А фальшбарабан металл или пластик?
sorol
25-4-2020 13:37 sorol
Фальшбарабан из пластика.
HASON
25-4-2020 16:19 HASON
click for enlarge 960 X 1280 75.9 Kb

Есть барабан из металла на замену пластиковому

edit log

sorol
25-4-2020 16:49 sorol
Ну это для префекционистов )))
Oleg_1971
25-4-2020 17:20 Oleg_1971
quote:
Originally posted by sorol:

Револьвер РПШ-05.


Хороший РПШ по гуманной цене.. ЗИП правда не полный.

edit log

bes-2110
25-4-2020 19:51 bes-2110
quote:
Изначально написано HASON:

Есть барабан из металла на замену пластиковому

Так у пластика и металла разная резьба на сколько мне известно

HASON
25-4-2020 21:40 HASON
quote:
Изначально написано bes-2110:

Так у пластика и металла разная резьба на сколько мне известно

Этот барабан сделан взамен пластиковому.Параметры резьбы как у РПШа с пластиковым барабаном.

bes-2110
25-4-2020 21:45 bes-2110
quote:
Изначально написано HASON:

Этот барабан сделан взамен пластиковому.Параметры резьбы как у РПШа с пластиковым барабаном.

А ну тогда другой вопрос

sorol
25-4-2020 22:07 sorol
А зачем?Ни какой функциональной нагрузки фальшбарабан здесь не несёт.Чистая декорация.
HASON
25-4-2020 22:11 HASON
quote:
Изначально написано sorol:
А зачем?Ни какой функциональной нагрузки фальшбарабан здесь не несёт.Чистая декорация.

Да можно было тогда всего рпша из пластика сделать.
Фальшбарабан начали лить из пластика в целях удешевления проищводства, как всегда бывает...и этим портят изделие.
По мне так металл лучше пластика как с эстетической стороны, так и с практической.

sorol
25-4-2020 22:15 sorol
Это так,слов нет.Но,подозреваю,сделать такой барабан из металла на заказ стоит ацких денег.
Sobaka1970
25-4-2020 23:34 Sobaka1970
Почему РПШ-О5, чем отличались другие версии?
bes-2110
26-4-2020 00:50 bes-2110
quote:
Изначально написано Sobaka1970:
Почему РПШ-О5, чем отличались другие версии?

05 я думаю все понимают что это год) Не чем только пластик фальшь барабан от своего собрата с алюминиевым барабаном. Хотя вообще версий рпш пробных было не мало. Я продавал такие что видел только раз в жизни жаль фото не осталось (

edit log

Sobaka1970
26-4-2020 00:53 Sobaka1970
Не просветите-в чём были отличия?
bes-2110
26-4-2020 00:55 bes-2110
quote:
Изначально написано Sobaka1970:
Не просветите-в чём были отличия?

А что конкретно интересует? Вам проще у Олега спросить?

HASON
26-4-2020 08:35 HASON
quote:
Изначально написано sorol:
Это так,слов нет.Но,подозреваю,сделать такой барабан из металла на заказ стоит ацких денег.

Да не таких уж и ацких...1200р.+ пересыл 200р.
Вот тема:
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=232471

edit log

almedic
26-4-2020 12:08 almedic
Хотел бы уточнить: под 7 или 12-гр. баллончики? Читал, что узел прокола под 7-гр. может не подойти под 12.
Типа осторожный резерв.
khimik7
26-4-2020 12:15 khimik7
Судя по фото под 12гр
sorol
26-4-2020 12:16 sorol
Уникальность конструкции РПШ такова,что он штатно работает с двумя типами балончиков.Так же есть возможность перевести его на сжатый воздух,приобретя новую крышку резервуара.
almedic
26-4-2020 15:36 almedic
quote:
Originally posted by khimik7:

Судя по фото под 12гр


Вот именно.
Вроде могут быть экземпляры с короткой пробкой только под 7-гр. Не хотелось бы искать потом что-то отдельно.

Про уникальность узла прокола ничего не нашел. Может я это с Байкалом попутал?

sorol
26-4-2020 16:03 sorol

click for enlarge 1383 X 1037 146.9 Kb
click for enlarge 1383 X 1037 145.0 Kb
khimik7
26-4-2020 16:13 khimik7
У семи грамоаых ррезрвуар короткий ,резьба из под накладок почти не торчит.Для использования в них 12гр балонов нужна специальная длинная пробка с проколом ударом.Винтовые пробки практически всегда под 12гр.С такой можно даже клапан обслуживать при заряженном балоне.

edit log

sorol
26-4-2020 16:21 sorol
Вполне возможно что первые образцы имели короткую пробку и были рассчитаны под советские 7ми гр. баллончики.В этом без проблем использовал и те и те.
almedic
26-4-2020 16:30 almedic
Написал в ПМ.
Sobaka1970
26-4-2020 18:13 Sobaka1970
quote:
Изначально написано bes-2110:

А что конкретно интересует? Вам проще у Олега спросить?

Ну есть ли специфические отличия? Сразу понятные.

Oleg_1971
26-4-2020 18:43 Oleg_1971
quote:
Originally posted by Sobaka1970:

Почему РПШ-О5, чем отличались другие версии?


Отпишусь... Отличия исключительно в в узле прокола. Изначально были ударные пробки, рассчитанные под 8гр баллончики. Потом были версии которые шли с 2мя ударными пробками (под 8 и 12гр баллоник) Разница в длине пробки. Затем на заводе удлинили резервуар и сделали поджимную пробку (универсальна, походит под 8 и 12гр баллоны) УСМ и основной конструктив не менялся. Были боковые накладки, сделанные из разного материала, был курок 2х типов. Но в целом изменения не существенны. По поводу барабана (метал-пластик) я уже высказывался по преимуществам ранее.
Oleg_1971
26-4-2020 18:46 Oleg_1971
Текуший РПШ из поздних. Судя по фото - в отличном состоянии.
Sobaka1970
26-4-2020 18:59 Sobaka1970
Спасибо.
sorol
26-4-2020 22:58 sorol
Продано.