Боеприпасы DDUPLEKS 12k, в т.ч. стальная экспансивная пуля HEXOLIT 32 гр.

Originally posted by magido:
получок явно лишний

Originally posted by Fear:
АА12, попробуйте произвести такой же тестовый отстрел,но без ДТК.

Михаил Юрьевич (Иванов),прочитав мой пост,тоже посоветовал снять ДТК,будучи убеждённым в иных показателях нового отстрела без него (как минимум,его пулей). Получок не помешает. Но,лучше всего,по его мнению,Парадокс. (Где бы только его достать на мой Вепрь? Нихде нету. Даже на заводе.)
К сожалению,в ближайшее время не получится попасть в тир,но,как только выберусь,обязательно выложу сюда свои новые результаты.

Originally posted by Fear:
В ормаге в Серпухове появились боеприпасы DDUPLEX. Надо купить, пострелять. Хотя имхо ценник конский : пули от 66 р. за Monolit 28 гр. до 104 р. за Magnum Dupo 28 гр.

В Москве,в сети "Охотник" (Водный Стадион,Сколково,Марьино) самый дорогой - Хексолит 32 магнум - 99 рублей за патрон.
Там и брал.

про ДТК я побоялся даже говорить ,парадоксов завались у КБ Молот,мне пришол на прошлой неделе и уже кстати не нужен

У "КБ" вкручивающийся,как у "Бекаса",да ещё с переходной вставкой.
Плюс,в конце ДТК насадить...
Ещё пару "колен" добавить,и можно будет не только на охоту,но и на рыбалку. ))
Завод же выпускает накручивающийся снаружи НА ствол. И удобней,и жёстче - промежуточных соединений никаких нет.
Мне такой нужен.

Завод же выпускает накручивающийся снаружи НА ствол. И удобней,и жёстче - промежуточных соединений никаких нет.
Мне такой нужен.

Разве с Сайгой резьба не одинаковая?

Originally posted by Санёк62:

Разве с Сайгой резьба не одинаковая?

Одинаковая.У меня от Сайги на Вепре и стоит.

Там есть разница (в несколько десятых,кажется) во внутреннем диаметре. Не хочу рисковать.

Ф ствола Сайги-12 - 18.3мм,ф ствола Вепря 18.5мм.Парадокс для Сайги,который я купил и которые промерял в магазине,имели Ф 18.4мм.

Там есть разница (в несколько десятых,кажется) во внутреннем диаметре. Не хочу рисковать.

Чем????? Многие пользуются и параться.

Многие пользуются и параться.

Не внимательно писал,читайте: НЕ парятся.
У меня турок с диаметром ствола 18,5мм,поставил Сайговский парадокс,всё работает прекрасно,сотни три уже отстрелял,из них всеми не любимые ПИ12,около двух сот.

Не впечатлил меня Дюплекс. Особенно Гексолит. Монолит, чуть лучше но края пробоин заовалены - боком приходит.

Не стоят они того сколько за них просят.
Все отечественные стальные пули лучше.

Originally posted by StalinStalin:
Одинаковая... от Сайги на Вепре...

Ладно,с резьбой и диаметром понятно (хотя сомнения остались).
А есть ли разница в геометрии внутренней части парадоксов Сайги и Вепря (заводских,наружных)? Шаг нарезов,их угол,ширина,глубина.. . Кто-нить реально сравнивал?

Originally posted by Туристег:
Не впечатлил меня Дюплекс. Особенно Гексолит.
Не стоят они того сколько за них просят.

С последней мыслью соглашусь. Желательно,чтоб стоили не дороже наших стальных.
А насчёт Гексолита.. . Что Вас расстроило? Кучность,точность,дальность,мощность?
Мне кажется,стрелять Гексолитом,как спортивным патроном с соответствующими ожиданиями будет не правильно.
Всё-таки это осколочный патрон,рассчитанный на живую плоть.
Ему желательно "создать условия" для без проблемного подлёта к цели,на (в) которой он уже и проявит свой не рядовой конструктив.
Стрелять им через низкий лапник или кустарник или камыш не стОит. Может раскрытьтся (полностью или частично).
Гексолит - совсем не "вездеход". Увы,но это,похоже,надо иметь в виду.
Гексолит был первым патроном из Дюплексов,которым я проверил свой Вепрь на его способность "переваривать" высокую латунную юбку этого производителя. Чё-то я сомневался,не будет ли вдруг клинить или не выбросы...
Соответственно на точность я им не стрелял,но,не особо целясь,всеми четырьмя патронами,что взял для теста,с 50 метров попадал в щит метр на метр. Щит МДФ (3 см.) не пробивал! Но удар был ого-го.. . ))
Да там и пробивная часть то несерьёзная для особо прочных преград - в центре пластиковый остов,подпёртый снизу стальной "подушкой" и с боков окружённый впаянными шестью стальными осколками.
Производитель,кстати,в нескольких прочитанных мной статьях обращает внимание на некий феномен этой пули,заключающийся в том,что пуля отдаёт весь свой потенциал (осколки + шоковая внутренняя ударная волна) лишь в среде с плотностью тканей живого тела. Для животных это,несомненно,смерть. Быстрая и гарантированная.
Ну,а для искусственных мишеней,наверное,одно расстройство. ))

Originally posted by АА12:

насчёт Гексолита.. . Что Вас расстроило? Кучность,точность,дальность,мощность?

на "мощность" не проверял, а кучность и точность не порадовали, точнее отсутствие оных. когда с 35 м, всё высит, и из 4-х выстрелов 2 выходят за габариты А4.

QUOTE]Originally posted by АА12:

Мне кажется,стрелять Гексолитом,как спортивным патроном с соответствующими ожиданиями будет не правильно.

[/QUOTE]

Есть пули вполне охотничьи (и свинцовые и стальные) которые обеспечивают лучшие показатели по точности/кучности.

если интересно, могу мишеньки поискать , сфотать и повесить, чтобы никто н говорил, что зря ругаю замечательные чудо-патроны...

ЗЫ
что за ник у Вас такой? всё вспоминал где слышал.. . а потом вспомнил , на ютубе ролики есть, американе пулемет такой сделали под 12-й калибр

Originally posted by Туристег:
американе пулемет такой сделали под 12-й калибр

Ага. Страшная штука. Ей лес валить можно.
Вот бы нам сюда такой,в Рассею.. . ))

Не впечатлил меня Дюплекс. Особенно Гексолит. Монолит, чуть лучше но края пробоин заовалены - боком приходит.

Из какого ружья стреляли?

Сайга-12 К, насадка - цилиндр.
Знаю что производитель пишет, что лучший результат из чока, но не настолько же должна быть разница.. . При этом тот же Тандем из того же ружья с той же насадкой летит несравнимо лучше, хотя его тоже из бОльших сужений рекомендуют чем цилиндр.

Я одного не пойму - какой смысл стрелять этими "разрывными прибалтами" по, к примеру, кабанине ? Разрывной боеприпас помимо гидроудара превращает внутренности животного в мешанину, повреждая кишечник, желчный и пр. Тут просто вроде всё.

Originally posted by Fear:
Разрывной боеприпас превращает животного в мешанину

Если прямо по сути,то соглашусь. В идеале патрон рассчитан на УБИЙСТВО. Назначение этих пуль я бы обозначил,как ЗАЩИТУ своей жизни при нападении крупного зверя,когда не до сантиментов и не до "мясного промысла",а именно гарантированно остаться в живых. Здесь есть,конечно,много "НО"...
Но,если кратко,то так.
ИМХО,само собой.

Originally posted by АА12:

Если прямо по сути,то соглашусь. В идеале патрон рассчитан на УБИЙСТВО. Назначение этих пуль я бы обозначил,как ЗАЩИТУ своей жизни при нападении крупного зверя,когда не до сантиментов и не до "мясного промысла",а именно гарантированно остаться в живых. Здесь есть,конечно,много "НО"...
Но,если кратко,то так.
ИМХО,само собой.

А учитывая, что на охоту мы ходим не для защиты от зверя, а для его добычи, для которой патроны DDUPLEX'а не очень, как выясняется и подходят, то вырисовывается простая мысль - эти боеприпасы предназначены для летального поражения живой силы противника, только нам их подают под другим соусом На что-то меньше кабанины их глупо заряжать, после попадания в цель мясо зверя становится малопригодным для употребления ( опять же из-за разрыва кишечника, мочевого, желчного ), зверь крупнее - то же самое. Так на кого расчитан DDUPLEX ?

Originally posted by Fear:
боеприпасы предназначены для летального поражения живой силы противника,только нам их подают под другим соусом

Такие мысли придут в голову каждому здравомыслящему человеку,худо-бедно знакомому с оружием и боеприпасами...
Что тут скажешь? То,каким соусом их приправляют,лишь на руку нашему человеку. ))
У нас и Вепри с Саёгами продаются,как охот.ружья,а за бугром их классифицируют более справедливо,как тактическое наступательное (оборонительное) оружие. При всех недостатках нашего ЗоО мы имеем возможность легально пользоваться некоторыми его "недосмотрами".
А если по делу.. .
Вспомните путч 1991-го года. События ведь могли развиться и по противоположному сценарию,вплоть до вооружённого противостояния широких политически ангажированных масс с неизбежным вовлечением в вооружённый конфликт гражданского населения,и даже,вообще,закончиться гражданской войной в масштабах страны.
Плюс,в частной жизни человека случаются порой такие пИковые ситуации (избавь господь от них, конечно!),когда на кону стоит жизнь,и ни хрена не до шуточек...
И в таком случае крепко призадумаешься,чем заряжена твоя "пушка" и насколько успешно ты сможешь защитить неприкосновенность и жизнь свою и своих близких.
Учитывая,что мы мирные люди,но живём в стране периодических внутриполитических потрясений,неожиданных сюрпризов,и некоторого количества асоциальных невменяемых представителей хомо-сапиенс,мне кажется,пусть такой "Хексолит" лежит в сейфе,как тот "бронепоезд,что стоит на запАсном пути". Дай бог,чтобы в сейфе он и закончил свой век.. . Но,если раз в жизни он сможет потребоваться по экстраординарному и неотвратимому случаю,пусть лучше он будет у тебя,чем не будет.

Originally posted by АА12:

*ушёл купить пару пачек "разрывных прибалтов".

Учитывая,что мы мирные люди,но живём в стране периодических внутриполитических потрясений,неожиданных сюрпризов,и некоторого количества асоциальных невменяемых представителей хомо-сапиенс,мне кажется,пусть такой "Хексолит" лежит в сейфе,как тот "бронепоезд,что стоит на запАсном пути".

Добро пожаловть в 151-ю !!!!

Хотя даже для пресовутого БП - по мему пуля не айс. Вблизи - пофиг чем стрелять. Важнейший показатель пули, по моему, это всё таки точность. А с точностью у Гексолита не очень.. .

Originally posted by Туристег:
Вблизи - пофиг чем стрелять.

Это конечно.

Originally posted by Туристег:
Важнейший показатель пули это точность

В случае БЛИЖНЕГО боя как-раз не принципиально.
Если ружьё пристреляно на 50 метров,то в районе 30-40 метров попасть можно даже с быстрой вскидки,даже с открытого прицела.

Важнейший и конечный показатель пули - "валкость". Думаю, камрады одуплили термин)
ps : купил по паре пачек Monolit32 и Hexolit32 - отпишу ещё.

еще Росса32 есть, никто не брал?

Originally posted by Добрый Кот:

еще Росса32 есть, никто не брал?

Брал.
Тоже гут!

Учитывая,что мы мирные люди,но живём в стране периодических внутриполитических потрясений,неожиданных сюрпризов,и некоторого количества асоциальных невменяемых представителей хомо-сапиенс,мне кажется,пусть такой "Хексолит" лежит в сейфе,как тот "бронепоезд,что стоит на запАсном пути". Дай бог,чтобы в сейфе он и закончил свой век.. . Но,если раз в жизни он сможет потребоваться по экстраординарному и неотвратимому случаю,пусть лучше он будет у тебя,чем не будет.

"Пусть будет,что будет,мы скажем в ответ,у нас есть "максим",а них его нет"

Вблизи - пофиг чем стрелять. Важнейший показатель пули, по моему, это всё таки точность. А с точностью у Гексолита не очень...

И как говорят в рекламе:"Если нет разницы,за чем платить больше".
Обычная,очень не дорогая пуля "Гризли-35",или "Медвед-41"(про 47гр,и не говорю),очень надёжно остановит любое копыто до 50 метров. Позавчера звонил товарищ,стрельнул в кабана(стоячего) с 35 метров,на поле,целил в лопатку,попал в зад.. . пуля 32гр.с 6-ю лепестками. Когда говорил,без остановки матюкался,говорит разделывать не возможно,говно кругом.

Если бы Ваш друг стрелял монолитной пулей и попал туда же,то было бы тоже самое,всё в какашках)).Только за свином нужно было ещё по бегать.Но как Вы правильно сказали,Медвед-41 тоже не плох по ОД.

Если бы Ваш друг стрелял монолитной пулей и попал туда же,то было бы тоже самое,всё в какашках))

Это я к тому,что была бы точной,попала бы куда целишь,не такое уж и большое расстояние,что бы на пол метра разбрасывало.У меня так ещё колпачки 35гр. от Шашкова раскидывает после 35 метров. Кстати,чем не дуплекс свинцовый с четырьмя,приличными по весу, кусками свинцовых "лепестков" .

Originally posted by Санёк62:
У меня так ещё колпачки 35гр. от Шашкова раскидывает после 35 метров. Кстати,чем не дуплекс свинцовый с четырьмя,приличными по весу, кусками свинцовых "лепестков" .

У меня их не раскидывало,но теперь они выпускаются с хвостом интересной конструкции.

а вот и фотки. Всего 4 выстрела в каждую мишень. С локтя. дистанция 35 м.

Дуплекс Монолит 32 гр. видны заоваленные отверстия.

а вот и Гексолит. Красными кружочками обозначено куда ВЫШЕ (ПРИЧЁМ ЗНАЧИТЕЛЬНО СМ 20) ушли непоместившиеся в А4 пули.

предвосхищая вопрос о кривых руках - какие есть.

блин клинтон!! все комментарии к фоткам форум съел

но смысл вкратце таков - попробовал и другие наши пули (Тандем, Удар, ППст)и ВСЕ они без исключения лучше, этого латвийского "чуда". Блондо не пробовал, но интересно попробовать, как прародительницу всех твёрдых пуль.

"СПИ" прямо загляденье.

Туристег, на средней фото что за коммент к ПИ розовым маркером ? Не могу разобрать.. . Хорошо легли пули Михаила Юрьевича.

Originally posted by Fear:

что за коммент к ПИ розовым маркером

сокол 2,2 - указывал на каком порохе снаряжал и его навеску.

Cунар - прочитал, а вот Сокол ниасилил)

Originally posted by StalinStalin:

У меня их не раскидывало,но теперь они выпускаются с хвостом интересной конструкции.

походу, они с этим хвостовиком и называются сейчас пулей КонтарЁва...

------
Без промаха стреляет только радикулит.. .

Originally posted by sokol.1:

походу, они с этим хвостовиком и называются сейчас пулей КонтарЁва...

Возможно.

У меня их не раскидывало,но теперь они выпускаются с хвостом интересной конструкции.

Где посмотреть на них можно?