magido
P.M.
|
с получоком и ДТК
получок явно лишний... ИМХО
|
|
АА12
P.M.
|
Originally posted by magido: получок явно лишний Originally posted by Fear: АА12, попробуйте произвести такой же тестовый отстрел,но без ДТК.
Михаил Юрьевич (Иванов),прочитав мой пост,тоже посоветовал снять ДТК,будучи убеждённым в иных показателях нового отстрела без него (как минимум,его пулей). Получок не помешает. Но,лучше всего,по его мнению,Парадокс. (Где бы только его достать на мой Вепрь? Нихде нету. Даже на заводе.) К сожалению,в ближайшее время не получится попасть в тир,но,как только выберусь,обязательно выложу сюда свои новые результаты. Originally posted by Fear: В ормаге в Серпухове появились боеприпасы DDUPLEX. Надо купить, пострелять. Хотя имхо ценник конский : пули от 66 р. за Monolit 28 гр. до 104 р. за Magnum Dupo 28 гр.
В Москве,в сети "Охотник" (Водный Стадион,Сколково,Марьино) самый дорогой - Хексолит 32 магнум - 99 рублей за патрон. Там и брал.
|
|
magido
P.M.
|
про ДТК я побоялся даже говорить ,парадоксов завались у КБ Молот,мне пришол на прошлой неделе и уже кстати не нужен
|
|
АА12
P.M.
|
У "КБ" вкручивающийся,как у "Бекаса",да ещё с переходной вставкой. Плюс,в конце ДТК насадить... Ещё пару "колен" добавить,и можно будет не только на охоту,но и на рыбалку. )) Завод же выпускает накручивающийся снаружи НА ствол. И удобней,и жёстче - промежуточных соединений никаких нет. Мне такой нужен.
|
|
Санёк62
P.M.
|
Завод же выпускает накручивающийся снаружи НА ствол. И удобней,и жёстче - промежуточных соединений никаких нет. Мне такой нужен.
Разве с Сайгой резьба не одинаковая?
|
|
StalinStalin
P.M.
|
16-7-2012 10:28
StalinStalin
Originally posted by Санёк62:
Разве с Сайгой резьба не одинаковая?
Одинаковая.У меня от Сайги на Вепре и стоит.
|
|
АА12
P.M.
|
Там есть разница (в несколько десятых,кажется) во внутреннем диаметре. Не хочу рисковать.
|
|
StalinStalin
P.M.
|
16-7-2012 11:27
StalinStalin
Ф ствола Сайги-12 - 18.3мм,ф ствола Вепря 18.5мм.Парадокс для Сайги,который я купил и которые промерял в магазине,имели Ф 18.4мм.
|
|
Санёк62
P.M.
|
Там есть разница (в несколько десятых,кажется) во внутреннем диаметре. Не хочу рисковать.
Чем????? Многие пользуются и параться.
|
|
Санёк62
P.M.
|
Многие пользуются и параться.
Не внимательно писал,читайте: НЕ парятся. У меня турок с диаметром ствола 18,5мм,поставил Сайговский парадокс,всё работает прекрасно,сотни три уже отстрелял,из них всеми не любимые ПИ12,около двух сот.
|
|
Туристег
P.M.
|
Не впечатлил меня Дюплекс. Особенно Гексолит. Монолит, чуть лучше но края пробоин заовалены - боком приходит. Не стоят они того сколько за них просят. Все отечественные стальные пули лучше.
|
|
АА12
P.M.
|
Originally posted by StalinStalin: Одинаковая... от Сайги на Вепре...
Ладно,с резьбой и диаметром понятно (хотя сомнения остались). А есть ли разница в геометрии внутренней части парадоксов Сайги и Вепря (заводских,наружных)? Шаг нарезов,их угол,ширина,глубина.. . Кто-нить реально сравнивал? Originally posted by Туристег: Не впечатлил меня Дюплекс. Особенно Гексолит. Не стоят они того сколько за них просят.
С последней мыслью соглашусь. Желательно,чтоб стоили не дороже наших стальных. А насчёт Гексолита.. . Что Вас расстроило? Кучность,точность,дальность,мощность? Мне кажется,стрелять Гексолитом,как спортивным патроном с соответствующими ожиданиями будет не правильно. Всё-таки это осколочный патрон,рассчитанный на живую плоть. Ему желательно "создать условия" для без проблемного подлёта к цели,на (в) которой он уже и проявит свой не рядовой конструктив. Стрелять им через низкий лапник или кустарник или камыш не стОит. Может раскрытьтся (полностью или частично). Гексолит - совсем не "вездеход". Увы,но это,похоже,надо иметь в виду. Гексолит был первым патроном из Дюплексов,которым я проверил свой Вепрь на его способность "переваривать" высокую латунную юбку этого производителя. Чё-то я сомневался,не будет ли вдруг клинить или не выбросы... Соответственно на точность я им не стрелял,но,не особо целясь,всеми четырьмя патронами,что взял для теста,с 50 метров попадал в щит метр на метр. Щит МДФ (3 см.) не пробивал! Но удар был ого-го.. . )) Да там и пробивная часть то несерьёзная для особо прочных преград - в центре пластиковый остов,подпёртый снизу стальной "подушкой" и с боков окружённый впаянными шестью стальными осколками. Производитель,кстати,в нескольких прочитанных мной статьях обращает внимание на некий феномен этой пули,заключающийся в том,что пуля отдаёт весь свой потенциал (осколки + шоковая внутренняя ударная волна) лишь в среде с плотностью тканей живого тела. Для животных это,несомненно,смерть. Быстрая и гарантированная. Ну,а для искусственных мишеней,наверное,одно расстройство. ))
|
|
Туристег
P.M.
|
Originally posted by АА12:
насчёт Гексолита.. . Что Вас расстроило? Кучность,точность,дальность,мощность?
на "мощность" не проверял, а кучность и точность не порадовали, точнее отсутствие оных. когда с 35 м, всё высит, и из 4-х выстрелов 2 выходят за габариты А4. QUOTE]Originally posted by АА12:
Мне кажется,стрелять Гексолитом,как спортивным патроном с соответствующими ожиданиями будет не правильно.
[/QUOTE] Есть пули вполне охотничьи (и свинцовые и стальные) которые обеспечивают лучшие показатели по точности/кучности. если интересно, могу мишеньки поискать , сфотать и повесить, чтобы никто н говорил, что зря ругаю замечательные чудо-патроны... ЗЫ что за ник у Вас такой? всё вспоминал где слышал.. . а потом вспомнил , на ютубе ролики есть, американе пулемет такой сделали под 12-й калибр
|
|
АА12
P.M.
|
Originally posted by Туристег: американе пулемет такой сделали под 12-й калибр
Ага. Страшная штука. Ей лес валить можно. Вот бы нам сюда такой,в Рассею.. . ))
|
|
Санёк62
P.M.
|
Не впечатлил меня Дюплекс. Особенно Гексолит. Монолит, чуть лучше но края пробоин заовалены - боком приходит.
Из какого ружья стреляли?
|
|
Туристег
P.M.
|
Сайга-12 К, насадка - цилиндр. Знаю что производитель пишет, что лучший результат из чока, но не настолько же должна быть разница.. . При этом тот же Тандем из того же ружья с той же насадкой летит несравнимо лучше, хотя его тоже из бОльших сужений рекомендуют чем цилиндр.
|
|
Fear
P.M.
|
Я одного не пойму - какой смысл стрелять этими "разрывными прибалтами" по, к примеру, кабанине ? Разрывной боеприпас помимо гидроудара превращает внутренности животного в мешанину, повреждая кишечник, желчный и пр. Тут просто вроде всё.
|
|
АА12
P.M.
|
Originally posted by Fear: Разрывной боеприпас превращает животного в мешанину
Если прямо по сути,то соглашусь. В идеале патрон рассчитан на УБИЙСТВО. Назначение этих пуль я бы обозначил,как ЗАЩИТУ своей жизни при нападении крупного зверя,когда не до сантиментов и не до "мясного промысла",а именно гарантированно остаться в живых. Здесь есть,конечно,много "НО"... Но,если кратко,то так. ИМХО,само собой.
|
|
Fear
P.M.
|
Originally posted by АА12:
Если прямо по сути,то соглашусь. В идеале патрон рассчитан на УБИЙСТВО. Назначение этих пуль я бы обозначил,как ЗАЩИТУ своей жизни при нападении крупного зверя,когда не до сантиментов и не до "мясного промысла",а именно гарантированно остаться в живых. Здесь есть,конечно,много "НО"... Но,если кратко,то так. ИМХО,само собой.
А учитывая, что на охоту мы ходим не для защиты от зверя, а для его добычи, для которой патроны DDUPLEX'а не очень, как выясняется и подходят, то вырисовывается простая мысль - эти боеприпасы предназначены для летального поражения живой силы противника, только нам их подают под другим соусом На что-то меньше кабанины их глупо заряжать, после попадания в цель мясо зверя становится малопригодным для употребления ( опять же из-за разрыва кишечника, мочевого, желчного ), зверь крупнее - то же самое. Так на кого расчитан DDUPLEX ?
|
|
АА12
P.M.
|
Originally posted by Fear: боеприпасы предназначены для летального поражения живой силы противника,только нам их подают под другим соусом
Такие мысли придут в голову каждому здравомыслящему человеку,худо-бедно знакомому с оружием и боеприпасами... Что тут скажешь? То,каким соусом их приправляют,лишь на руку нашему человеку. )) У нас и Вепри с Саёгами продаются,как охот.ружья,а за бугром их классифицируют более справедливо,как тактическое наступательное (оборонительное) оружие. При всех недостатках нашего ЗоО мы имеем возможность легально пользоваться некоторыми его "недосмотрами". А если по делу.. . Вспомните путч 1991-го года. События ведь могли развиться и по противоположному сценарию,вплоть до вооружённого противостояния широких политически ангажированных масс с неизбежным вовлечением в вооружённый конфликт гражданского населения,и даже,вообще,закончиться гражданской войной в масштабах страны. Плюс,в частной жизни человека случаются порой такие пИковые ситуации (избавь господь от них, конечно!),когда на кону стоит жизнь,и ни хрена не до шуточек... И в таком случае крепко призадумаешься,чем заряжена твоя "пушка" и насколько успешно ты сможешь защитить неприкосновенность и жизнь свою и своих близких. Учитывая,что мы мирные люди,но живём в стране периодических внутриполитических потрясений,неожиданных сюрпризов,и некоторого количества асоциальных невменяемых представителей хомо-сапиенс,мне кажется,пусть такой "Хексолит" лежит в сейфе,как тот "бронепоезд,что стоит на запАсном пути". Дай бог,чтобы в сейфе он и закончил свой век.. . Но,если раз в жизни он сможет потребоваться по экстраординарному и неотвратимому случаю,пусть лучше он будет у тебя,чем не будет.
|
|
Fear
P.M.
|
Originally posted by АА12:
*ушёл купить пару пачек "разрывных прибалтов".
|
|
Туристег
P.M.
|
Учитывая,что мы мирные люди,но живём в стране периодических внутриполитических потрясений,неожиданных сюрпризов,и некоторого количества асоциальных невменяемых представителей хомо-сапиенс,мне кажется,пусть такой "Хексолит" лежит в сейфе,как тот "бронепоезд,что стоит на запАсном пути". Добро пожаловть в 151-ю !!!! Хотя даже для пресовутого БП - по мему пуля не айс. Вблизи - пофиг чем стрелять. Важнейший показатель пули, по моему, это всё таки точность. А с точностью у Гексолита не очень.. .
|
|
АА12
P.M.
|
Originally posted by Туристег: Вблизи - пофиг чем стрелять.
Это конечно. Originally posted by Туристег: Важнейший показатель пули это точность
В случае БЛИЖНЕГО боя как-раз не принципиально. Если ружьё пристреляно на 50 метров,то в районе 30-40 метров попасть можно даже с быстрой вскидки,даже с открытого прицела.
|
|
Fear
P.M.
|
Важнейший и конечный показатель пули - "валкость". Думаю, камрады одуплили термин) ps : купил по паре пачек Monolit32 и Hexolit32 - отпишу ещё.
|
|
Добрый Кот
P.M.
|
24-7-2012 00:25
Добрый Кот
еще Росса32 есть, никто не брал?
|
|
АА12
P.M.
|
Originally posted by Добрый Кот:
еще Росса32 есть, никто не брал?
Брал. Тоже гут!
|
|
Санёк62
P.M.
|
Учитывая,что мы мирные люди,но живём в стране периодических внутриполитических потрясений,неожиданных сюрпризов,и некоторого количества асоциальных невменяемых представителей хомо-сапиенс,мне кажется,пусть такой "Хексолит" лежит в сейфе,как тот "бронепоезд,что стоит на запАсном пути". Дай бог,чтобы в сейфе он и закончил свой век.. . Но,если раз в жизни он сможет потребоваться по экстраординарному и неотвратимому случаю,пусть лучше он будет у тебя,чем не будет.
"Пусть будет,что будет,мы скажем в ответ,у нас есть "максим",а них его нет" Вблизи - пофиг чем стрелять. Важнейший показатель пули, по моему, это всё таки точность. А с точностью у Гексолита не очень...
И как говорят в рекламе:"Если нет разницы,за чем платить больше". Обычная,очень не дорогая пуля "Гризли-35",или "Медвед-41"(про 47гр,и не говорю),очень надёжно остановит любое копыто до 50 метров. Позавчера звонил товарищ,стрельнул в кабана(стоячего) с 35 метров,на поле,целил в лопатку,попал в зад.. . пуля 32гр.с 6-ю лепестками. Когда говорил,без остановки матюкался,говорит разделывать не возможно,говно кругом.
|
|
StalinStalin
P.M.
|
24-7-2012 18:06
StalinStalin
Если бы Ваш друг стрелял монолитной пулей и попал туда же,то было бы тоже самое,всё в какашках)).Только за свином нужно было ещё по бегать.Но как Вы правильно сказали,Медвед-41 тоже не плох по ОД.
|
|
Санёк62
P.M.
|
Если бы Ваш друг стрелял монолитной пулей и попал туда же,то было бы тоже самое,всё в какашках))
Это я к тому,что была бы точной,попала бы куда целишь,не такое уж и большое расстояние,что бы на пол метра разбрасывало.У меня так ещё колпачки 35гр. от Шашкова раскидывает после 35 метров. Кстати,чем не дуплекс свинцовый с четырьмя,приличными по весу, кусками свинцовых "лепестков" .
|
|
StalinStalin
P.M.
|
25-7-2012 11:58
StalinStalin
Originally posted by Санёк62: У меня так ещё колпачки 35гр. от Шашкова раскидывает после 35 метров. Кстати,чем не дуплекс свинцовый с четырьмя,приличными по весу, кусками свинцовых "лепестков" .
У меня их не раскидывало,но теперь они выпускаются с хвостом интересной конструкции.
|
|
Туристег
P.M.
|
а вот и фотки. Всего 4 выстрела в каждую мишень. С локтя. дистанция 35 м. Дуплекс Монолит 32 гр. видны заоваленные отверстия. а вот и Гексолит. Красными кружочками обозначено куда ВЫШЕ (ПРИЧЁМ ЗНАЧИТЕЛЬНО СМ 20) ушли непоместившиеся в А4 пули.
|
|
Туристег
P.M.
|
блин клинтон!! все комментарии к фоткам форум съел но смысл вкратце таков - попробовал и другие наши пули (Тандем, Удар, ППст)и ВСЕ они без исключения лучше, этого латвийского "чуда". Блондо не пробовал, но интересно попробовать, как прародительницу всех твёрдых пуль.
|
|
АА12
P.M.
|
"СПИ" прямо загляденье.
|
|
Fear
P.M.
|
Туристег, на средней фото что за коммент к ПИ розовым маркером ? Не могу разобрать.. . Хорошо легли пули Михаила Юрьевича.
|
|
Туристег
P.M.
|
Originally posted by Fear:
что за коммент к ПИ розовым маркером
сокол 2,2 - указывал на каком порохе снаряжал и его навеску.
|
|
Fear
P.M.
|
Cунар - прочитал, а вот Сокол ниасилил)
|
|
sokol.1
P.M.
|
Originally posted by StalinStalin:
У меня их не раскидывало,но теперь они выпускаются с хвостом интересной конструкции.
походу, они с этим хвостовиком и называются сейчас пулей КонтарЁва... ------ Без промаха стреляет только радикулит.. .
|
|
StalinStalin
P.M.
|
26-7-2012 00:11
StalinStalin
Originally posted by sokol.1: походу, они с этим хвостовиком и называются сейчас пулей КонтарЁва...
Возможно.
|
|
Санёк62
P.M.
|
У меня их не раскидывало,но теперь они выпускаются с хвостом интересной конструкции.
Где посмотреть на них можно?
|
|
|