9.6х53 Ланкастер глазами владельца

Может имелось ввиду изделие КК на базе Тигра под 9.6 ланкастер? Тогда это перспектива неблизкая,там только испытания идут. Зная неторопливый нрав концерна, зеленка несколько раз успеет испортиться)))

попросить Техкрим, если есть возможность, выложить отстрел на кучность со стволов разной длинны, с замером скоростей.

Пока есть данные лишь 366ТКМ, так как есть разное оружие с разной длиной ствола.
Но, и то не на всех пулях.

По нашим данным к обоим калибрам и в варианте Парадокс и в Ланкастере зависимости те же как и в классике.

В принципе, разница между 520; 550; 600 мизерная, разница в скорости небольшая. Олег Леонидович, по результатам опытов с 9.6х53 есть ли зависимость кучности от скорости. На пример, при скорости 700-750м/с ( вероятно всё же оптимальная граница данного патрона ) имеется вполне хорошая кучность. Возможно ли улучшение кучности, если собирать менее мощный патрон, или в диапазоне 500-700м/с в принципе кучность одна и та же.

Originally posted by Firemen 8:

Возможно ли улучшение кучности,

И опыт, сын ошибок трудных...
А вдруг за 800 окажется следующая кучная полка?!

Ага, если подшаманить порох. Мосинская система всё стерпит.

Т_И_Г_Р:
Может имелось ввиду изделие КК на базе Тигра под 9.6 ланкастер? Тогда это перспектива неблизкая,там только испытания идут. Зная неторопливый нрав концерна, зеленка несколько раз успеет испортиться)))

Вепрь на базе ВПО-129 уже в производстве он же ВПО-222 только со стволом 520мм и в наличии в Молот Биз.Видео с выставки смотрели директор сказал что будут стволы от 520до700мм.

Originally posted by Horn-78:

Вепрь на базе ВПО-129 уже в производстве он же ВПО-222 только со стволом 520мм и в наличии в Молот Биз.Видео с выставки смотрели директор сказал что будут стволы от 520до700мм.

Таки Тигр тогда при чем? ВПО-222 самый что ни на есть настоящий правильный РПКалашоид)))То бишь Вепрь

Originally posted by RusLan734:

Стал обладателем мосинки в данном калибре - KO-44-LANCASTER, от "Молот Армз". Пока не стрелял, патронов в продаже нет. Ощущения после тщательного осмотра не самые приятные. Про старую базу мосинки молчу (ужасное состояние - сколы на ложе и следы глубокой ржавчины на затворе - списываю на годы).
Но вот ствол огорчил. Во время чистки, в канале обнаружил дефект в виде заусенца, который задирает патч. В патроннике глубокие следы от сверла. Написал на завод ООО " МОЛОТ АРМЗ", но они не удосужились ответить. Магазин, где брал, ответил, что это шелушится хром. Может на качество стрельбы не повлияет, но ЭТО не может стоить таких денег. МОЛОТ АРМЗ - БРАКОДЕЛЫ.

А вот это конечно совсем не радует... .

Originally posted by RusLan734:

Не радует, особенно когда почти 50 к. отвалил.

Деньги не малые по нынешним временам,какой разговор... Тем более,что ожидания за такие финансы более чем высокие (((
Одно может утешить-отстрел. Будут дырки в мишени-тогда и станет все окончательно ясно. Крепитесь,коллега!

RusLan734:

Не радует, особенно когда почти 50 к. отвалил.

а что, когда "отваливал" под гипнозом был что ли? мля, вот вообще не понимаю таких людей.. .

Что мосинка , (тьфу, прости господи,вообще не понимаю , что так ссут кипятком вокруг неё?) что новоявленный этот егерь , в этом калибре - вообще ни куда.
Это патрон для быстрого успокоения крупного рогатого на короткой и средней дистанции.. . загон, максимум вышка "на не далеко". Нафиг там "точный" болт не уперся. перестволили акмоид - дешево и сердито. а с болтами .. . только время зря завод теряет, в этом калибре и с таким патроном.
Вот если бы завод о левере задумался, вот это тема была бы., а так пшик пустой. Что егерь что мосинка эта. Полуавто - хорошо , но мля ВЕС просто убивает ... Вообще...Всё... Без патронов любых.! Алё, гараж, сточите там уже чего ни будь, нахер не нужен нам " пулеметный" ресурс, пусть полегче будет машинка и тогда , вот увидите, пораспродает народ блайзеры и хеймы и будет вам ( и нам ) счастье.

ZeeOne:
Что мосинка , (тьфу, прости господи,вообще не понимаю , что так ссут кипятком вокруг неё?) что новоявленный этот егерь , в этом калибре - вообще ни куда.
Это патрон для быстрого успокоения крупного рогатого на короткой и средней дистанции.. . загон, максимум вышка "на не далеко". Нафиг там "точный" болт не уперся. перестволили акмоид - дешево и сердито. а с болтами .. . только время зря завод теряет, в этом калибре и с таким патроном.
Вот если бы завод о левере задумался, вот это тема была бы., а так пшик пустой. Что егерь что мосинка эта. Полуавто - хорошо , но мля ВЕС просто убивает ... Вообще...Всё... Без патронов любых.! Алё, гараж, сточите там уже чего ни будь, нахер не нужен нам " пулеметный" ресурс, пусть полегче будет машинка и тогда , вот увидите, пораспродает народ блайзеры и хеймы и будет вам ( и нам ) счастье.

А двухдулку-горизонталку , со стволами 505 600 мм примерно ))) и весом 3.4 кг , ну если смогут то ещё эжектора ))).

Originally posted by ZeeOne:

а что, когда "отваливал" под гипнозом был что ли?

Брать КО44 в калибре 9.6х53 надо осознанно , прогнозируя что может ожидать , имея опыт общения с первоисточниками - мосинкой, КО38-КО44 и твердо зная - зачем вам этот ствол.
КО-44(КО-38) глазами владельца и охотника-"самотопщика пешкодральщика"
Претензии к МА правильные. Стволы даже не чистят, не говоря о заводской пристрелке оружия.
Мне нужен был инструмент для работы в этом калибре - я его получил. Что с ним делать дальше - знаю и умею. МА и МО заниматься этим в нужном мне объеме и качестве - не будут.

Интересная тема.
Иж 18 бы в этом калибре ...

Originally posted by tisso:

Иж 18 бы в этом калибре ...

См 2ю страницу темы - будет ТК 518 пр-ва ТЕХКРИМ. Показывали на выставке.

tisso:
Интересная тема.
Иж 18 бы в этом калибре ...

как вариант forum/171/2184777

Магазин - не склад. Должны делать предпродажную подготовку.
Да и самому ( у нас.... ) ехать в ... наши ормаги надо не только с лицензией...
Учиться надо не только на своих ошибках.. .

RusLan734:
В магазине ствол был в консервационной смазке. Скол находится в середине канала ствола. Только после токого, как почистил и ствол заблестел, смог разглядеть дефект.

надо всегда просить что бы протёрли , а там такое может быть.

Ни в одном ормаге никакую предпродажку не производят. Тупая лень продавцов границ не знает. Максимум - шомпол дадут по просьбе.

Originally posted by RusLan734:

Чтобы другие особенно тщательно осматривали продукцию от "Молот АРМЗ"

Это да. А нельзя просто поменять по гарантии в магазине на другой? Гемор, конечно, но это имхо будет правильное решение...

Привезут еще когда-нибудь. Я бы проработал таки вопрос обмена, с заводом связался, оставил гарантийную заявку и все такое прочее. Не факт, что получится, но все-равно попробовал бы.

Вот такие лейки есть под 9.6 мм lee-reload.ru

Вот такие лейки есть под 9.6 мм

В смысле, у Вас есть?

Не , сам купить собираюсь.

Вот такие лейки есть под 9.6 мм

а там написано (.366ТКМ)

Всем,здравия.
Когда просят знакомые помочь выбрать ружьё,карабин,ВСЕГДА беру с собой разборный шомпол с принадлежностью для чистки и очень тщательно произвожу чистку ствола,хоть нового,хоть оружия БУ.
Пулелейка .366 не пойдет для этого калибра (9,6/53).

КО 44 брутальный аппарат, можно брать только за это.. . но цена меня просто убила!!! Что такого нужно было сделать, чтоб она возросла в 5 раз от оригинала?

Вот такая лейка для 9.6х53 подойдёт opticsplanet.com

На сайте МО в продаже ВПО-222-01 с длиной ствола 520мм по цене 42520руб.
molot.biz
про ВПО 220 пока тишина....

Т_И_Г_Р:
На сайте МО в продаже ВПО-222-01 с длиной ствола 520мм по цене 42520руб.
molot.biz
про ВПО 220 пока тишина....

Он не только на сайте, он и в фирменном магазине по этой цене лежит.

bdm2009:
Вот такая лейка для 9.6х53 подойдёт opticsplanet.com

А почему вы смотрите лейки под 9,6 мм, если пуля в заводском патроне имеет диаметр 10,3 мм?
По идее, почти все пули 410к можно использовать.

А почему вы смотрите лейки под 9,6 мм

А где написано что эта лейка под 9,6 мм? )) .406" это 10,31 мм. Пуля под смазку, что значительно уменьшает освинцовку ствола

По идее, почти все пули 410к можно использовать.

По идее можно.. . главное обломками ствола нос не поцарапать ))

Разницей в 0,1 мм по диаметру свинцовой пули нос точно не поцарапать))
Из 410к без проблем вылетают шары 11мм. А так , что 10,3 , что 10,41 - все равно через сайзинг.

Разницей в 0,1 мм по диаметру свинцовой пули нос точно не поцарапать))Из 410к без проблем вылетают шары 11мм. А так , что 10,3 , что 10,41 - все равно через сайзинг.

Свинцовая пуля должна быть больше диаметра ствола на .001 Давление в 410 и этом патроне сравните. Этот ствол какой-ни какой, а всё таки нарезной ))

bdm2009:
Свинцовая пуля должна быть больше диаметра ствола на .001 Давление в 410 и этом патроне сравните. Этот ствол какой-ни какой, а всё таки нарезной ))

Из ТТ вполне себе вылетает оболочечная пуля 9.28 мм. Больше чем на миллиметр ужимает и ничего, нормально всё

можете забыть про лейки .. . чисто свинцовая пуля не летит с этого ствола. сами разработчики с техкрима писали.
"

Автор Тема: Гладкоствольный 9, 6/53 Lancaster
версия для печати добавить в закладкипонаблюдать за темой
ТК-ДКО
ветеран
16-9-2017 07:08 профайл ТК-ДКО пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Про номенклатуру пуль для 9,6/53 Ланкастер.
Начинаем с FMJ15 с латунной оболочкой, но это только первоначальный вариант.
В полнооболоченных затем пойдут FMJ18 с усиленной оболочкой или "Дубль" с двумя оболочками.
Готовим полуоболочки, как простые SP, так и с программируемой экспансивностью и пластиковыми носами.
Отдельно работаем над солидами и экспансивными медными, типа Сирроко.
Но, это все позже, по результатам в 366ТКМ и 308Win.

Само собой будет дробь в контейнере.
Проверим и картечь 8,3мм в контейнере , но это пока эксперимент.

Для целевой, по бумаге (и не только) проверим легкую, дешевую, из цинкового сплава.

Чего точно не будет - это чисто свинцовых с полимером типа Дэри.
С этой мощностью и в Ланкастере - не летят."