Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Пуля Tusker. Американец в русском исполнении ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
связанные темы
Автор
Тема: Пуля Tusker. Американец в русском исполнении
Suseren
5-11-2015 12:49 Suseren
Упоминаний о американской пуле Tusker немного, сайт производителя DixieSlugs.com на которой ее уже не найти (заменена на терминатор) и несколько упоминаний на форумах по снаряжению
Castboolits.gunloads.com
Shootersforum.com
[URL=http://img-fo tki.yandex.ru/get/5702/4622156.2b/0_c4289_5bdb9596_XL.jpg][/URL][URL=http://img-fotki.yandex.ru/get/ 3009/4622156.2b/0_c4287_cfbd30af_XL.jpg][/URL]


С недавнего времени Алексей (Пулелейки от AS34 ) выпускает лейки под 3 варианта этой пули -
классического исполнения - 42г
уменьшенной массы - 36г
адаптированная под хвостовик Азот - 32г

[URL=http://img- fotki.yandex.ru/get/6733/4622156.2b/0_c428b_6b30f4d5_XL.jpg][/URL]

мишеней у меня сейчас нет по этой пуле, но ознакомительную нашел.

В этой теме предлагаю делиться вариантами снаряжения и мишенями отстрела.

edit log

карнотавр
5-11-2015 14:27 карнотавр
Я так понял она калиберная и для парадокса? И еще напоминает пулю Контарева, но у него хвостовик другой, похожий , как от пули Чеддит.А может я и ошибся?
Suseren
5-11-2015 14:38 Suseren
quote:
Я так понял она калиберная и для парадокса?

да, она калиберная и для использования с парадоксом. Но неплохо летит и без него (впрочем как все пули для парадокса)

quote:
И еще напоминает пулю

не знаю чью пулю она напоминает (или вернее чья пуля ее напоминает), но упоминания о ней датируются 7 летней давностью.

quote:
А может я и ошибся?

Изначально предназначена для классического снаряжения на пыжах, адаптацию под хвостовик от Азота она прошла уже в России руками Алексея 2 (два) года назад.

edit log

карнотавр
5-11-2015 15:11 карнотавр
ТТХ не подскажите? (диаметр и длина)
bullets59
5-11-2015 15:51 bullets59
quote:
Originally posted by карнотавр:

ТТХ не подскажите? (диаметр и длина)


Пояски - ф 18,4мм
По телу - ф 15,85мм
L-20мм
Suseren
5-11-2015 15:55 Suseren
quote:
ТТХ не подскажите? (диаметр и длина)

выше чертеж представлен
дюймы в мм перевести вроде не сложно

edit log

карнотавр
5-11-2015 17:44 карнотавр
Это вам не сможно, а мне сможно.А если ее подкалиберную , да зарядить по аналогии Лиман? Кто, что думает.
bullets59
6-11-2015 11:19 bullets59
quote:
Originally posted by карнотавр:

А если ее подкалиберную , да зарядить по аналогии Лиман?


А в чем собственно проблема? Покупаете готовый калиберный вариант, вооружаетесь напильником и подтачиваете пулю до подкалиберного состояния. Производите многочисленные отстрелы с фотофиксацией. И если все гуд, прямиком к токарям на форуме с убедительной базой запустить лейку в массовое производство.
карнотавр
6-11-2015 16:24 карнотавр
Александр это вариант конечно.Только до уя пуль на коленке придется точить. А вдруг косяк какой и все не так полетит.Может зря я себе голову ломаю, все же это пуля то для парадокса. И по теоретическим прикидкам, не полетит она как то особенно хорошо чем тот же лиман. То есть полетит так же как и Лиман и иже с ним. А тогда и не стоит овчинка выделки.Можно правда проще немного заплатить сделать лейку по размерам какую надо. Потом посмотреть если полетят это гут, а если нет , да ну и ладно. Эксперименты ведь не бывают бесплатными.
карнотавр
6-11-2015 16:27 карнотавр
Вот , что то нравится мне эта пулька. Интуиция подсказывает, что ее подкалиберный вариант в удачно подобранном контейнере полетит неплохо и убойная будет.А вот уже с контейнером будет не которая заморочка. Идеал специально под нее делать.
Город на Неве
6-11-2015 22:08 Город на Неве
Давно уж выяснили, что без придания вращательного движения, подобные пули не летают толком. Есть исключения, но соответственно цена. Эта пуля может быть интересна в гладкостволе именно в комплектации с хвостом. А при использовании только головной части в контейнере или без это уже не имеет большого значения. Колпак он и в Африке колпаком будет. Ну и полетит соответственно. Не нужно иллюзий. У кого есть желание поэкспериментировать добившись каких-либо результатов, то почему бы и нет. А так, по-моему, трата времени получится, если заморачиваться с ней в гладком и без хвоста.
ЧебурашкО
7-11-2015 03:48 ЧебурашкО
А имеет ли смысл пытаться запускать эту пулю,тем более в калиберном её варианте...
Пояски широкие,давление могут сильно повысить,освинцовка ствола по идее тоже сильная будет.Для чоков так вообще опасным может быть.А уж 42гр вариант да через чок...
В принципе,если рассматривать подкалиберные варианты,то плюсы от данной пули видны - за счёт простой формы,проще и дешевле сделать пулилейку,да и процесс отливки пули тоже упрощается.С другой стороны,простеньких подкалидерных типов пуль и пулилеек под них в природе существует преизрядное колличество.

edit log

карнотавр
7-11-2015 11:36 карнотавр
Ну в общем, то вы правы господа.
Город на Неве
7-11-2015 16:03 Город на Неве
Никто не говорит, что пуля "гуано". Пусть кто-нибудь отстреляет несколько серий пуль с хвостом по бумаге с упора. И тогда станет более менее понятно, чего она стоит. Возможно, что с хвостом она летает не хуже чем оригинальная Гуаланди. Почему бы и нет? Народ, отзовитесь у кого есть в наличии данная пулька. Пора бы уже придать огласке свойства данных пуль. )))
bullets59
8-11-2015 09:00 bullets59
quote:
Originally posted by Город на Неве:

Народ, отзовитесь у кого есть в наличии данная пулька. Пора бы уже придать огласке свойства данных пуль. )))


Ну так давно уже в наличии)) Гляньте в моей теме или теме АС34.
Suseren
8-11-2015 09:17 Suseren
Пуль на руках много (только от меня их пара тыс ушло), да и лейки у народа есть. Поэтому и запостил тему.
Выше мишень, это я пробовал потенциал пули. С рук, с вепря, серия 5 выстрелов, дистанция 50 метров.
Вчера этой пулей стреляли на 3 этапе кубка по практической стрельбе в Пущино, на 1,9 ирбис35 со звездой. Отстрелялись хорошо, результаты посмотрим позже.

edit log

карнотавр
8-11-2015 11:07 карнотавр
Понятно с парадокса полетит. Амеры видимо ее так и задумывали.
Город на Неве
8-11-2015 14:28 Город на Неве
Приветствую всех!

quote:
Ну так давно уже в наличии)) Гляньте в моей теме или теме АС34.

Обязательно. Очень интересно.


quote:
Выше мишень, это я пробовал потенциал пули. С рук, с вепря, серия 5 выстрелов, дистанция 50 метров.

Тогда понятно. А то подумалось, что это фото мишени из аналов инета и непроверенного источника. Результаты стрельб действительно хотелось бы увидеть.


quote:
Понятно с парадокса полетит. Амеры видимо ее так и задумывали.

Скорее всего они создавали её под нарезной "оленебойный" ствол, который достаточно распространён в штатах. Либо как вариант под райфлдчок. Уж больно широкие ведущие пояски у пули.

Suseren
8-11-2015 16:34 Suseren
quote:
Скорее всего они создавали её под нарезной "оленебойный" ствол, который достаточно распространён в штатах. Либо как вариант под райфлдчок. Уж больно широкие ведущие пояски у пули.

Под полностью нарезной разрабатывалась
Город на Неве
8-11-2015 17:59 Город на Неве
quote:
Под полностью нарезной разрабатывалась


Вот об этом я и подумал. В штатах нет такой шизофрении, как в совке в отношении нарезов в стволах гладких калибров.

Серёжа подскажи пожалуйста, пусть и не в тему. А довелось-ли тебе испытать не оригинальную пулю Гуаланди от Алексея? А то я так и не понял летает-ли она вообще с хвостом азота или нет.

Suseren
8-11-2015 18:46 Suseren
quote:
Серёжа подскажи пожалуйста, пусть и не в тему. А довелось-ли тебе испытать не оригинальную пулю Гуаланди от Алексея? А то я так и не понял летает-ли она вообще с хвостом азота или нет.

Слав, так нету ее у меня... Поэтому ничего сказать не могу
Город на Неве
8-11-2015 19:07 Город на Неве
quote:
Слав, так нету ее у меня... Поэтому ничего сказать не могу

Понятненько. А то я у Алексея спросил по-поводу её(Гуаланди) лётных свойств. Но так толком и не понял что и как. Нигде мишеней с ней не видел. В теории должна лететь. А вот как на деле не ясно. Но это так, отступление от темы. Гуаланди как раз создавалась со своими узкими поясками именно для гладкого и чоков в отличие от той про которую мы говорим в теме.

Charger12345
8-11-2015 20:17 Charger12345
Никто 32 граммовую без хвоста но с парадокса не запускал?
Ииванов
8-11-2015 21:28 Ииванов
.
click for enlarge 1920 X 2560 265.2 Kb
click for enlarge 1920 X 2560 274.6 Kb
click for enlarge 1920 X 2560 294.4 Kb
МР-135, ствол 610мм, парадокс 140мм.Полость заполнял пробкой молотой. Навеску пробовал в одном варианте. С уважением Александр.

edit log

карнотавр
9-11-2015 08:12 карнотавр
БЫЛО БЫ НЕ ПЛОХО, ЕСЛИ БЫ ЕЩЕ ТАКЖЕ НО С ЦИЛИНДРА.Просто интересно посмотреть для сравнения.
Suseren
9-11-2015 09:22 Suseren
quote:
С ЦИЛИНДРА

см первый пост
не помню только какой порох, нужно посмотреть пост в теме Алексея с этой мишенью
но дистанция 50м, Вепрь-12-01, ствол 520мм, цилиндр, с рук
карнотавр
9-11-2015 10:01 карнотавр
Я имел в виду с цилиндра МР -135 запустить, для сравнения с парадоксом из одного ствола.
vovik5413
9-11-2015 12:29 vovik5413
Пуля "нарезная"...
Тут кто то LSS калиберной стрелял, дык, уж лучше , чем этой скрести ствол...
У Алексея эта пуля и позиционируется, как парадоксная...
Короче, обычная хвостатая болванка... ничем не лучшая аналогичных пуль Шашкова... а в сто раз хуже , если стрелять с дробовых стволов...
(всё, естественно, "мне так кажется" )

Что за глупейший вопрос про запуски пуль со стволов сверловки "цилиндр"?!?!?
Он повторяется без конца... и надоедает...
С "цилиндров" летит всё - это надо просто запомнить и не долбить мозги.
Стрельба свинцовыми калиберными пулями с "цилиндрических" стволов имеет только 2 плюса - она довольно "сносна" по кучности, и наиболее безопасна с точки зрения "безопасности" выстрела для стволов и стрелков... Всё!!!
Любые сверловки "выиграют" у цилиндров по кучности... разьве что только с чоками (0.75 и выше) следует внимательнее подключать голову при пулевой стрельбе... ну, - раструб - раструб конечно "просрёт" и цилиндру
Да... наверное, нужно разделять пули по предназначению стволов - и чисто нарезные пули не совать в дробовые по сути стволы

edit log

Charger12345
9-11-2015 17:34 Charger12345
50 метров, Вепрь 205-03 305мм + парадокс 160мм. 5 выстрелов. Повторить не удалось
click for enlarge 1920 X 3414 609.5 Kb
Бинар: гильза 70мм/сх2000/сунар42 2,1+1,1/обрезанный ПК ГП/Tusker 43г/звезда(шалаш) - НЕ ПОВТОРЯТЬ!!!ОПАСНО!!!

edit log

Wildalex
10-11-2015 01:30 Wildalex
С бинаром не переборщили? И совет - тяжелые пули для Вепря снаряжайте в 76-ю гильзу с подклажыванием пол ДВП или войлок на 10 мм неосаленный, тогда и нормально в звезду закроется, и давление упадет, и лягаться не будет.
Charger12345
11-11-2015 06:12 Charger12345
quote:
Originally posted by Wildalex:

С бинаром не переборщили?


Предполагаю что на грани...
Это был эксперимент, как ни странно, удачный.
Wildalex
11-11-2015 09:00 Wildalex
quote:
Изначально написано Charger12345:

Предполагаю что на грани...
Это был эксперимент, как ни странно, удачный.

Ну, удачность на бумажке видна Но лучше все таки в 76-ю гильзу собирать

dsn
7-12-2015 21:49 dsn
Следующая пуля сестренка
click for enlarge 1920 X 1080 146.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 140.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 184.8 Kb
Её крутить не получилось, нужна пулевая матрица, потому звездил. Звезда получилась на пол носика.
Сунар-М 2.15/40 2.15гр цилиндр с напором
click for enlarge 1872 X 3328 433.5 Kb

Райфл чек ирбис 1.9/35 2.0 гр
click for enlarge 1872 X 3328 332.6 Kb

На том же патроне получек
click for enlarge 1920 X 1080 127.9 Kb

Следующая пуля парадоксная
click for enlarge 1920 X 1080 150.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 155.0 Kb
Полетела хорошо. Цилиндр с напором. Ирбис 1.9/35 2.0гр
click for enlarge 1872 X 3328 396.1 Kb

Сунар М 2.15/40 2.15. папка.райфлчек
click for enlarge 1872 X 3328 257.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 143.9 Kb

Ромарио 81
15-12-2015 13:23 Ромарио 81
Тоже лежит шт.20 под звезду на МВ-36 1.8 гр.
Как отстреляю выложу мишеньки если стыдно не будет,а то я стрелок еще тот.

edit log

Suseren
16-1-2016 23:37 Suseren
quote:
Как отстреляю выложу мишеньки если стыдно не будет,а то я стрелок еще тот.

Рома, отстрелял?
Ромарио 81
21-1-2016 23:19 Ромарио 81
quote:
Originally posted by Suseren:

Рома, отстрелял?


Не Сереж!
Теперь походу до весны,дачу снегом завалило.
Белаш 1966
7-2-2016 20:43 Белаш 1966
Посадил пулю под Парадокс на хвост от Контарёва
вес свинца 35 гр. с хвостом вес 39,8 гр. как отстреляю выложу результат

click for enlarge 1279 X 735 339.5 Kb

edit log

карнотавр
8-2-2016 09:28 карнотавр
Интересно. С парадокса запустите?
AzSs
8-2-2016 13:02 AzSs
Я отливаю эти пули, снаряжаю и стреляю )))

click for enlarge 1920 X 1440 213.7 Kb
click for enlarge 1280 X 960 223.7 Kb

Последние тесты показали что она себя хорошо ведёт только с насадкой Парадокс, плюс желательно снаряжение на медленных порохах типа Сунар-42 или M92S.

Выбрался в тир на 50м. и в тепле без суеты всё проверил.

Во всех случаях Сайга-12К исп.030, "С" и "БЕЗ" парадокса.
В случаях "БЕЗ" парадокса стоял ДТК Red Heat "Торнадо".
Коллиматор Leapers UTG SCP-RD40RGW-A
С упора магазинов на стол.


Патроны с ПП-К (Пуля Парадокс 36г. + полость залита термоКлеем):
1. Феттер 12/70 СХ-2000 Ирбис-Магнум 2,40 ДВП Пуля ПП-К Звезда
2. Феттер 12/70 СХ-2000 Сунар-35 1,90 ДВП Пуля ПП-К Звезда
3. Феттер 12/70 СХ-2000 Тамб.Сунар 1,80 ДВП Пуля ПП-К Звезда
click for enlarge 1261 X 1169 379.2 Kb
click for enlarge 1265 X 1133 350.1 Kb
click for enlarge 1158 X 1097 325.3 Kb


----------
Лучше быть в шоке от услышанного, чем в жопе от происходящего.

edit log

карнотавр
8-2-2016 16:38 карнотавр
Что и следовало доказать. Эти и другие(ПК) летят более менее с насадками парадокс, потому что они созданы для них.

Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Пуля Tusker. Американец в русском исполнении ( 1 )