Латунная охотничья пуля 12 калибра

Для охоты однозначно точенные пули лучше, при условии правильного снаряжения.

Ну да, а большинство охотников об этом не знает и пуляет свинцом ! А если неправильно заряжать то и дробью можно убиться... .

А вы попробуйте точеными по зверю, будете приятно удивлены. Ну конечно ,сужение 00,0,25, максимум до 0,5 мм, плюс правильна зарядка. Безусловно , стреляли мы разными свинцовыми,добывали разных зверушек.Точенки дают больше уверенности при стрельбе в лесу, кустах и так далее.Пробуйте стрелять даже по железу, результат приятный.Да, из старыз расхристанных ружей, да еще чоковой сверловки ни ни.

карнотавр:
А вы попробуйте точеными по зверю, будете приятно удивлены. Ну конечно ,сужение 00,0,25, максимум до 0,5 мм, плюс правильна зарядка. Безусловно , стреляли мы разными свинцовыми,добывали разных зверушек.Точенки дают больше уверенности при стрельбе в лесу, кустах и так далее.Пробуйте стрелять даже по железу, результат приятный.Да, из старыз расхристанных ружей, да еще чоковой сверловки ни ни.

Демагогия. Правильно спроектированными пулями можно совершенно спокойно стрелять из чоковых сужений. Пример:Гуаланди-сталь, Ленинградка, Дуплекс.

А вы попробуйте точеными по зверю

А зачем ? Он прекрасно падает и от свинца (если попадаешь по месту ). Я охотник, а не любитель экспериментов.

В общем то все верно, просто в условиях леса, например стрельба по лосю в кустах, шансов , что не с рикошетит от кустов с точенками больше.И второе, точенка вроде , как на расстоянии подальше точнее летит.Из наших по точнее Полева. По поводу применения в чоках. Конечно можно, но не нужно для регулярных стрельб. Поберегите ружья, для пулевой стрельбы лучше Slag ствол.

В общем то все верно, просто в условиях леса, например стрельба по лосю в кустах, шансов , что не с рикошетит от кустов с точенками больше.И второе, точенка вроде , как на расстоянии подальше точнее летит.Из наших по точнее Полева. По поводу применения в чоках. Конечно можно, но не нужно для регулярных стрельб. Поберегите ружья, для пулевой стрельбы лучше Slag ствол.

+10

топик-стартеру, у вас получилась пуля с красивой баллистикой. дело за правильным контейнером и ценой.

Это Вы в чем считали?

А теперь Сергей, самое сложное. Это контейнер.Может вам скооперироваться и Игорь Рязань(пули Ленинградка).

да всё той же программой, что "проект "пуля Копьё"" и "ленинградки" :-)

Красиво. У меня-то картинки статические. И дальше ручное решение системы ДУ.

да всё той же программой, что "проект "пуля Копьё"" и "ленинградки" :-)

Это какая версия FlowVision?

2.04.05.

Andrei, можно воспользоваться Вашей картинкой?

А размеры не чиркните,хочу точнуть и пострелять,авось и вправду пойдёт.

А мы движемся вперед.
Последний вариант снаряжения - стаканчик Оборонтех, разрезанный вдоль.
Порох Сунар-42, 2.3 грамма.
Обтюратор Феттер.
Прокладка картонная 1 мм.
Пыж ДВП.
Прокладка картонная 1 мм.
Стаканчик с пулей.

Выстрел четкий. Отдача умеренная. Половинки контейнера в 10 метрах от ствола.

Половинки контейнера после выстрела.

В общем то все верно, просто в условиях леса, например стрельба по лосю в кустах, шансов , что не с рикошетит от кустов с точенками больше.И второе, точенка вроде , как на расстоянии подальше точнее летит.Из наших по точнее Полева. По поводу применения в чоках. Конечно можно, но не нужно для регулярных стрельб. Поберегите ружья, для пулевой стрельбы лучше Slag ствол.

Но эта пуля по сути ничем не отличается от пули Рубейкина,катушек и разных прочих точенок, насколько я помню с ними еще в 1970-80 годах экспериментировали, да что то не прижились эти пули. Теперь вот опять возродилась точенка как Афродита.. . Не знаю, не знаю....

Выстрел четкий. Отдача умеренная

Еще она срезает кусты. Это все достоинства ? А кроме "выстрел четкий" есть какие нибудь данные по баллистике ? Какая энергия, скорость, на сколько падает и т.п. Вот тогда можно сравнить. Единичные случаи на охоте - не доказательство, так как это именно случаи. Т.е. от мелкашки лось тоже иногда падает на месте, но увы характеристики пули 5,6 огт этого не улучшаются. Кстати зачем вы скруглили верхушку у пули ? У Рубейкина она ровная как правильный цилиндр. Рубейкина лучше срезает кусты ! И безопаснее в магазинках. А на аэродинамику при низких скоростях гладкоствола все равно не влияет.

Закруглил голову для нескольких целей.
1. Уменьшилось лобовое сопротивление - по расчету на 15%. Т.е. пуля меньше теряет скорость, меньше понижает траекторию, дольше сохраняет энергию.
2. И самое главное - центр сферической части головы совпадает с центром масс всей пули. В результате при колебаниях оси почти не меняется характер обтекания головной части. И в результате возрастает устойчивость. По расчету получилось в 3 раза.
Отстрел показывает что летит неплохо.

Сама пуля не выступает за дульце гильзы. В подствольнике засад быть не должно.

pvl12.chat.ru

Вот нашел в старых запасах.

На дистанции до 50 м , даже если придет латунка боком, отклонением от точки прицеливания можно пренебречь , но вот убойность возрастает в разы ...
Далее 50 м , стоя с руки без упора .. . даже при "идеальной" пуле поперечник рассеивания из-за ошибок стрелка будет где-то плюс-минус полметра.. . ну ,может чуть поменьше , если вы снайпер.. .
Пресловутая "устойчивость" на траектории важна только для пострелушек .Проблема в том , что оценка увода пули в сторону при кувыркании у всех разная.. . Но на дистанции эффективной стрельбы из гладкоствола - до 40 м кувырканием пренебрегают ВАЩЕЕ.. . иЛИ "приветствуют" - с точки зрения убойности.. .

В общем это да. Для пострелух эта пуля больно дорога.

Еще две серии.
Снаряжение такое же, только порох Сокол. Навеска как на банке. 2.3 грамма.
В каждой мишени по 10 пуль.

Ужас какая плохая куча.А если серьезно , ствол в станке?

Ствол в руках. Станка нет. Цевье на подставке. Сам сижу на табуретке.

А что же в ней ужасного?

Последняя мищень - контйенер обрезанный рязанский. Вот что с ними после выстрела.

контйенер обрезанный рязанский.

А если его надрезать до донца каждую половину ещё на три части(всего на контейнер 6 сегментов) то будет ещё стабильней ИМХО.Ну а размерчик скинуть слабо,можно в личку.

Это от Корала 62 что ли контейнер?

В Оборонтехе брал. Сказали рязанский.

Обтюратор срезали видимо?

В Рязани делают для стальной Ленинградки контейнер, по типу его для вас в самый раз.

Обтюратор срезал, стаканчик пополам.

Нифига это не рязанский...
И у рязанских обтюратора нет - срезать нечего...
И пластики у них - матовые-полупрозрачные...

Корал62 - тоже рязанский. Рязань - российский лидер литья стаканчиков!

venture:
Корал62 - тоже рязанский. Рязань - российский лидер литья стаканчиков!

Рязань - российский лидер литья стаканчиков!
Согласен
Спасибо, будем знать.. . и про кораллы.. . карл украл у клары кораллы