медведь хороший , охотники гавно , особенно медийный Астахов. Ночью с фонариками без оружия бегают ища раненого медведя , днём - его не могут нагнать сутки. Вспомнил случай - коллективная лицензия на медведя. 3 человека караулят на овсяном поле. Выстрелы из двухстолки и крик не стрелять - медведь мой.. . Пошёл добирать с карманным фонариком - ну миша ему и дал - обе руки обкусанные 2 месяца в больнице - это был наш ЕГЕРЬ - )))) застебали уволился ( чей медведь ? мой - стала кликухой . А дяденьке было за 50 -, а умом не обзавёлся.)
"Янус остался на вышке, а мы пошли искать медведя!". БЕЗОРУЖНЫЕ. Янус оказался умный, но подлый, "искатели"- ... , эх, слова правильного не подберу, а медведь - исключительно добрый! Кино -интересное! P.S: этому Янусу дать бы п.. ды и послать учиться к Юрию Баху (в тему про Ленинградку) -тоже интересное кино, но короткое-один выстрел из 20-ки и конец сеанса.
Я не думаю, что они там за что-то платили, очередное кино снимали, типа "в гостях у эстонских охотников". Но то, что вопиющая безалаберность на каждом шагу-это факт. И это могло кому-то дорого обойтись.
Я не думаю, что они там за что-то платили, очередное кино снимали, типа "в гостях у эстонских охотников". Но то, что вопиющая безалаберность на каждом шагу-это факт. И это могло кому-то дорого обойтись.
Вышеприведенная пуля Gualandi Gualbo Steel довольно точная и эффективная, только вот если охотитесь в команде и за мясом, то вас скорее всего побьют и на охоту больше не возьмут. Эта пуля наносит чудовищные повреждения и превращает зверя в "фарш в упаковке". Мясо пойдёт на выброс. Для самообороны от крупного хищника вполне подойдёт. Для охоты не годится. Кстати, их и ГлавПатрон выпускает.
Оборудование будет стОить как цельнолитой чугунный мост.. . Спрос рождает предложение, а не наоборот.
Я прикидывал - станок токарный полуавтомат ( для заготовок ) либо фасонный резец для обыкновенного токарного. 2я операция засверливание носа . 3я надрез на прессе . 4я формирование на прессе головной части. 5 я сборка с пластиком. Прессом могут служить тиски соответственного размера. В совокупности не так много оборудования. Доступно для любой слесарно - токарной мастерской.
Originally posted by bigrubl: Я прикидывал - станок токарный полуавтомат ( для заготовок ) либо фасонный резец для обыкновенного токарного. 2я операция засверливание носа . 3я надрез на прессе . 4я формирование на прессе головной части. 5 я сборка с пластиком. Прессом могут служить тиски соответственного размера. В совокупности не так много оборудования. Доступно для любой слесарно - токарной мастерской.
Originally posted by venture: послать учиться к Юрию Баху (в тему про Ленинградку) -тоже интересное кино, но короткое-один выстрел из 20-ки и конец сеанса
С вышки, не отрывая задницы от стула... .
цитата:
Originally posted by venture: Но на пути пули не должно быть веточек.
Правда жизни другая, при стрельбе на коротке веточки и травка для свинцовой пули не преграда, так же как и "бронированный" череп.
Приветствую! В апреле пробовал.. . 75метров, вес в сборе среднем 36,4г , сокола 2.2 листок А4.
У меня получилось аналогично. Разница была в оружии. С ИЖ 18 всё полетело куда надо , а с БРАУНИНГА АВО 5 - твёрдая двойка Пытаюсь дружить пулю и ствол пока на 3 , но попытки не оставлены
Майера отлично летит , если .. . начальная скорость ДОЗВУКОВАЯ . Меня , на этом форуме научили... Кстати , 300 м\с , это не так уж и мало. Как у снайперской винтовки "ВИНТОРЕЗ" , КОТОРАЯ БЬЕТ НА 300 МЕТРОВ...
изначально разговор зашел больше не о самой как бы маера,( она действ сейчас отстой еще учитывая отвр качество ее изготовления во все времена) а о возможности переделать ее бесполезные сейчас запасы во что то приемлемое.. имхо.
Майера отлично летит , если .. . начальная скорость ДОЗВУКОВАЯ .Меня , на этом форуме научили... Кстати , 300 м\с , это не так уж и мало. Как у снайперской винтовки "ВИНТОРЕЗ" , КОТОРАЯ БЬЕТ НА 300 МЕТРОВ...
при такой скорости начальная энергия 1500 дж - маловато будет
Вы не сравнивайте потерю начальной скорости у нарезной пули и гладкой.
Стоя с рук , по движущейся ,не далее 50 м ? Главное - не потеря начальной скорости , а "веточки" , почему ИМХО , НАДЕЖНЕЕ КАТУШКА.
при такой скорости начальная энергия 1500 дж - маловато будет
А конечная ? На 50-ти метрах ? Увеличить массу пули , одновременно снизив начальную скорость - если увеличивается при этом точность (меткость). Во времена дымного пороха - широко распостраненная практика.. . И скорости "из тех времен". Но ведь попадали и добывали...
гепотетически - пуля 60гр скорость 150 м.\с энергия = 0.06 х 150 х150 \2 = 675 джоулей Как говориться без комментариев - может и точно , но не убойно. Для пули в гладком скорость критична, 10-15 грамм в нарезном передают большую энергию за счёт скорости и сохраняет дальше за счёт меньшего поперечного сечения при одинаковой массе.
Понял ты правильно,но категоричность с которой кое-кто хает "Майеру" мне не понятна.Эта пуля из далёкого прошлого,продукт своего времени,с присущими ей недостатками,которые не критичны для охоты.Поэтому её и производили и производят до сих пор.
GREIFELT44: Понял ты правильно,но категоричность с которой кое-кто хает "Майеру" мне не понятна.Эта пуля из далёкого прошлого,продукт своего времени,с присущими ей недостатками,которые не критичны для охоты.Поэтому её и производили и производят до сих пор.
Согласен Мир, дружба, сосиски... Категоричности, извини, нет никакой, - на безрыбье и рак рыба... На все сто уверен, что сейчас никто не кинется вслед за этой темой рыскать по магазинам и интернету в поисках этого мастодонта Майера... Тот кто выносит тему на Красную площадь должен быть готовым услышать и "отрицалово", так ведь??!? Ну вот, батеньки, получите! На форуме очччень большой выбор современных испытанных пуль.. . есть и стопперы.. . и, честно говоря, несколько корёжит утверждение "Майера-стоппер", или вообще просто название этой пули... , извините, думаю я не один такой... Мир, дружба, блины, пироги.. .
Originally posted by vovik5413: "Майера-стоппер", или вообще просто название этой пули... , извините, думаю я не один такой...
Согласен на 100%. Прикручивание хвоста не переводит эту самодостаточную пулю в разряд стопперов, а вот изначально заложенные в ней боевые качества убивает начисто. По точности - сходите на форум Южного Рыболовно-Охотничьего клуба (ЮРОК), там большая тема про эту пулю, все ньюансы снаряжения разобраны по полочкам. Можете с сыном Майера пообщаться, уж он про свою семейную пулю знает ВСЁ!
Прикручивание хвоста не переводит эту самодостаточную пулю в разряд стопперов, а вот изначально заложенные в ней боевые качества убивает начисто
Все с ног на голову.. Идеи были в чем !? Тут предложили : 1 увеличить нач скорость за счет бинарности,тринарности. 2 с помощью "прикрученого хвоста" устранить кувыркания. 3 на картинке явно видны разрезы ведущего пояска-итогом станет разрывание тела пули на две массивные половины - будет плюсом к "стопперности", а также легкость прохождения любых дульн.сужений А точность тут уже будет зависеть совсем от других факторов... ИМХО.
Правильнее сравнивать ее по всем этим параметрам с пулями Якана , Ширинского-Шихматова (кстати , тоже не любят сильное давление) , Бреннеке , наконец... Главное достоинство этой пули - ПРОДАЕТСЯ ПОВСЕМЕСТНО и относительно , не дорого. Мне любопытно , как вы оцениваете "стопперность" модернизированной вами пули по сравнению с оригиналом ? По "новым веяниям" - пуля должна деформироваться , но не терять массу (фрагментироваться).
два массивных куска - это двараневых канала вместо одного после проникновения общей массой в ткани, отдача 100 проц всей кинетич.энергии внутри а не "на вылет по борту", плюс можно использовать то что лежит не использованым лично у меня "в закромах", плюс - поэкспериментировать, плюс попробовать налить "разрезаных"с "прикручеными хвостами или пыжами" из немного более жесткого свинца, плюс попробовать с прикручеными пыжами немного увеличенного диаметра для латунных гильз (что будет хорошо в тайге на промысле вдали от комфортов) да вообще плюс хобби ради интереса!
(в истории 
