|
28-1-2026 13:58
Byxou Ded
Там запятая после ![]() Хорошо в смысле,что веток не было. |
|
28-1-2026 21:47
amster21
У меня вопрос . А чем плох "классический" вариант снаряжения , предложенный Ш-Ш ? Т.е. внутренняя полость заполнялась салом , центральное отверстие закрывалось капсулем ЦБ. |
|
29-1-2026 06:37
Byxou Ded
Встречный вопрос. Чем плох новый вариант? Про "ненадёжность" хвоста в курсе,версия исходит от теоретиков.Ничто не мешает прикрутить войлок,или пробку. Тело работает на 5+,впрочем и к хвосту у меня никаких претензий. |
|
29-1-2026 07:06
Gennadij13
Плох тем , что раскрытие начинается сразу при контакте с чем нибудь , ветка , шкура. При поладании под углом может и не углубится. При пустой полости раскрытие начнется при заполнении полости " жидкостью" |
|
29-1-2026 08:57
Мистер_Пэ
Это вариант заточенный на низкие скорости, типичные для дымаря. Этим и объясняется ряд мер по вспоможению к раннему раскрытию. Я ж вам уже не первый раз намекаю - советы 100+ летней давности плохи тем, что они устарели. |
|
29-1-2026 19:14
amster21
С этим полностью согласен . Тем более , что Ширинский-Шихматов сам упоминал , что при применении этой пули приходится применять дымный порох . С Соколом , он тогда уже был , что-то получалось "не так". Под "нетак" - я понимаю , что свинец пули "плыл" под большими ускорениями и пуля деформировалась , теряла первоначальную форму. Сильно сомневаюсь , что князь не знал свойства мягкого и твердого свинца и с этим не экспериментировал. Он был ещё тем перфекционистом... И вот сейчас вижу , что эта пуля прекрасно летит не только на Соколе , но и на очень быстрых порохах и всё отлично... |
|
31-1-2026 16:46
Byxou Ded
Что именно и с чем? |
|
31-1-2026 18:53
Мистер_Пэ
Не получится.
|
|
8-2-2026 23:46
АнтохаЭтоЯ
Гуаланди. Но их нет. У меня есть в продаже с сотню, может больше ШШ 28 калибра на этом хвостовике, брал для себя, но ружьё этого калибра продал. Если интересно, обращайтесь в личку. |
|
8-2-2026 23:49
АнтохаЭтоЯ
У меня с тулки 1,8гр сокола хорошо пошло на ШШ. |
|
|