На чем слушают?
|
10-4-2012 10:52
mr.ttrx
Уважаемые Ганзовцы свою любимую музыку?
Раньше не заморачивался этим вопросом, потом купил Microlab solo 6c. После выявления недостатков решил их проапгрейдить и сделать пассивными. Потом купил ресивер Marantz, и соло перестали радовать. Теперь купил Monitor audio BX2. Здесь есть начинающие аудиофилы вроде меня?  Музыку обсуждаем, может поговорим о технике? |
|
10-4-2012 13:39
Andrew L2
Ресивер - в топку! |
|
10-4-2012 13:42
Andrew L2
компутерные пукалки - в топку! |
|
10-4-2012 14:00
Просто Серый
Если это ресивер -60-80-х, то топку можно отставить - Нико, Пионер, Сони и т.п. подарят чарующий звук и на радио тож)) - Ну и системы к ним надо бы тех лет, или правильно подобранные) |
|
10-4-2012 15:00
mr.ttrx
Я пока только начинаю, ресивер взял для дальнейшего развития в многоканал
Что такое трифоник, и что он дает? Напольники не нужны. Комната 15м нормально озвучивается и полочниками.. . |
|
10-4-2012 15:12
Просто Серый
Добавьте жару - если не хрипит и басу хватает - нормально, но физика - вещь реальная- чудес не бывает))) |
|
10-4-2012 15:29
RuslikLT
Для музыки они слабо годяться, это игрушки |
|
10-4-2012 15:35
RuslikLT
+1000 отлично звучащяя техника |
|
10-4-2012 15:41
mr.ttrx
Громкость более чем достаточно. На 0 дБ звучит чисто и мощно, но на практике выше -10 не ставлю, ибо перебор.
Абсолютно согласен, но на "Теплый ламповый звук" нужно очень много средств, да и не доросли мои ушки до такого. Я только недавно научился FLAC от Mp3 в слепую отличать Комрады, делитесь своими системами, чтоб слюни по пускать. Желательно с фото |
|
10-4-2012 15:50
Просто Серый
Уже хорошо) МП три- это не музыка - это информация. Хотя многим и ею хватает, чтобы ножной подрыгивать в такт)))
На выставку "Хай фай-хай Энд" сходите в Крокус Аквариум на выходные. |
|
10-4-2012 16:03
mr.ttrx
Мне как раз пригласительный дали при покупке колонок. Тонкий маркетинговый ход 
|
|
10-4-2012 16:07
Andrew L2
Те ресиверы нынешним не чета. |
|
10-4-2012 16:13
Andrew L2
Если хотите собрать именно музыкальную систему, а не "домашний кинотеатр", забейте на многоканал и посторайтесь раздобыть хороший стереоусилитель.
Если к полочникам добавить сабвуфер, получится трифоник (три акустических системы). Для небольшой комнаты неплохой вариант, потому как саб будет компактнее, чем напольные АС. Но хороший саб стоит хороших денег. А то, что называют сабом в "домашних кинотеатрах в одной коробке" - это туфта. Я бы посоветовал пока не замахиваться на трифоник. Для начала можно раздобыть стереоусилок и заменить Микролабы на приличные букшелфы, например B&W, и т.п. |
|
10-4-2012 16:16
Andrew L2
Тема боянистая. Покопайте данную ветку. Тут уже были обсуждения на эту тему. К примеру, вот: |
|
10-4-2012 16:28
mr.ttrx
Так я уже купил Monitor audio bronze BX2. Хотел silver или B&W 685, но жена бюджет мне ограничила. Мониторы по сравнению с соло просто блеск. Сразу после включения в режиме директ понял, что соло - дрова.
Искал, наверное плохо. |
|
10-4-2012 16:31
Andrew L2
Если понимание есть, остальное приложится.
|
|
10-4-2012 16:36
Просто Серый
И фонокоректор неплохой, как правило)
Я теперь всё смотрю просто стерео - наигрался с пролоджиками, ДТС и семиканалом.Хотя иногда трясу стариной. А многоканальный ресивер ещё неплохо играющий музыку притом, вещь не дешёвая и пару тыщ грин стоит, как минимум. |
|
10-4-2012 16:39
Andrew L2
В кратце советы таковы.
Если хочется собрать музыкальную систему, забейте на многоканал и собирайте стерео. Если хочется добиться оптимального результата, общий бюджет стереотракта распределите так: - 60-70% - АС - 20-30% - электроника - 10% - кабели и прочее. P.S. При желании стереосистему всегда можно дооснастить многоканалом. В этом случае фронтальные АС будут усиливаться стереоусилком, остальное - ресивером. Такая система и музыку будет играть хорошо, и кино со звуковым аттракционом показывать. ИМХО. |
|
10-4-2012 16:45
mr.ttrx
Спасибо за советы.
На ресивере есть выходы pre-amp, для подключения стерео усилителя,чтобы был универсальный вариант. такой вариант будет нормальным? Или лучше усилитель использовать без ресивера. |
|
10-4-2012 16:47
Andrew L2
YES! Эх. Надо озадачиться приобретением вертушки. Моя Электроника что-то совсем изглючилась - основной привод пашет, как зверь, но антискейтинг барахлит, микролифт шалит и преремещение тонарма накрылось.
|
|
10-4-2012 16:49
Andrew L2
Для музыки лучше сразу гнать с источника на стереоусилок. |
|
11-4-2012 21:46
ycb1
На моем ресивере есть функция 2с(стерео) и подключение 4 фронта.. вполне звучит.. Конечно чистый УНЧ звучит получше но и хороший ресивер тож ничего..
|
|
11-4-2012 23:53
RuslikLT
Бумбоксы 80-ых сейчас рулят, правда каждый стоит как неплохой комплект блочной техники.
Начал собирать этих красавцев     
|
|
11-4-2012 23:56
ycb1
У друга Шарп-777,зверь машина и сейчас..
|
|
12-4-2012 00:09
RuslikLT
Согласен, добротный и легендарный аппарат, но цены на него радули.. . писец Вот ещё немного из коллекции:    
|
|
12-4-2012 07:39
Andrew L2
Ееееее!!!! Ностальгия! |
|
12-4-2012 09:16
mr.ttrx
Красивые аппараты, жаль не слышал таких. Как у них со звуком?
|
|
12-4-2012 09:29
GeorgeM
так себе. зато выглядят прикольно. ;-)
|
|
12-4-2012 12:26
Andrew L2
+1. |
|
12-4-2012 16:28
RuslikLT
Akai и Panasonic RX C45 звучат вполне сочно, Hitachi 8800 (второй сверху) обладает красивой серединой и детальными высокими, остальные действительно так себе, но их фишка не в этом, главное вид, вес, обилие алюминия и хрома.
|
|
12-4-2012 18:11
Просто Серый
Вот ещё человек собирает бумбоксы) hi-fi.ru
|
|
12-4-2012 19:53
RuslikLT
Так на Shizaudio.ru все такие
|
|
12-4-2012 21:56
ycb1
Посмотрел куплю продажу в нете есть ШАРП-777,но цена 14тыр..
|
|
12-4-2012 23:53
RuslikLT
Цена небольшая, если подаёт признаки жизни и косметика в порядке- стоит брать
|
|
12-4-2012 23:58
ycb1
Нее я переносные не люблю.. нах..имею маленький приемник Этон Авиатор G6,ловит все,цифровой,звук для такой крохи люкс..
Остальное только стационар и соответствующие АСimgs.inkfrog.com |
|
13-4-2012 11:29
Andrew L2
Это точно. |
|
5-5-2012 12:57
Sherp
Уже лет 5-6 пользую вот такой антиквариат.
Стерео-ресивер Telefunken HR-5000 2-ой половины 70-х На работе наушники |
|
14-5-2012 12:51
mr.ttrx
Хочу какой-нибудь стерео-усилитель не дорогой. Понял, что ресивер нах не нужен, ибо не использую его функций, а по звуку он хуже. Что лучше, современный недорогой или старенький дорогой (по тем временам) ?
|
|
14-5-2012 13:36
GeorgeM
однозначно второе.
|
|
14-5-2012 13:52
Sherp
А чем хуже по звуку двухканальный стерео-ресивер обычного стерео-усилителя?
Ну добавлен блок тюнера и все. |
|
|