Guns.ru Talks
  PCP online
  А почему мушкетеры сражались на шпагах ? ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   А почему мушкетеры сражались на шпагах ?    (просмотров: 665)
 версия для печати
-Брянск-
posted 13-2-2009 22:33    
Сразу скажу, в оружии и прочей истории не силен. Поэтому возник вопрос, а почему в кино мушкетеры рубятся на шпагах, а не на палашах и тому подобных саблях и шашках ? Я где то читал, что шпагу придумали после того, как народ стал заковываться в броню, и поразить его стало - сложновато, поэтому тонкой шпагой(рапирой) его тыкали в сочленение доспеха. Но в нашем случае - народ без брони. Хрен ли тыкать, если можно еще и рубануть ? Опять же - они на кониках ездили, где сам Бог велел шашкой орудовать с потягом.
Где подвох ?
Домыслы:
1. В кено - звиздят.
2. Шпага - оружие интелигентное, типа "офицерское", посему негоже с шаблюкой дворянину расхаживать. (Хотя наши офицеры при царе ходили и не кривлялись, кстате.)
3.Мушкетеры все же были бронированы по самое небалуйся(што врядли)
Что еще ?

 

 
Arch
posted 13-2-2009 22:39    
Шпага и рапира(как раз то, что в кино) - совершенно разные железки.. и сражаются ими тоже по-разному.

ЗЫ. Сколько людей называют спусковой крючок курком, столько же думают, что рапира - это и есть шпага

edit log

гамлет принц датский
posted 13-2-2009 22:40    
Да у них ещё огнестрел был, но в кино одни шпаги (рапиры).

edit log

Petros
posted 13-2-2009 22:56    
Городовые с сабелками ходили.

Но есть мнение, что шпага (именно шпага) оружие более смертельное, чем сабля. Там кроме того, как рубить, можно еще и накалывать.

edit log

Arch
posted 13-2-2009 23:01    
Есть другое мнение, что смертельно мастерство, а что в руках - сабля или шампур - вторично
-Брянск-
posted 13-2-2009 23:06    
quote:
Originally posted by Petros:
Городовые с сабелками ходили.

Но есть мнение, что шпага (именно шпага) оружие более смертельное, чем сабля. Там кроме того, как рубить, можно еще и накалывать.


Дядь Петь... Шпагой - РУБИТЬ ???? Ты че ? Шпагой как раз хрен порубишь, в отличии от шаблюки.

-Брянск-
posted 13-2-2009 23:11    
quote:
Originally posted by Arch:
Шпага и рапира(как раз то, что в кино) - совершенно разные железки.. и сражаются ими тоже по-разному.

ЗЫ. Сколько людей называют спусковой крючок курком, столько же думают, что рапира - это и есть шпага


А нука, нука.... Чем же шпага от рапиры отличается, кроме веса ? Принципиально тоесть.

Petros
posted 13-2-2009 23:15    
Эх, давно я не брал в руки шашек!

Чичас найду картинки.

-Брянск-
posted 13-2-2009 23:15    
Тут в задних рядах подсказывают, что шпагой, в отличии от рапиры все же можно рубить
-Брянск-
posted 13-2-2009 23:17    
Но, вернемся к основному вопросу - почему мушкетеры использовали КОЛЮЩЕЕ оружее(по крайней мере по фильмам), когда гораздо понятнее было бы использовать КОЛЮЩЕ-РУБЯЩЕЕ ?
Petros
posted 13-2-2009 23:20    
Во!
http://swechkin.narod.ru/mech.htm
Petros
posted 13-2-2009 23:23    
quote:
Originally posted by -Брянск-:
Но, вернемся к основному вопросу - почему мушкетеры использовали КОЛЮЩЕЕ оружее(по крайней мере по фильмам), когда гораздо понятнее было бы использовать КОЛЮЩЕ-РУБЯЩЕЕ ?

Если бы вашим участковым можно было бы дуэлиться, они бы друг в друга "макаровыми" бы пуляли а не "береттами" потому, как макаров именно их часть костюма. Ну соответсвенно и мушкетеры. Было бы у них служебное оружие-алебарды, бились бы на алебардах.

edit log

hoakinn
posted 13-2-2009 23:24    
Рапира в сечении треугольная или квадратная. Шпага в сечении "плоская" с острыми ребрами... тьфу короче таже сабля только прямая тонкая и длинная и имеет режущие кромки
-Брянск-
posted 13-2-2009 23:31    
еще раз - почему ОНЕ тыкали друг друга, а не рубились при том ?
-Брянск-
posted 13-2-2009 23:32    
quote:
Originally posted by Petros:

Если бы вашим участковым можно было бы дуэлиться, они бы друг в друга "макаровыми" бы пуляли а не "береттами" потому, как макаров именно их часть костюма. Ну соответсвенно и мушкетеры. Было бы у них служебное оружие-алебарды, бились бы на алебардах.


Почему служебное оружие - тыкающее, а не рубяще-тыкающее ? Ведь эффективней же ?

wellad
posted 13-2-2009 23:33    
quote:
Originally posted by hoakinn:

таже сабля только прямая тонкая и длинная и имеет режущие кромки



3 сантиметра ширины не так уж и тонко.
Udavilov
posted 13-2-2009 23:34    
история вся настолько искажена, что не знаешь чему верить. вроде основным оружием был мушкет. но и панцири были. преимущество шпаги одно- быстрый и невидимый глазу удар. но при пешем бое, в городе. шашка оружие конного. если со шпагой против шашки, то думаю при пешем бое шпага выиграет, а при конном шашка.
Petros
posted 13-2-2009 23:35    
quote:
Originally posted by -Брянск-:

Почему служебное оружие - тыкающее, а не рубяще-тыкающее ? Ведь эффективней же ?


Дык шпага и была рубяще-тыкающая. Правда был еще чисто тыкающий пестик. Но там опасность сифилиса и прочее.

-Брянск-
posted 13-2-2009 23:38    
quote:
Originally posted by Petros:

Дык шпага и была рубяще-тыкающая. Правда был еще чисто тыкающий пестик. Но там опасность сифилиса и прочее.


Валера заявил, что как раз рапирами тыкали в кино, а не шпагами.

Зы. Петрос, ты 20-25 марта дома будешь, или слиняешь куда ?

Arch
posted 13-2-2009 23:39    
quote:
Originally posted by -Брянск-:

Почему служебное оружие - тыкающее, а не рубяще-тыкающее ? Ведь эффективней же ?


Так по книжкам служебным была шпага, а она тыкающе-рубящая. Все правильно. Ты с кином-то не путай, какой был реквизит, с таким и снимали

edit log

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  PCP online
  А почему мушкетеры сражались на шпагах ? ( 1 )
guns.ru home