Отблески на фотографии, почему?

Не, шумы были бы равномерными. На первом фото еще можно принять за зайцев от источника света, но их не было бы на последующих. Попробуйте внимательно рассмотреть на наличие пятен и грязи объектив с обеих сторон и матрицу.. . Но матрица это уже вряд ли.. .

Originally posted by F_Andy:

Попробуйте внимательно рассмотреть на наличие пятен и грязи объектив с обеих сторон и матрицу

В том-то и дело, что фото сделаны н адва разных объектива. Я их рассматривал, нет там пятен

ИМХО - пыль/грязь на матрице. Сталкивался. проявляется лучше всего как раз на ночных фото и/или при сильно зажатой диафрагме.

Кстати еще один вариант - тоже сам натыкался - блики от света, попадающего через незакрытый видоиcкатель на длинных выдержках в ночное время, например если съемка ночью с балкона, а из комнаты на балкон попадает свет.

Чтобы исключить матрицу - проверьте ее на черном и сером снимках. Мне сдается что все же где то грязь, другого в голову не приходит.. .

Зайцы это от ярких источников света, попадающих в объектив.. проверить просто - снимите пару сюжетов: на одном с ярким источником света в кадре, а на другом -выключите или прикройте его.. и посмотрите разницу..

Спасибо всем, я проверю матрицу и с крышкой на видоискателе попробую.

Снимки отослать Прокопенко на Рен-ТВ и наслаждаться славой.

Originally posted by AT:
Снимки отослать Прокопенко на Рен-ТВ и наслаждаться славой.

Сами мы не местные (С)
Так что я, увы, не знаю ни Прокопенко, ни Рен ТВ.

Мне кажется, что матрица "побита" солнцем - подобные выжженные пиксели возникают в электронных эндоскопах, если направить линзу окуляра на прямое солнце. И, к сожалению, навсегда...

Егор, а превое фото случайно не в Ашдоте на ул. Ацмаут делалось?

Судя по кометным шлейфам последнего фото - засветка от поцарапаного зеркала или микродырок диафрагмы.

Originally posted by Gladiator:

Мне кажется, что матрица "побита" солнцем - подобные выжженные пиксели возникают в электронных эндоскопах, если направить линзу окуляра на прямое солнце. И, к сожалению, навсегда...

Тогда они были бы на одних и тех же местах и всегда, а они иногда и в разных местах.

Originally posted by Куш-тэнгри:

Судя по кометным шлейфам последнего фото

Там выдержка 30 сек, потому и шлейфы.

Originally posted by LOS':

Тогда они были бы на одних и тех же местах и всегда, а они иногда и в разных местах.

От уровня освещения зависит? В темноте больше, при свете меньше?

Кстати, по направлению кометных шлейфов можно даже точку вычислить откуда засветка идёт: у них ярковыраженная направленность, и у всех примерно от одной точки начало.

Originally posted by Gladiator:

От уровня освещения зависит? В темноте больше, при свете меньше?

При свете их нет вообще. В темноте только на некототрых кадрах.

Originally posted by Gladiator:

а превое фото случайно не в Ашдоте на ул. Ацмаут делалось?

Я не помню, где-то в Ашдоде на набережной.

Кстати, такие отблески вполне могут быть засветами от бликов отражённого света от самой матрицы, например. Объясняется разными местами и характером бликов от разных объективов. Можно проверить, например, если снять один и тот же кадр разными объективами, после чего ленспеном перетереть линзы (убрав места с возможными точками отражения внутреннего света), снять все светофильтры - и еще раз снять тот же кадр, потом сравнить блики до и после чистки. Конечно, есть варианты, что бликовать могут внутренние поверхности стёкол, но .. .

Originally posted by Куш-тэнгри:

Кстати, такие отблески вполне могут быть засветами от бликов отражённого света от самой матрицы, например. Объясняется разными местами и характером бликов от разных объективов. Можно проверить, например, если снять один и тот же кадр разными объективами, после чего ленспеном перетереть линзы (убрав места с возможными точками отражения внутреннего света), снять все светофильтры - и еще раз снять тот же кадр, потом сравнить блики до и после чистки. Конечно, есть варианты, что бликовать могут внутренние поверхности стёкол, но ...

Спасибо, проверю.

Я в фотографии не очень понимаю , но .. . скорей всего это не грязь на матрице а засветки с посторонних( пааразитных) источников света , Первое что надо сделать убрать все фильтры если таковые имеются и сделать снимки и тогда сравнивать.
Стоить заметить что при ночной сьемке если попадает свет от фонарей то получаются такие "гвоздики" как у вас , Обратите внимание на снимок и вы найдете похожие отблески .
Так что я думаю что это отблески от посторонних источников света

Originally posted by Орегонец:

Так что я думаю что это отблески от посторонних источников света

Спасибо, попробую без фильтров. Я тоже думаю засветка.

Originally posted by LOS':

Я не помню, где-то в Ашдоде на набережной.

Так и думал - у меня брат живёт в этом доме, на последнем этаже

Originally posted by LOS':

При свете их нет вообще. В темноте только на некототрых кадрах.

Матрица.

Матрица.

Линза 100%

Оптический эффект. Матрица ТАК не умеет.

Засветка обыкновенная, из-за света. Можно в настройках покататься и решить проблему.