Травматческое оружие на Первом канале

Пока нормально. "Спусковой крючёк" - могут, когда захотят.

http://www.1tv.ru/news/social/186576 - вот оно.

Как ни странно, слово "запретить" из уст Ольги Николаевны не звучало. Зато "ужесточить!" - в разных вариантах. Причем сама же в конце признала, что законодательные запреты ничего не дадут, так как действующие законы не работают.

Вот текст:

Многие приобретают травматическое оружие в целях самообороны, однако после инцидента еще предстоит доказать, что оно применялось по назначению. Сотрудники полиции, например в Сибири, даже проводят специальные курсы по использованию огнестрельного оружия. После такого обучения некоторые граждане отказываются от покупки пистолета.

Все выстрелы во время операции ''Перезарядка'' учебные. Полицейские из Кемерова стреляют по мишеням, чтобы показать, как правильно пользоваться травматическим оружием.

Едва стихает шум выстрелов, владельцам травматики объясняют: согласно новому закону, теперь нужно не только получать специальную лицензию на оружие, но и каждые 5 лет сдавать экзамен в полиции.

"Сейчас можно просто прийти в лицензионно-разрешительную службу, пройти инструктаж, собрать все документы и получить лицензию, а потом - разрешение на право владением травматическим оружием", - рассказывает начальник Центра лицензионно-разрешительной работы Главного управления МВД РФ по Кемеровской области Евгений Рюмин.

Выстрелил - сообщи об этом в полицию. О каждом случае применения травматического оружия его владелец должен уведомить органы внутренних дел в течение суток. Кроме того, придется еще доказать, что оружие было использовано в целях самообороны. Иначе владельцу может грозить уголовная ответственность.

"Запретный плод всегда сладок. И самое большое мастерство - не применить оружие, когда оно у тебя есть", - отмечает Александр Алимов.

Драки, конфликты на дорогах и семейные драмы. Участники практических занятий попытались смоделировать наиболее частые ситуации, в которых может быть использовано травматическое оружие.

Чувство повышенной опасности, неконтролируемая агрессия и постоянный стресс. По мнению психологов, люди не всегда осознают, какие последствия может повлечь за собой применение травматики. Преподаватель Регионального центра безопасности при Кемеровском технологическом институте пищевой промышленности Елена Холодцева утверждает, что прежде, чем "человек принял решение покупать или не покупать травматическое оружие", он должен обратиться за консультацией к психологу. После участия в мастер-классе не все могут ответить на вопросы контрольного теста. Некоторые сами отказываются от идеи покупки травматического оружия.

"Побывав на этих занятиях, я поняла, что я пока не готова купить себе травматический пистолет, - делится впечатлениями Дарья Семенова. - Как бы меня ни привлекал пистолет Макарова и ТТ чисто по эстетическим их свойствам, я понимаю, что мне будет достаточно трудно психологически выстрелить в другого человека".

Ну а те, кто прошел проверку, теперь озабочены покупкой специального сейфа для хранения оружия.

"У меня трое ребятишек, я хочу их защитить, если рядом не будет мужа, - говорит Наталья Бадардинова. - А его чаще рядом нет, потому что работает, занят. Я хочу быть спокойной за них".

Из-за неправильных условий хранения, спасать детей нередко приходится от оружия, приобретенного собственными родителями. В той же Кемеровской области трехлетний мальчик, играя с травматическим оружием, случайно нажал на спусковой крючок. Выпушенная пуля ранила его в голову. В критическом состоянии ребенка доставили в больницу. Благодаря усилиям врачей жизнь мальчика уже вне опасности.

Чтобы избежать таких случаев в дальнейшем, владельцам травматического оружия еще раз наглядно продемонстрировали его разрушительную силу - дыры от пуль, образовавшиеся после попадания в фанерные щиты, бутылки с водой и металлические предметы.

c Илья Костин

http://www.1tv.ru/news/zaprotiv/186550

Про короткоствол - ни слова.

Ну как обычно - депутат стрелял, его суд отпустил - а мы виноваты, нам нужно ужесточать. Парню голову разбили - а он виноват, человеку 4 пульки всадил в грудь.

Сейчас по первому показывают.
1) Владелец ниссан кашкай сбил 7 человек и в объяснительной просит его расстрелять.
2) Владельцы травматического оружия используют его не по назначению.

P.S.
1) Запретить кашкай.
2) Владельцы травматического оружия должны использовать своё оружие для сексуальных утех??? Или для самообороны?
3) Предлагаю всем владельцам ОООП самостоятельно привести в исполнение по отношению к себе высшую меру.

Очередная блевотина?

По-моему нормальный сюжет. Я бы сказал нейтральный.
Но вот если бы его показали в прайм тайм, а не в 10 утра, было бы мне кажется зечетнее. А пока так - ни как.

Вот чудный сюжет
http://www.1tv.ru/news/social/186605

Стреляют просто во дворе разрешиловки расставив на газоне 5л. бутылки с водой и куски столешниц из дсп.. . в трёх метрах - забор, элементы ЕПП.. . баллистических очков НЕТ НИ У КОГО...

Так по новому закону можно?

Как полисмен на 17сек. делает и я у себя на даче могу, только меня на ганзе заклеймят - идите сдайте лицензию, вам оружие не нужно и т.д.)))

Originally posted by AdVer:

Но вот если бы его показали в прайм тайм, а не в 10 утра, было бы мне кажется зечетнее. А пока так - ни как.

Его и показали в 18-00.
В 10 утра это на Дальний Восток трансляция была.

в 10 утра шел прямой эфир на дальний Восток, а в 18-00 уже в записи в немного порезанном виде

внимательно сюжет посмотрел и сделал вывод: резинострельное оружие у нас не приживется ибо кому-то очень его не хочется видеть в руках народа у власть приемлющих.

Originally posted by AU-Ratnikov:

Его и показали в 18-00.

Тогда гуд.
В целом сюжет считаю нормальным. Ни кто не вопил о том что надо всё отобрать и ни кому не давать. Четко и по делу "Если народ сам не может, то нужно его поставить в жесткие условия контроля и повысить ответственность за необоснованное применение". Но о том, чтобы отобрать или не давать - речи не было, в финале по крайней мере Про контроль общественных организаций в целом поддерживаю - хотя опять из этого могут сделать очередную кормушку.. .

AdVer

Про контроль общественных организаций в целом поддерживаю - хотя опять из этого могут сделать очередную кормушку.. .

он предлагается как альтернатива дальнейшему административному закручиванию гаек.
Как Вы думаете, когда станет ясно, что введение административные барьеры, вроде ограничения на 2 единицы, запрета импорта и т.д.покажут неэффективность для общественной безопасности, какая будет реакция:
1. признать -ой мы были неправы и снять эти ограничения?
2 ввести более жесткие?

Originally posted by SBZ:

2 ввести более жесткие?

3. Тупо запретить всё нахрен.

А Костина троллит: "травматическое оружие - символ распущенности", "наказание за применение", "отдать преступникам оружие", "разгул коррупции и другой преступности - давайте не расширять средств самообороны".

SBZ, понимаю, надо было озвучить позицию ВОВГО, но надо же не позволять троллить "держиморде".

Кто-нибудь упомянул фактические количества ежегодных убийств, например? Складывается такое впечатление, что эти горы трупов просто забыты за ненадобностью.

panzerhaubitz

А Костина троллит: "травматическое оружие - символ распущенности", "наказание за применение", "отдать преступникам оружие", "разгул коррупции и другой преступности - давайте не расширять средств самообороны".

стандартный набор антиоружейной риторики

SBZ, понимаю, надо было озвучить позицию ВОВГО, но надо же не позволять троллить "держиморде".

задача была свести разговор от запрета травматики, к тому какое регулирование будет более эффективным

Опа, так SBZ это и есть тот мужик из видео??? Не знал...
Товарищ Зайнулин, ну что это за детский лепет на главном канале? Ну кто Вам мешал сказать, что лично ВЫ, как владелец травматика НЕ ВИНОВАТЫ в том, что суд отпустил депутата, стрелявшего в детей. Ну НАМ это понятно, а 99% зрителей передачи, считают, что виноват пистолет! Такой шанс был, а вы его профукали, грубо говоря...
Что озвучил Медведев??? Что пистолет с 14 лет по паспорту купить можно???
Что значит новый закон работает не совсем хорошо? Запретили ввоз иностранного, и дело с концом. Какие тренинги, какое обучение? Отечественный производитель ликует.
Полицию привести в порядок - так через 100 лет только, уже говорили...
И почему ни слова о КС?

Кстати, не этот ли сюжет "перепоказали" в программе "Время"? Просто в программе "Время" , которая в 21.00 показали сюжет, вполне и вполне адекватный.

lerypet

не бегите в переди паровоза

Originally posted by medved 73:

не бегите в переди паровоза

Где у паровоза передь?
Возможно.

P.S. Сейчас по каналу россия показывают про депутата с травматом.

Originally posted by lerypet:
Опа, так SBZ это и есть тот мужик из видео??? Не знал...

Originally posted by lerypet:
Товарищ Зайнулин, ну что это за детский лепет на главном канале? Ну кто Вам мешал сказать

Подобные передачи смотрят одновременно разные группы людей.
ВОВГО прежде всего адресуется к власти, людям из власти, структурам власти. Нас интересует практическая отдача от таких передач.

Гринин, Василевский, Маша теперь - адресуются скажем к народным массам. Народу нравится, пиар Гринин, Василевский, Маша - получают, практический результат не то что ноль, а с большим знаком минус.

Originally posted by panzerhaubitz:
А Костина троллит: "травматическое оружие - символ распущенности", "наказание за применение", "отдать преступникам оружие", "разгул коррупции и другой преступности - давайте не расширять средств самообороны".

SBZ, понимаю, надо было озвучить позицию ВОВГО, но надо же не позволять троллить "держиморде".

Кто-нибудь упомянул фактические количества ежегодных убийств, например? Складывается такое впечатление, что эти горы трупов просто забыты за ненадобностью.

Вот пока такие долбодятлы будут публично хамить тем, от кого собственно и зависят практические решения вопросов, говорить серьезно как то просто не серьезно.

Гринин, Василевский, Маша теперь - адресуются скажем к народным массам. Народу нравится, пиар Гринин, Василевский, Маша - получают, практический результат не то что ноль, а с большим знаком минус.

называется играть на публику

Вот пока такие долбодятлы будут публично хамить тем, от кого собственно и зависят практические решения вопросов, говорить серьезно как то просто не серьезно.

просто они ещё невкурили им нравятся лозунги

Originally posted by AU-Ratnikov:

Подобные передачи смотрят одновременно разные группы людей.
ВОВГО прежде всего адресуется к власти, людям из власти, структурам власти. Нас интересует практическая отдача от таких передач.

Гринин, Василевский, Маша теперь - адресуются скажем к народным массам. Народу нравится, пиар Гринин, Василевский, Маша - получают, практический результат не то что ноль, а с большим знаком минус.

На чём основаны такие суждения? Что такого плохого на - они сделали? И чего хорошего сделали вы, адресуясь к власти?
Вы делитесь своими успехами, а то народ не знает, волнуется.

Originally posted by lerypet:

На чём основаны такие суждения? Что такого плохого на - они сделали? И чего хорошего сделали вы, адресуясь к власти?
Вы делитесь своими успехами, а то народ не знает, волнуется.

Вы честно говоря стали уже надоедать.
Вы кстати - не народ, а один отдельно взятый lerypet и Ваше личное волнение мне лично уж извините но безразлично..

Если Ваше сознание не способно уяснить написанное мной в процитированном посте, извините, но ничем помочь не могу.

Про короткоствол - ни слова.

Это тоже не народ?
А вы мне тоже лично неприятны.
Как на вашем аватаре, так и на реальной фотографии.

Originally posted by lerypet:

Это тоже не народ?
А вы мне тоже лично неприятны.
Как на вашем аватаре, так и на реальной фотографии.

Вот и идите страдать о пестике к Маше с Грининым и Василевским.
Там его всем обещают.

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вот и идите страдать о пестике к Маше с Грининым и Василевским.

А я не страдаю. И не вам указывать, что мне делать.

Originally posted by lerypet:

И не вам указывать, что мне делать.

ОК. Не ходите к Маше с Грининым и Василевским.
Мне похрен честно говоря.

Originally posted by lerypet:

На чём основаны такие суждения? Что такого плохого на - они сделали? И чего хорошего сделали вы, адресуясь к власти?
Вы делитесь своими успехами, а то народ не знает, волнуется.

если просите -поделюсь итоги деятельности <всероссийского общества владельцев гражданского оружия> за 2010 г

lerypet

а теперь спросите чего добились Гринин с Василевским кроме самопиара по ящику!!!

Originally posted by AU-Ratnikov:
Вот пока такие долбодятлы ...

Уточните.

Интересные рассуждения.... Она не уверена , что всякая женщина сможет отбиться от подготовленного преступника с помощью травматического оружия....
Не всякий вообще спецназовец сможет отбиться от подготовленного преступника имея у себя на вооружении стечкина или калашникова.... По аналогии её рассуждениям можно сделать вывод , что спецназовцам не нужно оружие.
Если даже хоть одна из тысячи женщина вооружённая травматикой сможет оборонить себя и своих детей от преступника , то нахождение у граждан на законных основаниях такого оружия будет оправданным.
Законники пытаются мыслить от лица всего населения , им важна общая картина . Но они забывают о частности... Людям нет никакого дела до общей статистики , им гораздо интереснее личные возможности. Идиоты были , есть и будут . И в погонах и с депутатскими мандатами , и с удостоверениями мэров и губернаторов.
Оружие может попасть к неадекватному? А как не адекватный становятся тогда депутатами и губернаторами? Разрешение на оружие в руках такого это цветочки по сравнению с вышеописанным....

Originally posted by SBZ:

если просите -поделюсь итоги деятельности <всероссийского общества владельцев гражданского оружия> за 2010 г

А никто ваши заслуги в области юридической помощи и не оспаривает.
Разговор зашёл о легализации КС, и по этой теме я нашёл у вас только это.

5. Одним из ключевых принципов концепции предусматривается снятие ограничений по энергетике для "резинострелов" при условии невозможности стрельбы из них твердым снарядом или снарядом имеющим твердый сердечник и легализация оборота "КС" для некоторых категорий граждан (ориентировочно (!!!): дружинников, "внештатников" правохранительных структур, "СМов" и т.д. )

6. ВОВГО не занимается "выклянчиванием" чего-либо у власти (в том числе "КС"), считая это направление деятельности абсолютно бесперспективным и потому проведение всяческих митингов, шоу и т.п. считает популистким и пустопорожним занятием.

7. В настоящее время имеет место продолжение популисткой шоу-кампании под лозунгом "За легализацию КС". Кроме пиара отдельных политических фигур и групп никаких иных целей все это не имеет. В деле "легализации КС" пользы все это принести не способно, вред же вполне возможен.

Если опустить сомнения касательно того, что какая-то общественная организация сможет "брейвиков" вычислять лучше врачей и СМ, то для легализации КС вы мало делаете.
P.S. А как выяснилось, и не собираетесь. Только дружинникам и внештатникам.
Гринин и Бутина пиарятся, но вовговцы вступив в яблоко пиарятся тем, что обливают грязью людей, которые хоть что-то делают.
Если сами ничего не делаете для КС, то и нечего в других какашками кидаться.
P.S.S. А если учесть хамоватость некоторых активистов вашего движения, и их неприкрытый мат

Originally posted by AU-Ratnikov:

Мне похрен честно говоря.

то выглядите вы плохо.

Originally posted by lerypet:
А никто ваши заслуги в области юридической помощи и не оспаривает.

Поскольку в рабочей группе участвовали не только "они", то и "заслуги" приписывать только "им" спешить не стоит.

Originally posted by lerypet:
Если опустить сомнения касательно того, что какая-то общественная организация сможет "брейвиков" вычислять лучше врачей и СМ, то для легализации КС вы мало делаете.

У "них" свой путь: "путь Организации". Т.е. КС "они" желают прежде всего в таком виде, в котором он доступен члену саморегулируемой организации.

Не стоит повторять пройденное: Законодатели подводят Россию к легализации оружия В этой теме я задал несколько вопросов по поводу "их" работы и чего "они" достигли. В частности, выяснилось, что "работа не проведена", а позиция "обоснована научно" не вполне. В любом случае, на простые вопросы граждане по существу отказались отвечать, игнорировались авторитетные источники информации и любые фактические обстоятельства. Из аргументов присутствовали: ругательства и словосочетание "Римское право" - которое, как выяснилось, не имеет существенного значения для предмета обсуждения.

Соответственно, не вполне понятно, какого рода "предложения" вообще могут иметь место быть по поводу "СРО".

Originally posted by lerypet:
Гринин и Бутина пиарятся, но вовговцы вступив в яблоко ...

Предательская партия, которая лоббировала СРП. И не надо про новые кадры: руководители те же самые, свои ошибки (преступления?) ни кто не признавал - следовательно, партия идет тем же курсом.

Originally posted by lerypet:
P.S.S. А если учесть хамоватость некоторых активистов вашего движения, и их неприкрытый мат

Да ну, какие мелочи...