|
10-12-2015 01:44
nikserg
http://www.3dnews.ru/917953
|
|
10-12-2015 02:02
SSDD
Знаете, что это значит? То, что псевдолюксы (характеристика интенсивности видимого (глазом человека) спектра) пролезли уже Потому что у твердотельной матрицы спектральная чувствительность са-авсем другая, и с чувствительностью глаза коррелирует весьма опосредованно. Например, представьте, если скорость автомобиля будут мерять в "движениях ноги в минуту"? Какой открывается простор для творчества... Рынок CCD-матриц в своё время упёрся в физический предел чувствительности, с CMOSом дела обстояли (и обстоят!) много хуже. А после пошли различные методики измерения, придуманные конкретным производителем. Опщем, десятые доли люкса - край, для видимого цвета. Всё остальное - пистёж, фотоумножители не просто так стоят соответственных денег и параллельно развиваются. Здесь матрица огромная, но и характеристиками жгут разрабы недетски. |
|
10-12-2015 02:13
nikserg
ну если и Кэнон за полтора ляма с гаком напаривает, то это вообще тоска.
|
|
10-12-2015 02:33
SSDD
Вот более развёрнутое описание с фотками. cameralabs.org Как и ожидалось, новинка рассчитана для профессионального сегмента рынка (формат HDSDI, пичалька в том, что он так же помирает в РФ, вследствие курса доллара, "сходных" характеристик (мегопиксели, блеать) и лицензионных отчислений) Ну а характеристики.. . Многое, не спорю, разработчики возьмут большой площадью пикселя - но от физических свойств материала они никуда не денутся.
Там, где пишут о люксах применимо к видеокамерам - всегда напаривают. Тащемта это практически 100% случаев, если говорить о конечных устройствах для массового рынка. Без методики измерения и остальных, зачастую много более важных параметров (частота кадров, реальное разрешение, т.е. отсутствие суммирования сигналов с пикселей) записи это всего лишь маркетинговый ход. Они ещё и WDR заявляют, кстати. Что автоматом вдвое уменьшает время выдержки и соответственно чувствительность. Ибо сигнал/шум ок. 50dB - тоже физический предел. |
|
10-12-2015 16:03
почти аноним
может софт не сжимает повторно не изменяющиеся участки кадра? Если там ничего не происходит - не надо писать. Прошла кошка - этот участок и пишем. |
|
10-12-2015 18:44
victor01
Простым задачам простые решения, здесь нечего обсуждать.
Плотность событий на рутинных задачах растет, количество не переходит в качество, те, которые смотрят в экраны и интерпретирует инфу, мягко говоря, не успевают развиваться. Образование и интеллект нынче не на первых местах. Нужны решения с минимумом человеческого фактора. Один/два недоделанных барана в сорок камер увидят только то, что смогут опознать.
Все упирается в технологии, без существенного удешевления сетей и встроенных серверов будет так, как описываете. |
|
11-12-2015 11:02
Lev007
Помогал делать объект - 16 камер. |
|
11-12-2015 17:43
victor01
Как-то так. ![]() |
|
11-12-2015 23:15
SSDD
Уже тут писал, что норма - 4 камеры на оператора и смена каждые два часа. Всё остальное - реакция не на события, а всего лишь последующий их анализ. |
|
12-12-2015 00:41
victor01
Ручное управление зумами и поворотами, как граната в руках обезьяны...
|
|
12-12-2015 08:03
Lev007
А если оператор - бабушка вахтер, Типичный случай. |
|
19-12-2015 14:14
Lev007
О монтаже фраза понравилась
Часто при монтаже систем видеонаблюдения установщики не имеют привычки делать маркировку кабелей. Большинство из них во время установки видеонаблюдения знают все кабели, но уже через два дня после окончания работы с легкостью все забывают. Маркировка кабелей особенно важна при монтаже крупных и сложных систем видеонаблюдения. Настаивайте на правильной и постоянной маркировке кабелей в соответствии с вашей схемой. На рынке представлено много специальных систем маркировки кабеля. Кроме того, к схеме системы следует приложить список всех пронумерованных кабелей. Помните, хороший установщик отличается от плохого тем, как он заделывает, прокладывает, монтирует и маркирует кабели, а также документирует свою работу. И от себя добавлю Монтаж должен быть красивый, кабели проложены ровно, любо дорого посмотреть, а не вкривь-вкось
|
|
20-12-2015 01:18
SSDD
Которые стоят денег, а удобные в работе системы ещё и требуют достаточно недешёвых расходников, которые установщик с полагающейся наценкой не забудет включить в итоговую смету. Да, работа по маркировке кабеля, отличающаяся от нанесения на него "служебных" Следовательно, итоговая стоимость монтажа будет выше.
Настаивать тут, сами понимаете.. . Можно, но контрпродуктивно. Крайний раз пронумерованные кабеля я видел.. . кстати недавно. Правда они имели место быть вкупе с пройопанным незнамо куда проектом и соответствовали действительности дай б-г процентов на 30. |
|
20-12-2015 13:13
Lev007
Дешево и чтобы работало. Если что вот статейка как правильно маркировать кабельную разводку |
|
20-12-2015 17:54
Hunt70
Колхозно как-то выглядит, со скотчем. ИМХО лучше брать прозрачную термоусадку и под нее вставлять бумажку с маркировкой. И аккуратней будет да и надежней. |
|
20-12-2015 20:33
SSDD
Вы действительно уверены, что среднего заказчика интересует надёжность и бесперебойность работы? Да, если это не отражается на цене.
Думаете, они будут маркировать своё распиз*дяйство? ![]()
писать скрипты. Тащемта в духе хабра. Если б там было написано, как отговорить заказчика от извечного "а давай-ка отэту камеру с отэтой местами поменяем, мне так удобно" и приходится менять её физически (программная замена не всегда даёт нужный эффект) и пройопывать документацию - было бы, что называется, "сало".. . а так очередной пук в лужу. К сожалению. ЗЫ: хомуты с биркой - лажа полная. Через год их на своём месте останется процентов 30 в лучшем случае - говёный материал-с. Сейчас из последних сил отстаиваю своё право работать 3М-овскими и АВВ-шными стяжками.. . Знаете, сколько ипанутых вопросов "а чё эт они у тебя по три рубля за штуку, разводишь наверное" выслушиваю?
Ага, емнип, в пятиметровых бобинах продаются. Бобин этих валяеццо.. . Фигня в том, что на кабель с обжатым (накрученным) разъёмом уже не налазит, а разрезанный держится.. . не держится, в общем. Ещё принтер есть, специально для таких вот случаев. Но картриджи на него - ояипу. ИЧСХ - за это чаще всего никто не платит((
Да все эти способы хороши. Фигня в том, что от кретинизма перетыкания камер в процессе сдачи объекта никто не застрахован. А это сводит на "нет" все ухищрения. Потом, маркировка таким способом по сути прошлый век, сейчас массово в ходу IP-решения. Что, кто-то айпишники на кабелях пишет? Ха-ха-ха. А между тем епотни там на порядок больше. Не-оставленные пароли/пользователи вкупе с адресами каждой камеры - и проблемы неподписанных кабелей аналоговых камер детским лепетом покажутся.
|
|
20-12-2015 21:01
victor01
Так рассуждая, так обычно и делаем. "Кто хочет, тот ищет способ, кто не хочет, причину"...
Есть принтер, не так и дорого стоит это удовольствие. Пользовали, рекомендуем там, где такие зайобистые тэги (бирки) такие умники придумывают (как в посту #551). ЗЫ, там, где не платят, там таких вопросов не возникает. На бюджетных (все украдено до нас) проектах вся страна стоит, качается. Х_ли тут какие-то бирки на кабелях? Родина в опасности... |
|
21-12-2015 00:25
SSDD
Знаете, чем отличаются многочисленные рекомендации в интернете (или рекомендации интернет-специалистов) от реального положения дел? Всем. Оттак почитаешь иногда - любо-дорого глянуть, аж заслушаешься, как правильно всё. А придёшь на объект - ояипу, косяк на косяке и косяком погоняет. Иногда спросить хочется - господа, а вы реально чего-нибудь когда-нибудь своими руками делали? Или так, всё по советам больше специализируетесь? И тишина в ответ... На "землю" советчикам спускаться чаще надо. И туфли в стоительной пыли пачкать - помогает им избавиться от иллюзий и ложных убеждений. Ибо там, где самое место маркировке (и маркируют же, согласно проектов!) её гипотетическое отсутствие - самый мелкий и незначительный недостаток во всеобщей атмосфере царящего там идиотизма и расзвездяйства. Горящие сроки, отсутствие готовности и прочие факторы порой приводят к таким феерическим косякам, что наличие маркировки и аккуратно зажгутованных кабелей иначе как издевательством и не назовёшь. Фигли от неё толку, если папраекту-целая линия содержит на своей протяжённости запрятанную в недрах подвесного потолка коробку, содержащую стопицот соединений, только в идеальном случае выполненных не на соплях? И при чём тут монтажники, которым перехерачили трассу за день до сдачи объекта? И этот пример - правило, а не исключение. Гипсокартоном вам камеру никогда не зашивали, не? Водой линии связи не заливали? Зато маркировка есть, ёпт
|
|
21-12-2015 00:41
SSDD
А вообще, рассуждая с точки зрения проведения ТО и ремонтных работ на "чужих" объектах - маркировка эта как рыбе зонтик.
Номера входов (сиречь камер) есть и на сервере, а пырящийся в картинку оператор почти всегда знает, что камера показывала. (Если же нет - это са-авсем другой вопрос, в ключе "а нах вам тогда вообще видеонаблюдение", ага )А как раз те промежуточные коробки, в которых чаще всего и происходит самое интересное (возле сервера и дурак причину найдёт, как уже говорил) маркировки в себе почти никогда не содержат. Тем более кабель в трассе не промаркирован через каждые полметра-метр. Вот ОПС с немаркированными возле прибора шлейфами - тут да, уже много сложнее. Но они конечному пользователю недоступны - и оценить, тыкскыть, эстетиццкую красоту укладки и маркированность у него не получится. Ни сейчас, ни когда-либо вообще - всё закрыто и "опечатано" на концевик.
|
|
21-12-2015 15:47
Ignat
Есть такое дело. И именно поэтому неплохо продаётся система акустического мониторинга, которая как раз привлекает внимание оператора к конкретной камере по тревожному событию ![]() ------ |
|
25-11-2016 18:02
Lev007
Поставил себе в дом скрыю камеру.
Если кто не в курсе в панелях домофонов стоит камера, как на рисунке ниже. Решил что ее недостаточно. Рассверлил отверстие 22 мм и вулаля.
|
|
25-11-2016 23:14
makscim
В камере отверстие на 2 сантиметра рассверлил? От камеры осталось что-то? |
|
26-11-2016 09:59
Lev007
Нет.
Под вот такую камеру сверлится отверстие, например в стене или столбе забора и камера маскируется. Вообще читал в одной статье, что в видеонаблюдении хороший ход это комбинация обычных и скрытых камер. Вешаешь табличку что "ВЕДЕТСЯ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ" или лучше так "В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ И КРИМИНАЛЬНОЙ УГРОЗ ВЕДЕТСЯ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ" Так закон не нарушаешь Отмаз железный |
|
26-11-2016 17:36
SSDD
IPшек таких не бывает. Только аналог ну или аналог высокого разрешения, AHD. Если это важно кому-то. |
|
27-11-2016 09:22
makscim
Если камера на видном месте-толку от неё никакого. Кепку надвинул и не видно. Регистратор опять же прятать надо. Сейчас у многих рубильник на 220В за забором или в коридоре,если нет автономного питания,толку нет от камер.Вообще всё видеонаблюдение имеет смысл когда в монитор постоянно кто то смотрит или посмотреть последствия,если не к тебе залезли.Сигнализацию надо ставить.
|
|
27-11-2016 10:13
HARON
Сигнализация должна быть многоярусной... я когда ставил, думал потом дополню, но так и не сложилось - в доме есть сигналка, периметр так и не сделал. |
|
27-11-2016 16:49
SSDD
Есть толк. Многие предпочитают не рисковать и ищут себе место попроще.
Одно другому не мешает. Более того, сигнализация на периметре - вещь спорная.
Как уже не раз тут писал - никакое дополнительное питание не спасёт от местного злоумышленника, перекусившего ввод и отправившегося пить вкусную водку. Он может прийти завтра, послезавтра и даже через неделю - тогда, когда огоньки инфракрасной подсветки на камерах погаснут ![]() Посему не видеонаблюдением единым - и не единым чем-то там ещё. |
|
27-11-2016 17:41
Lev007
+151. Можно конечно отправить "разведчика" посмотреть все "сектора обстрела" камер. Но кто знает "как долго оно пишется"? Выкупят потом "разведчика" и "спалят всю малину".
Эшелонированная оборона спасет дом отца русской сигнализации и видеонаблюдения
Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божьих Билия Второзаконие глава 8, стих 3 |
|
27-11-2016 19:20
SSDD
Вот я ж за это и говорю. А добавить ещё и инженерные заграждения - совсем сало будет. Ну а автономным питанием система должна быть обеспечена из расчёта "настолько, чтобы не ломиться домой (в моём случае - в ДФД) по первому чиху сигналки, но обязательно приехать, когда запас батареи к концу подходить будет. Соответственно об этих двух событиях (потеря 220 вольт и их восстановление) пользователь должен уведомление получать. |
|
27-11-2016 20:53
Калеб
а что, регистраторы и сигнализации только из прошлого века рассматриваются? Современные все умеют распознавать движение в поле зрения камер и орать по смс или почте или по тому и другому, и о пропадании питания. Стоит это все копейки вобщем-то. Еще и температуру отслеживать и отоплением управлять
|
|
27-11-2016 21:02
SSDD
"Современные" умели распознавать и щёлкать релюшкой тогда, когда и регистраторов-то не было. Были мультиплексоры и охранные видеомагнитофоны. Вот только уже тогда ни один умный человек не цеплял на выход рега какое-нито оповещение о проникновении, предоставляя сию возможность устройствам со специализированными функциями, оставляя выходам мультиплексора второстепенные. Ну, посветят вам фонарём (машина мимо проедет) - смска придёт. Паук решит перед камерой полазить или там муха (а они любят ИК-подсветку) полетать - тоже. А уж если нидайбох осадки - вообще туши свет. Следствием отключите вы эту машинерию, кляня собственную недальновидность. И эта, рег не умеет отправлять хоть какое-то оповещение на потерю питания - ибо в нём резервного источника не предусмотрено, такие дела. Сигналка - вопрос другой, мда. Умеет и смс, и почту, и пуш-сообщения. Но это сигналка, а не регистратор. У вас же всё в кучу перемешалось. |
|
27-11-2016 21:34
Калеб
это повод открыть приложение и посмотреть с удаленного доступа на свои хоромы. А сигналка у меня дублирует регистратор, у них многие функции пересекаются. Ничто не мешает прицепить выход рега один из входов сигналки и настраивать реакцию на срабатывание нескольких датчиков - например ругнулась камера - ничего, ругнулась дважды за минуту и сработал датчик движения - смс, например. |
|
27-11-2016 21:50
SSDD
Поройте тему - я об этом уже, емнип, писал ![]()
Ну, если датчики угрёбищные - можно и продублировать. Именитые и отстроенные должным образом дадут количество ложных срабатываний, стремящихся к нулю. А вот с pgm'a сигналки подать на вход регика сигнал м.б. и полезно - сработал датчик - все камеры включились на постоянную запись.
НЕ повод. Двадцать раз посмотрите на пустую картинку - на двадцать первый проигнорируете. Сигналку можно и нужно делать так, чтобы количество ложняков было сведено к нулю. Сказку про мальчика, который всё время "волки!" кричал, помните же? Меж тем вам никто не мешает делать так, как вашей душе угодно - я могу лишь только озвучить то, что принято среди специалистов. |
|
27-11-2016 22:06
HARON
Ложно срабатывает все. У меня один раз даже геркон сработал - ну, думаю, кто-то вломился, благо недалёко был, развернулся, приехал. Дверь на месте, замок закрыт - а сработка есть. Дверь тяжеленная, не свибрирует, закрывается плотно, да и геркон срабатывает, когда приоткроешь сантиметра на два-три... однако факт. |
|
27-11-2016 22:14
SSDD
Кстати, по железу инфа очевидно требует обновления, матрицы imx 322 или новая высокочувствительная imx 290 - джентльменский набор для современных СОТ.
Более правильным решением для небольших объектов остаётся аналог, но уже высокого качества, т.н. AHD, выдающий двухмегапиксельную, 1920*1080, картинку. В его плюсах - отсутствие непрекращающейся епли с прошивками и прочим, это тот самый "plug'n'play", который воткнул и работает. Минусов не вижу, если только кабеля проложить до места расположения камеры не забыл ![]() Всё, что выше двух - суть компромисс, производители айпишных "трёшек" откровенно кривят душой, выдавая картинку, сравнимую с двухмегапиксельным качеством, но "растянутую" до соотношения сторон 4:3, туда весь лишний мегапиксель и проваливается, почти без остатка. Тот аналог, о котором идёт речь в начале темы, на данный момент снят с производства целиком и полностью.
|
|
27-11-2016 22:19
SSDD
Барабашка, не иначе. ![]() Хреновый контакт, уставший магнит, треснувший стеклом геркон.. . перечень можно продолжать и дальше. Однако наша задача сделать так, чтобы ложняки были сведены к минимуму. |
|
27-11-2016 22:26
HARON
А я думаю... наводки в проводах или сбой в центральной плате. |
|
27-11-2016 22:37
SSDD
И это тоже.. . Правда, навести чего в провода, чтобы сигналка "подумала", что нормально замкнутый шлейф вдруг разомкнулся - это надо оч-чено постараться. Видел я раз нечто подобное - но подобием "наводки от проводов" дело и ограничивалось, дальше сплошные отличия присутствовали. Значения АЦП прыгали - да, но в достаточно ограниченных пределах, от 3 до 5 килоОм, если показания интерпретировать. В общем, там целый комплекс факторов сложился. Сбой - вполне, если "сигналака" из разряда "только кофе не варит" и производства от не-именитого производителя. Там действительно что угодно может быть.
|
|
27-11-2016 23:44
HARON
Но в датчиках герконовых ведь не замкнутый контакт - замыкание, обрыв проводов и сработка, неверное сопротивление - сработка. А сбоить может все, тем более материнская плата, у меня дсц или парадокс, а может это тоже самое, не суть, на плате наверчено всего, не пользуюсь практически ничем - годами ввод кода и все, аккумуляторы издохли, пару часов только держат - был ремонт линии, соседи чуть с ума не сошли |
|
|