Мелкашка или вопрос носимого БК при уходе в никуда.

Дмитрий Баёв:

Сразу видно что не охотник.
Даже если повезёт то ни чего умнее сойки не подойдёт.А мяса в сойке как в большом пальце,воняет как ворона.
Крупный зверь,если польстится на это шапито, подойдёт из под ветра и почует следы, магнитофон,стрелка и свеже поставленные петли за сотню метров.

Сойку не ел, дроздов ел. Странно, в темах про охоту с пневмой и рогаткой говорят, что сойка не сильно хуже дрозда, особенно если все в один котёл сунуть. Что мешает надеть пакеты на обувь, что бы не оставлять запах? Если снег, то замести ветками, будет похоже на следы борьбы а не присутствие человека. Магнитофон тоже не обязательно лапать руками, можно придумать бокс, который вымазать свежей кровью(да хоть звериным говном). Что бы не почуял стрелка, отойти не на 50 и на 200 метров, и ветер что бы дул в сторону. Ждать чуть дольше.
Пользуются ведь люди силками и манками, значит работает. Мы ведь про техническую сторону, а не про способности охотника. Если развить тему дальше, то получится что городскому вообще лучше не выходить из дома, клещь укусит- помрёт, ногу натрет- придётся отрезать.

Vic77777:

Сойку не ел, дроздов ел. Странно, в темах про охоту с пневмой и рогаткой говорят, что сойка не сильно хуже дрозда, особенно если все в один котёл сунуть. Что мешает надеть пакеты на обувь, что бы не оставлять запах? Если снег, то замести ветками, будет похоже на следы борьбы а не присутствие человека. Магнитофон тоже не обязательно лапать руками, можно придумать бокс, который вымазать свежей кровью(да хоть звериным говном). Что бы не почуял стрелка, отойти не на 50 и на 200 метров, и ветер что бы дул в сторону. Ждать чуть дольше.
Пользуются ведь люди силками и манками, значит работает. Мы ведь про техническую сторону, а не про способности охотника. Если развить тему дальше, то получится что городскому вообще лучше не выходить из дома, клещь укусит- помрёт, ногу натрет- придётся отрезать.

Дрозд питается ягодами,как и рябчик.Сойка всем подряд и падалью.
Зверя звуками приманить можно,но в нужное время и правильными звуками.Правильной должна быть интонация,паузы,сила звука.... Это не тупо голос животного,а разговор с собеседником.Как магнитофон сможет всё это обеспечить?
Пакеты тоже пахнут,как и петли.Как бы вы не обрабатывали петли,они будут пахнуть и запах выветривается очень долго,да и видно их,к тому-же животное подходящее на звук весь на нервах,а петлю надо затянуть,что насторожит зверя.Даже если у него пропадёт нюх и ослабнет зрение,он почувствует петлю телом и сдаст назад.

Vic77777:

Если развить тему дальше, то получится что городскому вообще лучше не выходить из дома, клещь укусит- помрёт, ногу натрет- придётся отрезать.

Попытаюсь провести аналогию:
Представьте человека ни разу не сидевшего за рулём,но он видел как это делается,порядок действий,знаки ,светофоры.Даже частично правила понимает.Вроде всё просто и понятно.
Теперь ставим задачу этому человеку проехать через Москву,ведь миллионы человек с этим прекрасно справляются... .

Дмитрий Баёв:

Дрозд питается ягодами,как и рябчик.Сойка всем подряд и падалью.
Зверя звуками приманить можно,но в нужное время и правильными звуками.Правильной должна быть интонация,паузы,сила звука.... Это не тупо голос животного,а разговор с собеседником.Как магнитофон сможет всё это обеспечить?
Пакеты тоже пахнут,как и петли.Как бы вы не обрабатывали петли,они будут пахнуть и запах выветривается очень долго,да и видно их,к тому-же животное подходящее на звук весь на нервах,а петлю надо затянуть,что насторожит зверя.Даже если у него пропадёт нюх и ослабнет зрение,он почувствует петлю телом и сдаст назад.

У нас сойки тоже в основном ягодами да насекомыми питаются, по помойкам не шарятся, на трупах животных никогда их не видел. В глухом лесу и не будет помоек. Так что по мне сойка норм дичь, наш вышивальщик ведь вышивает, идёт три месяца тысячу км и грабит корованы(если придётся), тут что угодно сожрешь что бы выжить.
Естественно нужно правильно приманивать, я и не говорю что загрузил в плеер "звуки природы", кинул под куст и только вытаскивай добычу из петель. Что мешает потренироваться сейчас? Взять манок, пойти в лес и попрактиковаться? Устроить фотоохоту, посмотреть какие звуки результативнее, в какое время года(брачные периоды у животины как вариант). Для имитации петель, просто растянуть тросик, что бы не травмировать животное и понять, чует оно его или нет, и каким составом помазать, что бы не чуяло. Техника сейчас хорошо развита, я думаю сможет обеспечить нужное качество звука. Можно глянуть озон, там наверняка есть такое, да ещё и с отзывами.
Хорошо, если животные на столько умные, что почуят телом петлю и потянут ногу вверх а не в сторону, то все равно, манок будет хорошим помощником для человека с мелканом.
Да, петелька ведь в воде или грязи может быть. Почует или увидит его животное?

Vic77777:

У нас сойки тоже в основном ягодами да насекомыми питаются, по помойкам не шарятся, на трупах животных никогда их не видел. В глухом лесу и не будет помоек. Так что по мне сойка норм дичь, наш вышивальщик ведь вышивает, идёт три месяца тысячу км и грабит корованы(если придётся), тут что угодно сожрешь что бы выжить.
Естественно нужно правильно приманивать, я и не говорю что загрузил в плеер "звуки природы", кинул под куст и только вытаскивай добычу из петель. Что мешает потренироваться сейчас? Взять манок, пойти в лес и попрактиковаться? Устроить фотоохоту, посмотреть какие звуки результативнее, в какое время года(брачные периоды у животины как вариант). Для имитации петель, просто растянуть тросик, что бы не травмировать животное и понять, чует оно его или нет, и каким составом помазать, что бы не чуяло. Техника сейчас хорошо развита, я думаю сможет обеспечить нужное качество звука. Можно глянуть озон, там наверняка есть такое, да ещё и с отзывами.
Хорошо, если животные на столько умные, что почуят телом петлю и потянут ногу вверх а не в сторону, то все равно, манок будет хорошим помощником для человека с мелканом.

Квадроёжик:

Это в те времена когда от бизонов и иньдюшек не протолкнуться было ?

Именно, только мы о разных географических зонах.

Дмитрий Баёв:

Сойка тот ещё падальщик,капканщики не дадут соврать.
Вы собираетесь мазать петли,то есть на имеющиеся запахи наносить дополнительные.Это ошибка.Нужно избавляться от запахов,а избавившись можно придать нейтральный.
Дело ни только в качестве звука.Вы ломанётесь ночью на звук немецкого языка,звучащего без интонаций ,разными голосами и как из бочки,в самом неожиданном месте?
Манок -вещь хорошая.Рябчика в сезон можно брать без особых проблем,но духовой манок и опыт.
Электронным разве что гусей манить.

Значит не мазать, а протереть. Я именно о концепции, а не конкретных способах реализации, они у каждого свои будут в силу обстоятельств, возможностей и способностей.
Все таки сравнение с немецким не совсем корректное, я же не собираюсь съесть того, кто издаёт эти зуки(если приманиваем хищника), или пообщаться(если приманиваем животное того же вида). Для меня это скорее звуки опасности. И в силу того, что человек умнее животного, а на дворе БП, я бы обошёл это место, или проследил издалека, откуда идёт звук и где сидит тот, кто хочет меня выманить на него.
Если бы манки не работали, их бы не использовали.

Romansergeish1980:

Нихера себе. Бобер такой здоровый?)) я их вживую не видел,а зайцев стрелял не единожды,хоть и не охотник. Попадались по пути )

Взрослый бобр весит в среднем 18-22 кг.
В отдельных случаях до 30 кг.
Живого веса,естественно.
Большая мышка.. .

Originally posted by Good Karabiner:

Все прелести мелкашки будут раскрыты в полной мере, когда она будет вторым/третьим стволом в арсенале. Не основной.

Vic77777:

Сойку не ел, дроздов ел. Странно, в темах про охоту с пневмой и рогаткой говорят, что сойка не сильно хуже дрозда, особенно если все в один котёл сунуть. Что мешает надеть пакеты на обувь, что бы не оставлять запах? Если снег, то замести ветками, будет похоже на следы борьбы а не присутствие человека. Магнитофон тоже не обязательно лапать руками, можно придумать бокс, который вымазать свежей кровью(да хоть звериным говном). Что бы не почуял стрелка, отойти не на 50 и на 200 метров, и ветер что бы дул в сторону. Ждать чуть дольше.
Пользуются ведь люди силками и манками, значит работает. Мы ведь про техническую сторону, а не про способности охотника. Если развить тему дальше, то получится что городскому вообще лучше не выходить из дома, клещь укусит- помрёт, ногу натрет- придётся отрезать.

Тут всё очень неоднозначно.

Теоретически съедобно всё мясо.
Но некоторое на вкус таково,что его либо готовить надо особым образом,либо рвотный рефлекс окажется сильнее голода. ;-)))
Например,чомгу или черного баклана надо варить,меняя воду раза 3 ,и то ворванью будет мясо припахивать.С голоду пойдет.
Дрозд -деликатес,по вкусу он не хуже вальдшнепа и других куликов.
В старой охотничьей кулинарии его вообще рекомендовали готовить непотрошенным,как и бекаса.
Сойка - врановая.
Всё врановые птицы имеют резкий специфический запах.
Я по юности довольно плотно увлекался таксидермией,чучел ворон/воронов/сорок и т.д. понаделал десятки.Руки потом от запаха хрен отмоешь.Причем от питания птицы это не зависит- пахнут и сойки,и даже кедровки,хотя они уж в поедании падали не замечены совсем.
Традиционно врановых у нас не едят.
Но опять же есть нюансы.
Попадалась в 80-е годы в журнале ОиОх статья,по моему автор Греков,известный охотовед- по поводу охоты на грачей и употребления в пищу их мяса.
Он утверждал,что мясо грача по вкусу похоже на мясо тетерева.
Хз,не пробовал и не собираюсь пробовать.
Хотя теоретически,опять же с точки зрения питания грач вне города птичка довольно чистая.Весной он питается в основном дождевыми червями,как тот же вальдшнеп,летом и осенью- растительной пищей,грачи в хлам выносят яблоневые сады и подсолнечные поля у нас,например.
У кого-то из лабусов,точно не помню,вроде как у литовцев есть традиционный народный праздник- "День воронят".По традиции ловят слетков грачей и готовят из них какой-то суп.Естественно,пошел этот "праздник" с голодухи,раз в год пожрать мяса,а не капусты с брюквой,что бы ни кричали сейчас "европеееейцы",а до революции вся сельская Прибалтика девятый хер без соли доедала.
Теперь по срокам и прочему.
Самоловный промысел- это наука.
Есть животные,которых поймать несложно.
В первую очередь это норники.
Суслика в петлю из обычной капроновой нитки можно поймать,да хоть из проволоки от телефонной зарядки.
Несложно поймать капканом (если он есть) бобра или ондатру.Енотовидная собака сама в любой капкан лезет,это просто напасть.
Но даже это нужно уметь.Причем одной теории тут мало.
Нужна либо практика,либо время..
Если просто бросить возле бобровой плотины ногозахватный капкан,в любом месте,хоть с закрытыми глазами - бобр в него обязательно влетит. В течении месяца. :-)))
А вот чтоб поймать бобра в первую-вторую ночь- нужны знания,опыт,умение читать следы,чувствовать зверя.понимать его поведение.Это годами нарабатывается.

Возможную пользу манков не отрицаю.
На манок всё лето,аж с мая месяца отлично идут самцы косули.
Зверь своеобразный по поведению.
Гон у них в конце июля-августе,но самцы уже в июне делят территорию,и идут на голос другого самца, "на драку".
Я года 4 назад в первых числах июня убивал козла- у него все бока были в синяках.
В гон вообще у них крышу сносит,даже на людей лают, на шорох людских шагов подбегают нередко.
Хер стоит-башка не варит...

Ну а в целом- человек без опыта охоты в битком-набитом дичью лесу умрет с голоду.
При наличии огнестрела шансы есть.
Самоловы-не для новичка.

Vic77777:

Значит не мазать, а протереть. Я именно о концепции, а не конкретных способах реализации, они у каждого свои будут в силу обстоятельств, возможностей и способностей.
Все таки сравнение с немецким не совсем корректное, я же не собираюсь съесть того, кто издаёт эти зуки(если приманиваем хищника), или пообщаться(если приманиваем животное того же вида). Для меня это скорее звуки опасности. И в силу того, что человек умнее животного, а на дворе БП, я бы обошёл это место, или проследил издалека, откуда идёт звук и где сидит тот, кто хочет меня выманить на него.
Если бы манки не работали, их бы не использовали.

Протереть не получится.Большинство тросов состоят из 6 прядей и "верёвочки"-сердечника.Вот эта верёвочка пропитана смазкой,какой хватает на всё время работы троса,так-же все проволочки троса смазаны .Этого не протереть.Нужно удалить смазку каким-либо растворителем,затем многократно проварить петли.Стальные троса после удаления смазки начинают быстро ржаветь,а это запах и ослабление троса.Нужны оцинкованные.Есть ещё нержавеющие,они дороже,но в них нет сердечника -верёвочки,а значит они крепче и запаха от них меньше,но они и жоще.Кстати троса отличаются по жёсткости,что тоже не маловажно.
Зверь может заскочить и в пахнущую петлю,как и капкан,но это зависит от опыта ловца и удачи.
Ни надо считать зверя в лесу глупее вас,это большая ошибка.Даже вы догадались что не стоит бежать на звук,а у них от этого зависит жизнь.От любой фальши ,а часто и от идеального копирования,они просто пойдут в противоположную сторону.
Манки эффективны для известных объектов в определённое время.Электронный манок(магнитофон)вроде только на гуся.Хоть маж говном,хоть так сиди.

Дмитрий Баёв:

Протереть не получится.Большинство тросов состоят из 6 прядей и "верёвочки"-сердечника.Вот эта верёвочка пропитана смазкой,какой хватает на всё время работы троса,так-же все проволочки троса смазаны .Этого не протереть.Нужно удалить смазку каким-либо растворителем,затем многократно проварить петли.Стальные троса после удаления смазки начинают быстро ржаветь,а это запах и ослабление троса.Нужны оцинкованные.Есть ещё нержавеющие,они дороже,но в них нет сердечника -верёвочки,а значит они крепче и запаха от них меньше,но они и жоще.Кстати троса отличаются по жёсткости,что тоже не маловажно.
Зверь может заскочить и в пахнущую петлю,как и капкан,но это зависит от опыта ловца и удачи.

Простейший тест: что в петле главное?

Лысый брек:

Простейший тест: что в петле главное?

Подозреваю что "замок",но и это не всегда так.

Лысый брек:

Тут всё очень неоднозначно.

Теоретически съедобно всё мясо.
Но некоторое на вкус таково,что его либо готовить надо особым образом,либо рвотный рефлекс окажется сильнее голода. ;-)))
Например,чомгу или черного баклана надо варить,меняя воду раза 3 ,и то ворванью будет мясо припахивать.С голоду пойдет.
Дрозд -деликатес,по вкусу он не хуже вальдшнепа и других куликов.
В старой охотничьей кулинарии его вообще рекомендовали готовить непотрошенным,как и бекаса.
Сойка - врановая.
Всё врановые птицы имеют резкий специфический запах.
Я по юности довольно плотно увлекался таксидермией,чучел ворон/воронов/сорок и т.д. понаделал десятки.Руки потом от запаха хрен отмоешь.Причем от питания птицы это не зависит- пахнут и сойки,и даже кедровки,хотя они уж в поедании падали не замечены совсем.
Традиционно врановых у нас не едят.

У нас ведь установка не сдохнуть от голода. Так что главное, что бы дичь была без паразитов, а вкусовые качества отходят на второй план. Ну пахнет ворона или сойка стремно, можно сварить с кучей кореньев и трав что бы отбить вонь. Но надо знать, что из трав можно есть а что нет. Потом ещё и пожарить, что бы запах паленого добил остатки вони.
Я не говорю что тросик и манок замена огнестрелу, просто дополнение. На переходах все равно будут стоянки день-два на отдых, за это время что-то да попадётся. Еноты любят обносить туристов, так что добыча сама придёт.
Вопрос сноровки касается и брожений по лесу, там тоже человек должен быть подготовленным. И если это он умеет, то почему бы не научиться пользоваться силками.

Originally posted by Дмитрий Баёв:

Протереть не получится.Большинство тросов состоят из 6 прядей и "верёвочки"-сердечника.Вот эта верёвочка пропитана смазкой,какой хватает на всё время работы троса,так-же все проволочки троса смазаны .Этого не протереть.Нужно удалить смазку каким-либо растворителем,затем многократно проварить петли.Стальные троса после удаления смазки начинают быстро ржаветь,а это запах и ослабление троса.Нужны оцинкованные.Есть ещё нержавеющие,они дороже,но в них нет сердечника -верёвочки,а значит они крепче и запаха от них меньше,но они и жоще.Кстати троса отличаются по жёсткости,что тоже не маловажно.
Зверь может заскочить и в пахнущую петлю,как и капкан,но это зависит от опыта ловца и удачи.
Ни надо считать зверя в лесу глупее вас,это большая ошибка.Даже вы догадались что не стоит бежать на звук,а у них от этого зависит жизнь.От любой фальши ,а часто и от идеального копирования,они просто пойдут в противоположную сторону.

Vic77777:

У нас ведь установка не сдохнуть от голода. Так что главное, что бы дичь была без паразитов, а вкусовые качества отходят на второй план.

Дмитрий Баёв:

Подозреваю что "замок",но и это не всегда так.

Тест пройден на отлично.
Именно замок.
Или узел,если петля из шнура.
Есть пара узлов,которые так и называются- "силковые".
Петлю без замка можно ставить лишь на норах под присмотром.
Во всех прочих случаях вероятность Проклова свыше 50 %.
А люди без опыта в 100% случаев вяжут "открытую" петлю .
Проверено.

Лысый брек:

Тест пройден на отлично.
Именно замок.
Или узел,если петля из шнура.
Есть пара узлов,которые так и называются- "силковые".
Петлю без замка можно ставить лишь на норах под присмотром.
Во всех прочих случаях вероятность Проклова свыше 50 %.
А люди без опыта в 100% случаев вяжут "открытую" петлю .
Проверено.

Vic77777:

Сейчас огромный выбор тросов. Да и не обязательно трос, можно проволоку.

Можно хоть что.
Другой вопрос- где ставить.
Если человек не в состоянии отличить след енота от следа лисицы,жилую нору от брошенной- шансов ноль.

Паразиты в мясе- в основном это херня.
Или они не живут в человеке,или уничтожаются кулинарной обработкой.
Самая погань- это трихинелла.
А ей часто болеют те же енотки и барсуки.
Мясо резать на кусочки не более грецкого ореха размером и варить часа два.
Трихинелла довольно устойчива к температуре,но не бессмертна.
С птицами типа сойки или дрозда проблема ещё и в том,что они только кажутся достаточно крупными.
По факту жрать в ней нечего.
У сойки живой вес около 150 гр,с говном и перьями.
А у порционной котлеты- 100 гр ,в стандартной банке тушенки- 325.
Наестся взрослый мужик в движении,при физической нагрузке котлетой?
Хренушки,к ней ещё и тарелка пюрешки нужна,и хлеба 2 ломтя.
Вот и получается, что чтоб с голоду ноги не протянуть соек варёных надо штук 5 на день.
Картошка -то в лесу не растёт.

Дмитрий Баёв:

Тут есть нюансы и исключения.Зависит от способа постановки и дичи.

Нюансы и исключения- это для профи.
Нуб не будет устраивать очепы и т.д.
Он просто не умеет.
Он поставит обычную петлю.Которую зверь должен затянуть своими усилиями,а даже не весом.
А в случае открытой петли шансов освободиться у зверя дофига и больше.
Зверь не настолько глуп,"задний ход" у него есть.
Те же барсуки и медведи нередко сутками в петле остаются живыми.
Вообще по поводу причин смерти зверя в самоловах не всё просто.
Зимой куница в ногозахвате через сутки- замёрзший труп почти всегда.За ногу пойманная.Почему? Скорее всего переохлаждение.
Бобр в ногозахвате на глубоком месте тонет,это понятно.
А на мелком?
Полметра глубины,пойманный за заднюю лапу.
Тоже в большинстве случаев он мерт через сутки.
Я вскрывал таких бобров.И обнаружил,что воды у них нет в лёгких,зато сердце по консистенции похоже на мокрую салфетку.Тряпочка.
Т.е. зверь в панике бьётся,теряет силы и умирает от сердечной недостаточности.
А общем, всё не просто.

Лысый брек:

Нюансы и исключения- это для профи.
Нуб не будет устраивать очепы и т.д.
Он просто не умеет.
Он поставит обычную петлю.Которую зверь должен затянуть своими усилиями,а даже не весом.
А в случае открытой петли шансов освободиться у зверя дофига и больше.
Зверь не настолько глуп,"задний ход" у него есть.
Те же барсуки и медведи нередко сутками в петле остаются живыми.
Вообще по поводу причин смерти зверя в самоловах не всё просто.
Зимой куница в ногозахвате через сутки- замёрзший труп почти всегда.За ногу пойманная.Почему? Скорее всего переохлаждение.
Бобр в ногозахвате на глубоком месте тонет,это понятно.
А на мелком?
Полметра глубины,пойманный за заднюю лапу.
Тоже в большинстве случаев он мерт через сутки.
Я вскрывал таких бобров.И обнаружил,что воды у них нет в лёгких,зато сердце по консистенции похоже на мокрую салфетку.Тряпочка.
Т.е. зверь в панике бьётся,теряет силы и умирает от сердечной недостаточности.
А общем, всё не просто.

Дмитрий Баёв:

Мы одинаково мыслим.
Тоже бобриков вскрывая видел сердце как сиська у старухи и часто с рваным боком.Бывает просто ложится в капкане,даже ни натянув тросик.
Такую-же картину видел у мишки.Лоси часто ,особенно быки ломают шею при рывке.Куниц попав в ногозахват за один пальчик просто ложится на жёрдочку уткнувшись носом в приманку,или дёрнувшись пару раз.Кажется что такое оторвать фалангу с ногтем,ан нет.Но был случай что с отмолотыми передними лапами выше локтя уходила на парк км.
Чтобы не было кривотолков :почти все наблюдения из девяностых,время было такое.

С ногозахватами полно непоняток.
У меня ни разу лапы не отмалывал ни один зверь.Везет пока
Дважды в капкане бобр оставлял коготь,что забавно- в одном и том же капкане,но в разных местах.Капкан нормальный,уловистый,я им не один десяток поймал,но- факт.
Один коготь передний,а во второй раз-- "чесальный", раздвоенный с задней лапы.Дядька смеялся- мол,встретишь лохматого бобра- значит,твой "крестник". :-)
А вот инвалидов ловил полно.
Особенно норок,при ловле ондатры.
Одна аж без обеих передних лап.Ниче,жила как-то ,не тощая.
Ондатр трехногих ловил.
Куницу трехногую в прошлом году на пасеке поймал.
До этого стрелял такую же.
Поведение в капкане тоже разное.
Пару лет назад куница в омшанике половую доску прогрызла и вместе с капканом туда улезла,пришлось выпиливать окошко в полу.
Пару раз бобры с капканом не в пруд с плотины ныряли,а в сток.Два случая таких помню на десятки пойманных.
Вообще живых бобров в капкане за всю практику было менее десятка,и всегда очень "смирные".
Сидит,смотрит,не пытается нырнуть или наоборот "огрызаться".
Подтянул за трос,ножом в шею ткнул и всё.
Может потому и живые,что индивидуально более флегматичные,менее нервные?
Вот и сердечко покрепче...
Хз.
С енотовидками тоже по разному.
Специально никогда на них не ставил,но эта тварь просто лезет в любой капкан.
Ловил и в барсучьи,и в бобровые на тропах.
Поведение- через раз. Одна,как ты говоришь,даже тросик не натянет,другая- всю подстилку лесную в радиусе троса до состояния ямы разворошит,трос на кусты намотает и сама вся в грязи.
Проще всего выживальщику ,если он не в глухом лесу поймать суслика.
Увидел в какую норку он заскочил,петлю хоть из капроновой нитки миллиметровой поставил и садись в 15 метрах.10-15 минут,не больше.
Суслик вылез,петля у него на шее,рукой ему махнул,тот в нору ныряет - и всё.
Подходи и бери за жопу.
Забавно,что он "задним ходом" не пользуется.
Если хотя бы наполовину из норы вылез- напуганный не отступает,а выскакивает полностью и потом ныряет. ;-)

Дмитрий Баёв:
Норка-боец безбашенный,как и выдра.Борется до конца.Жаль что не нужна.Обнаглела до безобразия,рыбу ворует из ловушек и живцов с жерлиц.Только живцов повесишь,она следом плывёт и сдёргивает.Все места установки изучила.Даже если жерлицу переставишь,ещё месяц будет место проверять.Просто отлавливать и выбрасывать жалко,так и соревнуемся.
Сусликов у нас нет,а вот волк несколько раз из из почти затянутой петли задним ходом выходил.Мишка тот когтями снимает,если сразу на рывок не затянул.

У нас тоже норка ничего не стоит.
Кроме куницы вся пушнина- копейки.
Волков в последние годы петлями ловят довольно успешно,в этом году ребята несколько штук поймали,говорят что проще,чем ногозахватом.
Медведя у нас нет.Редчайшие заходы.

Лысый брек:

Медведя у нас нет.Редчайшие заходы.

А у нас что грязи и с каждым годом всё больше и крупнее.Прошлой осенью в 40 км грибника схарчил.Реально много и нрав у них меняется в худшую сторону,страх перед человеком теряют.

Дмитрий Баёв:

А у нас что грязи и с каждым годом всё больше и крупнее.Прошлой осенью в 40 км грибника схарчил.Реально много и нрав у них меняется в худшую сторону,страх перед человеком теряют.

У нас словно бы тоже больше их становится,но скорее- заходы чаще.
Не думаю я что зимуют.
Кормовая база слабая.
Полей нет в лесистой части практически,орехи не каждый год ,дубов мало,да и урожай ещё реже хороший,чем у лещины.Серьезных ягодников,я имею в виду бруснику и чернику тоже не хватит,чтоб такую скотину прокормить.
Не представляю я на чем у нас мишке жирок нагуливать.
Лет 7 назад пацаны в октябре застрелили трехлетка- не особо жирный,не факт что лег бы.
Про весенние встречи не слышал.
Хотя вру,на глухарином току один раз встречал мужик,но тому уже лет 20
Вся инфа последних годов- встречи на шоссе,фотки с видеорегистраторов.Исключительно летом.
По несколько случаев в год,и то верить не всем можно.Вранья полно.
Пишут что фото из Ульяновской области,а на соседнем ресурсе оно же,но с инфой что из Кировской.
Реальный случай встречи медведицы с двумя медвежатами знаю один.Человек мне лично знакомый.Но опять же- это был август,не факт что у нас зимовала и рожала,медвежата уже большенькие,мало ли откуда привела.

У нас мишку с радостью занесли в красную книгу области.
Охотоведы говорят- бейте при любой встрече и никому не говорите,нам этот пёс в фауне нах не нужен.

Лысый брек:

Реальный случай встречи медведицы с двумя медвежатами знаю один.Человек мне лично знакомый.Но опять же- это был август,не факт что у нас зимовала и рожала,медвежата уже большенькие,мало ли откуда привела.

У нас мишку с радостью занесли в красную книгу области.
Охотоведы говорят- бейте при любой встрече и никому не говорите,нам этот пёс в фауне нах не нужен.

Года три назад в мае выскочил на медведицу хорошо за 200 кг с тремя медвежатами.С трудом разошлись,чуть адреналин в штаны не выделился .
А так мелочь до 150 каждый год раза по четыре встречаю.Сейчас их почти ни кто не трогает,почти все червивые,вот и бродят в 100 метрах от деревни,ни чего не боясь.
Ягоды бывает на перегонки собираем,он ещё и кругами ходит,сучьями трещит и томно стонет,а уйдёшь -он на месте где собирал кучу наложит.

Дмитрий Баёв:

Года три назад в мае выскочил на медведицу хорошо за 200 кг с тремя медвежатами.С трудом разошлись,чуть адреналин в штаны не выделился .
А так мелочь до 150 каждый год раза по четыре встречаю.Сейчас их почти ни кто не трогает,почти все червивые,вот и бродят в 100 метрах от деревни,ни чего не боясь.
Ягоды бывает на перегонки собираем,он ещё и кругами ходит,сучьями трещит и томно стонет,а уйдёшь -он на месте где собирал кучу наложит.

У тещи в деревне тоже приходят периодически,коров несколько раз уже жрали. В одного стреляли,но он благополучно ушел)

То есть либо тащить нереально, либо нужно время. Отдельно бобрячьи места. На незнакомом месте точно хватит удачи поставить её там, где она сработает к утру? Удачное стечение обстоятельств. Или нет.
Разумеется, когда ты знаешь каждую веточку, каждую тропку, это все легко и просто. Но каждый день на новом месте, да ещё и с ограничением по времени, это будет архисложно. Вот последние годы. Зайца почти нет. Ну нет его. То есть в этом сезоне заяц даже не поднимался ни разу в зрительном контакте. Чтобы этого зайца таки добыть, мало понаставить проволоки. Нужно спрятать в осиннике нарубленных осинок, правильно их полить, дождаться хотя бы тройного следа и только потом ставить туда. Ну и как вы собираетесь делать это за вечер? Да даже если вдруг, хрен с ним, найдёте вы тропки набитые. Есть уверенность, что он влетит в поставленную с вечера? Такое бывает крайне редко, за исключением когда его крепко гоняют.
Козы много. Да. Но опять же, чтобы в одно лицо охотить её с подхода, нужно абсолютное знание этой местности. И даже не только местности, а текущего поведения, потому что в разные года маршруты передвижения на одном месте меняются. Загон нет. Потому что в одного. Фонарь нет, потому что никто вам биотехнических не проведет по маршруту
Вот и получается, что на ходу самое урожайное это стрелять в то, что вы встретите случайно. Как-то так.
Желающим стрелять лося. Ну-ну. Я зимой езжу не сильно далеко от города, это позволяет кататься часто. Так вот, впервые лет за 5, наверное, образовалось аж целых два. С чуть разрывом по времени. Одного завалили дня через три, как следы нашел. Две «очереди» и все. Второго тоже, но второго не слышал, видел только дороги от снегоходов. Вот вам и лоси на каждом шагу Там просто без вариантов. Такое не бегает долго в доступности до 50 км от города. Свиней там просто нет.
Зато птица есть. Не в переизбытке, но есть. И лисы как омна. Оставив в покое лису, остается птица. Гладкое? Ну процентов 10-15. То есть то, что поднимается с «пола» в досягаемости. А это опять много факторов. Погода, условия местности. Чаще же, если ты видишь заранее, то видят и тебя. И вот тут внезапно, подойти даже на 50, не говоря уже про 30, сильно маловероятно. То есть как не крути, вертится это около 100. Больше или меньше, но около сотки. И вот здесь то мелкан как раз и интересен. Мелочь есть везде. Куропатка даже в городе попадается, реально жила несколько лет у гаражей хорошая стайка, пока пустырь не застроили.
Надежда на случайного лося это здорово, но кушать хочется сегодня, а не потом Если брать птицу в зимний период, даже учтя обломы подъемов с пола (разумеется, они тоже бывают, когда как лох с этой мелкашкой обтекаешь), все равно мелкан урожайнее. А зайца, как я и говорил, практически нет, вытоптать его в этом году не получилось ни разу, чтобы поднять и увидеть

Дубнинец:
Железо это все хорошо и замечательно. По сути, железо превосходит любое стреляло, даже если 24/7 торчать в лесу. Это понятно и с этим никто не спорит. Но есть некоторые моменты, которые слегка мешают
1. Железа много не утащить на себе.
2. Тросики и проволока. Здесь свои нюансы. Влетает либо гонное, либо когда это повисит. Ну сколько случаев, что поставил и на утро поймал? Такое случается, но как правило, оно должно обвисеться. Как не натирай и чем, все равно.

То есть либо тащить нереально, либо нужно время. Отдельно бобрячьи места. На незнакомом месте точно хватит удачи поставить её там, где она сработает к утру? Удачное стечение обстоятельств. Или нет.
Разумеется, когда ты знаешь каждую веточку, каждую тропку, это все легко и просто. Но каждый день на новом месте, да ещё и с ограничением по времени, это будет архисложно. Вот последние годы. Зайца почти нет. Ну нет его. То есть в этом сезоне заяц даже не поднимался ни разу в зрительном контакте. Чтобы этого зайца таки добыть, мало понаставить проволоки. Нужно спрятать в осиннике нарубленных осинок, правильно их полить, дождаться хотя бы тройного следа и только потом ставить туда. Ну и как вы собираетесь делать это за вечер? Да даже если вдруг, хрен с ним, найдёте вы тропки набитые. Есть уверенность, что он влетит в поставленную с вечера? Такое бывает крайне редко, за исключением когда его крепко гоняют.
Козы много. Да. Но опять же, чтобы в одно лицо охотить её с подхода, нужно абсолютное знание этой местности. И даже не только местности, а текущего поведения, потому что в разные года маршруты передвижения на одном месте меняются. Загон нет. Потому что в одного. Фонарь нет, потому что никто вам биотехнических не проведет по маршруту
Вот и получается, что на ходу самое урожайное это стрелять в то, что вы встретите случайно. Как-то так.
Желающим стрелять лося. Ну-ну. Я зимой езжу не сильно далеко от города, это позволяет кататься часто. Так вот, впервые лет за 5, наверное, образовалось аж целых два. С чуть разрывом по времени. Одного завалили дня через три, как следы нашел. Две «очереди» и все. Второго тоже, но второго не слышал, видел только дороги от снегоходов. Вот вам и лоси на каждом шагу Там просто без вариантов. Такое не бегает долго в доступности до 50 км от города. Свиней там просто нет.
Зато птица есть. Не в переизбытке, но есть. И лисы как омна. Оставив в покое лису, остается птица. Гладкое? Ну процентов 10-15. То есть то, что поднимается с «пола» в досягаемости. А это опять много факторов. Погода, условия местности. Чаще же, если ты видишь заранее, то видят и тебя. И вот тут внезапно, подойти даже на 50, не говоря уже про 30, сильно маловероятно. То есть как не крути, вертится это около 100. Больше или меньше, но около сотки. И вот здесь то мелкан как раз и интересен. Мелочь есть везде. Куропатка даже в городе попадается, реально жила несколько лет у гаражей хорошая стайка, пока пустырь не застроили.
Надежда на случайного лося это здорово, но кушать хочется сегодня, а не потом Если брать птицу в зимний период, даже учтя обломы подъемов с пола (разумеется, они тоже бывают, когда как лох с этой мелкашкой обтекаешь), все равно мелкан урожайнее. А зайца, как я и говорил, практически нет, вытоптать его в этом году не получилось ни разу, чтобы поднять и увидеть

Квадроёжик:
Фсе это фантазии, просто дичи в лесу мало. Пару - троек загонок провести и пусто ! Толька птички-вороны. На ватагу вышивалщиков с личиками в любом случае пропитаться недостаточно. Может один Дерсу-Узала еще бы выжил...

Да можно в теории,если жрать всё подряд.
Хищей везде полно,кроме совсем уж тайги.
Луни,канюки,совы.
Чайки на водоемах.
Но я б не обольщался.. .

Лысый брек:

Да можно в теории,если жрать всё подряд.
Хищей везде полно,кроме совсем уж тайги.
Луни,канюки,совы.
Чайки на водоемах.
Но я б не обольщался...

Делал чучела из сов,часто в капкан лезут.Вроде объём как у гуся,а шкурку снимешь-голова,где почти весь объём глаза и ноги.Тело как у сороки,меньше головы.
Раньше ,при Союзе,у нас тетеревятников ели,говорили что вполне.
Чайку сложно в рот запихать.Да и если уж водоём,то сеть вопрос решит.Главное конкуренцию местным не составлять.

Дмитрий Баёв:

Делал чучела из сов,часто в капкан лезут.Вроде объём как у гуся,а шкурку снимешь-голова,где почти весь объём глаза и ноги.Тело как у сороки,меньше головы.
Раньше ,при Союзе,у нас тетеревятников ели,говорили что вполне.
Чайку сложно в рот запихать.Да и если уж водоём,то сеть вопрос решит.Главное конкуренцию местным не составлять.

Пух да перо,и голова с ведро.
Ушастая и болотная сова- вообще тушка с пачку сигарет.
Тетеревятник птица не частая,очень большой охотничий участок у пары.
А вот канюк у нас в лесу на каждом порубе летом.По размеру он соотносим с тетеревятником.
В поле- луни.Но у них тоже хвост да крылья,а тушка как у горлинки.
Я всё это лето собаке на прудах суп варил из рыбоядок,перестрелял за сезон их несколько сотен.
Чайка как раз наименее вонючая.Даже на плите в избушке можно варить.И жира на чайках нет практически.
Чомгу если ободрать ,а не щипать и подмариновать в принципе самому можно есть.
Не фонтан,но пойдет.
Цапля и особенно черный баклан- это трэш.
Этого птеродактиля даже в руки брать противно,он запахом несвежей рыбы пропитан.
Варить только на улице.
С голоду можно есть все.
Но если целый день ,как в вводных автора идти с мелкашкой- я б как минимум в первой половине дня при встрече с цаплей или бакланом патрон поберег, авось встретится что-то более удобоваримое.