|
3-5-2025 16:11
Slon999
Жить в Тайге (как и заброшенной деревне), надо уметь.
Большинство горожан, не переживут и первую зиму. Так что и ловить никого не придётся, сами передохнут. 😏 А ваши рассуждения господа напоминают популярные некогда коммунистические утопии. |
|
3-5-2025 17:49
Дмитрий Баёв
Это верно,передохнут,да ещё и местным проблем подкинут. Пусть лучше в своих ГЕТТО остаются. |
|
3-5-2025 17:55
МеМ-Д-ВеДь
Местные, конечно же, прАцвИтать будут (( ага (( |
|
3-5-2025 18:38
Дмитрий Баёв
Нет конечно. |
|
3-5-2025 19:21
66shagal66
Так а я о чем?! Ну максимум люберцы. |
|
3-5-2025 20:01
SSDD
Ага)) Статистически, около 80% населения РФ живёт в городах. Эмпирически, около 80% ныне живущих не в городах работает в городах, арендуя там жильё и/или на всяких вахтах etc., и, таким образом, "умеет жить в деревне" примерно так же, как и "городские". (Не, ну серьёзно - "жить с ЛПХ" и "жить с дохода на стороне" совсем разные ж вещи, да и сколько в средне-современном ЛПХ места занимают колхозные паи или электричество/вода с магнитом на счётчике или сельские льготы... ) Из 20% примерно оставшихся тонкую, едва заметную прослойку занимают современные "кулаки" из недобитых агрохолдингами фермеров и владельцев сельских магазинов, а остальная, львиная их часть - местное синячьё и алкота, с интересами, вращающимися вокруг дна бутылки - в общем те, кто не умеет жить уже сейчас и нигде, что характерно. Соответственно они и будут первыми кандидатами в "умиральщики", остальные примерно в равных условиях. Гарантированно выживут только "кулаки" - но если не были и не будут дураками. |
|
3-5-2025 21:56
Дмитрий Баёв
Всё гораздо хуже. |
|
3-5-2025 22:17
SSDD
Это из тех, кто там сейчас есть. Я же говорю о тех, кто вернётся в родные пенаты.
Кстати, да. Но это особенность буквально последних трёх лет. |
|
3-5-2025 22:37
Дмитрий Баёв
Понаехи - это вообще забавная категория.
Адские клоуны.Сейчас модно на пенсию купить дом в деревне и переехав жить в своё удовольствие. Даже в нынешних условиях способны самоликвидироваться с умными лицами. |
|
5-5-2025 17:40
Паровозов
В Ставрополе очередной альХАМдуляблях орал на работников скорой. Для пересиживания в тихом месте придётся делать зачистку.
|
|
5-5-2025 18:12
МеМ-Д-ВеДь
Для пересиживания в тихом месте придётся делать зачистку.
|
|
5-5-2025 18:14
МеМ-Д-ВеДь
Живи, и жить давай другим(ц)
Главнейший принцип выШивания у нормальных людей, однозначно. |
|
5-5-2025 18:18
МеМ-Д-ВеДь
Остальные, бросив все на селе нажитое, в города потянутся, семьи свои спасая.. . как оно всегда и происходит в действительно тяжелые времена, во всей человеческой истории. |
|
6-5-2025 15:32
Понтелеев
Не будет тихих мест будет мало Дронов с тепликами, что выдадут положение "последних героев", человек проиграл технологиям.
|
|
6-5-2025 16:02
МеМ-Д-ВеДь
Не то слово (((( |
|
6-5-2025 16:48
Н.Валерич
Но технологии от дронов давно уже есть . Товарищ занимается межевание участков , дык лет семь назад у его дроны просто падали залетая "куда не надо" особенно на СК . "Клубари" разработали два типа рэба - "чернобыльский заяц" и "злой заяц" , устанавливают на машинки перед отправкой парням . пыс . "заводская" ГАРПИЯ вообще как рюкзак носится |
|
6-5-2025 17:10
МеМ-Д-ВеДь
"Подготовка к катастрофе: США тайно потратили $ 21 трлн на 170 секретных бункеров
В США скрытно построена подземная инфраструктура для спасения элиты в случае глобальной катастрофы. Об этом заявила бывшая заместитель министра жилищного строительства и городского развития при администрации Джорджа Буша-старшего Кэтрин Остин Фиттс, сообщает The Independent. Фиттс ссылается на отчет экономиста Марка Скидмора, согласно которому с 1998 по 2015 год федеральные агентства допустили 'несанкционированные расходы' на $ 21 трлн. Среди них - $ 6,5 трлн неподтвержденных корректировок в Пентагоне только за 2015 год. 'Учитывая бюджет армии в размере $ 122 млрд, это означало, что неподдерживаемые корректировки в 54 раза превышали расходы, разрешенные Конгрессом. Обычно такие корректировки государственных бюджетов составляют лишь небольшую часть разрешенных расходов', 'Одна из вещей, на которую я обратила внимание, исследуя, куда идут все эти деньги, - это подземная база, городская инфраструктура и транспортная система, которая была построена', - сказала она в беседе с Такером Карлсоном. 'Мы построили чрезвычайное количество подземных баз и, вероятно, транспортных систем', Карлсон предположил, что эти базы могут быть в Вашингтоне и предназначены для 'ядерной войны'. Фиттс ответила: 'Отчасти да. Это подготовка к катастрофе'. Сегодня компании типа Vivos и Rising S Company предлагают роскошные бункеры с автономным обеспечением - для защиты от пандемий, техногенных катастроф или глобальных конфликтов. Эти укрытия преимущественно расположены в сельских районах США, а также в отдаленных районах различных стран и континентов, например, в Австралии. Они имеют запасы еды, воды, медикаментов, собственные энергосистемы и средства связи." Подробнее: eadaily.com Наверное, знают чего то... (ц) |
|
6-5-2025 17:27
МеМ-Д-ВеДь
тайно потратили $ 21 трлн Привычно распилив большую часть )) так же точно, как там традиционно пилят на военных подрядах. И украсть и выжить.. . кому то именно так видится )) судя по всему. |
|
7-5-2025 15:40
КуКуКу
На украденное выживается веселей))) |
|
13-5-2025 17:14
Sadovod-777
В России 20 века такого не было. И в Гражданскую, и в Отечественную из крупных городов как раз драпали. Единственный, пожалуй, противоположный случай (драп в города) - голод 1929-1932 гг. Но тогда, по-сути, было что-то вроде полпотовщины. Голод был организован государством (государство сгоняло силой в колхозы, зерно и продукты просто изымали, а целые области блокировались войсками). В нашей же тематике - времена ЛП, БП - государства просто не будет, поэтому пример 1929-32, как аргумент, неприменим. Во времена хаоса и анархии люди бежали ближе к земле, к тем местам, где хоть что-то съедобное выращивается, читай - из городов. |
|
13-5-2025 19:23
Н.Валерич
Пожалуй вы заражены хохлукровской пропагандой . Учите историю из российских источников . |
|
13-5-2025 20:15
Sadovod-777
А 404-тые то тут причем? Выше я говорил о российской истории.
Официальную историю удобно "поверять", читая мемуарную и околомемуарную литературу. Картину мира, сформированную школьными учебниками, художественными фильмами и прочим полуофициозом иногда меняет радикально. Благо, мемуаров сейчас в сети много лежит, на одной только Милитерре - уйма. |
|
13-5-2025 20:36
Странник2456
Мда, господа патриоты, ну вам то зачем "тихие места пересидеть БП"? |
|
13-5-2025 23:00
Н.Валерич
Ну кто из вас диванных теоретиков скажет кому были в деревне нужны чужие хоть и родственные рты когда самим жрать нечего было до-сыта ?
Своих детей не знали как и куда пристроить . Девок в няньки и в бляди , если повезёт то в прислугу . Парней ??? ха-ха-ха !!! в базарные воры да поломойки в кабаки за объедки . |
|
14-5-2025 07:09
Sadovod-777
Камрад, причем тут теоретики или нетеоретики? Такое БЫЛО, было в реале, причем не только в России/СССР. Просто почитайте при случае мемуары людей, переживших тогдашние ЛП (Гражданская, ВОВ и пр). Опять же, поищите на Милитерре, там лежит много разных воспоминаний совершенно конкретных людей. К слову, моя семья в период ВОВ, после того, как дед ушел в начале июля 1941 доброльцем на фронт, временно уехала из Москвы в маленький городок, благодаря чему во многом и выжила. И это тогда было массовым явлением. А насчет того, что селянам пришедшие нахрен не были нужны и что пришедшим приходилось там несладко - все верно. Но когда стоял выбор между сдохнуть от голода с семьей в городе и впроголодь выжить в селе, то люди выбирали второе. |
|
14-5-2025 13:01
Дмитрий Баёв
Всё меняется.
Когда-то деревня жила на самообеспечении.Доступные ресурсы были поделены и использовались полностью.Прирост населения приводил к голоду. у нас на северах поля,сенокосы,охотничьи угодья и реки были поделены.Куда вписаться пришлым или новым семьям не желающим жить с родителями-только в батраки(кстати у нас их тоже не было) или в город. Вот и образовывались новые хутора,выселки,заимки и осваивались новые ресурсные базы. Сейчас картина полностью обратная. Когда цивилизационные блага накроются-приоритеты изменятся.Вот только процент перестроившихся будет ... Да и будет ли это жизнью в нашем понимании? |
|
14-5-2025 22:56
ГСС72
Вообще-то, война идет давно! И все тут присутствующие в ней не участвуют.
Как пережить войну в деревне - спросите у жителей Курской обл.! Ну или у гражданских с той стороны.. . Лучшая деревня, это подальше от ЛБС. Сегодня например - Алтайский край. А завтра китайцы нас кинут и этот край станет Адом. Открываем карту и ищем центр от всего, по - дальше . Хлопотно и затрат много при переезде и пересидеть не получится всё равно. Призовут не вас, так сына, не сына, так внука.. . За то к тому времени ваша старая попа не пострадает... А если бы все разбежавшиеся помогли армии, то и их внукам воевать не пришлось бы. Не? |
|
15-5-2025 05:43
Спанч-боб
Не... Пока есть капитализм - будет погоня за прибылью. |
|
15-5-2025 07:24
Sadovod-777
Всё так. Но мы говорим только о времени, когда "цивилизационные блага накроются", т.е. о ЛП-времени, читай - когда агрохолдинги перестали производить продукты, а горожанам из многомиллионных городских агломераций стало нечего есть. Они и кинутся в село. Сможет ли нынешнее село их принять (даже в виде батраков "за еду")? Сможет ли оно чисто технически прокормить эти миллионы при падении урожайности с "агрохолдинговых" 35ц/га до "ручных" 12-15ц/га? Не знаю... Но уже сейчас ясно - люди из городов кинутся в село, причем, кинутся массово. Собственно, только это и хотел выше довести до камрадов. К слову, в тяжелые 1990-е часть социальных слоев, которым стало нечего есть, "на землю" временно и переезжали (тогда это произошло в мягкой форме - люди стали кормиться с дачных и самозахваченных участков земли). Просто хотел довести до камрадов, планирующих забаррикадироваться в квартире в мегаполисе и переждать ЛП, чтт этого не выйдет, уходить, таки, придется. Даже резню гастерами местных пережить можно (при некотором везении и энергичности), но голода в коллапсирующем мегаполисе не переживешь, как ни баррикадируйся... |
|
15-5-2025 08:17
Дмитрий Баёв
Чтобы агрохолдинги и импорт перестали работать,нужна большая "беда".Которая разрушит логистику и экономические связи.ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ.Этот процесс просто не может не утилизировать части населения.Ну и система ,как всегда,будет выживать за счёт населения.Тем более это будет один из последних доступных ресурсов.В глушь рванут далеко не все и не сразу.Это видно по "никакой" реакции населения на угрозу прямо сейчас. |
|
15-5-2025 08:58
Goblin_13
утилизация большей части населения лишает смысла сидение в этой жопе мира. Причем не конкретно именно тут, а вообще выше субтропиков. Нам тут не место.
Прованс, Неаполитанский залив, заплывы на североамериканский континент за оружием, то-се... |
|
15-5-2025 11:05
66shagal66
Мил человек у нас десяток лет не проходит без войн. И капитализм здесь не причем! |
|
15-5-2025 11:28
Дмитрий Баёв
Разные чукчи вполне себе жили без айфонов.Всё что надо брали сразу за чумом.Не зная что может быть по другому,были вполне счастливы в промёрзшей тундре. |
|
15-5-2025 11:33
Дмитрий Баёв
Самое смешное ,что все войны начинают те кто клялся вести людей в "светлое будущее". |
|
15-5-2025 11:36
Спанч-боб
Верно! |
|
15-5-2025 11:44
Аноним Анонимыч
"Любимцы богов умирают молодыми"(с)
|
|
15-5-2025 11:53
Дмитрий Баёв
Это не совсем корректная цифра.Возможно средняя продолжительность жизни была к ней близка,но если ребёнок вырос,то вполне успевал поучаствовать в воспитании внуков,а это 50-70 лет.Как и у нас ,со всей медициной и ЗОЖ.У меня до полтинника не дожила треть одноклассников. |
|
15-5-2025 13:05
Аноним Анонимыч
у меня процентов 10. Если считать за одноклассников вообще всех, кто в моём классе был с 1 по 11-й, а это более 60-ти человек.
Некое лингвофричество
|
|
15-5-2025 15:10
Спанч-боб
Не...
Ибо начинали Вы - про них... )) |
|
15-5-2025 16:11
Дмитрий Баёв
Если у народности есть понятие дед и бабка с внуками,то значит возраст 50-70 лет вполне достижим. |
|
|