Что такое тактикульное ненужное?

Sadovod-777:

Заморочки? Да ладно! Достаточно иметь прикормленного врача в той больнице или госпитале, куда в нехорошее время свозят всех пострадавших. Слишком доходный бизнес, что б не практиковать его в проблемных регионах (Сирия, 404-я, Югославия начала 1990-х и пр пр).

Заморочек две-готовый к пересадке пациент.
То есть готовый, подходящий по мед параметрам и платежеспособный.
Вторая-на территории бывшей СССР здоровых людей не много. Здоровых органов тоже.

дезерт игл:

В том или ином виде при ЛП они появляются.
Повстанческие группировки, осколки силового блока прежнего государства.
Тот же пример Сьерра-Леоне весьма показателен-ОРФ, армия, камаджоры, войска ООН, миротворцы Кении(емнип).
У каждого свой кусок территории и каждый поддерживает порядок.
В Неуязвимом Фила Эшби это все прекрасно описано.

в условиях существования на этой территории сколько ни будь сложившейся экономической нации или этнической общности - режим "лоскутных одеял" долго не держится. Поэтому для сохранения контролируемого хаоса нужна или гражданская война всех против всех. Как в Сьерра-Лионе. Либо та самая управляемая и скоординированная африканщина. Наглядный пример которой мы видим у наших соседей.

Других вариантов передавить сопротивление населения нет.

режим "лоскутных одеял" долго не держится. Поэтому для сохранения контролируемого хаоса нужна или гражданская война всех против всех. Как в Сьерра-Лионе

Я собственно к тому, что любая более-менее и крупная группа будет стремиться поддерживать порядок на своей территории хотя бы самый минимальный.
Соответственно просто так шляться одинокому выживальщику вряд ли кто-то позволит.

Goblin_13:

в условиях существования на этой территории сколько ни будь сложившейся экономической нации или этнической общности - режим "лоскутных одеял" долго не держится. Поэтому для сохранения контролируемого хаоса нужна или гражданская война всех против всех. Как в Сьерра-Лионе. Либо та самая управляемая и скоординированная африканщина. Наглядный пример которой мы видим у наших соседей.

Других вариантов передавить сопротивление населения нет.

Хм. Оба назваванных варианта у нас вполне возможны. В 1918-1920 гг у нас и была комбинация обоих. После 1991-го пендосы очень хотели повторить в exСССР, да боязнь расползания ядреных вещей тогда не дала. А теперь, когда у них в верхушке соображалки не больше чем у брежневской (один Бидон с Трампом чего стОят!), то могут сдуру и рискнуть...

дезерт игл:

Я собственно к тому, что любая более-менее и крупная группа будет стремиться поддерживать порядок на своей территории хотя бы самый минимальный.
Соответственно просто так шляться одинокому выживальщику вряд ли кто-то позволит.

Одиночек и чисто гражданские группы (беженцев и пр) контролирующая территорию группа гонять не будет - за их безобидностью. А любые вооруженные группы - да, будет стараться извести или выгнать. Тот же Махно не терпел в своей зоне конкурентов-атаманов, атамана Григорьева, так и вообще, застрелил лично.

Одиночек и чисто гражданские группы (беженцев и пр) контролирующая территорию группа гонять не будет - за их безобидностью

Не скидывайте со счетов садистские и корыстные мотивы исполнителей на местах.
В том же СР верхушке конечно было мало дело до жителей, но вот на местах вполне могли убить и за мучить чисто по приколу.
Ответственности то особо никакой.