|
28-10-2024 22:19
Xatxi
Вполне достаточно появления окна возможности вынести всё ЯО противника.
|
|
28-10-2024 23:11
Max-Rite
~70 лет такого окна не было, с чего бы оно сейчас появилось, ммм? |
|
28-10-2024 23:18
Bassya
Когда стратегические ракеты вылетели и долетели, то мочить станцию раннего предупреждения нет никакого смысла. АЭС, порты, теплоэнергетика, базы .
|
|
28-10-2024 23:51
Max-Rite
Не вижу смысла спорить о тактике ведения ядерной войны. Могу лишь посоветовать изучить этот вопрос в технической литературе. |
|
28-10-2024 23:51
DIDI
|
|
28-10-2024 23:53
Xatxi
А до этого 100500 лет и атомного оружия не было. |
|
29-10-2024 00:00
Max-Rite
Афигенно ценный комментарий. |
|
29-10-2024 00:45
wasya83
Первая точка 60.275458 ? северной широты 30.546017 ? восточной долготы. Уже интересно!
|
|
29-10-2024 01:55
filickr
Он у нас, насколько известно, законсервирован. И даже если и "современном уровне развития полиграфии"(с)12 стульев - то что это изменит по итогу? |
|
29-10-2024 03:11
Max-Rite
Да-да, конечно. Так и стоит целый и невредимый с 80х. :3 |
|
29-10-2024 03:16
Max-Rite
Готов поспорить, что больше 100кт на ажурную металлическую конструкцию размером с девятиэтажный дом, никто тратить не будет. 28км для такого заряда это практически безопасная дистанция. |
|
29-10-2024 08:06
marole
За 28 км при воздушном взрыве стёкла возможно уцелеют. А вот радиоактивными осадками накроет. |
|
29-10-2024 10:57
Medved075
так количество и возраст средств доставки... А самая неразрешимая проблема - это лишнее население. Ковидла не помогла, королевы стали дохнуть, старение идет но медленно.. . Но тут всех предусмотрительно согнали в крупные города, за их же ипотечные башли.. Чем не повод? |
|
29-10-2024 11:06
ICEberg1981
с выхода из строя ВСЕХ "реакторов" и "хранилищ" |
|
29-10-2024 11:14
ICEberg1981
по исчерпании ресурса ЕСЛИ останутся на ВСЕХ станциях хранилищах специалисты и ресурсы, которые НАЧНУТ и ПРОДОЛЖАТ многомесячную процедуру "консервации объекта" - тогда да |
|
29-10-2024 11:24
Странник2456
Там автоматика. В хранилищах и вовсе оно хранится. И сбежать вверх не стремится. А бить целенаправленно по АЭС.. . Это уже по факту "сгорел сарай - гори и хата". |
|
29-10-2024 12:01
Максим@79
А здания госуправления, МО, ТЭЦ, оборонные предприятия и прочие "почтовые ящики" на Северо-Востоке Санкт-Петербурга есть? |
|
29-10-2024 14:02
Max-Rite
аа, Семён Семнёныч, вы думаете, что появилось окно в американских СЯС. Лол. Удачи, чё. ))) |
|
29-10-2024 14:23
alllo
Гы , если дойдет до применения стратегии то к тому моменту всех здесь присутствующих отловят и посадят в окопы или поставят к станку . А кого то и в лагеря как японцев в Америке в вмв
|
|
29-10-2024 14:24
Xatxi
СНВ ограничивал только заряды, готовые к немедленному применению на межконтинентальной дальности (1550 зачетных зарядов СЯС - это в реале примерно 2200-2300 зарядов, без доустановки "возвратного", это у нас. у амеров это примерно 1750 будет, с ней же - у них будет порядка 2700-2800, у нас - за 3000+), и никак не трогал все остальные. По западным оценкам космоснимков мест хранения ТЯО, подвергшихся капремонту (а они ознакомились с подходами к хранению в странах бывшего варшавского договора), емкость этих откапиталенных хранилищ около 8000. Понятно, что часть площадей должна пустовать для манёвра, но и двукратный запас делать тоже никто не будет. Итого на момент выхода из СНВ у России было порядка 12000 зарядов, которые хоть как-то можно попробовать посчитать. Ну а последствия подхода "нет экономического смысла делать" США сейчас гребут обеими руками, в виде деградации ядерно-оружейного комплекса и неуклонного снижения числа рабочих зарядов. |
|
29-10-2024 14:30
Xatxi
А тут есть интересная неопределённость - старшие системы ПВО, которые умеют в ПРО, будут отбиваться. И американцы будут вынуждены или насыпать много по одному объекту, снимая заряды с других целей, или не морщить лоб и сыпать по прежнему плану, и тогда, если угадать какой объект будет иметь приоритет в защите, можно оказаться под зонтиком ПВО-ПРО.
|
|
29-10-2024 14:38
Максим@79
Всё верно. Но судя по мультикам-симуляторам "отсыпят" Питеру от души, парой десятков БЧ не обойдётся, как и некоторым другим наспунктам. Так что даже если всё будет сбито, то один х со временем "накроет"
|
|
29-10-2024 14:46
mks221
Пока в мире правит капитализм - применение СЯО не произойдёт, поскольку не выгодно.
НО! Недаром некоторые государства наращивают гонку мощностей суперкомпьютеров, якобы для расчёта погоды. ИМХО - на них просчитывают все варианты всяких войн. Вывод: кто первее достоверно просчитает - тот и выйграет.... Даже без применения... P\S А может счас так уже и делается? Поэтому нам и не понятно почему всё так происходит.. . |
|
29-10-2024 14:57
Max-Rite
|
|
29-10-2024 15:24
filickr
Если успеют. Если вообще успеют выстрелить и их не накроют раньше упреждающим ударом. |
|
29-10-2024 15:27
mks221
Чем? |
|
29-10-2024 15:33
Странник2456
Оружием на принципах неведомых физике, вестимо. Зря, что-ли мультики для "дедушки Нургла" рисовали. |
|
29-10-2024 15:48
filickr
Количество МБР физически ограничено. В случае попытки подготовится к массированному удару из Европы - туда просто полетят "авангарды" со спец-бч. И не факт, что еще не на фазе завоза авиатоплива на базы. Или начала завоза пусковых для разового пуска. Вы ведь не забыли, что СССР с его принципами "дружбы народов" и "братства рабочего класса" нет уже больше тридцати лет? На тему способности перехватить "мультики" при помощи "святых пэтриотов" я думаю у вас уже нет каких-либо иллюзий, после прямых трансляций с мест поражения? В том числе и в процессе осквернения самих "чудо-пэтриотов"? |
|
29-10-2024 16:35
DIDI
Успеют при любом раскладе ибо значительная часть ракет находится на боевом дежурстве на подлодках. |
|
29-10-2024 16:40
DIDI
Я лично задумал на Новогодние праздники слетать в Аргентину.И цель не только отдохнуть вкушая местную знаменитую говядину,но и глянуть почём там недвига.Благо свободные средства для её приобретения есть.
|
|
29-10-2024 17:21
Не-Он
В Афганистан нужно ехать, в Афганистан, пещер там много, есть где укрыться))
|
|
29-10-2024 17:25
Странник2456
В Боливию, ее бомбить не будут. |
|
29-10-2024 17:46
Xatxi
США своё публикуют (был небольшой перерыв в публикациях), наши нет. И узнать об изменении количества российский зарядов для публики нереально. Всплывают космоснимки мест хранения (не факт что всех), да во всяких юбилейно-мемуарных малотиражках иногда бывает что-то типа "за период хх институтом были разработаны дцать изделий".
|
|
29-10-2024 18:53
Максим@79
СЯС России не предполагают превентивного МЯУ |
|
29-10-2024 19:00
Не-Он
Серьёзно? 😂🤦 🙄 |
|
29-10-2024 19:10
Максим@79
Опять же - ответного |
|
29-10-2024 19:16
Не-Он
Само собой, ВВП же как то сказал, -мынИтакИе.... |
|
29-10-2024 19:17
Xatxi
У англичан например уже не очень получается держать в море хотя бы одну подлодку с ракетами.
|
|
29-10-2024 19:25
alexaa1
есть новая марксиская партия 8давоский форум8 ПиСи-Старлинк-вроде как дохлая тема-ввся планета покрыта интернетом, спрос на Старлики околонулевой, но Макс вывел 6 тыщ спутников, и еще в планах 30 тыщ спутников. Как говаривал Штирлиц-.. информация к размышлению... |
|
29-10-2024 19:54
Лахти
"Когда будут говорить: «мир и безопасность », тогда внезапно постигнет их пагуба"
Любая революция всегда случается "вдруг". Поэтому влупят именно тогда, когда видимых причин не будет. Удалили ролик американского пастора-протестанта, он там свое видение лет 10 назад рассказывал, что будет 9 ударов по городам Украины. Как и все протестанты подмечал детали, тонкости и тд. Весьма странное видео было, смотрел за несколько лет до начала событий. Тогда все думали что теракты будут на АЭС. Не факт что это произойдет, но расклад был интересный. |
|
|