Актуальные мировые угрозы обществу. Анализ, системный подход.

utyf02:

Все, относящиеся к контролю. Это вопрос из области прав человека, но не вопрос угроз обществу.

utyf02:

Тот же технический прогресс не угрожает обществу, пусть и угрожая ростом безработицы.

utyf02:

Не стоит молиться на личностные права человека.

utyf02:

Корпорации, коррупция, сращивание с чиновничеством и т.п. - это явно не про глобальные угрозы. По сравнению с 18-20 веками нынешние перегибы не идут в сравнение с влиянием Ост-Индской компании,

Экономика в наше время глобальна, нынешние процессы глобальны и как и прежде работают не в интересах всего общества - а лишь финансовой верхушки.

utyf02:

В те времена общество выжило, а в эти подавно.

Продолжаем докидывать

Банковская система вред? Не СССР-овская.

Анис:

Банковская система вред?

Гос-банковская сфера - просто необходима, пока есть деньги.
Для хранения, взаимо-расчётов, кредитования...
Вредна роль коммерческих банков, часто иностранных...
С их не производящей доп.спекулятивной деятельностью, тем более выводящих деньги из страны.

Банковская система вред

И ещё: ЯЗЫК. Всё должно быть на родном (имею ввиду русских и русскоговорящих), а не на "англоэсперанто". Все надписи, инструкции и т.д.

Анис:

Это и подразумевается.

Дык не стесняйтесь - разворачивайте свой тезис сами.

Анис:

ЯЗЫК. Всё должно быть на родном (имею ввиду русских и русскоговорящих), а не на "англоэсперанто". Все надписи, инструкции и т.д.

У самого есть ощущение, что технический прогресс был другом человека где-то до 90-нулевых годов, а далее стал уже превосходить реальные потребности, только создавая новые.

Это не ощущение, а непонимание задач стоящих перед цивилизацией в целом и человечеством как вида, в частности.
По факту человеческая цивилизация пока сугубо варварская. И крайне уязвимая. Вот обживем хотя бы солнечную систему - уже можно говорить что то о техническом прогрессе. А пока все это несерьезно.

Спанч-боб:

И замену базовой философии в вузах - на адаптированную к нынешним нуждам правящих - философию фашиста Ильина.

А в новостях уже мелькало что-то такое.

Вообще приятно, что на ганзе есть разделы и темы с адекватной трактовкой реальности.

Originally posted by Gorgul:

задач стоящих перед цивилизацией в целом

Я б сказал, что мы сейчас находимся в рамках капиталистической формации, на стадии империализма. А тут империалистам не до космоса, всë рынки сырья и сбыта делят.
Чтоб нормально осваивать другие планеты и т.д. - надо обобществить крупные средства производства.

И насчет технического прогресса в целом - это не зло и не благо, простл инструмент. Главное, кто и как использует.

И насчет технического прогресса в целом - это не зло и не благо, простл инструмент. Главное, кто и как использует.

Vlad V:

А в новостях уже мелькало что-то такое.

Вообще приятно, что на ганзе есть разделы и темы с адекватной трактовкой реальности.

Спасибо!
К сожалению удержание темы без сваливания холивар типа "что лучше - капитализм или коммунизм... " достигается чистками. (
Сам считаю этот спор важным и нужным но не сейчас.
Чищу массово не от несогласия с кем либо - а лишь для сохранения "последовательности анализа угроз и рассмотрения противодействия им".
Всем написавшим полюбому спасибо.
Пожалуйста уважаемые - обозначьте Ваши приоритеты по степени опасности рассматриваемых угроз - для разбора от более значимых к менее значимым.. . на Ваш взгляд.

рассматриваемых угроз - от более значимых к менее значимым.. . на Ваш взгляд.

Серьезные катаклизмы/катастрофы нерукотворной природы - все(!) остальное разрулят/выкупят, не сильно напрягаясь.

МеМ-Д-ВеДь:
"Актуальные мировые угрозы обществу"

Серьезные катаклизмы/катастрофы нерукотворной природы - все(!) остальное разрулят/выкупят, не сильно напрягаясь.

Конечно "Разрулят"...
И разруливают.. . ибо сами создают...
Только не в нашу пользу.

Originally posted by Спанч-боб:

"Разрулят".. . Только не в нашу пользу.

МеМ-Д-ВеДь:

О нас и речи не идет, отнюдь.

В этой теме - речь идёт именно о нас.. . и ведём её - мы.
Ибо давно пора создавать - свою повестку.

Joker.udm:
Так коммунизм строить и чурок мочить не будем7

Мочить никого не будем. ))) И даже обзывать.. .
Ибо расчеловечивание других - прямой путь к расчеловечиванию - Вас.

Originally posted by Спанч-боб:

Ибо давно пора создавать - свою повестку.

Век назад еще было сказано. Последним нашим классиком.

МеМ-Д-ВеДь:

Места нет здесь мечтам и химерам,
Отшумела тех лет пора... (ц)

Век назад еще было сказано. Последним нашим классиком.

Именно.
Какие там химеры, конкретных дел - непочатый край.. .

Originally posted by Спанч-боб:

конкретных дел - непочатый край.. .

voteti:
Пора переходить к анализу, а там и системный подход сформируется, может быть

Согласен - пора...
Но как?
Народ ещё не назвал "очерёдность по важности" - в которой надо разбирать отдельно взятые угрозы.
А это уже и есть - "анализ и системный подход", ибо упорядочить - чутка мозгой шевельнуть надо.
Разом всё обсуждать - бесполезно, как-всегда один бардак будет..

Спанч-боб:

Пора жесткие штрафы вводить за мат..

Более того, предлагаю вспомнить - про практически забытый, мощнейший Русский элемент уважения -
- Это обращение друг к другу - по Имени-Отчеству.
Иначе так и останемся Васьками-Петьками не уважающими других.. и себя тоже..
Попробуйте - будете удивлены положительным эффектом.

*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

А "Пока суть да дело"..
Всем, кто не знает - с чего начать..
Но желает РЕАЛЬНО продвигаться.. - Уметь общаться с большой пользой, знать уловки, повысить свою - компетентность..
И чего на Ганзе - простите за каламбур ) - "катастрофически" не хватает.. .
-Очень рекомендую к изучению - книгу Сергея Иннокентьевича Поварнина "Искусство спора".

Аудиокнига тут.. Просто слушайте.. :

Originally posted by Спанч-боб:

обозначьте Ваши приоритеты по степени опасности рассматриваемых угроз

Как угроза - углубление экономического и политического кризиса в РФ с её "югославизацией". Летом прошлого года мы уже видели, как общество реагировало на действия мужа певицы Валерии (никак). Общество очень много лет приучали к тому, что начальству виднее, и лучше не думать, и это может выйти всем нам боком.
Солнцеликий, конечно "выиграет" "выборы", но это просто фикция и не показатель, что не может "полыхнуть".
При этом у меня нет дурацких грёз о набегах на караваны, и такой сценарий нежелателен, но, увы, всё более вероятен.

В угрозу ядерной войны РФ - Европа+США пока что не верю - ещё не вижу оснований.

Планирую закупить лекарства, ибо если они пропадут, могу очень быстро загнуться, ибо здоровье ни к чёрту.

voteti:

Давайте начнём складывать пазл
Начнём с самых очевидных кусочков
Тотальная перфорация
Самый простой вопрос, зачем?

Ну раз-уж переходить к обсуждению...
То, по моему мнению первична мысль - которую блестяще выразили именно Вы:

voteti:
Основная угроза это иллюзия, навязанная картина мира и твоё положение в ней.
Неверная информация=неверные решения

То-есть, по моему мнению угроза номер один - это тотальная дезориентация населения - вбросами ложной информации, создание и навязывание ложных проблем, ложных - не выгодных народу путей и тд.
Всё это стало возможно - по причине массовой безграмотности людей в области официальных - "общественных наук".
С таким народом можно делать всё что угодно...
Он никогда не сможет объединиться - для улучшения своего положения.
Ибо не флуд пропагандистов.. а лишь официальные научные знания позволяют человеку крепко стоять на ногах и иметь свою чёткую, обоснованную позицию.
Поэтому, считаю ускоренное образование народа в сфере общественных наук - в истории развития общества, логике, в политической экономике, в особенностях различных общественных обустройств - задачей номер один.
На самом деле это не так много и не так долго, как может показаться..
Но без чётких теоретических обоснований - не может быть успешной практики.. И вообще каких-то успешных в долгосрочной перспективе действий - по улучшению положения.
Это можно обсудить в первую очередь.

voteti:

Я предлагаю идти от частного к общему, иначе потонем в фантазиях.

Мде... (
Всё с "точностью - до наоборот".
Какие фантазии - если разговор напротив - об официальных научных знаниях ?
Поступать иначе и означает - "тонуть в фантазиях".
От "частного к общему" наука идёт на первичной стадии - изучения.
На стадии изложения - напротив, движение идёт от общего - к частному.

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

Любому человеку, если он желает что-то действительно обсуждать и оценивать в обществе - необходимо как минимум две вещи:
1. Само-идентифицироваться.
Т.е. определиться - на каких позициях он стоит, что отстаивает, к чему стремится, какую идеологию поддерживает. (это вынуждены делать даже государства).
Даже если он этого не понимает сам - другие зная отличительные особенности смогут определить это по его суждениям.
Всё это давно классифицировано, разложено по полочкам и позволяет определить человека (и это важно уметь) его позицию, его философию, и к чему она ведёт.
Ибо - многие пытаются выдавать себя не за того кто они есть - особенно публичные люди, политики и даже целые государства.
Капиталисты,анархисты, монархисты, коммунисты, либералы, социалисты, фашисты и ещё много всяких и их комбинаций - вынужденны придерживаться своей определённой философии - базы своего сложившегося учения.
Иначе любой "стоящий на плечах гигантов" своего учения - легко загонит в угол и даже "переобует" своей теорией - неприкаянного "борца за всё хорошее - против всего плохого" из разряда "Как всё сложно. Внятно скажите кого мочить для светлого будущего?".
И.. . именно так, перескакивающих от позиции к другой - легко определяют как предателей, политических проституток.
Поэтому, надо хотя-бы в общих чертах - ознакомиться с этими " -измами", их направлениями, ролью в истории.
Только тогда станет ясной а не навязанной - как Вы сказали - картина мира и твоё положение в ней .
Это гораздо интереснее и полезней - чем читать абстрактного, отвлечённого, не связанного с непосредственным восприятием реального мира - очередного "Гарри Поттера".. . (чем повсеместно и пичкают народ).

2. Для обсуждения чего-либо - надо иметь соответствующие знания.
Как уже говорил - о самих правилах ведения продуктивного обсуждения (дискуссии, спора).. и непосредственно - о предмете обсуждения.
Ибо в обсуждении - мнение дилетанта - ничтожно . Потеря времени.. сотрясание воздуха..

С интересом и уважением к этой серьёзной теме.

Когда-то мы учили "нельзя жить в обществе и быть свободным от общества". Здесь - о реорганизации, точнее об изменении общества.

А если уйти от общества макс насколько возможно, напр. как отшельники-пустынники, т.е. механически, или "психопатологически" изолироваться, жить в себе, солипсизм в помощь.

Это альтернатива теме? Или один из способов решения?

Bond, James Bond:
тут попалось одо аналитическое исследование

Это пять! ))
Прекрасная иллюстрация сбывающихся, казалось-бы самых фантастических - негативных прогнозов. (

Анис:

Когда-то мы учили "нельзя жить в обществе и быть свободным от общества". Здесь - о реорганизации, точнее об изменении общества.

А если уйти от общества макс насколько возможно, напр. как отшельники-пустынники, т.е. механически, или "психопатологически" изолироваться, жить в себе, солипсизм в помощь.
Это альтернатива теме? Или один из способов решения?

Хороший вопрос.. выживальщицкий..
В топе конечно задача защиты всего общества.
И как начало - определение угроз обществу, чёткое их понимание - ибо без этого невозможно никакое ответное противодействие.
Но создание любых изолированных общин это большой плюс.
Особенно, если удастся сконцентрировать в них грамотных, и при этом порядочных - единомышленников..
Ибо позволяет обрести хотя-бы частичную независимость.
Спокойно работать над продовольственной безопасностью, над покрытием прочих необходимых потребностей человека.
И спокойней, и безопасней работать над теорией выведения из "-измов" и истории - наиболее справедливого обустройства общины, выведением и закреплением - действительной, низовой демократии..
В этой сфере работы очень много - ибо во всех "измах" - есть ещё не проработанные, не решенные противоречия.
С последующим обменом опытом.
И это совершенно реально сделать, например на базе давно известной и работающей - кооперативной деятельности.
Как говорится - "Если Вы не занимаетесь политикой - политика рано или поздно займётся Вами".
То есть да, это - один из многих, параллельных путей решения.

*** *** *** *** *** *** ***
Но этот интересный и важный вопрос - находится немного в стороне от нашей темы - "Анализа угроз".
И больше относится к следующему, логичному вопросу - "Что делать?".

*** *** *** *** *** *** ***
На первом этапе, составление и подробный разбор угроз - до полного их понимания - это уже большое дело.
Ещё большим делом - явилось-бы разъяснение этих угроз своим друзьям, близким и вообще - как можно большему числу людей.
Эта информированность способствовала-бы формированию общественного мнения по этим вопросам.

Спанч-боб:

Хороший вопрос.. выживальщицкий..
В топе конечно задача защиты всего общества.
И как начало - определение угроз обществу, чёткое их понимание - ибо без этого невозможно никакое ответное противодействие.
Но создание любых изолированных общин это большой плюс.
Особенно, если удастся сконцентрировать в них грамотных, и при этом порядочных - единомышленников..
Ибо позволяет обрести хотя-бы частичную независимость.
Спокойно работать над продовольственной безопасностью, над покрытием прочих необходимых потребностей человека.
И спокойней, и безопасней работать над теорией выведения из "-измов" и истории - наиболее справедливого обустройства общины, выведением и закреплением - действительной, низовой демократии..
В этой сфере работы очень много - ибо во всех "измах" - есть ещё не проработанные, не решенные противоречия.
С последующим обменом опытом.
И это совершенно реально сделать, например на базе давно известной и работающей - кооперативной деятельности.
Как говорится - "Если Вы не занимаетесь политикой - политика рано или поздно займётся Вами".
То есть да, это - один из многих, параллельных путей решения.

*** *** *** *** *** *** ***
Но этот интересный и важный вопрос - находится немного в стороне от нашей темы - "Анализа угроз".
И больше относится к следующему, логичному вопросу - "Что делать?".

*** *** *** *** *** *** ***
На первом этапе, составление и подробный разбор угроз - до полного их понимания - это уже большое дело.
Ещё большим делом - явилось-бы разъяснение этих угроз своим друзьям, близким и вообще - как можно большему числу людей.
Эта информированность способствовала-бы формированию общественного мнения по этим вопросам.

всё держится на трёх китах, или лучше - слонах

-энергия
-информация
-материя

при свободном доступе к ним человек становится полностью свободным.

материя - это то, что в результате переработки превращается в пищу, одежду, жильё и позволяет создавать и ремонтировать, в т.ч. источники энергии.
энергия - то что позволяет перерабатывать и обрабатывать материю.
информация - хотел оставить без комментария, но надо - без неё и первое и второе представляются одновременно грудой видимого хлама и невидимого .. эфира. как то так

начните с информации, пока она относительно доступна, заархивируйте знания на разных носителях, в разных местах.
для начала, так сказать.

всё остальное вторично, если не более того.

---------
затем следует определиться с первоочередными задачами
их не так много
это - вода, пища, здоровье и необходимый минимум энергии.

как получить воду из атмосферы,(или из другой материи)
как получить пищу из материи,
как сохранить здоровье и при каком форс-мажоре вернуть его.
каким образом получить энергию.

именно эти моменты должна раскрывать в первую очередь собранная и сохранённая информация.

при этом стараться надо сохранить как можно больше информации - например для описания источников энергии - всё - от разжигания дров и кизяка до термоядерного синтеза, устройство батареек, акб и прочее и в т.ч. альтернативы, которое большинство в наше время считает бредом.
я и об ветряках говорю тоже и прочее. потом эта информация может стать недоступной по многим причинам.

cota:

начните с информации, пока она относительно доступна, заархивируйте знания на разных носителях, в разных местах.
для начала, так сказать.

Согласен с Вами полностью.
В списке угроз у нас учтены как и недоступность информации.. так и искусственное снижение уровня образования.
Для начала полезно сохранить - учебники (школьные и вуз-овские), энциклопедии и справочники всех лет - как носители последовательной, систематизированной, полезной информации.
По ним кстати очень наглядно и интересно отслеживать - изменения в подаваемой информации.
А далее - сохранять информацию - лучше оставить специалистам - по своим областям.
Ибо отличить нынешние "зёрна от плевел" - в сильно продвинутых областях - могут только они.

cota:

потом эта информация может стать недоступной по многим причинам.

Или измениться - до полного изумления.
Типа как сейчас в мире - историю переписывают.

1. "начните с информации, пока она относительно доступна"
"сохранить - учебники (школьные и вуз-овские), энциклопедии и справочники всех лет - как носители последовательной, систематизированной, полезной информации."
"образование в истории развития общества, логике, в политической экономике, в особенностях различных общественных обустройств."
"ознакомиться с этими " -измами", их направлениями."

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

Какую из угроз - поставим на второе место?

Какую из угроз - поставим на второе место?

Актуальные мировые угрозы обществу

Ещё: связь. Раньше - почта, потом телеграф, потом телефон. Радиосвязь и морзянка почти на нуле. Релейные (кабельные) ТФС только для спецсвязи.
Если отключить мобильную связь на неск дней, что станет с чёрной массой мигрантов?