|
8-1-2024 22:01
A6pukoc
Дрова тоже испаряются. Лет через тридцать самая вкуснятинка исчезнет начисто даже под навесом.
|
|
8-1-2024 22:02
Peninfarina76
я столько не планирую коптить небо )
|
|
8-1-2024 22:04
A6pukoc
Вот, уже конкретика пошла.
![]() А то что лучше.. . |
|
8-1-2024 22:10
Денис_Орда
Давайте для начала определимся, у нас БП не было, были трудности, впрочем они и сейчас есть просто разные. У меня и моего окружения масса теорий и штампов которые навеяны кино и литературой, и это все нужно проверить на практике пока есть возможность и доступны варианты. Пока доступен газ, я буду использовать газ., опытным путем пришли к тому, что 20 цанговых балончиков на достаточно в запасах. Не будет газа пойдет в ход "спирт", а еще у каждого из нас есть или керосинка или бензиновая паяльная лампа с приблудой под котел. У нас вообще много вариантов, в том числе и генераторы всем типов, которые из практики, в городе мало реальны, у нас есть носимые солнечные панели которы оказались не о чем.. Ну как резерв, есть просто дома с печкой и колодцем куда дрова закупали из расчета на всю зиму. Пи.Си. попробуйте неделю готовить на спиртовке.. вот серьезно, многое станет понятнее. |
|
8-1-2024 22:11
mks221
Постараюсь донести до Вас мою мысль. Есть у нас два вида топлива (керосин и газ). Их выделение тепла одинаково. Но кроме выделения тепла есть иные качества и характеристики топлива. Это Вы надеюсь признаёте? Пример: есть дрова примерно одного количества теплотворности. Но при этом одни сгорают быстро, вторые медленнее и т.д. и т.п. Но почему то все покупают дрова из берёзы. А ведь могли и из ёлки. Надеюсь, что аналогия Вам понятна. Возвращаюсь к своему вопросу: что на практике выгоднее - газ в баллонах или керосин? |
|
8-1-2024 22:13
mks221
Сорри, уточню - 20 (Двадцать) дихлофосников? |
|
8-1-2024 22:17
A6pukoc
Слово "выгоднее" тут смущает. Ну да ладно. Газ в баллонах удобнее. Но его не везде есть и он может неожиданно исчезнуть без возможности замены. Керосин имеет порядком недостатков, но в крайнем случае в некоторых приборах его можно заменить к примеру соляркой. Невозможно однозначно ответить на Ваш вопрос. Купите-одолжите оба варианта, опробуйте - будете знать ответы на все незаданные вопросы.
|
|
8-1-2024 22:18
Sadovod-777
Силикагель продается в любом зоомагазине (см. "наполнитель для кошачьих лотков"). Он впитывает до 70 процентов влаги (от своего веса). Но есть сложность - при сгорании килограмма газа или керосина выделяется довольно много водяных паров - около 1.5-2 кг воды. Т.е., если вы сожжете в комнате открытым огнем за сутки 10 кг топлива, то выделится 15-20 кг воды, которые надо либо сбросить на улицу вентиляцией, либо поглотить. Силикагеля просто не напасешься. |
|
8-1-2024 22:19
mks221
Не дай Бог, у меня вообще индукционка, дабы не нагревать лишнего. Но мы же в 151-й. Какие по-Вашему будут проблемы если готовить на спиртовке из "голов"? Я полагаю, что это лучше, чем на керосине или на дровах на балконе. |
|
8-1-2024 22:21
mks221
Спасибо, КЭП! |
|
8-1-2024 22:23
A6pukoc
Впитывает силикагель весьма условно, при влажности 100%. Испробовано, работает крайне медленно и плохо, не рекомендую. По-хорошему, надо продукты сгорания на улицу. Иначе в помещении будет ад и ужас.
|
|
8-1-2024 22:24
Sadovod-777
Для бытовых применений не утрачивает (Вы ж не собираетесь после 10 лет хранения заливать керосин в баки самолета с ТРД?). Не испаряется. |
|
8-1-2024 22:25
mks221
Из своего опыта могу сказать следующее: газовые плиты, куда вставляется дихлофосник с виду большие, на них ставят котелок на несколько человек. А потом - эта плита нихрена не греет, т.к. выход газа из дихлофосника уменьшается почти полностью из-за понятных причин. И это летом!!!
|
|
8-1-2024 22:26
A6pukoc
Да незашто! ![]() А готовить при БП мы будем из чего придётся на том, что найдётся. Если индукционка не волшебная и не работает без искричества. Потому и предлагаю уже сейчас приобрести запасные варианты. Именно "варианты", разнообразные.
|
|
8-1-2024 22:27
mks221
Благодарю. Ценное сообщение. А по хранению газа есть кому чем поделиться? |
|
8-1-2024 22:30
A6pukoc
Це зависит от конструкции дихлофосника и посуды. Можно наоборот - баллон лопнуть. Вообще-то эта игрушка для мелких делишек: чайник небольшой вскипятить, погреть обед на две персоны. В общем по мелочам. Но удобна, зараза, и многофункциональна. И дома и на природу и в машину. А на ротный чугунок нужен уже другой агрегат, с обычным баллоном от пяти литров.
|
|
8-1-2024 22:31
Sadovod-777
Природный газ сгорает практически полностью, на выходе - углекислый газ и водяные пары, и почти ничего больше. Жидкое же топливо (керосин в нашем случае), кроме перечисленного, выдает еще и некоторые небольшое количество вредных газов, что может оказывать некоторое влияние на людей при сжигании открытым огнем. Но это несравнимо меньше, чем при сжигании, скажем, дров или угля в камине, например.
|
|
8-1-2024 22:32
mks221
Ранее был хороший бизнес - доставка угля, его производство. Вы и это станете рассматривать в качестве запасных вариантов? |
|
8-1-2024 22:32
A6pukoc
С современными проблем не приключалось - тупо не хранятся более года. Два баллона староскрепного образца: один утёк начисто, во втором осталась половина. Правда и годков уже прошло так двадцать пять.
|
|
8-1-2024 22:34
mks221
И Вы так это между делом сказали? Т.е. вывод один - надо брать только керосин. |
|
8-1-2024 22:35
A6pukoc
Вполне. И как бизнес, и как собственно доставку. Если нет вообще ничего горючего, то уголь пойдёт за милую душу.
|
|
8-1-2024 22:36
A6pukoc
Нед. Брать нужно золотом. ![]()
|
|
8-1-2024 22:37
mks221
А что Вы понимаете как уголь? В том смысле чтобы им печь топить |
|
8-1-2024 22:38
A6pukoc
Таг.. . Тут неточность мысли. "Не хранятся" в том смысле, что расходуется. Хранится газ в качественной упаковке почти вечно, с нашей утилитарной точки зрения.
|
|
8-1-2024 22:39
mks221
Уверен, что Вы даже грамма не набрали, зачем Вам? Это же не керосин |
|
8-1-2024 22:40
A6pukoc
Именно. Определённо лучше покрышек.
|
|
8-1-2024 22:40
mks221
Предлагаю сделать перерыв в Ваших умозаключениях до утра... . И не благодарите, я настаиваю )) |
|
8-1-2024 22:41
A6pukoc
Так ведь можно на керосин обменять. Или нет?
|
|
8-1-2024 22:42
mks221
И как Вы объясните, что после горения дров остаётся уголь? |
|
8-1-2024 22:44
A6pukoc
Неправда. Остаётся зола. Вот сегодня утром выгребал.
|
|
8-1-2024 22:46
Денис_Орда
да, 20 дихлофосников.. это для готовки еды есть еще по 2 баллона на 27 литров, аварийные или под заправку самих дихдоыосников, ну или можно и к плите их подклчить.. кстате заправить такие баллоны в большом городе у нас не прлучилось, заправлчли в селе |
|
8-1-2024 22:47
mks221
Где же Вы возьмёте уголь, которым хотели торговать? |
|
8-1-2024 22:49
A6pukoc
Обычно его где-то в земле выкапывают. Но и предложение было не моё. Да и не водится в моей местности угля. А желаете купить? |
|
8-1-2024 22:49
Денис_Орда
просто долго, если у вас просто спиртовка.. я на ней кофе варил пока нотовлю, на большее терпения не хватало.. хуже только готовить на свечах, мы это тоже пробовали, не на окопных, а на простых чайных)) может у систого спирта кпд выше, но у голов так себе, при наличии альтернативы, я за альтернативу |
|
8-1-2024 22:49
mks221
Уточню: не получилось заправить именно баллоны на 27 л.? То есть баллоны на 5 литров - заправляли без проблем? Или ни те и не другие? Я не в курсе, может между объёмом баллона есть какая-то разница? |
|
8-1-2024 22:52
Денис_Орда
Там где идут бои и нет жкх, готовят на улице, вне зависимости от того на чем., как раз поэтому. |
|
8-1-2024 22:52
mks221
Спасибо! Суть понял. Головы имеют меньше выделения тепла.. Не знал.. . Вот это практика, о чём я говорю тут! |
|
8-1-2024 22:56
A6pukoc
Это именно что чистейшей воды теория. Доступная в яндексе. Хотя личный опыт запоминается лучше, тут не поспоришь.
|
|
8-1-2024 23:00
mks221
Вы путаете ископаемый каменный уголь с иным, который изготавливали и потом продавали, как счас уголь для шашлыков у каждой кассы. |
|
8-1-2024 23:00
ForestCat
У вас каток круглосуточный что-ли? У нас в районе все огорожены, и закрываются в 22:00.
|
|
|