Зимний типи первого встречного, с печкой. Пропитка...

m.avito.ru
Больше искал типа такой . Конечно лучше тквнь,как у пожарников костюм - который до 800 градусов
Да и разные продаются на Авито . Хотя можно же просто из стеклоткани сделать

Если частички стеклоткани попадут в еду, то будет не очень хорошо пищеварительному тракту и организму в целом.

Поэтому желательно стараться обойтись без стекла над едой.

Можно смотреть кремнезёмные ткани и похожие на них по свойствам.

Ткань, как у пожарных, будет весить немало, кмк.

Ткань, как у пожарных, будет весить немало, кмк.

Лёгкая ткань ,найти бы только её.

ozon.ru
Как вариант ,как раз же у печки подходить, смотрел и легче есть . Из которых костюм пожарных ,правда стоимость не понятна

Такой вариант походного надувного дома

wasya83:
Такой вариант походного надувного дома

Предлагалось.
Кроме того, именно "такой" не подходит. ТС хочет всепогодное жилище а не выставочный цветочек. Чтобы держал и ветер почти ураган, и мороз почти арктический, и под тонной мокрого снега не сложился, и весил мало, и в руках унести.
Короче, невозможного хочет.
Но какой-то компромисс точно возможен, вопрос в упорстве.

Originally posted by A6pukoc:
ТС хочет всепогодное жилище а не выставочный цветочек. Чтобы держал и ветер почти ураган, и мороз почти арктический, и под тонной мокрого снега не сложился, и весил мало, и в руках унести.
Короче, невозможного хочет.

Именно так, и насчёт компромисса тоже правда.

Куплены почти все материалы для эксперимента, но проверка пропитки будет скорее всего летом, пока много других забот.

В любом случае, проект ещё не завершён.

Выделил немного времени для проверки пропитки, так как было обещано.

1. Ткань типа органзы, местами прозрачная(на втором фото под ней видно весы), кусок размером 1200(ширина) х 1000(погонный метр) мм:

2. 100 грамм силиконового герметика плюс 300 грамм уайт-спирита:

3. До обработки - 72 грамма, после - 132 грамма. Прирост в весе - 60 грамм.

По пропитке - по ощущениям ткань стала как будто прорезиненная, но ртом продувается, следовательно и воду пропускать будет.
Нужно пробовать уменьшать соотношение и правильно пропитывать в закрытом пакете, а не в открытом ведре.

Но и это тоже опыт...

Силикон вроде как гидрофоб, может и не будет пропускать. Но то такое. Крупные дождевые капли вполне могут "пробивать" слегка, даже если налив воды материал будет держать.

Возникла мысля. Сейчас силикон обосновался в нитях и не хочет заполнять "дырочки". Если просиликоненный материал до окончания полимеризации оставить под прессом меж двух плоских поверхностей. Но как это оформить при обработке больших полотнищ - вопрос. Напрашивается мощный стол в подвале и мешок воздуха с упором в потолок. Главное - не поднять дом целиком. Впрочем, можно стол и рамой накрывать вместо упора в потолок. Всё это из десятого бруса как минимум, мощно и брутально.
Может проще готовое купить?
Но я совсем не против экспериментов. Силикона по строймагазинам полно, причём при БП он нафик никому не нужен. А вот водостойкой материи на всех палаточников точно не хватит.

Originally posted by A6pukoc:
Силикон вроде как гидрофоб, может и не будет пропускать. Но то такое. Крупные дождевые капли вполне могут "пробивать" слегка, даже если налив воды материал будет держать.

Завтра попробую наливать воду, оставил на ночь в сложенном состоянии, чтобы посмотреть, будет ли слипание.

С углом конуса типи в 60* капли однозначно будут скатываться, но вот швы будут водой пропитываться.

В процессе сушки развёл ещё одну партию и остатками пролил висящее полотно, ещё часть дырочек закрылась. Вывод прост - материал либо должен быть типа сатина или хлопка(тяжелее, однако), а не органза\шифон-сеточка, либо концентрация силикона в растворе должна быть больше, чтобы сеточку полностью заполнить.

Размешивал встряхиванием и разбалтыванием под собственным весом состава в пятилитровой бутылке, при закрытой крышке. Затем выкладывал в открытое ведро, вымачивал и проминал рукой в течение минуты. В ведре уайт-спирит испаряется быстро, на улице около 40*С. Повесил сушиться на верёвку, расправил, даже прищепки не пригодились.

Возникла мысля. Сейчас силикон обосновался в нитях и не хочет заполнять "дырочки". Если просиликоненный материал до окончания полимеризации оставить под прессом меж двух плоских поверхностей. Но как это оформить при обработке больших полотнищ - вопрос. Напрашивается мощный стол в подвале и мешок воздуха с упором в потолок. Главное - не поднять дом целиком. Впрочем, можно стол и рамой накрывать вместо упора в потолок. Всё это из десятого бруса как минимум, мощно и брутально.

Мне вскоре предстоит делать пятиметровые треугольники, с нижней частью около полутора метров, затем сшивать и ставить крепёжную фурнитуру, а только потом пропитывать, уже почти готовое изделие.

Поэтому буду ставить типи полноценно, чтобы просушить все плоскости идеально.

Может проще готовое купить?

Такое(с возможностью огнеупорности и полноценного восстановления водоотталкивающих свойств любой части типи) не продаётся, или стоит конских денег.

Но я совсем не против экспериментов. Силикона по строймагазинам полно, причём при БП он нафик никому не нужен. А вот водостойкой материи на всех палаточников точно не хватит.

Фишка в том, что после начала протечек достаточно зашкурить верх и пропитать кисточкой\валиком заново. Или заменить кусок\сегмент и сделать нужную влагостойкость.

Что понял - растворение силиконового герметика работает, значит можно подбирать и огнеупорные\другие добавки, включая цветовые...

Теперь посмотрим, что получается по весу на данном этапе.

Треугольник высотой 5 метров с основанием 1.2 метра, если перевести в прямоугольник, то получим площадь одного сегмента типи:
5 м * 0.6 м = 3 кв.м

Каждый сегмент весит:
3 кв.м * 132 грамма = 396 г.

Таких сегментов будет не менее 12-ти:
396 * 12 = 4752 г.

Следовательно, покрышка весом 4.8 кг плюс стойка порядка килограмма, плюс немного фурнитуры и ниток, итого набегает около шести килограмм в минимальной однослойной комплектации. Это приемлемо по весу для летнего жилища для шестерых, переносимого одним человеком. С двухслойным зимним вариантом надо что-то придумывать, учитывая, что печка примерно весит порядка восьми кило(на данный момент по расчётам).

Зимний, навскидку, 6(покрышка) + 4.8(внутренний слой) + 8(печка) = 18.8 кг. Уже трудноподъёмно для пеших путешествий, учитывая, что ещё много другого нужно нести.

Такая вот арифметика.
Буду думать. Присоединяйтесь.

+
Для начала глянул, максимальная высота для основания 1.2 м и 12-ти сегментов в круге будет 4.8 м.

Пересчитаем под нарисованный ранее эскиз, где 4.5 метра - оптимально:
4.5 * 0.6 = 2.7 кв.м.

Каждый сегмент весит:
2.7 кв.м * 132 грамма = 356.4 г.

12 сегментов:
356.4 * 12 = 4276.8

Округлим, 4.3 кг, уже лучше.

Общая летняя, неплохо:
4.3 + 1.2 = 5.5 кг.

Общая зимняя:
4.3 + 1.2 + 4.3 + 8 = 17.8 кг.

Приближаемся к идеалу в 15 кг, но не забываем про дополнительные примочки типа колышков и прочего.

Проверил ткань - не слиплась, уже хорошо.

Положил ткань на европоддон под наклоном и налил воды - вода скатывается.
Когда приподнял край, куда утекала вода, то увидел, как ткань стала промокать, это сразу видно по тёмным пятнам, где она прилегает к дереву.

Следующая проверка - огнеупорность пропитанной ткани.

Проверяется просто - кончиком зажжённой сигареты пытаемся прожечь ткань.

Ткань без пропитки прожигается мгновенно, так как чистая синтетика. После пропитки, пусть и не полноценной, сигарета эту ткань прожигает уже с усилием, причём если уголёк\искра попадёт на ткань с наклоном в 60*, то ничего ей не будет, скатится вниз и всё.

Очень доволен, даже без огнеупорных добавок функционал неплохой.

nextman:
Прошил вручную один слой.

С каждой стороны завернул шнур в кольцо, чтобы можно было натянуть низ.

Сначала шил прямым стежком, но потом перешел на диагональный.

Впоследствии будет залит клей над верёвкой и армированным скотчем приклеен торчащий край.

Вот начало и конец.

Осталось порядка восьми метров шнура из 25.
.

Сложил полукруг как блинчик, и потом ещё раз, получился узкий сегмент.

Затем по длине свернул в рулон.

Получилось не очень красиво, конечно. Для наколенного исполнения первой конструкции - пойдёт.
.

З.Ы. Раскраивать тарпаулин на асфальте в ветренную погоду - не лучшая идея, материал дюже нежный, в нескольких местах появились маленькие сквозные отверстия. Вылечится скотчем армированным, изнутри, но лучше так больше не делать.

Эх, вы бы для начала узлы вязать и петли на шнурах и канатах разделывать научились.

Serrrgey:

Этот фал тянется. Довольно сильно.

Не тянется яхтенный (очень дорогой).

более того от гуляет размерами от влажности, до 20% удлиннение

nextman:
Какие варианты центрального шеста(чтобы в сложенном виде перевезти\перенести) народ может предложить для этой конструкции?

Найдены алюминиевые и стеклопластиковые мачты, с трубами, вставляемыми друг в друга. Что ещё?

По креплениям примерно так, только хомуты другие, с болтами:

Источник картинок

В самом простом случае четырёхметровый шест находится в лесу. С помощью проволоки и хомутателя делается хомут на любой размер.

ступинские трубы.
надо прокрашивать иначе на солнце быстро рыхлятся
И еще момент: почему по вашему в зимних палатках не применяют телескопические конструкции не думали?

A6pukoc:
Хм.. . кружок изобретательства.
Не сильно толстый ватин между двумя слоями условной плёнки. В нормальном состоянии толстенький и тёпленький. Для транспортировки воздух между слоёв откачивается и всё делается плоским-плоским.

Но опять-таки, это уже будет достаточно сложно в использовании. И с многочисленными "если".

давно применяется для зимних рыболовных палаток. т.н. трехслойныъ
еще называется термостежка.

Удобно но на практике правильная двухслойная конструкция теплее трехслойной с синтепоном.

Originally posted by unname22:
Эх, вы бы для начала узлы вязать и петли на шнурах и канатах разделывать научились.

В конечном изделии швы будут прострочены, и не факт, что мной.

более того от гуляет размерами от влажности, до 20% удлиннение

Мне не критично, особенно для экспериментальной конструкции.

ступинские трубы.
надо прокрашивать иначе на солнце быстро рыхлятся

Ссылкой не поделитесь? А то что-то не нашёл.

И еще момент: почему по вашему в зимних палатках не применяют телескопические конструкции не думали?

Скорее всего из-за перелома по соединению, минимально утопленному друг в друга - отсюда травматизм. Поэтому рассматриваются любые вменяемые предложения.

давно применяется для зимних рыболовных палаток. т.н. трехслойныъ
еще называется термостежка.

Удобно но на практике правильная двухслойная конструкция теплее трехслойной с синтепоном.

Также, если не затруднит, покажите вид правильной двухслойной конструкции - как НАДО делать?

Благодарю за интерес к теме.

Эти трубы производятся на ступинском заводе, десятилетиями для мачт радиолюбителями применяются, купить можно например на quad.ru
Зимой телескопические соединения не применяются потому что хрен разберешь и хрен соберешь на морозе с изморозью, а она будет.
тема про слои очень длинная, рекомендую русфишинг или иные форумы рыболовные где есть исторические темы про зимние палатки
если кратко к примеру вот два видео:
youtube.com
youtube.com

Originally posted by unname22:

Эти трубы производятся на ступинском заводе, десятилетиями для мачт радиолюбителями применяются, купить можно например на quad.ru

Про сей сайт в этой теме вроде уже упоминал, там есть стеклопластиковые и алюминиевые трубы - какие имеете в виду?

Зимой телескопические соединения не применяются потому что хрен разберешь и хрен соберешь на морозе с изморозью, а она будет.

Будем посмотреть на алюминиевый телескоп, купленный в Леруа Мерлен, 1.5-4.5 м.
В любом случае, даже если его приморозит, отогреется над костром\горелкой. Но посыл понятен, подумаю и над этим.

тема про слои очень длинная, рекомендую русфишинг или иные форумы рыболовные где есть исторические темы про зимние палатки
если кратко к примеру вот два видео...

Видео глянул, нюансы немного уловил.

Благодарочка.

Originally posted by unname22:

давно применяется для зимних рыболовных палаток. т.н. трехслойныъ
еще называется термостежка.

"Термостёжка" - это метод скрепления синтетических (плавящихся) материалов. Вовсе не обязательно при этом в три слоя.

Originally posted by unname22:

Удобно но на практике правильная двухслойная конструкция теплее трехслойной с синтепоном.

Ерунда.

Вот что я хочу сказать.
Вы сношаете мозг уже 8 месяцев с лишним. Потратили кучу времени, а по факту не имеется ничего.

Я же в июне заказал палатку под свои хотелки, по своему ТЗ.
Через пару недель получил то, что просил.
Универсальная четырехсезонная палатка для комфортного проживания троих человек. С установленной печью, широкими раскладушками и местом для зимних лунок. При необходимости ставится четвертая широкая раскладушка и остаются везде проходы и место для небольшого столика. В центре высота 185 см. Минимальный отапливаемый объем. Наиболее оптимальная аэродинамическая форма.
Каркас из 8 лучей, пруток сплав В95. Хрен вы его сломаете. На него даже гарантия пожизненная
На наружном слое две юбки: наружная 22 см и внутренняя 15 см, которая при установке ложится под пол и внутренний слой, что полностью исключает задувание ветром. Три окна с москиткой, в два из них можно поставить печь с терморазделкой под трубу (на двоих удобнее ставить печь напротив входа, на троих или четверых справа от входа). Пол я заказал несъемный, соединенный с внутренним тентом. Неприятно утром проснутся с пригретой гадюкой знаете ли. Пол из 600 оксфорда, наружный тент 210 оксфорд же, внутренний какая-то смесовка достаточно толстая, но дышащая.
На фото видно и отношение производителя к мелочам, например козырек над закрываемой приточкой для печи, или кармашки для оттяжек.
Сверху кстати терпаулиновая накидка.
Дорого? да, относительно дорого, сравнимо с ценами берега, тут правда еще и пол в этой цене. Но я получил что хотел в отличном качестве и без геморроя всякого.
И ставится одним движением. Тут специально на асфальте в ветер раскинуто, брось чего тяжелое в палатку, чтобы не унесло. Те же рюкзаки и можно залезать греться и без расстановки кольев.

pecofod859:

Ерунда.

1. В данном контексте именно трехслойка с утеплителем.
2. Факт есть факт, вы даже видео не удосужились посмотреть.

Originally posted by unname22:

Факт есть факт

Факт? Очень сомнительно.
Ставя под сомнение идею о том, чтобы между двумя слоями поместить утеплитель вы пишете: "на практике правильная двухслойная конструкция теплее трехслойной с синтепоном". Утверждаете, что "теплее" конструкция, а в видео - сравнение конкретных изделий. Палатки в видео имеют единственное различие - конструкцию внешнего слоя? Конкурирующие конструкции не имею изъянов в реализации? Обеспечена идентичность всех прочих параметров, влияющих на результат?

Лучшем "теплоизолятором" после вакуума является _неподвижный_ газ. В подвижном газе теплоперенос увеличивается. Волокнистые материалы используются для снижения подвижности воздуха. Поэтому сколь угодно правильная двухслойная конструкция (при прочих равных) не может быть "теплее" самой себя, но с утеплителем между слоями. Конечно из этого не следует, что все трёхслойные палатки "теплее" двухслойных, и даже того, что хоть какие-то "теплее". Всё зависит от реализаций, особенностей, целесообразности и т.д., и т.п. Но в данном случае обсуждают конструкцию, а не выбирают между готовыми палатками. Нтверждение "на практике правильная двухслойная конструкция теплее трехслойной с синтепоном" - ерунда.

Originally posted by unname22:

вы даже видео не удосужились посмотреть.

Ерунда.

nextman:

Видео глянул, нюансы немного уловил.

Благодарочка.

я про стеклопластик.

А с телескопами не один раз люди напарывались. Хрен вы там на морозе чего отогреете. да и чем?

pecofod859:

Ерунда.

конкретные изделия за исключением одного изготовлены одним производителем и они одинаковых размеров.
Отличаются только тентами.
Каким местом вы видео смотрели?

да течение газа увеличивает теплоперенос, но вы упускаете вопрос о ширине газового слоя.

У меня есть оба типа палаток и я прекрасно знаю их плюсы и минусы.

Originally posted by unname22:
Вот что я хочу сказать.
Вы сношаете мозг уже 8 месяцев с лишним. Потратили кучу времени, а по факту не имеется ничего.

Если вам не нравится, не читайте тему и последите за языком. Я же не говорю, что вы по недоразумению купили конченую палатку.. . так и не будем взаимно опускаться до оскорблений.

Мне торопиться некуда, петух жареный в жопу не клюёт, типи и печка на случай форсмажора уже есть, остальное неспешно дорабатывается. Никто не обязан вам, или кому другому, "гнать лошадей".

Универсальная четырехсезонная палатка для комфортного проживания троих человек. С установленной печью, широкими раскладушками и местом для зимних лунок. При необходимости ставится четвертая широкая раскладушка и остаются везде проходы и место для небольшого столика. В центре высота 185 см. Минимальный отапливаемый объем. Наиболее оптимальная аэродинамическая форма.
Каркас из 8 лучей, пруток сплав В95. Хрен вы его сломаете. На него даже гарантия пожизненная

Давайте конструктивно(в скобках о типи):
1. Полный вес палатки вместе с каркасом и печкой? (17.5 кг 18.8 кг с нержавеющей печкой - примерно по расчётам)
2. В каком диаметре внутри палатки можно ходить в полный рост? (2.5-3 метра человеку с ростом 1.75 м.)
3. Загорится ли купленная палатка от упавшей горящей сухой ветки? (На данном этапе, без огнезащитной пропитки, да. После пропитки - нет.)
4. Есть ли возможность устроить отдельную сушку вещей, без запаха от них в основной зоне отдыха? (да)
5. Возможно ли попариться внутри палатки, и там же отдохнуть от парилки? (да)
6. Насколько соблюдаются все гигиенические нормы при долгом проживании в палатке? (Более-менее соблюдаются, еда готовится отдельно от зоны отдыха, стирка, банные процедуры, как и сушка вещей - всё в отдельно проветриваемом помещении с другой температурой)
7. В случае заразной болезни одного из жителей палатки, есть ли возможность создания карантинной зоны? (да)
8. Интересно, разница в цене большая? Не стесняйтесь, озвучивайте (8430 + 1900 = 10330 потрачено на типи)
9. Печка какая? (Пока #9.7.1, но будет #9.8 из нержавейки)

Вот интересно, какими будут ответы на такие вопросы.
Про торчащие под ногами ветровые оттяжки уж не говоря.

я про стеклопластик.

Понятно. Вес достаточно большой, ищу варианты.

Originally posted by unname22:
А с телескопами не один раз люди напарывались. Хрен вы там на морозе чего отогреете. да и чем?

В случае с алюминиевым телескопом - горелкой, кипятком, химподогревом - выбирайте лучшее.

1. Примерно такого веса будет набор в печкой PS-10, во всяком случае за 20 кг не выйдет. При этом у меня закрытый герметичный пол.
2. диаметр по каркасу 365 см, по стенкам 330 см. До механизма и соответственно каркаса 185 см, это порядка метра, плюс падение на 10 см еще сколько-то даст. А зачем больше?
Если вы ставите это во главу угла, вы просто не пользовались подобными палатками на практике. Да и по периметру все занято раскладушками, печью, столом. Центр как раз и остается свободным.
У меня индивидуальная палатка высота по коньку 160 см при моем росте 181 см вполне позволяет встать и распрямиться слегка наклонив голову.
Вот такая кстати, первая самая:
shop-pingvin.ru
3. Вы плохо понимаете как работает огнезащита. Она не дает распространяться огню, не дает самоподдерживаемое пламя. А дыра прогорит в любом случае. Тут кстати пропитка есть огнезащитная, а так же есть штатный подвес для защиты тента в районе печки из базальтовой ткани.
4. А вы уверены что ваша идея избавит вас от запаха? Вы видимо и просто в походах длительных не особо как. Фантазии вам мешают.
5.6 Представьте на улице минус 30, вы решили попарится. Вторую палатку рядом для жилья и вещей поставите?
Я предпочту отдельно поставить баню, с нормальной банной печью походной, лучше даже с парогенератором. И не буду заниматься идиотизмом.
7. Какая нахрен карантинная зона в вашем типи? вы сами в это верите?
8. А у вас разве типи готов? я пока готовой конструкции не вижу, а уж времени на это потрачено гораздо больше, чем стоит моя палатка. А ценник я повторю, того же порядка что и у берега.
9. печь PS-10, и как альтернатива обогреватель керона 3300
10. на фото она даже без кольев. Ветровые оттяжки по сути штормовые.
11. И это в минус 30 на ветру? ну ну )))
Вы уже свою неопытность выдали заикнувшись о горелке.
Ну не горит газ толком даже при нуле.

Знаете в чем на самом деле разница?
Эта палатка готова, продумана и уже сделана, лежит у меня. И потрачено на это ну.. . немного больше половины средней зарплаты в РФ.

1. Давайте уж точную модель вашей палатки, раз рекламой увлеклись.
2. Около метра, так и запишем. 160 в коньке и ходить со свёрнутой шеей - на это я не подписывался.
3. Мне надо, чтобы не прогорала, а сьезжала, не причинив вреда, без дыры. Но это мои мутные хотелки. Как работает правильная огнезащита - понимаю.
4. Не уверен про 100%-ное избавление от запаха, но и отказываться от задумок не намерен.
5, 6. Нет, всё внутри типи, смотрите эскизы в шапке. Поставить баню отдельно - ещё столько же денег и времени, если не больше.
7. Такая нахрен. Крайнее предупреждение.
8. Какой берег(УП-2, УП-5) или модель вашей палатки?
9. Печка рыбака PS-10 - 4.6 кг, 10 литров топка, диаметр дымовой трубы 65 мм.
10. Так на шторм и рассчитано.
11. Никогда не утверждал, что я опытный камрад, поэтому любые нюансы стараюсь проверять практикой. Ну а про -30*С вы придумали сами, читайте шапку темы и проверяйте климат Краснодарского края.

"Сравнить несравнимое".

Насчёт утепления сколько-там-слойкой: Паропроницаемость должна повышаться изнутри наружу. С обычной палаткой при этом получается полнейшее противоречие хотелок и реальности. Реальны или полностью герметичная внутри "банка" из утепленного тента, или происходит накопление влаги и льда изнутри, возле внешнего холодного слоя.
В палатке nextman(тм) такое может происходить на внешнем слое изнутри, в зависимости от условий и конструкции тента. Но внутренний конус преимущестенно будет сухим при относительно любом исполнении и относительно любой влажности и температурах, как внутренних так и наружных.
Вот и вся разница.

1. Это не реклама и модели нет. Я в третий раз пишу русскими буквами: это спецзаказ, под конкретно меня.
2. Вы читать умеете? Ладно, я повторю. В коньке и вдоль механизма 185 см, механизм радиусом порядка метра, дальше еще снижение до 175 ваших. Весь центральный пролет для полного роста.
3. Я просто пользуюсь ковриками на пол и стену из базальтовой ткани, они кстати комплектные.
4. Ну ну )))
5.6. Тогда вы все что было рядом за пологом после бани будете просто отжимать. Оно даже не отсыреет, оно промокнет.
7. Просто почитайте что такое карантин, про изолированность вентиляции и прочее. Это все прекрасно прописано.
8. Повторю ну нет модели. Палатка под мои хотелки, многие вещи берег не делает и не хочет делать.
9. Этой печи более чем достаточно. У меня обьем внутренний весьма небольшой за чет грамотной конструкции.

Originally posted by unname22:
Я в третий раз пишу русскими буквами: это спецзаказ, под конкретно меня.

1. Тогда уж не стесняйтесь, напишите стоимость и параметры спецзаказа. Чтобы было понятно, насколько отличается по цене\времени и что конкретно входит в функционал(точный вес палатки с полом, каркасом и печкой, объём в сложенном виде и тому подобное).
2. Вроде простой вопрос задал, а простой ответ так и не получил. Диаметр , в котором удобно ходить, не нагибая голову, какой?
5, 6. Можете обосновать?
7. Подумаю и над этим, чтобы печка перерабатывала плохой воздух, спасибо.

В остальном даже спорить незачем, правильно камрад A6pukoc написал, что сравниваем несравнимое.

З.Ы. Подсчитал, примерно 35.4 литра - объём топки в нержавеющей печке #9.8.2, в три с половиной раза больше, чем в печке рыбака. Но и функционала немало, несколько воздуховодов и дожиг со вторичным воздухом. Меньше восьми килограмм пока не получается...

Параметры следующие: должно вставать три раскладушки буквой П с печью и столом, чтобы середина оставалась для лунок. И чтобы можно в это место поставить четвертую раскладушку с проходом с обоих сторон.
Высота такая, что я могу касаться ногой любой раскладушки по периметру и буду стоять в полный рост. раскладушки заложены 185х75 высота 40 см.
Во время заказа было проговорено очень много нюансов, начиная от дублирования входа москитной сеткой, числа окон точек установки печи и закачнчивая кучей мелочей, технолог с конструктором листов по шесть исписали.

Отличия от берега, которые мне были нужны: 8 лучей образующих а не 6, это прочнее конструкция, и главное гораздо больше внутренний полезный обьем. Только один узел сложения, что повышает жесткость каркаса.
Это прочный 600 оксфорд на дне не отделяемый, без зазоров щелей и прочей не герметичности. Внутренность однотонная, так проще увидеть клещей и прочую живность. Это вход с двумя прямыми молниями высокого качества без изгибов и перетяжек. Это более удобные карманы для оттяжек. И многое многое другое. Всего не перечислишь по памяти.
Габарит в сложенном виде полтора метра. Вес на вскидку 15-16 кг вместе с дном, точнее не взвешивал.
Про парилку там обоновывать не надо кто полевую баню пользовал тот все понимает.

Лично мне палатка демонстрированная unname22 нравится.
Вопрос в конденсате на внутренней поверхности при низкой внешненей температуре.
Остальные параметры сравнить не могу в силу отсутствия опыта палаточника.

на любой палатке конденсат на внешнем слое будет, физику не обмануть
И куржак там будет зимой

Originally posted by unname22:
Параметры следующие: должно вставать три раскладушки буквой П с печью и столом, чтобы середина оставалась для лунок. И чтобы можно в это место поставить четвертую раскладушку с проходом с обоих сторон.
Высота такая, что я могу касаться ногой любой раскладушки по периметру и буду стоять в полный рост. раскладушки заложены 185х75 высота 40 см.

Блин, ну написали бы просто, диаметр свободного хождения 129 сантиметров.
Пришлось за вас всё считать, по фото:

Ну а при вашем росте 181 см - 98 сантиметров диаметр свободного перемещения. Заодно посмотрел на проекции пола, как станут три или четыре раскладушки, печка и столик:

Габарит в сложенном виде полтора метра. Вес на вскидку 15-16 кг вместе с дном, точнее не взвешивал.

Полтора метра(длина) на сколько(диаметр или ширина+глубина)?
Вес с печкой или без?

З.Ы. Ну а стоимость палатки всё-таки хотелось узнать, что-то слишком настойчиво она скрывается...

З.З.Ы. Конструктивная критика - сюда бы неплохо пошли овальные лежаночки, как нарисованы в типи.

Несколько неверно.
Высота по наружке 193 см.
По каркасу изнутри 365 см по стенкам чуть больше 330. Проекция восьмигранная. Стенки выгнуты хорошо, и раскладушки встают именно буквой п а не треугольником. Справа от входа печь слева место для столика.

Вот изначально что хотел, но каркас из 4 лучей однозначно хлипок. За счет вписанного квадрата в восьмиунольник даже чуть более длинные раскладушки встали шире, чем на этой концепции.